Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Mohamed al Magriby, de 41 años, fue fusilado ante una multitud en una plaza pública en el centro de Saná, capital del país
|
etiquetas: ejecutaron , yemen , acusado , violar , matar , niña
La justicia no es despiadada ni sanguinaria para resarcir un crimen.
... y pongo por lo tanto a yankilandia y a su corredor de la muerte a la misma altura moral.
Yo lo propondría para según que delitos... pederastia, violaciones, corrupción, malversacion de dinero público...
O dicho de otra manera:
"Como yo no encuentro una respuesta válida, nadie nunca podrá encontrar una, o si lo hace, estará equivocado."
Démosle un enfoque diferente, ponte en el lugar de esa gente.
Han detenido al señor y se le ha demostrado culpable más allá de toda duda.
Tú eres el responsable de determinar qué hacer con él. Qué eliges? No valen evasivas, has de dar una respuesta
Lo siento soy un poco friki
La pena de muerte nunca ha servido para evitar crimenes
Sé que suena mal, pero creo que la cárcel, además de la supuesta rehabilitación, debe tener una función punitiva. Ni las condenas elevadas, ni la cadena perpetua, ni siquiera la pena de muerte disuaden a todo el mundo de cometer un delito, pero te aseguro que muchos nos abstenemos de cometerlos, aunque fuesen de baja intensidad, por miedo a ella.
Por mi parte sí me voy a mojar. Para un crimen como ese impondría una cadena perpetua. Revisable, si quieres, pero con un mínimo de veinte o treinta años e internamiento. No hablamos de un crimen cometido por necesidad, por hambre o desesperación. Es un crimen cometido por "vicio", por placer. Francamente, tanto a los asesinos -no confundir con los homicidas- como a los violadores los internaba hasta tener pruebas fehacientes de que no volverían a delinquir.
Esto, por supuesto, en un sistema judicial idealizado con un margen de error despreciable. Una utopia, vamos.
No resarces a la familia, pero eres de utilidad para el estado.
Pero vamos, tendría claro que eso no iba a parar al siguiente hijo de puta...
Si yo puedo estar de acuerdo con tus 3 cuñados, pero es que para mi te falta un cuarto cuñado:
Cuñado 4: NS/NC.
Más que nada porque ignorar la situación, dejar que otros decidan y luego quejarte de su decisión no me parece muy correcto.
Pero como es Yemen he asumido que sí lo era. Por eso te he hecho la puntualización del calibre:
AK74 es 5.45, no 5.56.
En fin, frikadas mías. Un saludo!
Primo 2: Despierta!!
A ver si un día de estos conseguimos que se nos termine de meter en la cabeza que privar a una persona de un derecho tan fundamental como su libertad metiéndola en una cárcel es una salvajada solamente si esa persona no ha hecho nada malo; es la ausencia de justicia, es decir, la injusticia, la única salvajada. Pero si se mete a esa persona en la cárcel porque ha cometido un crimen, entonces lo que en otro caso hubiera sido una salvajada, meterla en la cárcel por nada, deja de ser una salvajada y se convierte en JUSTICIA. Y lo mismo vale para otras penas, incluso la pena de muerte: matar a una persona es una salvajada; pero matarla en adecuada correspondencia con un crimen suficiente cometido por esa persona deja de ser una salvajada porque se vuelve JUSTICIA.
Recuerda: la única salvajada es la injusticia. Pero cuando hay justicia y es por justicia, un castigo no es un castigo ni es una salvajada, un castigo es justicia.