España hace muchos años que necesita redefinir y ajustar el sistema de pensiones adaptándolo a la nueva realidad. El factor de sostenibilidad se ha convertido en uno de los puntos claves de la reforma de las pensiones en nuestro país desde el año de su aprobación el 2013. Se pondrá en marcha a partir del 2019 e introduce dos nuevas variables al cálculo de lo que se percibe por la pensión a las ya se tenían en cuenta, como es la edad de jubilación, los años cotizados, el importe cotizado.
|
etiquetas: factor sostenibilidad , pensiones , 2019 
www.meneame.net/story/gobierno-no-sabe-como-afectara-pensiones-factor-
www.meneame.net/story/ocde-avisa-pensiones-desplomaran-reforma-gobiern
Es decir:
Generación anterior - Impuestos bajos y pensiones altas
Mi generación - Impuestos altos y pensiones bajas
Siguiente generación - Impuestos bajos y pensiones bajas
En cualquier caso, el problema no es de número de cotizantes, de jubilados, o de sueldos, si no de lo de siempre: el reparto de la riqueza. Dinero hay de sobra para que todos vivamos bien, pero concentrado en muy pocas manos.
Ahora ya sólo nos queda poner cara de circunstancias.
Tendras pension con suerte y habiendo currado 40 años.
Pero qué va, si esto se va a la mierda en 2026 aproximadamente...
Nos estan sacando la sangre a espuertas y dejas entrever que el comunismo tiene la culpa.
Comunismo sí, pero entre el círculo privado de los Bancos Centrales del mundo, no vaya a ser que se nos escapen las hormigas y tengamos que ponernos a trabajar.
Svenholm, Tamera y otros tantos proyectos de comunidad intencional, donde por ejemplo en algunas se invierte el 80% del salario a la comunidad y se fundan microestados keynesianos autogestionados, sustentables y capaces, esos no los veras nunca en las noticias.
Aunque más heroico sería marcharse por la puerta grande en el con., en plan bowl for c
La "realidad" es que las grandes fortunas no pagan impuestos y nos están saqueando a base de corrupción, así que para adaptarnos a eso lo mejor es bajar las pensiones, no combatir a los que nos explotan, claro.
Generación anterior - Impuestos bajos, servicios esenciales públicos (generando ingresos) y pensiones altas.
Tu generación - Impuestos altos para pagar la deuda, casi todos los servicios esenciales rentables privatizados y pensiones bajas.
Siguiente generación - Impuestos altísimos para pagar mucha más deuda, estado deficitario (sólo paga deuda, políticos, hipódromos, iglesia, monarquía, etc...) y pensiones privadas.
El problema es que no se vio venir lo que venía y ahora es muy costoso (por no decir casi imposible) cambiarlo sin llegar a montar otra guerra civil, porque los canales de cambio necesarios (elecciones, partidos políticos, financiaciones de partidos, medios de comunicación y propaganda) están totalmente vendidos para perpetuar el sistema actual con el control de las masas mediante los 4 poderes, aunque sea con claras mentiras y engaños demostrados.
Nos adaptamos a la realidad... Claro, la de salarios de hambre. Con convenios a pérdida y subidas de menos de un punto ya me dirás cuanto se puede revalorizar la aportación a las pensiones.
Si la productividad aumenta mucho más rápido que la esperanza de vida tiene que haber dinero y recursos de sobra para mantenerlas y si me apuras aumentarlas.
Nunca oigo a ningún experto diciendo que si para producir lo mismo hace falta 10 veces menos mano de obra que hace 20 años teóricamente se podría aumentar la cuantía de todas las partidas sociales 10 veces.
Y la robótica no es el futuro, es una realidad desde hace mucho tiempo. Llevamos décadas automatizando las labores de producción y sacando gente del mercado productivo y en muchos casos creando puestos a veces innecesarios solo para maquillar cifras.
Si podéis no pagar impuestos mejor porque no vais a tener ni para comer.
Eso sí con un lenguaje la mar de florido and business school seal of approval
Si con el chollo inmobiliario casi hundieron impunemente el país y con el chollo preferente arruinaron impunenemente a miles de familias, pocas dudas caben de que con el chollo de las pensiones dejen el país completamente sumergido.
Llevamos casi 100 años con la jornada de 8h. Si bien es cierto que se han obtenido otras mejoras sociales, llevamos trabajando prácticamente el mismo tiempo que desde entonces. Sin embargo, la tecnología ha avanzado enormemente, destacando la aparición de la informática y todo su desarrollo hasta hoy. ¿Somos igual de eficientes en el trabajo que por aquel entonces a pesar de las nuevas herramientas o nuestra productividad ha aumentado y no ha repercutido en nosotros?
Lo que pasa es que han seguido con la política de primero yo y luego a ver si quedan migajas para los demás, ya sabes, políticas para precisamente beneficiar a las empresas privatizadoras y así asegurarse ellos mismos una buena pensión.
De hecho se está repitiendo casi a gritos que va a venir un tsunami a España en forma de generación baby-boom que van a empezar a jubilarse precisamente este año. Porque esa es otra, todos los cálculos y estimaciones están hechos sobre condiciones casi ideales, no como está España y su economía actualmente.
En realidad, aunque suene a tópico neoliberal, mucha gente en este país vive por encima de sus posibilidades (que no significa nada más y nada menos que gastan más de lo que ingresan, un hecho sin carga ideológica), y en ese caso se pueden hacer dos cosas: culpar al gobierno, esperando que venga Spiderman a salvarte; o bien tomar las medidas que estén a tu alcance para ajustar tus gastos y conseguir más ingresos (para finalmente ahorrar).
Somos el rebañito
La única excepción, la vivienda, casualmente uno de los pocos sectores que no han aumentadontado su productividad en los últimos 50 años.
Intenta tu ahora comprar un piso a 100km de Barcelona y te has de hipotecar para 40 años.
Y no solo la vivienda si lo miras en el marco de 50 años es cierto todo lo que dices, pero si lo mira un poco a más corto plazo (diez años) y lo que se prevee que viene, cada vez tenemos menos poder adquisitivo y cada vez tenemos menos margen para comprar cosas, por eso la economía se va a pique, porque la poca gente que puede ahorrar, no mueve el dinero, por culpa de la situación que se vive.
Y hacer inversiones a día de hoy, tal como está la economía es una ruleta rusa, ya las que te dan más que la propia inflación, suelen tener un riesgo elevado.
En la vida real, los salarios han aumentado un 38% en los últimos 40 años (descontando inflación)
Si hay gente que vive por encima de sus posibilidades, es su problema, yo desde luego jubilados no conozco ninguno, al reves. El ahorro en una familia/individuo es lo que a una empresa equivale el beneficio con la unica diferencia que tu no puedes cerrar, por supuesto que debes ahorrar y de hecho lo haces, a traves de tu contribucion al fondo de pensiones publicas porque el Spderman ese del que hablas tu te obliga a ello por si como tu dices vives por encima de tus posibilidades (y si a lo mejor te tratan de tonto pero como bien dices tu de esos hay muchos) ... lo que se critica aqui es que eso es lo que se quiere eliminar y con eso eso no jodes solo al cabeza loca que se gasta lo que tiene y lo que no, sino al que no puede ahorrar ni obligado.
Tomar medidas es sencillo cuando tienes una situacion que lo permite, y si cada uno es dueño de su destino y todos nacemos con las mismas oportunidades y vivimos en un mercado libre que solo no funciona brillantemente guiado por la mano invisible debido a la intromision del malvado estado (cosa que hasta puedo estar de acuerdo cuando el estado en lugar de proteger a sus ciudadanos los exprime cual sheriff de Nottingham para darselo a la nobleza)
Perdon por el tocho
La contrapartida, los sueldos no están ligados a la inflación en muchos casos, con lo que hay que luchar subidas salariales, y las deudas a largo plazo e interés variable se pueden convertir en una trampa mortal.
De todas formas, lo de "generosas pensiones" es para cogerlo con pinzas.
Mi padre estuvo trabajando toda su vida hasta los 58 años, que lo mandaron al paro porque su sueldo era muy alto y le ha quedado una pensión de 900 y pico euros por prejubilarse a los 60, por que a ver quién le contrataba a esa edad.
Luego ves que por ser parlamentario 4 días se llevan la pensión máxima y claro... eso sí que es una pensión generosa.
#22 Muy cierto. Como esto otro: si no se hubiera incentivado tan agresivamente el desarrollo de productividades, el progreso se habría quedado muy por debajo de lo que hay. Por fuerza. ¿O vas a decirme que se puede captar financiación a cascoporro sin prometer pingües beneficios? Dicho de otra manera: si a los ricos se les hubiera obligado a repartir sus ganancias durante los últimos 50 años, puedes dar por hecho que gran parte de lo que se ha invertido en desarrollo se lo habrían fundido, en lujos y tierras, en vez de en montar negocios, cosa que nos habría hecho un daño quizá mayor a todo este desposeimiento del que somos víctimas.
(CC #38)
Y ahora tenemos una deuda de mas del 100% que lastra cada año entre un 3 y u 5% del PIB lo que equivale a casi un 15% del presupuesto del estado, además las pensiones son más de un 12% del PIB que es un 30% del presupuesto del estado, con lo que nos van a dejar comprometido más del 50% del presupuesto anual, con sueldos de mierda, con estudios que no son valorados, con prestaciones por desempleo más bajas, con menos derechos laborales, con una sanidad deteriorada y una educación publica maltratada y mientras tanto mantendrán a sus corruptos en el poder y seguiremos comiendo mierda, muchas veces entiendo a los que os vais del pais.
Cuéntaselo a mi abuela, en paz descanse, a la que se le cayeron los dientes porque no tenía dinero para comprar carne y usarlos.
Desde el franquismo hasta la crisis los salarios y el poder adquisitivo ha ido subiendo.
blog.jobandtalent.com/evolucion-de-los-salarios-en-espana/
A otra cosa
Mis padres y mis suegros compraron su casa cuando do eran edificios en mitad de la huerta. Ahora están a treinta minutos andando y a cinco en metro del centro.
La mejor comparación es con la cesta de la compra.