En 1587 y a instancias del bonzo Nichijoshonin, el daimo Toyotomi Hideyoshi promulgó un edicto para prohibir el cristianismo y expulsar a los misioneros, deseando obtener el favor de las sectas budistas y temiendo que los señores feudales católicos ayudaran a derrocarle en una invasión castellana. En 1596, una disputa poco clara entre los comerciantes portugueses de un barco atracado en Shikoku y representantes de Hideyoshi condujo a la ejecución de todos los curas que había a bordo. Creía que había un complot cristiano para librarse de él.
|
etiquetas: silencio , scorsese , toyotomi hideyoshi , jesuitas , shikoku 
También los ingleses les ha gustado mucho meter mierda a la historia de España, y ha utilizado lo más oscuro de esta para criticarnos. No he visto la película, pero me sorprende que una película de Hollywood ensalce de alguna forma de historia de España.
Esto parece una inquisición a la japonesa.
Una eficaz medida preventiva.
Aquí otro articulo sobre el tema scorsese, con algunas imprecisiones y desde el punto de vista cristiano; pelo molón y lleno de curiosidades.
www.senalesdelfin.com/jesuitas-en-japon/
Aquí otro artículo sobre el tema scorsese, con algunas imprecisiones y desde el punto de vista cristiano; pelo molón y lleno de curiosidades.
www.senalesdelfin.com/jesuitas-en-japon/
...Tenía que ponerlo bien o el TOC hubiera acabado conmigo.
También los ingleses les ha gustado mucho meter mierda a la historia de España, y ha utilizado lo más oscuro de esta para criticarnos. No he visto la película, pero me sorprende que una película de Hollywood ensalce de alguna forma de historia de España.
Una forma magistral de meterte en la II Guerra Mundial "a la española", tarde, mal y a rastras.
Y no estoy defendiendo para nada a España, sólo digo que la historia que va a conocer la gran mayoría es la de las películas y desgraciadamente alguien controla la escena...
Me gustaria saber que haríamos en Hispania si vienen unos musulmanes a "evangelizarnos"
Habían misioneros de diversos países, algunos católicos y algunos protestantes, que malmetían unos contra otros. Los japoneses empezaron a sospechar que los misioneros eran la punta de lanza de la colonización europea, y que los conversos hicieran más caso de la religión que a su señor fue una de las gotas que colmó el vaso.
La prohibición del cristianismo y la expulsión de los extranjeros de Japón tuvieron la consecuencia de que fue uno de los pocos lugares que Europa no expolió. Cuando a base de meter miedo con los cañones y los barcos de vapor los americanos consiguieron el tratado comercial a mediados del Siglo XIX, los japoneses que nunca habían dejado de tener un oído puesto (una pequeña isla gestionada por holandeses) vieron cuando les regalaron el telégrafo y el ferrocarril que era hora de abrirse otra vez. Y en apenas medio siglo le estaban dando pal pelo a los rusos con sus nuevos destructores.
Haber echado a patadas a la avanzadilla colonizadora cristiana fue una gran decisión que facilitó siglos después que en un tiempo récord los japoneses se pusieran a la altura tecnológica de occidente.
¿En ese orden?
twitter.com/Noragueda/status/792810877921656835
twitter.com/Noragueda/status/793165990926413826
twitter.com/Noragueda/status/800791568533704704
twitter.com/Noragueda/status/806956717426806785
twitter.com/Noragueda/status/807298883009253376
twitter.com/Noragueda/status/814154112065478656
twitter.com/Noragueda/status/817845810561974273
Creo que el personaje de Liam Neeson tenía razón en que Japón en aquel momento era un pantano. Cuando está hablando en el templo lo que dice de que los japoneses no tenían la misma visión de la realidad que los europeos, que eran demasiado materialistas y no entendían. En la película si prestas atención a varios momentos de los misioneros con los japoneses hay varias escenas que te sugieren que esto es así: Cuando reparten amuletos decía que temía que el aprecio de los japoneses a los amuletos fuera mayor que su amor por dios, cuando bautizan a un niño, el padre le pregunta si Dios está ahí, literalmente, y hay un momento de confusión raro en ese momento cuando le dice que si. Me dio la sensación de que los japoneses se quedaron con algo muy básico, que si son buenos y no pecan, al morir, no mueren sino que van al paradiso. Y en la película el paraiso se lo explican como un lugar donde no hace falta trabajar y hay comida de sobra.
Creo que lo que de verdad querían los japoneses era mejorar sus condiciones materiales y dejar de vivir entre tanto barro, hambre (estaban todos en los huesos) y bajo tanto sufrimiento en general, pero que no entendieron nada del cristianismo.
Por supuesto hay que entender que es una película, y que Japón era un pantano en esa película en ese momento, pero que si pones los misioneros a trabajar más tiempo las nuevas generaciones acabarán entendiendo. Probablemente la realidad fuera muy distinta, creo que Qui-Gon solo tiene razón en la película.
Es imposible que entendieran el cristianismo sin tener una cultura más parecida con arreglo al lenguaje y los significantes.
Y creo que no es casualidad que le dé la razón entre bastidores a Liam Neeson, creo que es una película de múltiples interpretaciones. Lo único que no me gustó de la pelicula es que revelaran que había sido enterrado con un crucifijo. Hubiera sido mejor si lo hubiera planteado abierto para generar polémica y discusión, en vez de ser tanto bruto y dar lo que el público quiere.
¿se nota que me comí algunos años en el seminario?
Esto es una violación muy grave de la Convención de Viena y de la Convención de Ginebra. Es un casus belli de manual.
Ahora esos adeptos ya no siguen a pies juntillas cualquier cosa que diga el sumo sacerdote de la secta, o cualquiera de sus acólitos (cardenales, obispos, etc.), porque se han dado cuenta de que, en realidad, su máxima preocupación no es el alma de sus seguidores, sino los bolsillos de sus dirigentes y de la organización.
Yo diría que ganaron por goleada*, en comparación con la solución final de los boches.
* (Les faltó menos del 1% para completar su misión)
</ironic off>
www.filmaffinity.com/es/film981883.html
Un obispo anglicano evangelizando en la España del sXIX, por ejemplo.
Ains, que ganas de mezclar churras con merinas y no querer más allá de las propias narices.
Conviven tan bien que los coreanos de tercera generación no son ciudadanos.
Vamos lo que viene siendo un país de machistas, racistas y palilleros de mierda.
-Los indios norteamericanos fueron sojuzgados y diezmados por los muy cristianos norteamericanos.
-Los aborígenes australianos fueron sojuzgados y diezmados por los muy cristianos ingleses.
-Los negros sudafricanos fueron sojuzgados, diezmados y esclavizados por los muy cristianos holandeses.
-Los muy cristianos y católicos portugueses no tuvieron ningún problema en esclavizar a los negros africanos por millones (se calcula que unos 24, más otros 17 millones de muertos en las travesías), secuestrándolos para, posteriormente, comerciar con ellos con sus compradores en el Nuevo Continente, otros portugueses, ingleses o, después, norteamericanos, también muy cristianos.
-Los muy civilizados belgas y su muy cristiano y católico rey Leopoldo II no tuvieron ningún problema en deshacerse de varios millones de habitantes del Congo Belga mientras eso le reportase pingües beneficios.
Muy empáticos todos y con una capacidad de aproximación fenomenal, también.
Por cierto, a Vicente lo echaron de la orden, empezaron a cargarselo cuando comenzó a pagar a los pobres para que plantaran y comieran por ellos mismos con ayuda de cáritas, la orden esperó a hacer efectiva la expulsión con una buena excusa y cuando se junto con una mujer creo que fué cuando lo hicieron oficial, fué listo o tuvo suerte de que no lo accidentaran y encima lo convirtieran en mártir para la causa.
Quien ha comenzado insultando has sido tú, dando por supuesto que estoy a favor de varios grupos que ni me van ni me vienen (lo de los musulmanes es de traca, en serio...). Si de algo estoy a favor en mi comentario es de la población japonesa que se vio afectada por las bombas en la II GM, las cuales seguro que poco tenían que ver con el asesinato de cristianos en el siglo XVI.
Est'a (al menos parcialmente) rodada en Taiw'an.
No creo que sea una historia de intolerancia de pensamiento, sino de una sospecha de invasión ideológica que precede a una invasión militar. Sospecha más que fundada y un gobernante inteligente simplemente escogió defenderse mediante la expulsión. ¿Que fué muy violenta? Bueno, eran otros tiempos. Seguro que no uso herramientas que no hubiesen usado los católicos antes con otras gentes.
P.D: no me he visto la peli, pero hablo del último párrafo del artículo.
En serio, menudos brasas los misioneros que tienen que entrar de polizones en un país para adoctrinar a gente que casi ni les entiende a escondidas para que luego las autoridades maten a esos pueblerinos. No te puedes quedar en tu puta casa con tu biblia? Quien coño ha pedido que vayais a otro país con vuestro puto libro sobre vuestro amigo imaginario?
No sé si se me ha entendido, pero exactamente eso era lo que intentaba decir en mi comentario.
Por cierto, poco o nada queda de la cultura japonesa de aquellos años.
De esta manera, sólo los que realmente mantenían sus convicciones, podían hacerlo y de hecho la legislación franquista les permitía hacerlo,pero desde el punto de vista paternalista del estado, no tenía mucho sentido hacerlo y eso iba en contra de la convivencia. Esa era su ideología como otra que tenemos ahora.
Para que te enteres, la Iglesia Católica y España, integro a todos los pueblos indigenas con el Imperio Español trayendoles una nueva civilización, pero es que además ya en 1512, se celebro un congreso para debatir los derechos de los indios, prohibiendo su explotación y maltrato (es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Burgos). Esto es España, esto es la Iglesia Católica.
Lo que tu dices es protestantismo, lutero, nietzsche, hitler. No es lo mismo. Aprende a distinguir cristianos.
Eso sí, los ingleses, la nación mas racista y genocida de la historia, tiene a cada inglesito con su banderita dando por el culo en cada rincón del planeta.
Pero, ¿y los los muy católicos portugueses? ¿Y los belgas, que también eran (y son en su mayoría todavía) católicos? Qué oportunamente los has ignorado, ¿eh? Entre unos y otros, varias decenas de millones de esclavos y varias decenas de millones de muertos en el proceso de ser esclavizados.
Por cierto, el concepto de "traerles una nueva civilización" indica el desprecio absoluto a los que los indígenas ya tenían y la voluntad de imponer religión y forma de vida, apropiándose de paso de sus tierras y sus recursos.
¿Te suena la expresión "terra nullius"? Era la excusa de los conquistadores y colonizadores ("esta tierra no es de nadie") para hacer suyas las tierras a las que llegaban, cuando era evidente que esas tierras ya estaban ocupadas. En realidad, lo que esa frase significaba DE VERDAD es: "como los que están son mucho más débiles militar y tecnológicamente que nosotros, vamos a apropiarnos de lo que nos de la gana, de sus tierras, de su oro, de su plata, de sus cosechas, DE TODO, aunque ello suponga la literal destrucción de su cultura, de sus religiones, de su forma de vida, de su CIVILIZACIÓN."
Y en Japón ocurre que, mientras que puede que estuvieran tecnológicamente menos avanzados (la diferencia esencial eran las armas de fuego, que no tardaron en asimilar), tenían la ventaja del número, de su organización social y militar y de su fiereza, ah, y del hecho de que viven en una isla, lo que entonces hacía una invasión MUY complicada (que se lo pregunten a China). De otra manera, Japón ya hubiera sido "convenientemente colonizada y civilizada".
Por cierto, aprende a LEER, ya que yo contesto a un mensaje en el que se habla de cristianismo.
Y respecto a "…por no hablar del protestantismo que es ser cristiano sin creer en Dios…", vamos, decir que no tienes ni puñetera idea de qué es el protestantismo es decir poco.