Cada día era un infierno para Fernando Cuesta, el asturiano que el pasado mes de junio cumplió su deseo de terminar con su vida para no seguir padeciendo los estragos del ELA. Pero tuvo que hacerlo en Suiza, acudiendo a un grupo internacional de apoyo a la defensa de la muerta digna ya que en nuestro país todavía no ha podido legislarse una normativa que preste la atención
|
etiquetas: muerte , digna , fernando cuesta , suiza 
Con todo respeto. Vamos por partes, porque en una frase has expresado cosas que merecen un análisis mas pormenorizado.
- La Iglesia Católica entendida como una institución que reúne a personas que se consideran católicas (más o menos practicantes), tiene el poder que le otorgan esas personas cuando acuden a votar en elecciones de todo tipo, cuando toman decisiones al hacer las declaraciones del IRPF o cuando toman decisiones acerca de los colegios a los que van a enviar a sus hijos (y en este apartado están unos cuantos millones de españoles/as).
- La Iglesia Católica entendida como la jerarquía en la que están los obispos y los sacerdotes diocesanos; ya no tiene el poder de imponer sus normas (credos, catecismos y moral) a las personas. Desde la Conferencia Episcopal Española algunos obispos hablan y parece que esa parte de la jerarquía representa a todos los obispos y sacerdotes diocesanos (e incluso a los integrantes de las diversas órdenes religiosas masculinas y femeninas. Y según quien los escuche hablar, también a los que menciono en el párrafo precedente); pero no es así.
Esta parte de la Iglesia Católica si tiene influencia (aunque no tengan cargos) en partidos políticos. No sólo en el PP!! en todos los partidos políticos que se pueden considerar "nacionalcatólicos" (es decir, todos los que no han hecho nada efectivo para apartar a la Iglesia Católica de las instituciones del Estado).
- La Iglesia Católica entendida como órdenes religiosas (o prelaturas) que poseen colegios (privados y concertados) y universidades; a las que están "asociados" unos cuanto miles de católicos españolas (y algunos más en otros países). Y aquí podemos contar al Opus Dei, a Los Legionarios de Cristo, a los Catecumenales...
Si tu quieres creer que todos los fiscales (jueces, militares, policías, notarios, registradores, abogados del Estado...); no tienen en cuenta su moral ultracatólica en el ejercicio de sus profesiones, perfecto. Pero yo preferiría que esa parte de la Iglesia Católica no hubiese tenido tanto poder en instituciones públicas o en bancos (y cajas de ahorros) que se rescataron o quebraron y se malvendieron a otros bancos que también están en la órbita ultracatólica.
Claro que el PP no hizo nada por quitar la "el aborto y la livg"!! al PP le votaban alrededor de 10 millones de españoles; si hubiesen hecho algo de eso que dices (y que si le pedían y exigían los que ahora prefirieron formar parte de VOX); no hubiesen perdido más de 60 diputados en el Congreso, hubiesen perdido 80 o 90!! porque esa mayoría de españoles que se considera católica (y así lo dicen cuando les encuestan); no son ultracatólicos!! y entienden que las leyes del divorcio, el aborto y la LIVG, son necesarias y más acordes con el progreso social que el anacrónica moral que predican desde la CEE y los ultracatólicos. Por cierto unos cuantos miles de estos españoles/as siempre (desde 1982) se movieron entre PP y PSOE.
Disculpa la extensión.
Mientras que la influencia solamente sea argumentativa y no sean instituciones coactivas no deberías preocuparte por problemas de poder.
Ya lo he comentado pero lo repito. La sedación falla o la hacen mal, no se. Tanto mi tío como mi abuelo cuando ya estaban terminales nos dijeron que les sedaban y en un momento dado se despertaron con angustia. Corriendo la enfermeras a subir les las dosis, pero ese innecesario esto de dolor y pánico ya no se los quita nadie.
De todas formas esto es muy fácil: si tu no quieres que acorten tu sufrimiento, bien por ti. Yo no te voy a obligar. Pero deja a los demás elegir.
Lo de la eutanasia obviamente no es comparable porque no puede fallar, al menos yo no se de ningún caso. Básicamente porque hay nadie intenta tener cuidado de no pasarse con la dosis.
Si te dijeron eso ve al defensor del paciente y denuncia.
En cualquier caso seguimos hablando de casos de paliativos que son totalmente legales.
Eutanasia es cuando no se dan esos dolores.
Eutanasia es se den o no dolores. Tu hablas de tener a alguien dormido para que no sufra, yo digo que si va a estar dormido hasta su muerte ayudale a morir ya.
Y luego por otro lado esta le gente que no quiere vivir sin saber quién son, que para ya roza el no ser persona, pues las personas nos caracterizamos por tener conciencia. Me parece legítimo que no quieras ser una carcasa sin memoria y nadie es quien para obligarte a serlo.
Y finalmente están los que no quieren vivir sin poder moverse. Esto entiendo que es más discutible y que primero habría que intentar darle motivos para seguir viviendo, pero aún así, si no quieren esa vida deberían tener derecho a elegir. Hay que ponerse en su lugar y entender que quizá por mucho apoyo psicológico que nos dieran simplemente vivir encerrado y dependiente en un cerebro puede ser demasiado duro.
Los otros dos párrafos que dices podemos discutirlos después de alcanzar un acuerdo sobre estos primeros casos. (Por ir un poco ordenados).
No intentes simplificar el debate asumiendo que es que los demás no sabemos, porque no es verdad. Simplemente creemos que no tienes razón (y personalmente me parece además que no entiendes o no eres capaz de empatizar con el sufrimiento de alguien que sabe que se va a morir igual, decir que sufran otros es fácil).