Hace menos de un año hice una simulación de compra semanal con el incremento que suponía la subida del SMI. Compré huevos, calabacines, carne, arroz, atún... Hoy he vuelto a hacer la misma compra en el mismo sitio... Así ha subido la cesta de la compra en unos meses. Hilo
|
etiquetas: inflacion , compra , supermercados , salario , smi 
ESTO ES TODO PURA ESPECULACION.
la gente está aplicando subidas a productos ANTES de sufrir ellos subidas en dichos productos.
Y espérate que ahora viene la III G.M. y después los extraterrestres y los zombies.
Europa no es ni la sombra de lo que pretendia ser
¿Cómo es posible que los camioneros tengan los portes congelados desde hace años, que cada vez haya más chóferes búlgaros, lituanos o portugueses a los que pagarles una puta mierda, que el barril de petróleo no haya superado precios de 2012 y sin embargo en las gasolineras sí, y los precios hayan pegado este subidón desde hace tiempo?
Y a ver si le entra en la puta cabeza a mucho giliberal que la falacia naturalista no se aplica al mercado. El mercado no se regula solo porque hay grandes empresas con muchas ganas de hacer dinero aprovechando todo este follón.
Que la mera idea de que "el mercado se regula solo" es tan teológica y estúpida como defender que hay un dios omnipotente y omnisciente que regula todos los designios del universo.
Que las patatas pasen de 1.59 a 1.89 son 30 céntimos, pero es un 18.5%.
Mucho más que la tasa de inflación oficial.
Depende de lo que tengas contratado hay veces que te compensa más a ciertas horas del día que por la noche.
www.apaga-luz.com/
#8 Hace meses que está la inflación disparada, lo que ahora le dan bombo en los medios para echarle la culpa a la guerra. Con el COVID se ha "imprimido" más dinero que nunca antes en la historia moderna, normal que haya inflación. Y más que va a haber.
Es lo que tienen las economías inflacionarias socialdemócratas, se creen que es posible el crecimiento perpetuo en un mundo finito.
Supongo que ese sería un escenario más positivo.
Gracias
arrrrhhggggggggggggggg
Socializar pérdidas, privatizar beneficios. Eso es lo que tenemos ahora. A disfrutar lo votado.
Es una pena que el "libre mercado" no entienda (por ejemplo) que si dejas caer aerolíneas, un país como el nuestro tardaría al menos esa década en recuperar el turismo.
El "libre mercado" que lo regula todo positivamente, y que dispara los precios del petróleo cuando aún no siquiera hay fallo de suministro.
¿O eso no influye en la inflación?
Si el Estado quiere intervenir en la economía que al menos tenga visión de largo plazo y apueste por I+D, regulaciones laxas, bajos impuestos, etc... Pero no, es justo al revés, todo lo que se hace está orientado a que cuanta más gente dependa del Estado mejor. Los incentivos perversos del poder...
¿Ahora el problema es que no somos productivos? ¿Sin deuda lo seríamos más?.
En la crisis anterior (mucho menos profunda y global que la del Covid) tuvimos un aumento de deuda brutal, y la "productividad" vino de una rebaja de sueldos ¿Ese era mejor sistema?.
Se lo tendrás que decir al FIM y la UE, porque todos los países han pensado que aquella fórmula fue desastrosa y han buscado otra manera de hacer las cosas, y tal vez el problema energético y de materias primas que cortaron el suministro durante el COVID, han tenido mucho que ver en la inflación, porque llevamos con la impresión de dinero 10 años, algunos países aún más, pero la inflación ha crecido desde la pandemia, ¿Crees que ha podido tener algo que ver?.
"Si el Estado quiere intervenir en la economía que al menos tenga visión de largo plazo y apueste por I+D, "
¿Pero tú sabes a qué se destinan los fondos europeos? Sabes que una buena parte va para investigación, I+D y digitalización de empresas?.
¿O solo hablas de oídas?
Creo que no estás bien informado, mira la emisión de dinero de los últimos años:
tradingeconomics.com/euro-area/money-supply-m1
Sólo en la M1 desde 2016 hasta hoy se ha generado aprox tres veces la masa monetaria que se creó los 10 años precedentes. Y los USA igual o peor...
¿Pero tú sabes a qué se destinan los fondos europeos? Sabes que una buena parte va para investigación, I+D y digitalización de empresas?.
¿O solo hablas de oídas?
Es que la UE no tiene que financiar ese tipo de cosas, que rebajen impuestos a las empresas, dejen de rescatar a las ineficientes y las que queden ya verás como tienen buen I+D y están digitalizadas.
A ver si superas tu complejo con tus padres pobres, o te follas a tu madre y dejas atrás tu complejo de Edipo, y te callas de una puta vez.
Ni siquiera voy a leer tu comentario porque se que es la bazofia de siempre.
Harto me tienes de mandarte al ignore y tu venga a hacerte cuentas nuevas cuando te pillan que tienes varios perfiles para hacer tu puto spam.
Eres lo más bajo que pulula por aquí. Peor que los communitys de partidos políticos cuando hay elecciones a la vista.
Sobras.
Pues antes dijiste justo lo contrario.
Rebajas de impuestos y dejar que las empresas se hundan y los trabajadores se coman los mocos.
Un plan sin fisuras, es curioso que a nadie ni en la UE ni en ningún sitio se le haya ocurrido una idea tan brillante.
Te dejo con tus "no soluciones" liberales, y si quieres analiza como el "libre mercado" trabaja con los precios de energía y alimentos, antes de que haya ni siguiera problemas de suministros.
No me refería a que se tengan que financiar las reformas con dinero público. Que se les bajen los impuestos a las empresas que han de hacer reformas y si necesitan financiación adicional que vayan al sector privado.
Rebajas de impuestos y dejar que las empresas se hundan y los trabajadores se coman los mocos.
Está claro que a los yonkis hay que quitarles la droga poco a poco. Pero si queremos que dejen de ser yonkis, el objetivo final es que no necesiten drogarse para vivir. Pues lo mismo con los yonkis de la deuda pública.
Te dejo con tus "no soluciones" liberales, y si quieres analiza como el "libre mercado" trabaja con los precios de energía y alimentos,
Si fuera un mercado libre de verdad no existirían las puertas giratorias que los políticos de izquierdas y derechas tan bien conocen.
Demagogia, frases hechas y consignas sin entender nada de la realidad.
Bueno, que me repito.
Buenas noches.
Por cierto, yo no te he descalificado en ningún momento, aunque también pueda pensar que repites frases hechas sin pensarlas demasiado. Supongo que te quedaste sin argumentos.
Edit: Ojito con #26 ...es un pregcon de esos.
A lo mejor resulta que esta nueva y mejor manera de enfrentar la crisis acaba siendo mucho peor, porque es muy difícil salir de espirales inflacionistas o de un mercado estanflacionario.
Los fondos europeos se van a malgastar como siempre se hace con el dinero público. Se le regalará a los amigotes de turno y se comprarán votos a discreción, como con el kit digital para autónomos. Con 3.000 € nadie innova, se malgastarán en tiendas online o páginas web sin tráfico. Pero muchos autónomos creerán que les están ayudando cuando a medio plazo están cavando su tumba con la subida de la cuota de autónomos.
Obviamente.
"A lo mejor resulta que esta nueva y mejor manera de enfrentar la crisis acaba siendo mucho peor"
A lo mejor si, o a lo mejor no, aparentemente la salida de la crisis (la más grande y profunda desde la II GM) ha sido mucho más rápida que en la anterior.
"Los fondos europeos se van a malgastar como siempre se hace con el dinero público"
A mi esas afinaciones tan contundentes y generalistas me suenan a consignas e ideología.
" Se le regalará a los amigotes de turno y se comprarán votos a discreción"
Y eso a demagogia.
Todas las comunidades tienen públicadas las ayudas para eficiencia energética e instalaciones de aprovechamiento renovable, supongo que será una compra de votos.
"Pero muchos autónomos creerán que les están ayudando cuando a medio plazo están cavando su tumba con la subida de la cuota de autónomos."
¿Y exactamente cuál es la relación entre los fondos de recuperación y las cuotas a la SS?
Demagogia y repetición de consignas como toda argumentación.
La URSS en 20 años se industrializó y llegó a 2º potencia (con guerras de por medio). China es 2º potencia y partía de unas condiciones muy similares a India. Corea del Sur tuvo planes quinquenales hasta los 90 para convertirse en lo que es.
Hay recetas que sirven para toda una sociedad y recetas que solo sirven para cuatro.
Lo bueno es que en abril de 2021 fue cuando la inflación se disparó, así que la inflación interanual de abril será mejor que la de marzo y los políticos podrán echarse flores, aunque la mensual sea peor.
twitter.com/carlosgqm/status/1502239893967175685?t=0f-OYClsZiseYKfXUSe
No son comparables, la crisis anterior es estructural, una gran parte de la economía giraba en torno a la burbuja inmobiliaria y las hipotecas subprime. El crecimiento económico era una ilusión, por ello al explotar la burbuja toca reestructurar la economía, algo que no se hace en un año. La crisis del Covid es coyuntural, provocada por una paralización/suspensión artificial de la economía, una vez se pone fin a esa paralización temporal es normal que la economía recupere un ritmo similar al que tenía antes de la pausa.
"A mi esas afinaciones tan contundentes y generalistas me suenan a consignas e ideología."
Intentaré poner contexto. España en los ejercicios previos a la crisis del Covid no llegaba a gastar/invertir el 100% de los fondos europeos. Múltiples causas podían explicar esta incapacidad, como burocracia, conflictos entre administraciones o falta de proyectos. ¿Qué nos hace pensar que ahora podrán gestionar una cifra muy superior, sin sistemas de control, de una manera eficiente? Ni si quiera el sector privado sería capaz de invertir de forma productiva ese volumen de fondos llovido del cielo.
"Y eso a demagogia"
Yo prefiero llamarlo historia. Da igual el color político del gobierno, en los últimos 30 años hemos visto miles de casos de capitalismo de amiguetes y de creación de redes clientelares. ¿Qué te hace pensar que ahora será distinto?
"¿Y exactamente cuál es la relación entre los fondos de recuperación y las cuotas a la SS?"
El kit digital.
Un saludo,
El analfabetismo matemático lleva a casos como este, y no saber interpretar los números y fórmulas matemáticas.
Si estás en contra de esos fondos europeos, y además no somos capaces de gestionarlos, supongo que según tú, la mejor opción habría sido renunciar a ellos. ¿No?.
Esos fondos se emiten con deuda europea, en parte se pagarán con nuevas subidas de impuestos, así que en parte sí, sería preferible haber renunciado a esos fondos. Pero como en mayor medida los van a pagar de sus impuestos los europeos de otras regiones, pues entonces podríamos decir que salimos beneficiados. Ahora bien, yo habría destinado esos fondos (si fuera posible, que no lo es por sus condiciones) a amortizar deuda pública, lo que nos ahorraría un buen pico en intereses de la deuda, especialmente ahora que los tipos van a subir. Como no es posible lo invertiría íntegramente en reformar nuestro sistema energético, para reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles. Desde luego, lo que no haría es dar subvencioncitas a diestro y siniestro para comprar votos.