La disputa viene de lejos, pero el alcalde de Siero insiste en sus planes de eliminar el cuerpo de Policía Local. Ángel García «Cepi» sostiene que se trata de un servicio que «no cumple las expectativas de la ciudadanía» y, por ello, considera que es necesario un cambio. En su opinión, los 2,6 millones anuales que el presupuesto municipal destina a esta partida podrían invertirse mejor. Además, sostiene que sería una actuación legal y deja claro que los trabajadores no perderían su condición de funcionarios, sino que serían recolocados en otros
|
etiquetas: pola de siero , policía local , alcalde , ángel garcía cepi , asturias 
Y por lo visto su única intención es liquidar a los policias locales parásitos que tiene ahí metidos. Por lo visto tenían amañados los horarios e iban a currar cuando les salía de los cojones, hasta que un día hizo falta la poli local y resulta que estando el cuadrante de horarios establecido, no habia nadie trabajando en realidad.. Para llorar.
Y por lo visto su única intención es liquidar a los policias locales parásitos que tiene ahí metidos. Por lo visto tenían amañados los horarios e iban a currar cuando les salía de los cojones, hasta que un día hizo falta la poli local y resulta que estando el cuadrante de horarios establecido, no habia nadie trabajando en realidad.. Para llorar.
Aparte que tratándose de la policía local de Siero si hay movida lo mas probable es que algún municipal este implicado.
goto #3
Eso incrementa en meses tu patrimonio. Pero no supone enriquecimiento. Lo que pasa es que esta muy bien decir que incrementa en 200.000 euros su patrimonio sin mirar que tiene una hipoteca.
Pero oye, si Daniel Ripa tiene pruebas no entiendo porque no las presenta.
Del enlace que pones:
"La resolución dictada por este órgano señala que la documentación entregada por García acredita una serie de adquisiciones efectuadas en los últimos años y, en su caso, la formalización de los correspondientes préstamos financieros o hipotecarios."
@verdaderofalso últimamente estas removiendo mucho bulo, medias verdades, etc... Y es una pena porque solías aportar bastantes noticias
cc #10
Por cierto gracias por aclarármelo
Es tremendo lo que nos sangran...
<br>Como en todo trabajo, si no hay productividad o no se corresponde con las funciones y resultados encomendados: a la puta calle. Pero no tienes por qué eliminar el servicio, como es obvio. Lo que tienes que hacer es reciclar al personal. Estamos hasta los cojones de funcionarios que no pasan controles de productividad. Y eso se va a tener que acabar porque sólo significa dinero público quemado...
<br>La Policía Local es un ente absolutamente endogámico, con constantes noticias de oposiciones manipuladas. O lo que es lo mismo: dinero robado de forma que parece que no lo sea.
Es irrisorio ver en pueblos de 1000 habitantes dos jovenzuelos, que están acumulando puntos para irse cuanto antes y dejar las plazas libres, disfrazados de agentes de la ley en un suburbio de Sao Paulo con chalecos antibalas y armas reglamentarias, pasando por los puestos del mercadillo semanal a ver si han pagado la licencia al Ayuntamiento.
Que si que ponen multas y te tocan los huevos, pero estate 1 año sin ponerlas y el pueblo se vuelve el far west, con coches ocupando vados y aceras...y sino al tiempo. Va a ir la GC a organizar el trafico en las zonas escolares? Ira un técnico del ayuntamiento a la 1, las 3 y las 5 de la mañana a medir el ruido del vecino del 4º que ha montado un fiestorro?. Cuando haya 3 marrones simultaneos crees que la Nacional tendra efectivos para actuar en todos los sitios a la vez? Si es de noche que van bajo minimos, te diran "en 35 minutos llegamos". En mi pueblo por falta de efectivos han quitado el horario nocturno de la PL y ya ha habido varios robos en comercios locales.
Otro tema es que tengan chupopteros en la munipa, cobrando y no dando un palo...no digo que no haya que actuar, pero lo que propone este señor es joderle un servicio a todos los ciudadanos que no van a recuperar y que les va a costar mas caro.
Coches, material, horas extra, nocturnidad…
#inventman
Lo que tú dices se refiere a Nacional o Guardia Civil.
CC #5
Ultimámente esto se va extendiendo a otras categorías, como la de policías locales:
www.europapress.es/madrid/noticia-policias-locales-podran-cambiarse-mu.
Lo mas gracioso es cuando se les compra un uniforme "de gala", hecho a medida por un sastre a un precio considerable y al mes siguiente se van a una localidad que les conviene más. Te entra una risa mas tonta...
Solo criticas, pero a pesar de la parrafada, no te veo aportar soluciones...
Igual si los munipas son una panda de vagos y vividores, hay que echarlos, y punto.
Quieres esa clase de gente trabajando para ti?
Pues son funcionarios, asi que ya lo estan.
Pero sigue criticando al que pretende poner orden....
Y conozco el caso, te quedas cortiiiiiismo con lo de "no dan un palo", el problema no es solo que no trabajen, es que no son trigo limpio.
Si tienes interes, hay mucha información, buscala.
Si no, que haces comentando?
Así a bote pronto, se me ocurren varios motivos, falsedad en documento público, abandono de servicio...
Pero claro, igual eso implica tener que trabajar y arriesgarse a que si comete alguna ilegalidad lo denuncien a él.
Mucho mejor es no arriesgarse y dañar al ciudadano.
ASTURIAS: El juez condena a un policía local de Siero por injuriar a ‘Cepi’ en un blog
spl-clm.es/asturias-el-juez-condena-a-un-policia-local-de-siero-por-in
Y ni así.
De todas formas la seguridad la hace toda la policía Nacional, según tú claro, pero y el tráfico y las ordenanzas quién las va a asumir
Cuando hay movida llaman a la nacional, en grandes ciudades tenían sentido para regular el tráfico pero la verdad, el cuerpo este que se sacaron hace unos años para ese cometido sale más barato y hace lo mismo.
Esperemos que lo logre y en otros sitios se siga el mismo camino.
Además de todo... el cuerpo con pistola menos formado y preparado, con más enchufismo y con más chulos y macarras dentro.
Según yo, no. Según el BOE. Sino ya me dirás para que tiene Siero una comisaria de la Policía Nacional.
La Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, establece en su artículo 51.2 que en los municipios donde no exista policía municipal, los cometidos de ésta serán ejercidos por el personal que desempeñe funciones de custodia y vigilancia de bienes, servicios e instalaciones, con la denominación de guardas, vigilantes, agentes, alguaciles o análogos. Los cometidos de la policía municipal, de acuerdo con el artículo 53 del mismo texto legal, son proteger a las Autoridades de las Corporaciones Locales, la vigilancia o custodia de sus edificios e instalaciones, ordenar, señalizar y dirigir el tráfico en el casco urbano, de acuerdo con lo establecido en las normas de circulación, instruir atestados por accidentes de circulación dentro del casco urbano, realizar actuaciones de la denominada policía administrativa, en lo relativo a las Ordenanzas, Bandos y demás disposiciones municipales dentro del ámbito de su competencia, participar en las funciones de Policía Judicial, en la forma establecida en la ley, prestar auxilio en los casos de accidente, catástrofe o calamidad pública, participando, en la forma prevista en las leyes, en la ejecución de los planes de Protección Civil, efectuar diligencias de prevención y cuantas actuaciones tiendan a evitar la comisión de actos delictivos, vigilar los espacios públicos, colaborar con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la protección de las manifestaciones y el mantenimiento del orden en grandes concentraciones humanas, cuando sean requeridos para ello, así como cooperar en la resolución de los conflictos privados cuando sean requeridos para ello.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-11414
Al final ¿Seguro que va a ahorrar?
Así a bote pronto, se me ocurren varios motivos, falsedad en documento público, abandono de servicio...
Curiosamente los que estaban de guardia y en realidad no estaban aparecieron al día siguiente con un parte de baja por que se pusieron malos de repente.
Y este alcalde que les esta plantando cara la policía municipal le estan puteando hasta el infinito. Con decirte que el alcalde saco una licencia municipal para pintar una barandilla y la policía municipal le denuncio porque le habían dado la licencia demasiado rápido...
www.elcomercio.es/asturias/siero-centro/pedi-licencia-pintar-202112080
No sabes tu los elementos estos de la municipal de Siero. Son famosos en Asturias por la jeta que tienen.
cc #4
Si alguien no esta haciendo su trabajo al que esta obligado hay que denunciarlo y seguir los cauces legales y más si son corruptos como insunuas y si los hecha el juez, pues bienvenido sea y si los enchirona, mejor aún.
Cualquier otra "solucion" que quieras tu dar es puro palabrerio de meneame, no hace falta ir buscar información...ni que ahora para comentar aqui hiciera falta estar informado, donde crees que estas?{roll}
Para decir que cargarte 50 puestos de policia municipal para substituirlo con 4 tecnicos y la GC y PN en una ciudad de 50.000habitantes es una animalada, no hace falta información, basta con sentido comun.
Puede que por hora salga mas caro la seguridad privada o la GC, a cambio no tienes que mantener el servicio funcionando 24/7.
Eso incrementa en meses tu patrimonio.
Además, añado:
Policía local
Policía de aduanas
Policía Nacional
Policía autonómica
Guardia civil
Otra cosa es lo que dices tu que es el patrimonio neto personal es un valor mucho más ajustado de la realidad, y un indicador más fiable de cómo funciona tu economía.
www.adrinerja.com/que-es-patrimonio-personal/#:~:text=La definición d.
Y aquí lo que hizo Daniel Ripa es mirar las adquisiciones del alcalde sin mirar su pasivo. Con lo cual es muy fácil decir que ha aumentado su patrimonio.
En Siero, Asturias, esta Navidad casi se quedan sin la visita de los Reyes Magos. Como todos los años, 18 agentes debían vigilar el camino de las cuatro cabalgatas que salen la noche del 5 de enero a repartir caramelos para más de 50.000 vecinos. Sin embargo, en vísperas de que sus reales majestades se paseasen por el concejo, la Policía Local se negó a salir a custodiarles porque, según alegaron, no contaban con suficientes efectivos para garantizar la seguridad.
Ante la negativa a salir por parte del Sindicato Independiente de Policía Local de Asturias (Sipla), mayoritario en el cuerpo municipal, el ayuntamiento tuvo que recurrir a la Guardia Civil y a Tráfico para salvar la comitiva.
No contrates a ese Adri Nerja, Doctor en Economía ...
"Además, añade que la posibilidad sería cubrir esas funciones con «una bolsa de interinos, con seguridad privada o con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, como ocurre en los concejos en los que no hay Policía Local»."
- Aqui ya mete Seguridad Privada, que me huele a negocio para amigos.
«la posibilidad de firmar un convenio con Interior para que Guardia Civil y Policía Nacional realicen algunas funciones a mayores y que los ayuntamientos puedan pagar alguna cuantía para que paguen a esos agentes que están haciendo labores de más»
- otros costes pero subcontratando a agentes de otras localidades
«los trabajadores no perderían la condición de funcionarios. Se adscribirían a los puestos en los que haya vacantes en función de su titulación y categoría profesional»
Vamos que los funcionarios municipales seguirian trabajando y cobrando (supongo que lo mismo).
Yo lo veo un mis huevos moneros que os voy a echar. Prefiero una policia vaga que narcotraficante si os digo la verdad
Lo primero es que no se llama policía municipal sino policía local, lo dice en la misma ley que mencionas.
Lo segundo es que la misma ley, la 2/86, ya habla de la colaboración de las policías locales en el mantenimiento de la seguridad ciudadana.
Lo tercero es que hay otras leyes que regulan las tareas de las fuerzas y cuerpos de seguridad, sean del estado o no, como la ley de Enjuiciamiento Criminal, art. 492 qué habla de la obligación de detener de cualquier agente de policía.
De todas formas queda pendiente que digas quién se ocupará del tráfico y las ordenanzas municipales, establecimientos públicos, etc
No es culpa suya el régimen de funcionariado, que impide despedirlos sin mas.
Tu solo criticas esa solución, no aportas otra, y eso que reconoces que los agentes son un problema.
Enhorabuena, eres parte del problema.
Espero que al menos sepas ver por que.
Gracias por la info.
No conocía esa noticia. Pero...hay algún problema?
Han hecho lo que debían, denunciar. Y en una sentencia motivada lo han condenado a una pena.
Dónde está el problema?
"Y ni así." Y ni así, qué?
Dónde está el problema de que lo hayan encontrado culpable?
Hay algunos que no saben más que berrear. Con razón o sin ella, pero el "berreo" que no falte.
Lo que pone la ley que menciono y que esta ahi el parrafo:
"los municipios donde no exista policía municipal, "
De todas formas queda pendiente que digas quién se ocupará del tráfico y las ordenanzas municipales, establecimientos públicos, etc
Primer parrafo de lo que puse:
"La Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, establece en su artículo 51.2 que en los municipios donde no exista policía municipal, los cometidos de ésta serán ejercidos por el personal que desempeñe funciones de custodia y vigilancia de bienes, servicios e instalaciones, con la denominación de guardas, vigilantes, agentes, alguaciles o análogos. "
Los chascarrrillos sobre leer el libro mejor te las guardas ya que no son otras cosas que adhominem. Como ves yo puedo contestarte sin faltarte al respeto.
Vuelvo a insistir. El alcalde es el jefe de la policía. Y tiene el poder suficiente para ordenar una investigación o apertura de expedientes.
Pero como buen político, no arriesgará su integridad.
Si han llevado un parte de baja y tiene dudas, siempre puede realizar una labor de control.
Otra cosa, es que el alcalde no haga su trabajo y prefiera el "trabajo" de hablar a través de los medios de comunicación y no en un juzgado con los deberes hechos. Como la concejala de la otra noticia.
Y leyendo la noticia de la barandilla... pues está claro que hay un conflicto entre el alcalde y el cuerpo de policía.
Igual el sindicato ha denunciado porque la concesión de una autorización tarda 2 semanas, y curiosamente el alcalde tras la inspección de la policía ( a raíz de la denuncia de un vecino ), la consigue en 2 horas. Vecino, concejal en la oposición, al que agrede 2 semanas después. Por lo que he leído en la noticia.
Que parece que si, que la policía y el alcalde están enfrentados. Pero me da que el alcalde no tiene la razón 100%.
Y como no lo paga él... ningún problema.
Ese es el nivel de los políticos que tenemos.
Vamos, para poder mangonear a los interinos y seguridad privada?
Los efectivos que hay no hacen lo que él cree deben hacer, pero "«Se puede hacer reduciendo el número de efectivos de forma significativa o suprimiendo totalmente el servicio»,..". Menos es más?
Lo que me parece por un lado es que los policías que hay no le bailan el agua como él quiere. Y eso igual es porque son unos "resabiados", o porque el alcalde da órdenes de la del tipo..."ve tú y como si fuera cosa tuya". O ambas dos.
Como el resto de políticos, antes de arriesgarse a denunciar y que se vea salpicado, prefiere eliminar el cuerpo.
Y por último la demagogia. Efectivamente con el dinero que cobra la policía podríamos dedicarlo a muchas cosas. Pero no creo que ningún vecino se incomodara si los sueldos de los políticos no se subieran un 10, 15 o 20% cada vez que hay elecciones. O no cobraran cada pleno, comisión... añadido al sueldo.. O no hicieran el mismo día varios plenos para cobrarlos por separado.
Otro político que en vez de administrar y buscar soluciones, se dedica a enfrentar a una parte de la población con otra por sus intereses personales.
La mayoría de ciudades tienen su policía "metropolitana". Poco has viajado.
Contratas un servicio solo por los ratos que te vayan a robar.
Y obviamente, para seleccionar tendrán que baremar de alguna forma. Como en cualquier otro organismo.
Es una pequeña diferencia a lo que tú dices.
El alcalde quiere echar porqué? Porque según él no trabajan? Porque «no cumple las expectativas de la ciudadanía» ?
Fácil, expedientes hasta expulsarlos.
Espera... que el alcalde, que es su jefe y tiene toda la información y poder, no quiere el camino legal.
Quiere echarlos por sus huevos. Derechos de los trabajadores? Para qué.
Su ( tu ) solución de despedir a las bravas simplemente porque según el alcalde «no cumple las expectativas de la ciudadanía» , podrías llevarla a la CEOE.
Ni tampoco porque a las gónadas del señor alcalde les apetezca echar a los policías.
Incluso a un "ilustrado" le sonará eso de estado de derecho, no?
Una cosa tengo clara, y deberías tenerla tu: en 4 años, no sabemos si este señor será o no el concejal, lo que si tengo claro, es que en 4 años, seguirá habiendo policia municipal en ese pueblo. Vamos, que aqui todos sabemos que no se puede eliminar a la policia muncipal con 50 agentes de un pueblo de 50mil habitantes. Y quien no lo sepa, es que vive en los mundos de yupi.
Por otro lado, si en 4 años alguien denuncia los agentes de policia por alguna mierda que esten haciendo, lo que no sabemos ni tu ni yo, es si alguno de ellos tendrá expediente abierto, sanción o será expulsado del cargo que ocupa ahora.
Que te lo quiten mes a mes, según amortizas capital, digo yo. Si te aplican impuestos por el total, es que consideran que tu patrimonio se ha incrementado en ese total.
www.nortes.me/2021/10/29/un-juzgado-investiga-la-concesion-de-una-lice
En el caso de los secretarios de ayuntamiento si que es un concurso de traslado tal cual, de ahí lo de "habilitación nacional".
mira que chascarrillos:
- el término policía local sale 12 veces en la ley 2/86, la primera en el preámbulo. Lo mejor el Título V, que se llama (no te lo vas a creer) DE LAS POLICÍAS LOCALES, el término policía municipal precisamente sólo sale una vez en toda la ley y es el segundo artículo de ese título V (art. 51.2) que es que mencionas
- lo que te falta por estudiar sigue siendo mucho, de hecho has obviado en tu respuesta lo que te di sobre las competencias de los cuerpos y fuerzas de seguridad y lo que dice la LECrim, que para que los sepas es la abreviatura de Ley de Enjuiciamiento Criminal.
- y sobre la última chorrada de algualciles y vigilantes, hoy en día no pueden ejercer esas funciones (sentencia del TS mediante) porque tienen que ser funcionarios de carrera y agentes de la autoridad y ninguno de los dos ostentan esas dos condiciones
De nada y vigila bien las zona de las bebidas alcohólicas que últimamente están hurtando muchas botellas.