edición general
1439 meneos
2209 clics
La Asociación de la Prensa de Madrid, regida por Victoria Prego, apoya a Marhuenda

La Asociación de la Prensa de Madrid, regida por Victoria Prego, apoya a Marhuenda

La periodista y presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), Victoria Prego, ha señalado este sábado que la imputación tanto del director de La Razón, Francisco Marhuenda, como del presidente del periódico, Mauricio Casals, como investigados por presuntas coacciones a la presidenta madrileña Cristina Cifuentes para evitar que denunciara las irregularidades en el Canal de Isabel II, "no tiene ningún recorrido y "no ha habido ninguna amenaza" sobre la presidenta de la comunidad de Madrid.

| etiquetas: victoria prego , marhuenda , apm
123»
  1. Hay quien cuando mira solo ve su ombligo.
  2. #28 ineptitud nivel 4000000k
  3. #198. No veo la necesidad de repetirme.
    (CC #172 #168)
  4. Esta clase de asociación tiene un criterio muy particular y es que los que discrepan de ellos no los admiten en dicha asociación Pensad lo que os de la gana
  5. #165 Tu te ries de los demas pero los demas lloran por ti.
  6. PP/marhuenda bueno - Podemos malos que diria marhuendin.
  7. #80 Lo siento pero el estomago no me da para hacer distinciones : vomitiva.
  8. #131 No debería. No es ni licenciado en Periodismo, por lo tanto no debería ejercer como tal. Estudió Derecho.
  9. #8 Por favor, explícame qué parte de tu comentario es un insulto, spam, racista, etc....

    Porque a mí me parece un comentario de lo más normal (acertado, por otra parte) y sin embargo veo que hay decenas de usuarios que sí lo consideran. Algo debo de estar perdiéndome.
  10. #212 debe ser que la gente ve normal usar el insulto como forma de comentar y lo apoya.

    Yo creo que se puede ser muy crítico sin tener que usar la violencia verbal o física.
  11. Un claro indicador del nivel de mierda que afecta al periodismo en este pais.
  12. #3 ¿tienes pruebas de que sus titulos son regalados? Por que con esas mismas pruebas yo puedo decir que eres un violador.
  13. #69 Casi mejor ni cuento las mentiras. Pero las voy a refutar.

    -No puede proponer leyes.
    -No puede modificar leyes.
    -Y si quiere seguir siendo rey no puede negarse a refrendar una ley.
    -El Palacio pertenece a Patrimonio Nacional. Así que si alguna vez llegara la Tercera Republica ese edificio no es suyo, si no que sería de la República.
    -Y SI es imputable. Solo es inimputable en el EJERCICIO DE SUS FUNCIONES como rey.
  14. #111 Seguramente mi edad mental sea mucho mayor que la tuya. Y si, el acoso de Podemos lo creo Podemos
  15. #79 En realidad si lo hizo...
  16. #217 Sancionar y promulgar las Leyes. La sanción real, que el rey da en el plazo de quince días, tiene una función certificante que confiere a la ley su perfeccionamiento, pese a haber sido ya aprobada por las Cortes Generales; en cuanto a la promulgación, unida a la publicación que también al rey corresponde ordenar, el monarca pone las leyes en conocimiento presunto de todos, particulares y autoridades, y por ese solo hecho quedan investidas de fuerza obligatoria general (principio constitucional de publicidad de las normas).

    El palacio solo lo disfruta el, pagado por todos. Me refería a eso.
  17. #216 Tu sabes que es una forma de hablar, ahora bien, por qué no hablamos de la profesionalidad de este sujeto? O eso ya no interesa? Que es una persona incompetente, impresentable y bastante ignorante salta a la vista, a las pruebas me remito.
  18. #205 me alegro.
  19. #155 pues dame un poco de Karma, o no se como funciona bien esto, para que pueda puntuar los comentarios como el de este tipo. Gracias.
  20. #218 Pues seguramente, como sesenta o setenta años más. Pero yo al menos sé escribir correctamente.
  21. #223 ahí lo tienes
  22. #34 bien se llama ignorancia y cobardía, de lo que tú vas sobrado
  23. Salvemos a Marujenda el amigo de la escuela de Rajoil...
  24. #225 :-> que bien, ya puedo puntuar a la gente, allí te llevas tu voto positivo.
123»
comentarios cerrados

menéame