Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una vez más la realidad es una: periodistas que atentan y acosan a políticos; y no la que cuentan: políticos que atacan y persiguen a periodistas. Con otro agravante: a los políticos podemos cesarles cada cuatro años en las urnas, a los periodistas los tenemos que aguantar mientras los que mandan en las empresas de prensa, radio y televisión quieran.
|
etiquetas: pablo iglesias , cloacas , podemos , medios de comunicación , eduardo inda 
Eso podras decirlo de laultimahora pero eldiario tb ha publicado basurilla de podemos.
Pregúntale a Fernando Barredo cuando le dieron las suyas
No digo eso ni lo diría. La falacia del hombre de paja no te servirá contra mi. Tengo la vacuna anti falacias en mi poder.
Los dos contáis conque Podemos es un oscuro lugar donde se maquinan acusaciones falsas de acoso. Yo no lo creo así. Creo que los órganos del poder judicial son ese oscuro poder
Yo no cuento ni he contado con nada
Buenas noches
Pero eso no tiene nada que ver con qué un juez esté estudiando una serie de documentos que de darles veracidad y validez demuestren un delito.
Y lo de las pajas mentales... Enhorabuena. Eres el argumentador falaz número un millón que recurre a referencias pajeras al hablarle del hombre de paja. Siéntete orgulloso.
Y en una cosa si te doy la razón: no me has contado nada, ni cuentas con nada.
Venga, que pases buenas noches.
Y 13TV y La Sexta son los creadores de Pablo Igleasias, que ahi empezó debatiendo en 13TV o Intereconomia, ahora no recuerdo, al final son la misma basura.
El Tribunal de Cuentas ha detectado irregularidades en las cuentas de Podemos para las elecciones del 28 de abril. La formación habría intentado incluir gastos de consultoría y asesoría política entre las partidas subvencionables durante el proceso electoral. El partido lo niega. Según el exabogado de Podemos José Manuel Calvete, el dinero pertenece a un contrato con la consultora Neurona, una empresa mexicana. Según el Tribunal, Podemos es el partido con más gastos irregulares, seguido de Vox.
Ahora deberias buscar quien esta en el tribunal de cuentas, pues hay mas de 100 carguitos de familiares de pperos.
Y como esta compuesto su "tribunal", que te doy una pista.
De todo lo que tienen ahora solo es cuestionable la contratación con la consultora. Y ya me diras que delito crees que van a encontrar ahi.
Que no sean subvencionables imagino que significa que tengan que devolver el dinero. Antes de que sea un delito.
Pero es elucubración mia.
Ya se aclarará.
De literario a escritor de ficción basada en hechos reales hay una editorial de diferencia.
Lo que tb ha salido a la luz de estas dos elecciones pasadas son mas de 400.000 euracos que el PP pago a una empresa cuyo dueño en la actualidad pago campañas en redes desanimando a votar a psoe y podemos y animando a votar a errejon. una tactica que ya uso trump. Busca sobre esto que tiene mas visos de ser reprobable
Entiendo que entre machacar la mesa a golpes como Álvaro Ojeda y mirar por la persiana a ver si os ocupan la casa no tenéis tiempo para pensar más.
pretende demostrar una saña contra dirigentes políticos de podemos. para ello recurre a:
1 contra el honor por llamar chorizo a Iglesias (quizás ahora después del hurto de la tarjeta sería diferente)
1 contra el honor de Bescansa
1 contra el honor de Montero
o sea solo 3 condenas por derecho al honor de dirigentes de Podemos, eso es ataque y acoso?
A los fanboys que van a misa, luego a votar y después al club no se les va a convencer. Pero quiero creer que hay una masa de gente con sentido crítico que terminará viendo que se la ha estado manipulando, que terminará por desconfiar de los generadores de bulos y que obrarán en consecuencia.
veo absurdo fiarse o dejarse influir por los medios (unos y otros), todos exageran, dan información parcial (eso es lo peor), en resumen, manipulan.
Seguro que en cambio Corinna no tiene ninguna credibilidad para ti.
Podrá decir lo que quiera, y tú podrás creértelo. Pero repito por enésima vez: no hay pruebas, y para acusar es lo que hace falta.
Cuando las tengáis estaré de acuerdo con vosotros en que comparezca. Mientras tanto solo sois ruido.
Pero entonces añade a esa lista que pusiste a ABC, OKDiario, El Mundo, ElPais, Esdiario, La vanguardia...
no seas crítico con lo que lees y sigue dejando que te manipulen. suerte
www.elconfidencial.com/espana/2020-07-29/archivada-la-causa-coontra-el
Corinna tiene mucha credibilidad para mi, hace años que doy por hecho que el Borbon nos roba.
Me gusta tu frase "Podrá decir lo que quiera, y tú podrás creértelo. Pero repito por enésima vez: no hay pruebas, y para acusar es lo que hace falta."
Donde están las pruebas de Podemos para afirmar que era acoso sexual, porque parece que a Podemos si lo crees no? Pero tu mismo dices "no hay pruebas, y para acusar es lo que hace falta", y la justicia ha creido su version, no la de Podemos.
En cuanto a la caja B de Podemos, pues seguramente sea un montaje no te lo voy a negar, pero se tendra que investigar no?
Porque la política que esta tomando Iglesias de enterrar la cabeza en la arena es la misma que tomaba Rajoy antes de todas las condenas que le han caído al PP por corrupción.
Y no te niego que quizás quisieron acallarle con esa acusación. Pero eso entra en el terreno de la especulación. Lo que sé es que, lo cometiera o no, tiene razones para guardar rencor al partido. No es alguien que pasara por allí y, escandalizado, fuese directamente a la policía. No: es alguien con un móvil claro, individual, para querer hacer daño.
Y encima, tomando capturas de pantalla recortadas de Telegram, eliminando los mensajes suyos que desvelaban lo inútil que era como abogado.
Quizás a ti te de toda la credibilidad. A mi no.
En Publico lo explicaron bien
www.publico.es/politica/cuentas-doce-claves-caso-cuentas-calvente.html
¿financiacion ilegal? no esta sobre la mesa
El delito criminaliza las irregularidades en los ingresos de una formación política, y todo lo que está investigando el juez en este asunto se refiere a gastos, al contrario de lo que ocurrió en asuntos como Gürtel, Filesa o Palau, tramas que llenaron las arcas ‘alternativas’ de PP, PSOE o Convergència.
Si acaso seria administración desleal y Podemos seria el perjudicado.
A que no tiene nada que ver con lo que te pensabas?
La denuncia de acoso puede ser una forma de intentar callarle, y la denuncia de caja B puede ser una denuncia para vengarse de Podemos.
Las 2 denuncias han de ser investigadas para ver como de verdaderas son.
Lo que me pregunto, siendo honesto, es lo que se busca conseguir. Pero en verdad ya lo sé: bombardeo de noticias para que la gente caiga en la falacia del término medio: vale no son demonios, pero tampoco santos, alguna verdad habrá entre todas las mentiras que me han contado. Me pregunto si, una vez el juez determine que no hay pruebas, los que acusan se retractarán con tanto entusiasmo como hoy acusan.
Pero luego hay otro tipo de personas que vemos diferentes medios para intentar saber la verdad y aún así no sé si lo conseguimos, me temo que casi nunca y eso es culpa de los políticos y los periodistas.
Son ellos quienes tienen que hacer las cosas bien y cada vez que se demostrarse que mienten habría que meterles un palo en el culo, a ver si así poco a poco la cosa podría mejorar.