edición general
59 meneos
307 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Ataque ruso convierte base marina ucraniana en escombros [en]

Ataque ruso convierte base marina ucraniana en escombros [en]

El cuartel general de la 36.ª Brigada de Infantería Naval de Ucrania con base en la ciudad sureña de Mykolaiv ya no existe. Ahora es un montón de escombros, donde el sábado los rescatistas continuaron buscando los cuerpos de los marines desaparecidos. Un ataque con cohetes a primera hora de la mañana del día anterior destruyó el cuartel de la base donde dormía un número desconocido de infantes de marina. Mató hasta 40 infantes de marina, según un alto oficial militar ucraniano, que habló bajo condición de anonimato para revelar información mil

| etiquetas: ruso , mykolaiv
Comentarios destacados:                      
#2 Vaya, pero si según la revista Ejércitos no hay avances importantes desde hace días. Según los medios de comunicación occidentales, los rusos andaban escasos de combustible y comida. No entiendo cómo es posible que sean capaces de lanzar misiles a objetivos militares con esa precisión.
El caso es que la propaganda occidental recuerda mucho a la idea equivocada que tenían los nazis sobre las capacidades de la URSS y del Ejército Rojo...
  1. Mañana se averiguará que estaba llena de civiles. Malditos rusos.
  2. Vaya, pero si según la revista Ejércitos no hay avances importantes desde hace días. Según los medios de comunicación occidentales, los rusos andaban escasos de combustible y comida. No entiendo cómo es posible que sean capaces de lanzar misiles a objetivos militares con esa precisión.
    El caso es que la propaganda occidental recuerda mucho a la idea equivocada que tenían los nazis sobre las capacidades de la URSS y del Ejército Rojo...
  3. #2 es que si contamos la verdad y se dan cuenta que es una causa perdida, a lo mejor ya no envían mas armas y dinero. A lo mejor les da por enviar alimentos, médicos, negociadores..., ¡que horror!
  4. #2 Revista Ejércitos Galaxia militar etc etc son meros escaparates.
  5. #3
    Contar la verdad en los grandes medios de comunicación desinformación, es posible, pero improbable.
    Ahí tienes a Ana Blanco, por ejemplo, décadas mintiendo y sin ningún remordimiento.
  6. #1 como si no hubiesen matado centenares de civiles los rusos hoy.
  7. #2 Vaya, pero si NYT era un periódico al servicio del imperialismo yanki y manipulador donde los haya. ¿En este meneo no? ¿Solo a ratos?
  8. #3 también los ucranianos están haciendo contra ofensivas y hay vídeos de nuevas columnas destruidas y helicópteros derribados.
  9. #2 yo me imaginaba que ya estarían de vuelta a moscú porque se les habían acabado las flechas, de manera que todos
    los muertos civiles adicionales han servido para la libertad de ucrania. sin embrago solo sirven para joder militar y económicamente a rusia (y haberlo intentado salpicar a china sin mucho estilo).

    civiles ucranianos dejados como meros peones ante un gobierno como el de putin sin miramientos hacia el sufrimiento ajeno. van a por la torre y el rey, pero para eso tienen que morir ucranianos todos los días, alargarlo dándoles armas mientras sea necesario.
  10. Lo que no entiendo es porque quedan aún cuarteles del ejército ucraniano en pie.

    Supongo que algunos los esperan usar los rusos.

    Y otra cosa que entiendo aún menos es que los militares ucranianos estén en los cuarteles expuestos a que los machaquen con cohetes.
  11. #2 una cosa no quita la otra. Puedes hacer un bombardeo exitoso sin ganar terreno.
    Los ucranianos también los hicieron con la base de helicopteros.
  12. #2 En la guerra han muerto miles de soldados en ambos bandos. Aquí han muerto 40. Ha habido batallas con muchos más muertos.

    La realidad es que los rusos han parado su avance.

    Los rusos ganarán la guerra, pero ya han sufrido más bajas, más equipo destruido, más generales muertos en batalla... en 21 días que EEUU en 20 años en Irak y Afganistán.

    Y todavía les queda asumir el golpe económico de la desconexión con sus socios económicos y tecnológicos naturales. Me veo a los rusos aprendiendo chino a toda velocidad.
  13. #2 ¿Que tiene que ver destruir un cuartel con avances?

    Que mal lleváis algunos que Rusia haya enseñado todas las carencias en esta guerra, todos los medios esos de los que hablas pensaban que Ucrania duraba un telediario, pero claro ni contaban con el buen hacer de los Ucranianos, ni desde luego con el desastre operativo, logístico y de todo tipo que ha puesto de manifiesto el ejército ruso.
  14. #10 claro mejor que los ucranianos se relajen y lo disfruten
  15. #13 eso de que ganaran la guerra aún está por ver
  16. #6 Millones, dilo sin miedo.
  17. #13 eeuu no fue a una guerra, fue a provocar un genocidio a un pais extranjero, por sus cojones y el dinero.
  18. #16 Ganarán la guerra a nivel militar, Putin hará lo que sea para ganarla.

    A largo plazo ya veremos... Además Putin ya tiene 70 años, no le quedan muchos años de gobierno.
  19. #17 ¿puedes volverme a poner en el ignore? De verdad que no tengo nada que hablar contigo ni creo que tengas nada que aportar
  20. #18
    Así es. Lo explicó muy bien Julian Assange hace muchos años.
    Pero no esperes que determinados meneantes admitan ciertos hechos.
  21. #19 los ucranianos muertos y sus familias no ganarán nada de que los rusos salgan dolidos, solo quedará un país más destruido y más familias rotas. no es humano usarlos de peones
  22. #20 ¿Y perderme tu festival del humor? Si eres el único que aporta risas a esta comunidad, hombre :hug:
  23. #14 ¿con el buen hacer de los ucranianos? No. Con el dinero y las armas de otros. Si fuese por el buen hacer y los medios de los ucranianos, la invasión hubiese durado una semana.
  24. #11 estas pidiendo coherencia y esta guerra va de publicidad, no de coherencia.
  25. #22 Es mejor dejarlos y que sean esclavos.

    Que den gracias a Putin por dejarles vivir.

    * Estúpidos fueron en la 2a República luchando contra el fascismo. Los españoles muertos no ganaron nada. Se deberían haber rendido rápido.

    Así siempre gana el agresivo, el que está dispuesto a matar.
  26. #16 Si vas al frente, seguro que ganan los del batallón Azov.
  27. #19 No comparto tu opinión a nivel militar
  28. #4 el comandante Baños los llamó panfleto
  29. #27 tu tambien puedes apoyar a los rusos.

    Lo mismo té dejan disparar artillería sobre las ciudades y puedes robarle a alguna familia su comida
  30. #31 Aunque no te lo creas, no apoyo lo intervención militar de Putin en Ucrania. Lo que si me ha quedado claro, es el cinismo y la hipocresía de Occidente.
  31. #26 Ahora me entero de que Putin se quiere anexionar Ucrania y convertirla en un gulag gigante. 
  32. Si Rusia quisiera así acabarían todas las ciudades de Ucrania...
  33. #33 Ahora lo está convirtiendo en un gran cementerio donde han muerto decenas de miles de personas, se están arrasando ciudades y han huido aterrorizadas millones.

    Además de condenar las a la pobreza con la destrucción sistemática de las infraestructuras. Por ejemplo, han bombardeado en Kiev los grandes mercados de distribución de alimentos, con la idea de provocar el hambre en la población.

    El pecado de los ucranianos es llevar votando desde el 2010 que no quieren acercarse a Rusia, sino a occidente.

    Y aparecen miserables por debajo de las piedras para justificar todo este horror decidido por un anciano desde su palacio en Moscú.
  34. #13 Ya todos hablan inglés, un idioma.más no representará mucha dificultad
  35. #33 Ves poco la tele....
  36. #28 Este es un tipo de objetivo con el que no hay que buscar mucho.
  37. #24 Si, el buen hacer de los ucranianos, que el saber usar las armas, la doctrina y las capacidades no se desarrollan en una semana. Ni la capacidad táctica que están demostrando.
  38. #30 Son y hasta ahora han sido un escaparate de armas occidentales. Obviamente van a decir lo bueno que es lo occidental y la chatarra que es lo no occidental. Las conozco de primera mano.
    A mi me da la sensación que con toda la ola de propaganda que nos estamos comiendo aquí desde antes del día uno de la invasión y a pesar de los errores cometidos por los rusos, porque los ha habido y muy serios, se pretende que se les menosprecie, como hizo Alemania con la URSS, como hicieron los EEUU con los Talibanes o los Vietnamitas.
  39. #13 "La realidad es que los rusos han parado su avance. "
    Mirando el mapa, se ve algo de lo que están buscando, como crear una tierra de nadie alrededor de las fronteras de Rusia, como un cortafuegos.
  40. #39 Claro que no, llevan armándose hasta los dientes hace casi una década, desde que les curtieron el lomo en Donbass....
    Y cuentan con dinero, armas y hasta hace poco voluntarios occidentales a mansalva...
    No digo que no hayan demostrado tenerlos cuadrados, pero no ha pasado ni un mes... Y sabes que pasará cuando caiga Mariupol no?
  41. #43 nadie ha dicho que los gobiernos lo sean, esos saben demasiado bien de que va el percal puesto que lo han provocado y alimentado ellos, pero hay que mantener a las masas en estado de aborregamiento con el mensaje claro y sin fisuras para que no haya objeciones al dispendio actual y futuro que se realiza en apoyo a ucrania y el que se realizara para fortalecer "la defensa" propia en los años venideros.
  42. #41 Rusia quería hacer una guerra relámpago y poner un gobierno títere en Ucrania. Ahora están improvisando.

    La guerra se hace para alcanzar unos objetivos políticos. En 21 días, la política europea ya dado un gran cambio inesperado, que todavía tiene que ser asumido por el gobierno ruso y repensar sus objetivos políticos con Ucrania.

    Tampoco puede esperar mucho en Ucrania. Cada día que pasa, llegan más armas modernas a los ucranianos y la economía rusa no está para una guerra muy larga. Las guerras son muy caras.
  43. #2 Estar atascado no quiere decir derrotado.

    Lanzar varios misiles a una base militar en un país casi sin defensas antiaéreas, no es un logro en cuestión de puntería.

    Todo lo que dice revista Ejércitos es compatible con este ataque.

    Pero en esta web se paga muy bien el cinismo y la demagogia de quien habla sin tener ni pajolera idea.
  44. #8 Rusia está pasándose por la piedra a Ucrania, cuyo material bélico ha desaparecido prácticamente entero (aviones, tanques, etcétera) antes siquiera de que pudieran entrar en combate. Los arsenales subterráneos del ejército ucraniano los están vaporizando con los misiles hipersónicos que la OTAN ni siquiera tiene ni espera tener en ningún momento los próximos años. Las principales ciudades todas rodeadas por la infantería y la artillería rusas. Bombardeos diarios sobre las bases militares ucranianas, como podemos ver en esta noticia donde su marina de guerra ha pasado a la historia. El presidente Zelenski ya negociando la derrota con el ministro de Putin y cediendo en todo lo que Putin pedía, adiós a la entrada en la OTAN y adiós a la UE.

    Pero oye, que qué mal lo está haciendo Rusia, cuánto daño están sufriendo sus tropas, qué atascados están, qué Vietnam para Moscú, qué derrota más grande para Putin y los ucranianos apreteu apreteu i feu be de apretar.
  45. #42 Pues cuando caiga Mariupol lo más probable es que no pase nada especialmente novedoso, por qué los rusos están tardando demasiado tiempo, y las unidades que tiene implicadas ahí están sufriendo un desgaste enorme, ya tuvieron que relevar a la 150 División de Fusileros Motorizados muy mermada por los combates, incluido su comandante ha resultado muerto en Mariupol.
  46. #8
    Esos vídeos que dices ¿Son los que copian de videojuegos?
  47. #48 Cuando caiga Mariupol seguramente embolsen el frente este ucraniano, que está un poco más al norte, en Donbass.
    A puntito de caramelo lo tienen.
    Muy mermada? no creo. Como mucho entre un 10-20% de bajas una unidad se considera no operativa y es relevada.  media
  48. #30
    Y tiene toda la razón.
  49. #46
    ¿A quién dices que pagan?
    xD xD xD
  50. #13
    ¿De qué realidad hablas?
    ¿De la de la OTAN?
    ¿De los videojuegos que se usan como si fuesen vídeos grabados estos días en Ucrania?
  51. #14
    Qué mal llevan los fanboys de la OTAN/EEUU que su amo se haya bajado los pantalones.
    Los gringos no se atreven a enfrentarse abiertamente con Rusia. Y eso lo sabemos todos.
  52. #7
    Tu comentario es falaz completamente.
    Si alguien pone un enlace que no controla la OTAN/EEUU, entonces se recurre a la típica matraca de que es un medio de propaganda o friki o bla bla bla...
    Si se pone un enlace de un medio de la propaganda occidental, entonces también está mal y se recurre al chiste fácil y manido con el burdo y descarado intento de manipular.
    Y luego, para colmo, se exige rigor, coherencia y no sé cuántas otras cosas.
    Qué poca vergüenza...
    CC #0
  53. #56 De la realidad de los reporteros que están allí ahora mismo. De los que ponen fotos de los amaneceres de Kiev en sus cuentas de Twitter y luego muestran el horror con sus fotos.

    La realidad de la cola de ucranianos en la comisaría de mi barrio haciendo papeleo, recién llegados de la guerra, mujeres, niños y ancianos. Que dormirán en albergues que les dará el gobierno autonómico.

    Putin ha provocado el horror y sufrimiento a millones de personas. Ahora mismo a día de hoy. Decenas miles de madres rusas y ucranianas llorando por sus hijos muertos o heridos en la guerra de Putin. Ese tan popular entre los anti-EEUU de occidente.
  54. #52 A punto de caramelo de ser una bolsa dices, ¿en que universo?, en este los rusos apenas han avanzado nada por ninguno lado desde hace días.
  55. #59
    Espero que no te refieras a los mismos reporteros que mienten o manipulan cuando se trata de Ucrania, y no dicen nada sobre el sufrimiento provocado por el gobierno de Zelensky (y de sus antecesores) en el Donbass.
    Para mí, ver a maestras muertas por la artillería ucraniana no me resulta agradable. Igual que cuando se oculta el horror en Palestina, Yemen, Libia, Siria.
    No me gustan nada ni el doble rasero, ni el cinismo, ni las mentiras, las manifestaciones, la propaganda...
  56. #60 A punto de caer Mariupol, la bolsa vendrá luego.
  57. #3 perdida desde el día 2 de la invasión. Sin superioridad aérea estás a absoluta merced de lo que te quieran hacer.
  58. #7 me parece que te confundes con el Washington times. De todos modos ahí está eso negro sobre blanco y que cada uno opine.
  59. #8 venga esos vídeos! Dale! No te cortes!

    ...


    ...

    ...
    :-|

    Claro que hay vídeos de helicópteros derribados y reconocidos por el mando ruso, pero esas "contraofensivas"... Disculpe que me descojone un poquito

    CC #47
  60. #47 Napoleón también destrozó al ejército español, pero una cosa es ganar una batalla y otra ocupar un país.

    Mientras el ejército ucraniano siga teniendo voluntad de combatir y se le sigan suministrando armas desde occidente la guerra continuará.

    Y mientras a esperar que las sanciones a Rusia empiecen a hacer efecto de verdad.
  61. #66 Las sanciones a Rusia siempre he dudado mucho de que fueran a tener algún efecto. Cuba, Corea del Norte, Irán... son países sancionados igual o más de lo que lo está Rusia y además ellos no tienen ni combustibles (petróleo, gas, uranio, carbón) ni tecnología, a diferencia de Rusia.

    Todos ellos siguen en pie y con los mismos regímenes de hace más de 40 añazos de sanciones.

    El ejército ucraniano ha sido despojado de sus aviones, tanques, cohetería y barcos. Putin los ha triturado. Las principales ciudades de Ucrania están aisladas del mundo y cercadas por el ejército de Putin. Los envíos de armas de infantería occidentales son destruidos incluso antes de ser usados, en los propios polvorines.

    Ya pueden seguir mandándoles rifles y lanzagranadas, que Ucrania no es ni Vietnam ni Afganistán. Van a caer como cayó Saddam frente a la superioridad de EEUU/UK. Su única esperanza es que entrase la OTAN para igualar fuerzas con Putin y eso no va a suceder ni aunque Putin tenga que pegarle fuego a Ucrania entera. Lo que llevan de guerra para Rusia ha sido un aperitivo, por más que en la tele en España nos engañen con noticias de mierda sesgadas y sensacionalistas que las ves y te acabas creyendo que es Zelenski quien está con sus tanques y aviones a las puertas de Moscú. Y no, quienes están huyendo en masa de su país devastado, teniendo que llamar a “voluntarios internacionales”, pidiendo por favor que alguien les envíe armas y les ayude y encerrados en sus ciudades sitiadas no son los rusos.
  62. #67 Las sanciones a Rusia siempre he dudado mucho de que fueran a tener algún efecto.

    Piensa en cómo te sentaría que tu dinero valiera la mitad prácticamente de un día para otro. Eso es lo que está pasando con el rublo. Si eso te parece poco heavy...

    Cuba, Corea del Norte, Irán... son países sancionados igual o más de lo que lo está Rusia y además ellos no tienen ni combustibles (petróleo, gas, uranio, carbón) ni tecnología, a diferencia de Rusia.

    Rusia no tiene tecnología alguna más allá de la militar. ¿Cuántos televisores, coches, móviles u ordenadores conoces de origen ruso?

    Ya pueden seguir mandándoles rifles y lanzagranadas, que Ucrania no es ni Vietnam ni Afganistán.

    Los Javelin, Stinger y NLAW no son precisamente lanzagranadas cutres como los españoles.

    Van a caer como cayó Saddam frente a la superioridad de EEUU/UK.

    Una cosa es perder la guerra y otra ocupar el país con éxito.
  63. #35 Votar tras un golpe de estado y donde hay prohibidos partidos políticos... esa es tu idea de la democracia de occidente?

    2014 El 21 de febrero el parlamento de Ucrania realiza una votación para destituir al presidente con el resultado 328 votaron a favor, 6 no votaron, y 116 se les impidió el acceso a la votación. No se alcanzó el mínimo que la ley establecía pero los golpistas lo dieron por bueno. Ante tamaño fraude democrático el país entra en guerra civil.

    en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_in_Ukraine#Resolution_of_the_Verkhov
  64. #57 Ni los rusos con los Estados Unidos. Dos potencias nucleares no se van a ver sobre un campo de batalla.
  65. #12 Ya, pero es que si dices eso no puedes hacer el comentario populista de turno para recoger el dulce karma de los pro-rusos.

    Se ve que es difícil entender la diferencia entre ser capaz de bombardear una posición desde cientos de KM de distancia, algo que cualquier país moderno puede hacer, y tener control sobre el terreno. Es tan jodidamente difícil... que hace falta ir a la universidad y todo.

    xD xD xD
  66. ¿Son ideas mías o acá hay algunos que se alegran cuando a Rusia "le va bien" en esta masacre que ha iniciado?
  67. #54 Se paga en votos positivos.

    Que es lo que se mueve en esta web.
  68. #68 No da la impresión de que los rusos quieran ocupar el país.
  69. #7 pues es el único medio que solo da 40 marines muertos. En el resto mínimo el doble
  70. #45 Las guerras "relámpago" son las de la OTAN, que tienen la opinión pública a favor y entran a saco bombardeando sin que nadie se cuestione su legalidad. Como en Afganistán, que invadieron el país por la cara, pusieron un gobierno títere y tras años "democratizando", en cuanto las tropas invasoras se fueron, en menos de una semana volvieron los mismos. Luego el criminal es Assange, cuando se publican los archivos y documentación que EEUU tiene de crímenes de guerra de esas intervenciones. Pero como es EEUU y la OTAN circulen que no ha pasado nada...
    La política de la UE es de vergüenza cuando a día de hoy todavía no han propuesto un lugar para que las partes se pongan a negociar un alto el fuego y se tengan que reunir en Bielorusia, que cada vez es más Rusia y menos Bielo. De vergüenza que la UE no ponga su territorio como una zona neutral para que el alto el fuego se acuerde cuanto antes y se salven muchas vidas. De vergüenza.
  71. #70
    Me temo que no es cierto lo que dices.
    Veo que desconoces la guerra de Corea, entre otras cosas:

    es.rbth.com/historia/83462-as-sovietico-guerra-corea
  72. #68 A la población rusa claro que le joderán las sanciones. Me refería a que el régimen de Putin no va a caer por muchas sanciones que le pongan y él tendrá su iPhone último modelo y su arròs al forn para comer, igual que el único gordo de Corea es el Presidente y salió en fotos en su despacho con un ordenador Mac de escritorio con el país sancionado hasta la bandera.

    Y realmente a Putin le importa Ucrania tres cojones, y especialmente el Este como si desaparece entero. Él lo que quiere es que la OTAN no se acerque ya más y si para ello tiene que dejar a los ucranianos viviendo entre escombros y de las raciones de la Cruz Roja porque se han empecinado en entrar en la UE y poner bases de la OTAN en los hocicos del Kremlin, pues los deja viviendo entre escombros y él sigue durmiendo igual pero más tranquilo porque ya no hay riesgo de OTAN. Por eso, que les lleven todos los rifles y cohetes portátiles de corto alcance que quieran. Él desde cientos o miles de kilómetros lanza un misil y pulveriza diecisiete tanques ucranianos. Por no hablar de los misiles hipersónicos esos. El otro día un depósito subterráneo de armas regaladas por Occidente destruido antes de que nadie las pudiera usar.
  73. La diferencia es que lo envías tu y tu vecino, que eso son un par de toneladas de comida (por decir un numero, y sigue siendo una ayuda). Si los paises envían comida allí no pasa hambre nadie.
  74. #77 ¿Puedes decirme de cuántas armas disponían en ese momento y cuál era su capacidad de transporte?

    Además, si no recuerdo mal, los soviéticos tuvieron una fuerza muy pequeña sobre el terreno.

    Creo que quedaba claro, pero me refiero a la actualidad y a invadir el territorio principal de una de esas potencias.
  75. #74 A mí me da la impresión de que quieren quedarse con el este de Ucrania y dejarla sin salida si mar.
  76. #26 ¿Pero no eran comunistas amigos de la URSS?
  77. #2 Los Gps suelen dar coordenadas
  78. #3 No es una causa perdida. Un ejército que en veinte días no avanza solo le queda darse la vuelta.
    Los rusos no tienen ni idea de donde está el ejército ucraniano. Por eso cae en sus emboscadas. Por eso su aviación no vuela ya que no sabe donde están los antiaéreos ucranianos.
    Por eso ataca cuarteles, que lógicamente, están vacíos. Por eso bombardea ciudades, porque esta rabioso y no encuentra tropas que destruir.
  79. #47 que película has visto???
  80. #67 pero si en mes no han conquistado ninguna de las cincuenta ciudades más importantes de ucrania, a pesar de iniciar un ataque a traición y por sorpresa.conquistar cincuenta ciudades les llevará 50 meses?
    Aguantara la economía rusa una guerra de varios años?
    Europa y USA pueden enviar armas a Ucrania durante años, e incluso batallones enteros de soldados, solo tienen que sacarse el uniforme USA y ponerse uno ucraniano.(realmente eso ya puede o debe estar pasando. Dudo mucho que no haya cientos de marines incrustados entre tropas ucranianas)
  81. #79 jajaja... los ucranianos pidiendo armas con urgencia para defenderse, y cuando las reciben, las ponen todas juntas en un garaje para que se las rompan los Rusos en vez de distribuirlas inmediatamente entre todos los frentes.
    También deben de tener los aviones de combate en los aeropuertos militares, en vez de distribuirlos por túneles de autovías que hacen de buques y aprovechan la propia autovía como pista de despegue. Asimismo duermen en los cuarteles para que los bombardeen por las noches y los tanques los tiene aparcados de siete en siete, para que los rusos les compense tirarle un misil hipertónico para romperse los
    La verdad. EL EJERCITO RUSO NO TIENE IDEA DE DONDE ESTA EL EJERCITO UCRANIANO
    .
  82. #84 Sí, para que le resto caiga como n el tiempo como fruta madura. Estoy de acuerdo.
comentarios cerrados

menéame