#47 y más que se va a poner, mientras la caverna mediática siga atacando con bulos y medias verdades, no creo que sea un atentado terrorista, se ha denigrado lo de terrorista hasta el punto de condenar por una pelea de bar a un grupo de personas por terrorismo. Yo voy a por palomitas....
Hay que condenar el ataque pero un cóctel molotov no es material explosivo sino incendiario. Aparte de eso, ¿sabemos algo de la autoría o es sólo lo que opina este señor?
#81 ¡Genial! Aunque un poco de vergüenza ver a políticos de esos partidos utilizando el pero.... Eso sí, si Vox no condena esos hechos, ¿supongo que para ser consecuentes no dejarán que la extrema derecha coja cargos en las instituciones?
#80 Extraído de la Wikipedia: "Se llama cóctel molotov o bomba molotov a una bomba incendiaria de fabricación casera cuyo propósito, más que la explosión, es de la expansión de los líquidos inflamables que contiene."
Esto quiere decir, que sí, que un cóctel molotov sí produce una explosión, aunque no sea su principal función.
#105#116 y si mezclas Coca-Cola con mentos en una botella explota.
Le han tirado un cóctel molotov, que es lo suficientemente grave. Pero a un ataque con gasolina nunca se le llama un ataque con explosivos os pongáis como os pongáis.
#137 Debes empezar a diferenciar entre gramática y lenguaje, la gramática es la que es, y sí, una botella de Coca-Cola con Mentos también se puede denominar como artefacto explosivo, te parezca bien o no.
De nuevo veo que a la derecha más extrema le gusta lo que ha pasado, lo justifica de cualquier forma con las frases típicas del repertorio que ya cansan y a la vez cree que no fueron neonazis sino rollos de falsas banderas. Además hipócritas.
#144 Eso es, ni La Razón, ni El País, ni La Vanguardia ni El Español escribirán un artículo con el titular que estás citando pero referido a este ataque de ayer a la sede de Cartagena.
#36 el paradigma es que si piensas que una cosa es libertad de expresión la otra también, y dejarse de usar los argumentos estos argumentos pero contrarios para excusarse
#89 La hipocresía es innata a la sociedad en la que vivimos independientemente de la ideología que profeses, cosa que se ve que no tengo claro que sepas.
#74 Entonces hay que asumir que la derecha es analfabeta científica y que no sabe, ni de rebote por verlo en una peli, qué sustancias de fácil consecución son inflamables.
Al final va a ser casi urgente acabar con los motores térmicos de gasolina en Europa, ya que se puede adquirir de forma poco o imposible de rastrear gracias a su existencia, mientras que si se adquieren otros líquidos, inflamables a temperatura ambiente, en grandes cantidades ya canta la cosa y cualquiera se preguntaría que quiere hacer ese chaval, con una esvástica en el brazo, con el carrito de la compra lleno de alcohol sanitario o metanol.
Creo que el que está retratado eres tú, jajjajajajja. Empezando con tu foto de perfil y terminando por tu comentario absurdo.
Además, que te llamen facha no debe ofenderte, supongo.
No, de vergüenza nada, si acaso de vergüenza ajena por tirar de frase hecha. Cuando sueltes algún comentario argumentando te votaré positivo, hasta entonces te quedas con el.
Quien siembra odio, cosecha tempestades. Tantos años quemando las calles y radicalizando a la gente con total impunidad, era cuestión de tiempo que los del otro lado tomaran nota. Triste.
"Se llama cóctel molotov o bomba molotov a una bomba incendiaria de fabricación casera cuyo propósito, más que la explosión, es de la expansión de los líquidos inflamables que contiene."
Esto quiere decir, que sí, que un cóctel molotov sí produce una explosión, aunque no sea su principal función.
Le han tirado un cóctel molotov, que es lo suficientemente grave. Pero a un ataque con gasolina nunca se le llama un ataque con explosivos os pongáis como os pongáis.
Otros por aquí dicen justo lo contrario: que esto está infestado de fachas y de voxemitas.
Es lo que tienen los sesgos, que sólo se ve lo que se quiere ver, se generaliza a conveniencia y se ignora el resto.
1,2,3 cuarenta años palante María; 1,2,3, cuarenta años patrás.
Al final va a ser casi urgente acabar con los motores térmicos de gasolina en Europa, ya que se puede adquirir de forma poco o imposible de rastrear gracias a su existencia, mientras que si se adquieren otros líquidos, inflamables a temperatura ambiente, en grandes cantidades ya canta la cosa y cualquiera se preguntaría que quiere hacer ese chaval, con una esvástica en el brazo, con el carrito de la compra lleno de alcohol sanitario o metanol.
Además, que te llamen facha no debe ofenderte, supongo.
Estamos en España no en Siria.
Y fachas, fachas a cascoporro.