Ataque ucraniano contra una terminal de buses en Lugansk deja 3 muertos

El bombardeo contra la población civil tuvo lugar en la localidad de Perevalsk

[#1 --557077--]

twitter.com/shelaguia/status/1634998093061017605
twitter.com/bkeithb/status/1634979524881563649?s=20

[#2 hoplon]

Fuente Russia Today.

[#3 --423412--]

Solo hay que leer las dos primeras líneas del artículo para saber que no llegará muy lejos. Y con razón.... "Régimen "

[#4 ElenaTripillas]

8 años tirándolas a boleo y ahora dirán que es por algún objetivo estratégico aunque veamos los videos en urbanizaciones

[#5 ElenaTripillas]

#2 ¿Y? Yo no digo que RT no sea un poco parcial, sin embargo en general casi todo acaba confirmado, igual tienen mas etica profesional, en cambio veo las de el mundo, el pais o el español y la cantidad de desconfirmaciones es asombrosa, pero no hacen rectificación alguna los tios

[#6 --684285--]

#5 "un poco parcial"

[#7 hoplon]

#5 Fíjate si Russia Today da vergüenza, que se envían las copias que hacen otros medios.

[#8 rojo_separatista]

#2, no esperarás que la BBC, la CNN o RTVE hablen de ello?

[#9 hoplon]

#8 No, no me espero que se inventen noticias como en RT.

[#10 --557077--]

#9
Todo lo que dicen "nuestros" medios es verdad y todo lo que dicen los medios rusos es mentira. O eres un intoxicador o tienes 7 añitos

[#11 Enésimo_strike]

las tropas ucranianas volvieron a atacar el centro de la ciudad rusa de Donetsk, en la república popular homónima.

Es errónea, pero voto spam.

[#13 hoplon]

#10 Que hayas tenido que buscar un copia-pega de Russia Today porque te daba vergüenza publicar el original describe la situación mucho mejor de lo que yo podría.

[#14 Kuruñes3.0]

Hay RT, hay neghatifo.

[#15 --457331--]

#9 O como la BBC, que son capaces de decir una cosa y la contraria sin despeinarse:
(5 de enero)

www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64176157

Guerra en Ucrania: la feroz batalla por la ciudad de Bajmut, crucial para dominar la región del Donbás


9 de marzo:

www.bbc.co.uk/news/world-europe-64877991.amp

Military analysts say Bakhmut has little strategic value

[#16 hoplon]

#15 Han reproducido la opinión de gente que cree que Bajmut es importante y de quien cree que no lo es, ¿y?

[#17 --457331--]

#16 No no, han titulado la noticia con la información que les interesaba y han vuelto a publicar otra noticia sobre lo mismo con otro titular y otras opiniones cuando se han dado cuenta de que los rusos se están comiendo Bajmut

[#18 j-light]

#16 Pues que no publican ambas opiniones antes de que suceda, sino después, como para justificar que "no pasa nada". Primero, el enclave es muy importante. Cuando se puede perder, bueno, pues no tanto, si se pierde no pasa nada. Cualquiera diría que quieren influenciar en la opinión pública, sin que se note mucho.

[#19 hoplon]

#17 No hagas trampita, que el segundo titular es "Ukraine war: Why Bakhmut matters for Russia and Ukraine" y no lo que tú has puesto en negrita.

[#20 debruces]

Mentir miente todo Cristo y más en una guerra, de la que la información es un arma mas

Ahora, Russia Today, es invención, financiación incluida y posiblemente hasta el mismo nombre lo pariría él, de Putin

Imparcial hay muy poco medio pero alguno no es que sea sesgado, es que es la voz de su amo

[#21 fanchulitopico]

#19 "As one Western official put it, Bakhmut is "one small tactical event on a 1,200-kilometre front line"."

[#22 --457331--]

#19 ¿Dónde está la trampita? He dicho otro titular y otras opiniones

[#23 Eibi6]

#2 Medio RT, las fuentes serán las que usen ellos{roll}