Las fuerzas francesas dijeron que mataron a más de 50 terroristas y capturaron a otros cuatro en una operación en Mali. La ministra de Defensa de Francia dijo que la acción fue un duro golpe para Al Qaeda. Unos 50 yihadistas afiliados a Al Qaida fueron abatidos el viernes en un operativo realizado en Malí por el Ejército francés en la llamada zona de las "tres fronteras", cerca de Burkina Faso, anunció este lunes (02.11.2020) la ministra francesa de Defensa, Florence Parly.
|
etiquetas: mali , francia , ataques , drones
www.elespanol.com/espana/20190420/militares-espanoles-despliegan-pelig
Y que hablamos de una guerra (más) por recursos, en este caso el uranio para las centrales nucleares francesas.
www.bbc.com/mundo/noticias/2013/02/130205_mali_francia_uranio_niger_me
www.izquierdadiario.es/Protestas-en-Mali-para-exigir-la-salida-de-las-
Todo muy bien pintado. Que el matar sea de nuevo bien visto en Europa!
www.elespanol.com/espana/20190420/militares-espanoles-despliegan-pelig
Y que hablamos de una guerra (más) por recursos, en este caso el uranio para las centrales nucleares francesas.
www.bbc.com/mundo/noticias/2013/02/130205_mali_francia_uranio_niger_me
www.izquierdadiario.es/Protestas-en-Mali-para-exigir-la-salida-de-las-
Pero los malos son los terroristas, no nosotros.
Hipocresía de trazo grueso.
La reacción debería ser contra las elites de los países y gobiernos que alientan a esos extremistas, el wahabismo y sus dirigentes, establecer embargos, boicots, no hacer negocios, perseguir el blanqueo de dinero, no dejar que sus dirigentes o sus hijos vengan a montarse sus orgias a Europa y no tapar cuando cometen un desmán... si vieran peligrar el chollo de vida que llevan seguro que se preocupaban más de mantener a sus perros callados y atados en corto
Esto es una guerra, y las guerras son una mierda.
Hay que ver con qué naturalidad bombardean en territorio extranjero los países de economías desarrolladas a los países en vías de desarrollo... me imagino por ejemplo que pasaría si por ejemplo Rusia bombardeara Italia o China bombardeara Corea del Sur
Como apuntaban más abajo no está bien dejar países enteros a su disposición, sin ayudar a que no se implanten totalitarismos, manu militari si hace falta.
Pero eso no va a cambiar el hecho de que los integristas estén entre nosotros (incluso puede incentivar a esos integristas)
Para esto hacen falta políticas sociales y prohibir las expresiones religiosas exacerbadas (TODAS)
Ahora en serio... ¿tú cómo crees que se organiza un bombardeo? ¿Al tuntún? ¿Sin un trabajo de inteligencia previo?
Si te refieres a las consecuencias, Rusia ha hecho sus cosas por aqui y por alla. Lo que pasa es que a Rusia solo lo hace cuando le tocan los huevos. China no lo hace porque no tiene aun fuerza suficiente, ni quiere perder aun mas clientes. Pero si te refieres por abusar de paises con menos capacidad economica o militar, puedes hablar con medio asia y la politica expansionista de china, y lo amables que son. Cada vez que Taiwan se tira un pedo, Winnie de Pooh saca sus barcos y aviones al pacifico.
Pues no sé si tendrás claro este punto, yo el tuyo lo acabo de entender perfectamente.
Esquilmar países del tercer mundo = asociacion que crea empleo local
Cinismo nivel Dios, enhorabuena, te lo has ganado a pulso!
Concretamente en mali tenemos tropas desplegadas.
Quien crees que es la potencia que nos atacará.
Gracias.
La religión.
Y aveces ocurren estas cosas cuando pones a extremistas religiosos al mando.de los paises que expolias.
Lo triste, es que encima se justificara para mas opresión, mas control y guerras contra el terror que nosotros mismos hemos provocado.
Si, yo también tengo claro el tuyo.
Pues eres igual de responsable que yo y que el que tiro las bombas
Pero si se que no todos los que se califican como tales son malos y algunos ni si quiera deberían recibir tal adjetivo.
Y si quieres un ejemplo te propongo el del maquis.
Eso sin contar con que me estás comparando un régimen fascista con la España de hoy.
Espero tu cita.
Ni siquiera les reconocia el nombre de "maquis"
. Mediante una orden expresa( Dirección General de la Guardia Civil. Estado Mayor, Sección 3, circular interna n°468. Archivo Histórico Provincial de Sevilla )prohibía llamarles "maquis, guerrilleros,o rebeldes" en un intento de arrebarle legitimidad política a su lucha.
Incluyendo a los miembros de la UNE que pasaron desde Francia e invadieron el valle de Aran.
Y a todos ellos les aplico la ley de fugas.
Aclárame, donde comparo yo una España y otra?
Porque creo haber dejado claro que se trataba de un ejemplo y en ningún momento he mencionado a España. Ni a una ni a la otra.
Ni cómo guerrillero o, ni tan siquiera, "maquis", algo que ya te he aclarado más arriba
.Se les rebaja a bandoleros y atracadores , y sus delitos a comunes.
Sin embargo si que se preocuparon de aplicarles la Ley de Bandidaje y Terrorismo que de facto legalizaba las ejecuciones sumarisimas.
A ver si me puedes aclarar la razón de esto.(No hace falta, se perfectamente el por qué)
Y no, no me he ido a Malí. Ni he mezclado la dictadura con la democracia.
Te digo, y vuelvo a repetir, que no todo lo que se llama terrorismo lo es. Y que tan terrorista puede ser una organización como un estado, siendo mucho menos frecuente que se aplique la denominación a este último.
Y es por esto por lo que te interpelé, porque tu afirmación niega la segunda opción al comentario #9 que respondías.