Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los ataques con misiles de Rusia contra el sistema energético de Ucrania, el bombardeo de su segunda ciudad más grande y los avances a lo largo del frente están avivando la preocupación de que el esfuerzo militar de Kiev se acerque al punto de ruptura. La grave escasez de municiones y personal a lo largo de los 1.200 kilómetros (930 millas) de frente y las lagunas en la defensa aérea muestran que Ucrania se encuentra en su momento más frágil en más de dos años de guerra, según funcionarios occidentales con conocimiento de la situación.
|
etiquetas: ucrania , operacion especial , bombardeos , punto ruptura , ataques rusos
old.meneame.net/story/oeste-ucrania-evasores-servicio-militar-corren-n
La prueba de ello es Burisma, si no sabes qué es, búscalo. No está fácil encontrar información, ya te lo adelanto, pero cuando la encuentres, es todo muy obvio.
Esto va a acabar con el abandono total y absoluto de Ucrania por parte de occidente.
Ni van a entrar en la OTAN ni van a recuperar el territorio perdido, al revés, es bastante factible que aún pierdan más.
Y todo esto se podría haber evitado si no hubiéramos actuado en beneficio del imperio. Porque estamos ahí gracias a EEUU, Europa no tenía ninguna intención de joder a Rusia, al revés, era nuestro suministrador energético más fiable.
Ese es el tema, que EEUU no podía consentir una Europa trabajando en bloque. La ingeniería europea y los recursos rusos trabajando de a una...
Nos la han metido doblada a los ciudadanos gracias a unos políticos que solo esperan beneficios por servidumbre.
Lo dicho, en unos meses hablamos.
Es que eso no lo dice ni Rusia en sus exageraciones más bestias.
Pero aquí vienes tú a iluminarnos, jajajaja
Durante los meses más calmados el ratio de bajas ha sido de 4 a 1 para los ucranianos, es decir por cada baja rusa, cuatro ucranianas. Llevan dos años de guerra, con superioridad artillera durante el 98 % de l conflicto. Estas bajas sin contar las diferentes picadoras, desde la contraofensiva fallida hasta ahora, pasando por las batallas de Bajmut, Marinka, Aavdivka, Krinky...
Los ucranianos llevan en tasa de reposición negativa desde octubre del año pasado, es decir sin reservas… » ver todo el comentario
De hecho, los números que se manejan, porque ambos bandos exageran a su favor (aunque ninguno llega a decir majaderías como 12 a 1 ), es que hay más bajas por parte de Rusia que de Ucrania.
Y esto es bastante lógico y esperable, ya que la ofensiva suele costar… » ver todo el comentario
Llevan doce movilizaciones forzadas.
Cuantas Rusia?
Llevan dos.
Cuentas con que al principio de la guerra Rusia entró con 200.000 Hombres en Ucrania?
Sabes que cuando una unidad pierde el 35 % de su capacidad de combate se la considera inoprativa?
Cuantos crees que mu8riron en Bajmut y antes en Soledar, por poner un ejemplo?
Sabes que sólo en… » ver todo el comentario
Y me fío mucho más de otras fuentes de lo que me puedas contar tú. Y menos aún con lo que cuentas.
Ya veremos quién se lleva las manos a la cabeza, acuérdate para el futuro...
Me reservo este comentario para pasártelo por la cara en unos meses....
Y al revés, aún mucho menos.
Porque si hoy en día no aceptas las estimaciones más razonables (las que intentan evitar los sesgos de cada bando), ¿por qué lo ibas a hacer en el futuro?
Por lo tanto, me vendrás con otra historia similar a la que me traes. Igualmente alejada de la realidad.
Yo puede que cambie de opinión en el futuro, porque quizá las estimaciones que se consideran realistas hoy, resulten no serlo (cosa que sinceramente no creo que ocurra, al menos en un grado significativo). Tú, en cambio, no creo que cambies de opinión bajo ningún concepto.
Por supuesto, a estas alturas, no espero que estés de acuerdo en nada de esto.
Ahora que contesto hay en portada noticias que contradicen esto
old.meneame.net/story/oeste-ucrania-evasores-servicio-militar-corren-n
El tiempo dira quien tiene razon.
El ridiculo es negar las evidencias y crearse un mundo imaginario.
Te lo he explicado alguna vez, el mundo no es como crees que es, tu y todos tenemos un mapa mental del mundo. El problema es ante la realidad no seguir pensado que el mundo tiene que seguir siendo lo que tu quieres.
Ya hemos hablado de como necesitas sentirte superior y y no reconoces un error, porque como tu… » ver todo el comentario
Por eso, la única conclusión posible es que eres tú el que está en lo cierto, y tu juício jamás te ha fallado. Tu "mapa del mundo" es correcto. Y usar chorradas pseudopsicológicas para justificarte es un síntoma inequívoco de todo ello.