edición general
236 meneos
3210 clics
El atentado de Guy Fawkes contra el Parlamento de Londres en 1605

El atentado de Guy Fawkes contra el Parlamento de Londres en 1605

Tramada por nobles católicos, la Conspiración de la Pólvora debía hacer volar el palacio de Westminster matando al rey, sus ministros y gran parte de los parlamentarios el 5 de noviembre de 1605...

| etiquetas: historia , atentado , guy fawkes , robert catesby , parlamento de londres , 1605
  1. #4 De la obra de Alan Moore:

    Evey: All this riot and uproar, V... is this Anarchy? Is this the Land of Do-As-You-Please?
    V: No. This is only the land of take-what-you-want. Anarchy means "without leaders", not "without order". With anarchy comes an age of ordnung, of true order, which is to say voluntary order... this age of ordung will begin when the mad and incoherent cycle of verwirrung that these bulletins reveal has run its course... This is not anarchy, Eve. This is chaos.
  2. hipocresía máxima porque la persecución al católico fue brutal y de otras religiones que huyeron a América

    [...] En 1601, Jacobo I resumió así su posición frente a los católicos: "Jamás permitiré que pese sobre mi conciencia que la sangre de cualquier hombre sea derramada por diferencias de opiniones religiosas, pero lamentaría que los católicos se multiplicaran y practicaran sus viejos principios.
  3. Era la Revolución de las Sonrisas  media
  4. Uff llaman a V anarquista, yo precisamente a V no lo llamaría anarquista por el contexto en el que vive
  5. Cada 5 de noviembre espero alguna de esas tan anunciadas reivindicaciones/protestas/actos y nada, todo igual. Ya estamos a día 10
  6. Esta noticia llega 5 días tarde :troll:
  7. #4 el V del cómic es manifiestamente anarquista. El de la película está algo descafeinado.
  8. #7 Para Mi V en sí es un vengador, va a vengarse de lo que hacen, después ya en segundo plano estarían sus ideales políticos y en el caso tanto de la peli como del comic no diria que es anarquista al 100% y creo que si no se hubiera producido lo que se produjo sería un ciudadano más
  9. #7 ¿no es al revés? Por curiosidad. ¿No pretendía usted decir algo así como
    "Es decir que sus ideales ideología no [la] conforman su ideología ideales sino su contexto?"

    Pregunto. Sin ánimo de polemizar sobre el contenido de la frase (que, por otra parte, habría muy mucho que discutir al respecto)
  10. Estuvo en Valladolid para buscar el apoyo del rey, y se cambio el nombre a Guido.
    www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-guy-fawkes-conspiracion-pol
  11. El libro “Una columna de fuego” de Ken Follet habla de esos años y ese intento de atentado.
  12. #13 entraba a decir lo mismo.
    El libro pone en contexto la situación por entonces.
    El problema es que a lo largo de todo el libro cuesta diferenciar la historia real de la ficticia.
  13. #1 La Democracia Abanzada :troll:
  14. #14: Pronto harán una nueva ruta turística. :-P
  15. Todo muy cristiano... como buenos católicos.
  16. #4 Es decir que sus ideales no conforman su ideología sino su contexto?

    Si vives en un contexto u otro eres socialdemócrata, comunista o anarquista?
  17. Tuvieron que esperar a que agentes españoles resolvieran el asunto y detuvieran a los culpables 400 años y pico más tarde.

    Soy experto en historia policiaco judicial 8-D

    Aquí, los héroes. .  media
  18. #10 V de Vendetta, sí es un vengador, lo dice el nombre. V de Venganza, ergo Vengador. Y Anarquista 100% comunista 100% o cualquier ideal 100% no creo que exista pero bueno sí, no es anarcopostestructuralista.
  19. #6 decir esto es falso. Salvo que creas que todos los ingleses son hipocritas.

    Una persona que piensa asi es el que creo que es el hipocrita. Solo se mira al ombligo.
  20. #6 Verdades de cuñado... y los franceses pasionales, verdad?
  21. Soy inglés, hulio.
  22. #25 Soy inglés, hulio.
  23. #28 Pfff. Maniqueísmo y generalización. Como si los modales, lenguaje y comunicación no verbal no dependiera de la cultura.

    Qué tú lo consideres hipocresía se puede leer como incapacidad de interpretar correctamente a tu interlocutor.

    Ah, y lo de protestantismo ya te vale... El Papa de Roma es la nueva Jenny.
  24. #30 Lloriquear? En fin...
  25. #32 Debes de ser un timorato, y te han tratado con demasiada virilidad...
    Ya falta decir que el gitano es anárquico, el chino trabajador, y el judío taimado.
  26. #34 No, comparo tu racismo con otros.
    Buen intento.
  27. #36 Que sí, que sí. Los ingleses hipócritas, los rumanos ladrones, los hombres violadores, las mujeres interesadas...
  28. #38 No hiciste amigos en RU y te sientes herido? Supongo que con tu chovinismo será difícil.
  29. #40 Me retracto, me has convencido. El inglés es hipócrita por naturaleza, claro que sí. Hipocresía máxima! Al final, cuando lees a un gran genio no tienes otra que aceptar la verdad que te revela.

    Y mañana, las portuguesas tienen bigote.
  30. Lastima no tuvieron éxito.
  31. #23 me mola la ultima palabreja para decir perdió de la vida xD (lo peor de todo que fijo que existe ese movimiento)
comentarios cerrados

menéame