Coincidiendo con el aniversario de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, Canal Red ofrece dos mini documentales excepcionales que forman parte del libro “13M. Multitudes on line” del catedrático de comunicación Víctor Sampedro. Los documentales analizan cómo entre el 11 y el 14 de marzo de 2004 la mentira se apropió de buena parte de los relatos mediáticos y de cómo una movilización social denunció esa situación de parálisis democrática. En esos días nació un modelo de manipulación que llega a nuestros días. Como dice Víctor Samp
|
etiquetas: atentados , 11 de marzo , ¿qué nos mostraron los medios? 
Desde el "Ha sido ETA" hasta la ridiculez del casette de la Orquesta Mondragon
Algunos todavía intentan engañar.
Y ahí siguen.
Visto en perspectiva es más ridículo aún. ¿200 muertos y lo que te preocupa es la puta Constitución?
Edit: Otra cosa que podrían haber incluido es a Otegui diciendo: "ETA no mata a obreros españoles" como hizo el 12, pero claro, ya sería darle carnaza a la carcunda. Por esa parte bien.
victorsampedro.com/libros-victorsampedro/13m-multitudes-on-line/
Creo que es un contexto necesario para entender mejor el contenido, aunque solo sea por la relación de aspecto 4:3
cadenaser.com/ser/2004/03/12/espana/1079052618_850215.html
C&P "Bajo el lema "Con las víctimas, con la Constitución y contra el terrorismo", Madrid, secundada por el resto de ciudades y pueblos de España, ha salido a dar la cara a la barbarie del terrorismo tras la masacre sufrida en la capital."
A mi lo de la constitución también me deja un poco frio ( No veo a que viene ), pero teniendo en cuanta la que se lio en esos días, creo que es lo de menos. No se si hubo alguna pancarta contra ETA,(Alguno habría fijo) pero no fue la tónica habitual en las manifestaciones... joder si aparte de Otegui creo que salieron varios "simpatizantes" o sospechosos de serlo a desmentir que ETA tuviera nada que ver
Saludos
Aquello era un salto cualitativo de varios órdenes de magnitud, además dirigido fundamentalmente al pueblo llano, sin ningún tipo de aviso y en una ratonera de la que no puedes escapar. extraño no, lo siguiente. Aunque ya le puedes argumentar lo que quieras a cualquier asiduo lector de El Mundo lo que quieras, que se irá a la tumba plenamente convencido sobre el apoyo logístico de ETA a los atentados. Algo bastante lógico si se conoce la manera de actuar de la que probablemente haya sido la mayor rata inmunda del periodismo de este país en los últimos 40 años. Me refiero, como no puede ser de otra manera, a Don Pedro J. Ramírez, también conocido como el sumiso de Doña Exuperancia Rapú.
Pero volviendo a los días posteriores a los funestos hechos del 11 M del 2004. Fue en El País donde pude ver en las noticias de última hora la primera discordancia del discurso oficial. Era un timidísimo intento de dejar de apuntar a ETA. Pensé que los del país estaban usando cierto oportunismo político porque las elecciones estaban cerca. Una manera de meter mierda.
Fue justo en ese momento cuando se me encendió la bombilla. Me conecté a Internet y me fui al New York Times, a Le Monde y a El Clarín argentino.
En los tres, cada uno de un país distintos y cada cabecera de una ideología diferente, afirmaban sin género de dudas a que los atentados habían sido perpetrados por una célula terrorista islámica. Eso fue el viernes.
El sábado por la noche mi mujer y yo estábamos viendo una película en la 1 o en la 2. No lo recuerdo exactamente y de pronto se interrumpe la emisión y sale ese despreciable manipulador de Ángel Acebes en un estado de excitación desconocido y afirmando que se estaban cometiendo hechos informativos gravísimos en los que se afirmaban que los atentados terroristas no habían sido cometidos por ETA. En ese momento fui consciente de hasta que grado puede llegar la miseria mas repulsiva en la que puede caer el ser humano y supe con absoluta certeza que el PP iba a perder las elecciones, como así fue.
www.saludiario.com/avances-de-la-tecnologia-en-el-campo-de-la-medicina
Después de tantos años y de tantas pruebas de que mienten más que hablan y que de patriotas no tienen nada, siguen reuniendo millones de votos y están, al parecer, cerca de gobernar de nuevo. Algo hay que hacer antes de estar completamente perdidos.
Y aún recuerdo pese a los pesares que en aquella ocasión nos comportamos como un país.
¿Todos? No. Ahí el PP de Aznar tocó el fondo de la miseria humana, si es que Ayuso no le ha adelantado ya
Da para muchas teorias con tan poco que se sabe.
En ese momento decidí que había que echarles del poder a cualquier precio. Es la única vez en mi vida que votado al PSOE.
Su compañero murió en un tren
Cada vez que algún medio suelta una calumnia o un político siembra dudas sobre lo que pasó es como si se mearan encima de la tumba del pobre chaval
Entre medias gobernó el PP 7 años y no hizo nada. Cospedal dijo que llegarían al final "con todas las consecuencias" y no pasó nada.
Pero el PP se radicalizó y surgieron voxgolos, voxtrencos y voxtruos que perpetúan la matraca.