El atestado policial de los agentes que se personaron en el vagón del AVE en el que este viernes se registró un incidente entre un pasajero y el diputado y exalcalde de Valladolid, Óscar Puente, no refleja insultos, amenazas o agresión alguna, a partir del momento de la llegada de los policías al lugar y hasta la salida del tren.
|
etiquetas: oscar puente , atestado policia , amenazas , agresion , ave 
¿Algún pasajero venía de allí?¿La interventora?¿Los policías son ucranianos?¿Qué elemento de los que aparecen debería reflejar la situación en Ucrania?
Una confabulación conveniente de elementos en el universo.
¿ ahora un viajero puede increpar a otro y interrumpir el normal funcionamiento del trasporte público sin ser siquiera reprendido?
NO DICE PUTO NADA MAS
"Fuentes de la Policía Nacional han explicado a EFE que esos hechos no figuran al menos en el atestado policial que fue elaborado con lo ocurrido en la estación del Campo Grande, independientemente de lo que Puente haya denunciado ante la Comisaría del Congreso de los Diputados, ya que pudo haber hechos que ocurrieran cuando los agentes no estaban presentes."
No, no estoy exagerando, esto se nos va de las manos.
Si tienes alguna prueba de que en algún otro momento haya ocurrido algo distinto, eres libre de proporcionarlo por cierto, de momento creo que hay cero evidencias, y el hecho de que llamaran a la policia para NADA, va en contra del testimonio del diputado.
Ten en cuenta lo que dice el atestado, la supervisora del tren no veia motivo para desalojar al pasajero. Asi que llamaron a la policia porque el diputado lo pedia y nada más.
Aquí tienes el video: twitter.com/dchopenawer/status/1707690489388888219
En cuanto a pruebas, cómo indica #23, ahí tienes el video.
Finalmente, hay otros usuarios que te han arreado con saña, yo no. Cuida las formas.
Cero pruebas a favor del diputado, varias en contra, de interventora del AVE, pasajeros, policía, y grabación de video.
Tú sabrás a quién das mayor credibilidad.
Que lo pone bien puto claro.
Q yo no se como cojones sois capaces de tragaros estas chorradas
arreado con saña" no sé a qué te refieres, de verdad.El vídeo es cristalino: es un pesado que le hace tres veces la misma pregunta. El diputado le dice que se quite de delante y diez segundos después ya ha llamado la policía y exige que lo desalojen. No sé qué vídeo has visto tú, el que yo he visto coincide plenamente con el atestado.
Edit, no me estabas contestando a mí, disculpa, me he liado. no te entendía..
¿Cómo iba a impedir a un diputado cumplir su función exactamente?
Aquí tienes video de lo ocurrido, puedes señalar el momento exacto que encaje a tu teoría twitter.com/dchopenawer/status/1707690489388888219
"no refleja insultos, amenazas o agresión alguna, a partir del momento de la llegada de los policías al lugar y hasta la salida del tren".
Llamadme loco, pero yo no seguiria montando gresca si la policia acudiese a comprobar si estoy montando gresca.
Imagino que debió ocurrir entre esos eventos, ¿puedes indicar el segundo en el que ocurre del video?
Investiga un poco sobre Oscar y su historial de amenazas de denuncias, en Valladolid se le conoce muy bien, es un película de cuidado.
El video, por cierto, colgado por un personaje de la ultraderecha española. Las fuentes que se citan indican insultos graves. El atestado indica que mientras estuvo la policía no pasó nada. La actuación de la interventora, pues habrá que ver si cumplió o no con las normas.
¿Me señalas ya el momento o no?
En cuanto al video, ya te he indicado el tema: está grabado por él (al menos el de El Mundo). Difícilmente se habrá grabado a sí mismo insultando a Puente, dado el objetivo del video. Hay declaraciones (se supone que tomadas de testigos) que indican que hubo más insultos previos.
La cuestión es que está grabado y puedes señalar y describir con detalle lo horrible que ha pasado en el video, ya que no te vale con las declaraciones de las personas que estaban allí como la interventora. Adelante.
Ok genio
Tiene condenas por agredir a un hostelero
Tiene condenas por acosar a sus ex parejas.
Agrede a varios policías y los amenaza de muerte.
Tiene imágenes alabando a Hitler.
Creo, no se, genio, q partir los dientes tiene consecuencias físicas.
Pero a lo mejor no soy el más listo, y hay q dar parte de cosas q no ha visto pero q tu presiones pq eres el más listo.
En q parte del video dices q lo. Insulta o amenaza?
Bueno mira, mejor no que ya mucho disgusto lleváis hoy. Venga, a descansar.
Adelante con los faroles. Me cojo una silla y a esperar.
Aunque bueno, hay que ser un ser con las capacidades cognitivas "distintas" para apoyar a un neonazi agresor de policias y mujeres.
Tal vez sientas cierta admiración y envidia hacia él?
No falla, comentarios tuyos a favor de escraches.
Hacer preguntas en el tren, acoso, ir a la casa del político en masa o perseguirle por la calle y sus actos, jarabe democrático.
¿Puedes decir ya el segundo cuestionable del video?
Empieza estando a distancia de él y saludando, no tiene ningun aspecto ni indicación de que se hayan cruzado antes.
Asumo que el video es un reflejo exacto de lo que digo, de como inicia la acción hasta más allá del momento en el que el diputado pide llamar a la policia y monta el follón.
No falla.
La coacción, entendida desde el punto de vista jurídico, es impedir, mediante el uso de la violencia o la intimidación, hacer algo a alguien o no dejarle hacer algo.
Arturo González, abogado especialista en derecho penal en Dexia Abogados
www.conceptosjuridicos.com/coaccion/
Sois de una candidez...
Creo que a veces los políticos tienen la piel muy fina con según que cosas. En este caso más parece que Óscar Puente pensó "menudo viaje me espera" y exageró la situación como un mal delantero que se tira en el área en cuanto nota un roce.
Además en #27 tienes el video completo y de ese video no se desprende ni acoso, ni violencia, no gritos...