La atleta Selina Soule no pudo clasificarse para la prueba de pista de 55 metros en las regionales de Nueva Inglaterra después de que dos hombres biológicos marcaran los puestos de clasificación. "Nos enfrentamos al fin del deporte femenino", afirmó.
|
etiquetas: nueva inglaterra , atletismo femenino , atletas transgénero 
![Atletas femeninas se plantan después de que atletas transgénero dominaran un evento de atletismo [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3195245&version=0&ts=1570778046&image.jpeg)
Ahora resulta que tu, estas dispuesto a crear una "categoría deportiva discriminatoria", con la cual estas diciendo que las mujeres trans, no son mujeres.
Pero resulta que es de fascistas decir que los niños tienen pene y las niñas vulva, pero tu aceptas "establecer criterios fisiológicos objetivos para definir quiénes optan por esta categoría y quienes no"
Creo que tener pene es un rasgo fisiológico bastante característico no?
Tener cromosomas XX o XY es bastante objetivo no?
Al final tu comentario se reduce en "yo no soy fascista, pero las mujeres trans no son mujeres y hay que tratarlas en una categoria aparte"
Un poco transfobico tu comentario no?¿
Sí muchas, todas esas corrientes de feminismo que guardan silencio tan bien y eficientemente que parece como que no existen.
Sin embargo cuando te vienen por el otro lado, diciendo que las mujeres trans no deben competir con las mujeres porque no son mujeres, ese comentario ahora no es fascista?
Y explícame eso de que hay muchas personas que no encajan en eso directamente de manera biológica, porque salvo mutaciones o deformaciones, los XX tienen pene y los XY tienen vulva, y si, se que también están los XXY, XXXY, pero son residuales porcentualmente, no encaja en eso de "muchas personas"
Los colectivos trans en armas contra las feministas que ellos llaman “TERF” y aqui votando positivo semejante bobada.
Aceptamos que Hazteoir no busca la igualdad y su eslogan tiene finalidades políticas.
Pero ahora nos dicen que a las mujeres trans no se les ha de tratar como mujeres ? Porque realmente no son mujeres, no tienen vulva como diría Hazteoir.
Y lo aceptamos tal cual ?
Aceptamos la transfobia dependiendo de donde venga la critica ?
Porque no nos engañemos, no tratar a una mujer trans como una mujer, es transfobia.
También hay quien defiende que biológicamente hombres y mujeres tienen inclinaciones distintas hacia diferentes actividades, hay quien dice quien no, en fin, el caso es que nada de esto está probado.
Me parece que dividir las competiciones en "masculinas" y "femeninas" es un absurdo. Estos hechos ponen más en evidencia esa separación arbitraria y sin sentido (en mi opinión).
Otras competiciones, como el boxeo, se organizan por peso, para que más o menos esté equilibrada. Pero raramente se habla de un ganador absoluto. Categorizar las competiciones deportivas por género es tan arbitrario como hacerlo por peso, altura, edad... De hecho, hay competiciones para ciertas edades (sub y senior), para ciertas discapacidades, pero el grueso de las competiciones se dividen únicamente en "hombres" y "mujeres", cuando hay muchos componentes que influyen en los resultados, genéticos, hormonales... Es decir, qué mas de ser el más rápido o el que salta más alto, si depende de la lotería genética (además del entrenamiento, obviamente).
Si el objetivo es la valoración de resultados absoultos (quién es el hombre que corre más rápido, quién es la mujer que corre más rápido), entonces estamos haciendo divisiones arbitrarias y carentes de sentido. ¿Qué sentido tiene ser la mujer que corre más rápido? Y lo pregunto en serio, ¿de qué sirve? ¿qué valor tiene?
Si el objetivo de la competición es la autosuperación, el "juego", el entretenimiento... sería mucho mas práctico dividir categrías como se hace en el boxeo o en el go (juego de mesa).
"Lo que sí ponen de relevancia estos casos (aparte de injusticias o no del deporte) es la transfobia imperante en la sociedad."
El caso es quejas por parte de mujeres a competir con atletas trans (hombres). NO hay transfobia por su parte en ningun lado.
No veo que se quejaran porque se tratasen de trasns (mujeres). Se quejan por su origen biologico, no por haber elegido ser trans, gay, o ir de color purpura si asi lo quisieran.
Que hay quien aprovecha para poner su transfobia encima de la mesa con el temita, pues si, tambien.
¿En que quedamos entonces?
¿Que las mujeres transexuales son mujeres pero sus características físicas son de las de un hombre?
Entonces lo único que tienen de mujeres es su identificación sexual. Algo que se sabía hace cientos de años.
En fin. La misma mierda de los últimos años de confundir ideas, opinión, sensaciones... identificación sexual con realidad física.
La realidad es que incluso si tomas estrógenos y supresores de la testosterona, toda la carga genética de cada una de tus células es la de un hombre.
Pero vamos que algo sea un constructo social no significa nada a priori.
Y si, chica de lleno con el concepto de transexual (aunque no de transgénero).
Cuando he mencionado "a largo plazo" pensaba en tenerlo como objetivo hacia el que avanzar, e ir eliminando barreras. Por ejemplo, ahora se está dando más visibilidad al fútbol femenino y saldrán mejores fubolistas. Cuando esté suficentemente desarrollado el deporte, el objetivo debería ser unificarlo (independientemente de que sigan existiendo diferencias genéticas).
De todas formas no tengo claro que esto vaya de diferencias genéticas. En los Oscar también tienes dos categorías como mejor actor y mejor actriz. Cuando no creo que la genética influya en las habilidades actorales. en ese caso tienes a los afroamericanos quejándose de que tienen menos posibilidades de ganar el Oscar, pero no creo que crear otra categoría sea la solución, sino eliminar las posibles discriminaciones.
Hombres biológicamente indeterminado.
Mujeres biológicamente indeterminado.
También me parece absurdo que en natación haya medallas para los distintos estilos. Si mariposa es más lento, no lo uses. en el salto se pasó de saltar hacia delante a saltar hacia detrás y no se creó una categoría separada.
Tal y como planteas tú el argumento, "Si los roles de género son un constructo social, entonces un hombre que se comporte como el rol de mujer no deja de ser un hombre, solo es un hombre con otro rol de género distinto al tradicional masculino", no tiene ningún sentido. Piénsalo: si los roles de género son un constructo social, entonces adoptar socialmente el rol de mujer te convierte en mujer. Estás confundiendo posiciones del debate porque atribuyes al TERF una premisa que no suscriben: que el género sea un constructo social. El argumento del TERF sería algo como: "si el género es una cuestión biológica, un hombre que adopte el rol de mujer no deja de ser un hombre adoptando un rol distinto al tradicional".
Puedes echarle un ojo a: rationalwiki.org/wiki/Trans-exclusionary_radical_feminism
Podran competir en cosas mas subjetivas y basadas en puntuaciones como gimnasia o salto de trampolin.
El que haya gente que crea que si, es bastante gracioso. Me pregunto quien les ha vendido ese mundo de fantasia.
El deporte femenino existe para proteger a las mujeres deportistas que rara vez puede competir con los hombres.
Esta chica claramente puede ser una victima de la ideología de género porque lógicamente que uno se autoperciba mujer no hace que sus músculos masculinos disminuyan.
El sexo esta definido en cada una de nuestras celulas con nucleo. En ese nucleo esta el ADN, que es distinto en mujeres y hombres.
Las celulas nucleadas son el 99% de nuestras celulas, siendo la excepcion mas notable los globulos rojos.
Análisis comparativo de
los datos de la encuesta
a personas LGBT en la UE
Ser «trans» en la UE
Análisis comparativo de
los datos de la encuesta
a personas LGBT en la UE
El problema es que hay que poner un límite, o más bien nos hemos empeñado en poner un límite para favorecer a algunos grupos, y ese límite es muy difícil de poner porque siempre alguien se sentirá excluido. También hay que tener en cuenta a las personas que no nacen hombre o mujer, que genéticamente y físicamente, no se puede decir si son lo uno o lo otro. ¿Qué hacemos con esos? ¿medimos la pelvis y a partir de ahora el deporte se divide entre gente con pelvis de una forma y pelvis de otra? Es un poco locura este tema, siempre alguien se va a quedar fuera.
elpais.com/economia/2019/07/13/actualidad/1562969288_335479.html
Me resulta extraño, porque vendría a defender la separación por géneros, que llevada al extremo nos situaría en lo que dije en mi comentario, una barbaridad, en definitiva.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4880554/
La tasa de trans que se han intentado suicidar en el último año es del 10%, y la de los que lo intentan alguna vez en su vida de entre el 22% y el 43%
www.suicideinfo.ca/resource/transgender-people-suicide/
Es cierto que en el segundo caso estamos hablando de intento de suicidio, y en el primer caso de suicidios consumados, pero aún así los datos de trans son absolutamente desproporcionados.
Tu podrías ser biológicamente ser un hombre, tener género femenino (es decir, tener rol social de mujer) y ser lesbiana (porque deseas a otras mujeres).
Es muy resumido y no es un tema ni de definiciones cerradas ni de consenso pleno entre los que usan los términos.
www.youtube.com/watch?v=DFgZXL3tL1A
No se si son muchos o pocos los ámbitos en los que la separación por genero tenga sentido. No creo que ello se pueda deducir de un ejemplo puntual como lo son las competiciones atléticas. Eso es una extrapolación falaz, podriamos hablar de cada caso o hablar en general, pero deducir un todo desde el único ejemplo de las competiciones deportivas no tiene sentido. Las competiciones deportivas no considero que sean un asunto muy relevante para el orden social.
Hay varios fallos lógicos en tu razonamiento. Quizás si solucionamos esos fallos lógicos yo pueda construir un discurso coherente como réplica ante tu contestación. De momento no puedo responderte con claridad porque no entiendo a que estas refiriendo.
Ese reduccionismo de las cosas de las mujeres y las cosas de los hombres no tiene sentido cuando hablamos del género tal y como lo entendemos en el siglo XXI. Pertenece a la asociación cristiana de que el sexo y el género son la misma cosa y no a la actual concepción del género, donde se rompe esa dualidad.
Pero se tiene que entender que el esqueleto puede determinar la forma de caminar/correr.