En los dos casos, los delincuentes se subieron al vehículo en una parada y al final del trayecto les quitaron el dinero. Se trata de dos jóvenes que aún no han sido identificados.
En la calle Hermano Adolfo hay una parada. en Urgencias, otra ¿Le van a atracar en la parada, donde suele haber tres o cuatro taxistas más parados?. No, lo llevan a una calle como Valle de Broto (Zalfonada-Picarral) o Cº Miraflores (San José Sur, pero casi fuera de la ciudad) donde pasa poca gente... y allí palo.
#1 La verdad es que, con perdón de la expresión, no sé qué coño pasa últimamente en nuestra ciudad. Siempre se ha caracterizado por ser una ciudad tranquila, con gente en general amable y con un clima horrible, pero los casos de violencia aparentemente eran más aislados (claro no soy policía y no puedo saber si siempre ha sido así, pero es una percepción).
#19 seré yo pues el que vivió 20 años de los cuales no olvidaré los continuos atracos cuando éramos críos en la Almozara y de las peleas que se veían por el casco y el rollo todos los fines de semana
cuando cuento alguna anécdota a gente de fuera de España la gente me mira como si hubiese vivido en una fabela.
#15 No les hemos fallado, hay que meterlos en prisión y aplicarles la legislación actual, que es lo que se suele hacer.
No hace falta nada más, ni leyes especiales para ciertas nacionalidades, ni anular la presunción de inocencia para ciertas etnias o razas en base a diferencias estadísticas.
#4 pensar que la pobreza hace que la gente cometa crímenes es clasista. Hay un océano de posibilidades antes de tener que meterte a robar sin violencia.
Me llama la atención cómo cuando se trata de este tipo de robos tiran enseguida del adjetivo "delincuentes". Cuando se trata de los de cuello blanco, parece que no es tan execrable. Periodistas de pacotilla, escuchad al maestro
#26 Jajaja buah hace 30 años los gitanos y los yonkis, hace 20 años los skins y los quinquis... Recuerdo que había peleas en el Royo y la policía se quedaba en la Isleta central solo interviniendo si se liaba muy muy gorda... Seguramente ahora hay más información que antes, ya somos adultos y la percepción cambia.
#18 Y cómo controlan que los kilómetros son para llevar a un pasajero? Va el taxímetro conectado de alguna manera al cuentakilómetros?
La verdad que los taxímetros deben ser unos aparatos bastante curiosos
#46 Si llevan a un pasajero, va el taxímetro encendido, con la tarifa que corresponda en ese momento. Todo el tiempo que esté encendido, estará contando los km, porque además lo que pagas depende de kms y tiempo.
#39 pues el alcalde de Zaragoza es del PP si no estoy equivocado. Sera que ahora no es culpa suya pero cuando estaba Santiesteve todos los males eran su culpa.
#26 me acabas de recordar cuando me atracaron saliendo de GranCasa después del cine y me robaron el bonobús con tres viajes. ¡Andando me tuve que volver a casa en pleno verano!
#46 Cuando se adquiere el vehículo se indica a hacienda si es para uso público o privado... al indicar que es para trabajar se paga por el total de los kilómetros, los hagas vacío por tu cuenta o trabajando.
#67 bueno, es a ti a quien le llama la atención que los llamen así y lo pones entrecomillado, para mí es evidente que son delincuentes, por tanto no me llama la atención. Si lo que querías es hacer hincapié en que a otro tipo de delincuencia no se les categoriza de esa manera, entonces eres tú el que no se ha explicado del todo bien. Pero seguramente el día en que dieron escritura y comprensión estaba yo jugando al Tekken.
#66#68 en serio que no se nota el tono en el que está escrito ese mensaje? Hay que explicarlo todo o poner el ironic siempre? Espero que al del negativo le haya aportado un poco de placer en su ensombrecida existencia. Paz y amor
#72 Aplicar la ley vigente solo tiene una interpretación. Todo lo que no sea legal, no entra. Es bien sencillo.
¿Cuando he dicho yo que acepto la asimetría legal de género? ¿Qué te inventas?
Si te vas a poner a mentir, paso de seguir con esto.
#73 has dicho esto tal cual lo pego: hay que meterlos en prisión y aplicarles la legislación actual
Pues una de dos, o se aplica la ley actual o les metemos en prision, pero son incompatibles entre sí.
Te lo estoy preguntando, no afirmando. La primera vez entre interrogantes, la segunda diciendo “te pregunto”. La pregunta viene de este párrafo ;
No hace falta nada más, ni leyes especiales para ciertas nacionalidades, ni anular la presunción de inocencia para ciertas etnias o razas en base a diferencias estadísticas
A mi eso de asimetría legal debido a que no hay equidad estadística entre sexos me ha recordado a la ley de VIOGEN, de ahí mi pregunta.
#64 Exacto. También es cierto que va por tramos y por el número de habitantes donde está domiciliada la licencia, pero si... a más kilómetros, más pagas... los hagas por tu cuenta o trabajando.
#69 De verdad que entiendes así o me estás vacilando?. Entrecomillo porque es la palabra a la que aludo y para remarcar. Y digo que me llama la atención que tiren "ENSEGUIDA" del adjetivo, es decir, rápido. Eso no significa que esté mal hecho usarlo. Qué parte no entiendes?
#76 no entiendo porque te llama la atención que tiren enseguida de un adjetivo tan obvio como es el de delincuente cuando hablan... De delincuentes. Es la segunda vez que lo pregunto.
#77 Enseguida en relación a otro tipo de delitos en los que no les llaman delincuentes. Y mi condición moral me dice que es peor delincuente quien se aprovecha del cargo político dado con los votos de la gente para robar, que el caso de esta noticia.
#74 Aplicar la legislación vigente: si son menores van a un centro de menores. Te has cogido a la palabra prisión como a un clavo ardiendo y te has olvidado del mensaje principal que era aplicar la legislación vigente. Apunté a la luna y te fijaste en el dedo.
Acerca de la ley de violencia de género, "te pregunto si la única asimetría legal que aceptas..." eso es como preguntar "A cuantas de las mujeres que violas les pides perdón"? Es una pregunta cargada. ( falaci.blogspot.com/2014/05/pregunta-cargada.html )
Estoy en contra de que sea injusta, o se aplique una suerte de presunción de culpabilidad según seas hombre o mujer. Imagino que creías que diría lo contrario, pero no es el caso. No sería lógico que en un caso me parezca bien y en el otro no. Quizá deberías preguntarles a los que defienden leyes específicas para ciertas razas/etnias/culturas/religiones por qué les parece injusta una ley que discrimine por cuestión de sexo pero no una ley que discrimine por cuestión de raza/etnia/cultura/religión.
He acertado.
En la calle Hermano Adolfo hay una parada. en Urgencias, otra ¿Le van a atracar en la parada, donde suele haber tres o cuatro taxistas más parados?. No, lo llevan a una calle como Valle de Broto (Zalfonada-Picarral) o Cº Miraflores (San José Sur, pero casi fuera de la ciudad) donde pasa poca gente... y allí palo.
Dudo que pudieran negarse a cobrar en efectivo. Y, entonces, tienen que llevar cambios...
No se justifica la delincuencia por la pobreza. Hay una correlación mas que estudiada entre ellas...
cuando cuento alguna anécdota a gente de fuera de España la gente me mira como si hubiese vivido en una fabela.
No hace falta nada más, ni leyes especiales para ciertas nacionalidades, ni anular la presunción de inocencia para ciertas etnias o razas en base a diferencias estadísticas.
Los conductores indicaron que se trataba de dos varones jóvenes, de raza negra y complexión delgada.
youtu.be/IqUox0Hd2_s
Según el tipo de delito aciertas la mayoría de las veces.
Y las leyes según género si o no?
La verdad que los taxímetros deben ser unos aparatos bastante curiosos
¿Qué tienen que ver las leyes de género aquí?
Y te pregunto si la única asimetría legal que aceptas es la de género o no, las otras ya me ha quedado claro.
¿Cuando he dicho yo que acepto la asimetría legal de género? ¿Qué te inventas?
Si te vas a poner a mentir, paso de seguir con esto.
Pues una de dos, o se aplica la ley actual o les metemos en prision, pero son incompatibles entre sí.
Te lo estoy preguntando, no afirmando. La primera vez entre interrogantes, la segunda diciendo “te pregunto”. La pregunta viene de este párrafo ;
No hace falta nada más, ni leyes especiales para ciertas nacionalidades, ni anular la presunción de inocencia para ciertas etnias o razas en base a diferencias estadísticas
A mi eso de asimetría legal debido a que no hay equidad estadística entre sexos me ha recordado a la ley de VIOGEN, de ahí mi pregunta.
Acerca de la ley de violencia de género, "te pregunto si la única asimetría legal que aceptas..." eso es como preguntar "A cuantas de las mujeres que violas les pides perdón"? Es una pregunta cargada. ( falaci.blogspot.com/2014/05/pregunta-cargada.html )
Estoy en contra de que sea injusta, o se aplique una suerte de presunción de culpabilidad según seas hombre o mujer. Imagino que creías que diría lo contrario, pero no es el caso. No sería lógico que en un caso me parezca bien y en el otro no. Quizá deberías preguntarles a los que defienden leyes específicas para ciertas razas/etnias/culturas/religiones por qué les parece injusta una ley que discrimine por cuestión de sexo pero no una ley que discrimine por cuestión de raza/etnia/cultura/religión.