edición general
937 meneos
3612 clics

Atresmedia ha reclamado a YouTube que bloqueara La Base  

Pablo Iglesias: Hoy Atresmedia ha reclamado a YouTube que nos bloqueara La Base de hoy porque hemos puesto el vídeo en el que Álvaro Zancajo, hoy jefe de prensa de VOX Andalucía y entonces presentador del telediario de A3, me hacía esta entrevista ¿Ultraderechistas disfrazados de periodistas?

| etiquetas: atresmedia , álvaro zancajo , vox andalucía
419 518 24 K 443 politica
146 comentarios
419 518 24 K 443 politica
Comentarios destacados:                                
#12 #10 Sacar fragmentos de otros programas con ánimo de comentario y crítica, y más aún como hacen aquí que no está a pantalla completa sino de fondo, es perfectamente legal y acorde a las leyes del copyright.

Pero claro, que vas a decir tu si ya sabemos que a vosotros os dan igual las leyes y todo vale contra el enemigo. No es Podemos quien ha usado a la policía con fines políticos en este país, chato.
«12
  2. #2 --459175--
    Los derecharras lamescrotos de la élite extractiva rabiando sin parar porque el excoletas siga diciendo verdades como puños. Cuánto ha escocido este profesor universitario... :roll:
    78 K 506
  3. #3 hecho
    Mañana Valles lo cuenta en portada, ya veréis.
    45 K 369
  5. #5 hecho *
    #4 Pues estaría bien que también supieras lo otro.
    40 K 270
  6. #6 luckyy
    #4 date una vuelta!!!
    3 K 23
  7. Verdaderofalso #7 Verdaderofalso *
    Censura? Donde?

    Efecto Streisand de libro
    8 K 78
  8. lib_free #8 lib_free
    #5 es que trabajar en comunicación para un grupo u otro no te convierte en ultraderechista, es una acusación grave. Igual que trabajar para Podemos o la sexta no te convierte en ultra izquierdista.
    13 K -9
  9. #9 hecho *
    #8 Correcto, el hecho de trabajar no. Pero como bien has dicho no conoces su historial. Ya lo era antes de trabajar en Vox.
    9 K 67
  11. Siento55 #11 Siento55
    La cara del "periodista" como una olla a presión cada vez que Pablo Iglesias le corregía.

    La obsesión que hay en la redacción de Antena 3 contra Podemos es enfermiza.
    23 K 147
  12. redscare #12 redscare *
    #10 Sacar fragmentos de otros programas con ánimo de comentario y crítica, y más aún como hacen aquí que no está a pantalla completa sino de fondo, es perfectamente legal y acorde a las leyes del copyright.

    Pero claro, que vas a decir tu si ya sabemos que a vosotros os dan igual las leyes y todo vale contra el enemigo. No es Podemos quien ha usado a la policía con fines políticos en este país, chato.
    90 K 657
  13. Pasoto #13 Pasoto *
    #10 está usando un vídeo donde ÉL MISMO SALE. No se usan imágenes o audios de terceros para hacer campaña como tantas veces se ha usado robando a artistas que encima no opinan igual que el partido político de turno que usa su música.

    Vaya pajas mentales que te haces, vecino.
    9 K 64
  14. #14 escuadron *
    #12 Parece que Atresmedia discrepa.
    A Sé lo que hicisteis le prohibieron usar fragmentos del grupo Mediaset, lo mismo estás equivocado.
    7 K 38
  15. bac #15 bac
    #4 hola

    Otegui puede ser todo lo que quieras pero no fue invitado por Podemos a la sesión sobre la que tanto insiste Zancajo, buscando relacionarlos con ese perfil de Otegui que comentas.
    6 K 47
  16. #16 escuadron
    #13 Que salga él no le da derecho a su uso sin autorización, ya que los derechos no son suyos. Que a estas alturas haya que explicar esto…
    4 K 33
  17. redscare #17 redscare
    #14 Que raro que Atresmedia discrepe cuando le sacan los colores, eh? Eso sí, parece que con YouTube no ha colado.
    6 K 67
  18. Ovlak #18 Ovlak
    #14 Claro, por eso ha ido llorando a YouTube en lugar de a los juzgados.
    5 K 47
  19. ComandantaShepard #19 ComandantaShepard
    #11 Les va su supervivencia en ello. Nada parecido a Podemos se puede consentir porque la gente puede empezar a hacerse preguntas
    8 K 66
  20. #20 yo_claudio *
    Cálmense señores y recapaciten mínimamente.

    ¿El vídeo es propiedad de Antena 3?

    En segundo lugar, YouTube no bloquea canales por una reclamación de copyright, simplemente elimina el vídeo o lo desmonetiza si el propietario permite que permanezca a cambio de que el dinero vaya a parar a sus bolsillos.

    Pero que la realidad no estropee una bonita noticia.
    16 K 87
  21. EnOniO #21 EnOniO
    #10 Son menos de dos minutos y con la grabación en tercer plano, las cosas como son. Además se está citando a él mismo, qué cojones! :shit:
    4 K 26
  22. #22 Nitrous
    Hacedme casito...
    7 K 34
  23. lib_free #23 lib_free
    #15 Yo no he afirmado tal cosa, no inventes. Pero Iglesias no ha hecho una sola critica a Otegui y se ha centrado en atacar al periodista...pero creo que entre pongamos por ejemplo controlar la inmigración ilegal y despedazar personas hay un trecho... quien calla otorga.
    10 K 6
  24. Pasoto #24 Pasoto
    #16 te voy a comprar una bolsa de chuches.:-*
    youtu.be/mVG2R7UYweU
    0 K 7
  25. Nies #25 Nies
    #10 Interesante, Pablo Iglesias debería pagar a Atresmedia la entrevista que le hacen al mismo Pablo Iglesias.
    2 K 20
  26. #26 escuadron
    #21 Desconozco la normativa en concreto, pero me suena a “las normas no hace falta respetarlas si la dicha es buena”, y que salga él mismo es legalmente irrelevante.
    0 K 11
  27. #27 escuadron
    #25 Necesita la autorización del medio.
    Es como si Tom Cruise va a la Fnac a llevarse por la cara sus películas.
    No hay porque defender al amo en todo, si esto pasara con otros protagonistas no habría tanta justificación.
    5 K 24
  28. Pink_Hydrogen #28 Pink_Hydrogen
    #1 Libertad de prensa, libertad de opinión, libertad de pensamiento, libertarios, libre mercado..., y luego recurren a la censura cuando se les ve el plumero, es decir, son unos fascistas asquerosos.
    19 K 134
  29. #29 escuadron
    #24 Te la puedes meter por donde acaba la espalda majete.
    0 K 11
  30. Ovlak #30 Ovlak *
    #26 Sí, se nota que la desconoces. Leete el artículo 35 de la LPI:
    Cualquier obra susceptible de ser vista u oída con ocasión de informaciones sobre acontecimientos de la actualidad puede ser reproducida, distribuida y comunicada públicamente, si bien sólo en la medida que lo justifique dicha finalidad informativa.

    #27 Aplícate el cuento
    4 K 45
  31. #31 --113769--
    Peleitas de medios... Irrelevante como el prota que siempre acaba siendo noticia por algo.
    1 K 8
  32. Manolitro #32 Manolitro
    #22 Pablo necesita ser el niño en el bautizo y el muerto en el entierro
    13 K 50
  33. swappen #33 swappen
    #4 Ser el jefe de prensa de Vox Andalucía sí, te convierte en puto facha.
    7 K 66
  34. #34 --424445--
    #10 Pues debes de estar en lo cierto, porque en Youtube precisamente han eliminado esa parte.

    Minuto 57:00

    youtu.be/fpEy46_VbKk
    1 K 19
  35. Manolitro #35 Manolitro
    #20 efectivamente, el titular es un bulo de los que nos tiene acostumbrados Pableras
    13 K -42
  36. TALIVAN_HORTOGRAFICO #36 TALIVAN_HORTOGRAFICO
    #4 Otegui Otegi
    1 K 24
  37. lib_free #37 lib_free
    #33 Es un trabajo como otro cualquiera. Si supieras cuantos estómagos agradecidos hay a la sombra de los partidos politicos....
    3 K 19
  38. #38 escuadron
    #30 Eso es muy subjetivo y atresmedia está en su derecho de no interpretarlo de la misma forma que tu lo haces. No crees?
    Si cambiáramos los protagonistas y fuera la La Base lanque pidiera una retirada de un video de Atresmedia por uso no autorizado, habría que leer aquí los comentarios.
    El caso es defender al amo haga lo que haga. A la mujer del amo, solo los mas fieles, como el experto en ignores ninjas de la pole.
    1 K 10
  39. TALIVAN_HORTOGRAFICO #39 TALIVAN_HORTOGRAFICO
    #15 Otegui Otegi
    1 K 24
  40. bac #40 bac
    #23 hola

    Yo no invento nada, digo que a Otegui lo puedes acusar de muchas cosas pero Podemos no le invitó a ese acto.

    El resto de comentario es aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.
    7 K 61
  41. Ovlak #41 Ovlak
    #38 Pues para ser tan subjetivo tú lo tienes extremadamente claro, ¿no te parece?
    2 K 27
  42. bac #42 bac
    #39 hola

    Mersi.
    0 K 10
  43. Catavenenos #43 Catavenenos
    #11 No es nada personal, solo negocios. Lo que me extraña es que no saliera Victoria Prego y la APM a defender a Zancajo por este intolerable ataque de Iglesias a la libertad de mentir impúnemente contra Podemos. Estoy convencido de que hay redacciones de medios que tienen un departamento específico solo para este fin.
    8 K 66
  44. TALIVAN_HORTOGRAFICO #44 TALIVAN_HORTOGRAFICO *
    #27 Es como si Tom Cruise va a la Fnac a llevarse por la cara sus películas.
    No se si tienes razón o no, pero no se me ocurre un ejemplo peor para apoyar tu tesis. Aparte de eso...

    porque por qué
    0 K 10
  45. #45 escuadron
    #41 Yo tengo claro cuales son las razones para que atresmedia pida la retirada del video.
    Y no es censura, sino un tema de derechos.
    2 K 16
  46. TALIVAN_HORTOGRAFICO #46 TALIVAN_HORTOGRAFICO
    #42 Mersi Merci
    0 K 10
  47. #47 lumine *
    #8 eso diselo a Inda y Marhuenda que deben de ser comunistas... Yyyyyyy
    1 K 16
  48. #48 ap31r0n
    le hacen lo mismo a todos los youtubers, no entiendo el problema.
    2 K 12
  49. Dramaba #49 Dramaba
    #3 Por supuesto. "YouTube está considerado cerrar la cuenta de La Base, dirigida por Pablo Iglesias, ya que considera que infringe sus normas al mentir reiteradamente y blablabla..."
    1 K 19
  50. #50 DatosOMientes *
    #46 Merci Mecí.
    0 K 7
  51. #51 ap31r0n
    #12 #17 A todos los Youtubers le hacen lo mismo, salvo que haya acuerdo previo de colaboración. Muy sensacionalista el tweet.
    12 K 63
  52. #52 MarlonBlando
    #23 Tú no has hecho una sola crítica al genocidio armenio... quien calla otorga.
    7 K 35
  53. TALIVAN_HORTOGRAFICO #53 TALIVAN_HORTOGRAFICO
    #50 No se catalán, pero creo que no. Hasta donde se yo, o viene de mercès o es un galicismo.
    0 K 10
  54. #54 AGlC
    #8 oe.llaman ultraderechista por trabajar en A3, si o por ser jefe de prensa de VOX, es extremadamente fácil de entender... si uno quiere.
    3 K 16
  55. thorpedo #55 thorpedo
    #51 claro claro por eso el género de las reacciones está en declive :troll:
    3 K 35
  56. thorpedo #56 thorpedo
    #14 en el caso de se lo que hicistes era mofa y casi todo el programa de basaba en material de Mediaset. En este caso está el derecho a la información y sólo es un comentario, no todo el programa
    2 K 34
  57. LamaLLama #57 LamaLLama
    #2 Tanto que se ha tenido que ir de su propio partido y ya no les vota ni el tato.
    11 K 4
  58. thorpedo #58 thorpedo
    #27 llevas 20 comentarios defendiendo lo indefendible. Te lo explica #30. A ver si el que defiende su patrón eres tú
    2 K 24
  59. #59 ap31r0n
    #55 Pues si, por eso invierten los colores del video, o solo meten el audio o distorsionan el audio. Si no, llega el algoritmo de Youtube y se lo carga. Sobretodo si está monetizado, como es probablemente el caso de La Base.
    1 K 21
  60. LamaLLama #60 LamaLLama
    Que se jodan, Atresmedia reclama automaticamente todo lo que cualquier youtuber saca de su canal, aunque el propio youtuber aparezca en el programa, pues ojo por ojo.

    Que reclamen me parece de tener la mayor cara de cemento de la historia.
    2 K 8
  61. #61 fpove
    Menos mal que no esta Pablo Iglesias intentando controlar los medios de comunciacion... oh wait !!!
    1 K 10
  62. #62 fpove
    #48 Que la motivacion es distinta xD.
    2 K 20
  63. #63 DatosOMientes
    #53 Era una broma.
    0 K 7
  64. thorpedo #64 thorpedo
    #59 seguro? produccionaudiovisual.com/produccion-video-digital/10-tipos-de-videos-
    Aquí se está analizando el contenido...
    0 K 11
  65. #65 capitansevilla
    #10 #12 ojo, que no son fragmentos de un programa cualquiera; es que son declaraciones suyas directamente en ese programa. ¿No puede emitir sus propias declaraciones?
    5 K 44
  66. #66 chavi
    #4 Otegui no está condenado a nada
    4 K 39
  67. #67 chavi
    #14 Derecho de cita
    0 K 8
  68. AurkA #68 AurkA
    #4 bueno "Yo no se si el periodista por trabajar para tal o cual grupo eso le convierta en ultraderechista". Ahora ya sabes que sí. Que una cosa no quita la otra
    2 K 26
  69. AurkA #69 AurkA
    #8 Correcto. Trabajar para una cadena de derechas, no te convierte en ultra izquierdista jamás.
    0 K 6
  70. aybabtu #70 aybabtu
    #8 Vaya, así que se puede ocupar un cargo en VOX sin ser un hijodeputa de ultraderechas... interesante, muy interesante. Supongo que Hitler no era necesariamente nazi :troll:
    1 K 17
  71. sam2001 #71 sam2001
    #12 Te olvidas de otro requisito: "Tal utilización solo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada".

    El programa de Pablo Iglesias ni tiene fines docentes ni de investigación.

    Y esto según la normativa española. La de USA es todavía más restrictiva.

    Y eso sin contar con las propias condiciones de Youtube que ya contemplan este tipo de cosas y o te banean el vídeo, te lo desmonetizan o incluso te pueden cerrar el canal si eres reincidente.
    1 K 14
  72. Ovlak #72 Ovlak
    #51 ¿En qué es sensacionalista el tweet? Sólo está diciendo que a3media ha pedido el bloqueo, en ningún momento hace referencia a las razones o emite juicio de valor ninguno.
    2 K 27
  73. AurkA #73 AurkA *
    #23 La noticia era que a Otegui lo había invitado Podemos, to te líes...
    Si te gusta que te engañen, tú mismo...
    1 K 9
  74. #74 --720292-- *
    Esto se lleva haciendo desde siempre, se cree que es especial o algo. Que haga como Sé lo que hicisteis, y escenifique el vídeo con pelucas y actores. O que haga como todo youtuber y altere el audio/video para que no lo detecte el algoritmo.
    2 K 11
  75. #75 --122742--
    #12 Hasta hace poco cuando se cancelaba a Donald Trump u compañía en EEUU se decía y argumentaba que como era una empresa privada, podían hacer lo que querían, que las lágrimas al lloradero... Pues chicos, cuando se escupe para arriba ya se sabe lo que pasa.
    1 K 12
  76. #76 ap31r0n
    #72 ¿Ultraderechistas disfrazados de periodistas? ¿Esto como lo interpretas tú?
    2 K -1
  77. #77 ap31r0n *
    #12 No, Si publicas un fragmento de un video de otro medio, sin el permiso de este, te lo pueden borrar hasta que se resuelva la disputa.

    Aquí tienes un ejemplo de Como funciona Youtube: www.meneame.net/go?id=3616319
    1 K 9
  78. IanCutris #78 IanCutris *
    #10 No solo afirmas cosas que no son ciertas, sino que ni te molestas en ver el vídeo de la entrevista que dura un minuto. Joder, lo que hay que aguantaros, macho. Y todavía hay quien te vota positivo.
    3 K 42
  79. WarDog77 #79 WarDog77
    #14 Es que se lo que hicisteis basaba su programa casi entero en material de Mediaset
    0 K 10
  80. #80 harverto
    #57 Y por eso estás tú aquí, comentando un comentario de una noticia irrelevante, a todas luces.
    11 K 70
  81. El_perro_verde #81 El_perro_verde
    #76 Llamar ultraderechista al jefe de prensa de vox no es sensacionalista, es una definición.
    4 K 41
  82. metroptico #82 metroptico
    #27 Mas bien es como si a Tom Cruise le hacen una entrevista sobre una película en la que salga el o unas declaraciones suyas. No creo que nadie este defendiendo ningún "amo" aquí.....o tal vez si.
    0 K 6
  83. #83 mrblueteam_629a8ec70b665
    #28 Tiene cojones que se hable aquí en MNM de censura.
    Hipocresía nivel Dios.
    16 K -50
  84. #84 mrblueteam_629a8ec70b665
    #12 "y más aún como hacen aquí que no está a pantalla completa sino de fondo, es perfectamente legal y acorde a las leyes del copyright."
    Mentira.
    Solo por el audio ya te pueden tumbar abajo un video. Con imágenes todavía mas. Les pasa a muchos youtubers solo por unos segundos de música. Sin imágenes, ni pantalla completa, ni de fondo.

    Pero claro, que vas a decir tu si ya sabemos que a vosotros os dan igual las leyes y todo vale contra el enemigo. La izquierda se pasa siempre la legalidad por entre las piernas.
    1 K 5
  85. #85 mrblueteam_629a8ec70b665
    #75 La doble vara de medir de la izquierda de siempre.
    4 K -21
  86. #86 mrblueteam_629a8ec70b665
    #30 YouTube, empresa privada, no aplica la LPI.
    Si no su propio criterio.

    Así que aplícate el cuento y deja de decir tonterías.
    2 K -8
  88. #88 mrblueteam_629a8ec70b665
    #48 Que estás en una comunidad de extrema izquierda donde el mundo entero es fascista y les ataca a ellos, pobres.
    8 K -36
  89. #89 mrblueteam_629a8ec70b665
    #74 Eso es muy complicado para él.
    No le saques al abuelo cebolleta de Iglesias de escribir su textito soporífero para que sus, cada vez menos numerosos, palmeros, le aplaudan emocionados
    5 K 3
  91. pichorro #91 pichorro
    #10 Pero si lo hacen todos los zappings del mundo.
    0 K 10
  92. #92 --715017--
    #68 Yo no sé si trabajar es de derechas, yo prefiero fumar.
    0 K 6
  93. Variable #93 Variable
    #45 Las razones son que quedan en evidencia por contratar a putos nazis mentirosos. Lo que menos soporta el poder es quedar en ridículo. Como tú defendiendo a una empresa millonaria.

    ¿Te pagan en galletitas?
    2 K 28
  94. tetepepe #94 tetepepe
    #4 ¿Y esto qué cojones tiene que ver con Pablo Iglesias?
    Lo que dices me recuerda más a lo que hacía tu admirado general gallego.
    0 K 7
  95. #95 tusko
    #74 ¿El qué? ¿Lo de abrir cuentas cada mes y dar vergüenza ajena?
    2 K 10
  96. #96 JuanAnton
    #28 Como aquí en mnm no? Es el sitio ejemplar sobre cómo se censura las opiniones que no tengan la misma ideología.
    8 K -11
  97. samsaga2 #97 samsaga2
    Joder como me gusta leer todos los comentarios de los usuarios voxitas echando espumarajos por la boca. Por favor, más.
    13 K 106
  98. troymclure #98 troymclure
    #23 Tu no has hecho ninguna critica a Hitler, asi que me imagino que seras escoria nazi ¿ se juega asi?
    4 K 32
  99. troymclure #99 troymclure
    #37 Tu por ejemplo?
    4 K 32
  100. avalancha971 #100 avalancha971
    #4 Tú lo de ese periodista lo sabes perfectamente. Pero te gusta mentir del mismo modo que a dicho periodista.
    1 K 17
«12
comentarios cerrados

menéame