Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El accidente se ha producido en un carril-bici del Parque de la Cuña Verde por un patinador que se ha dado a la fuga. La víctima ha sufrido un traumatismo craneoencefálico severo y ha tenido que ser intubada. Según ha informado Emergencias Madrid, la mujer ha sido trasladada muy grave al Hospital Clínico.
|
etiquetas: patinador , cuña verde , madrid , fuga
El caso es que la denegación de auxilio debería ser un crimen con un castigo muy superior a cualquier otro, para que en caso de darse alguna de esas circunstancias prefieran proporcionar auxilio.
El caso es que la denegación de auxilio debería ser un crimen con un castigo muy superior a cualquier otro, para que en caso de darse alguna de esas circunstancias prefieran proporcionar auxilio.
La defensa del peatón siempre prevalece.
En todo caso,en el mismo momento en el que huye denegando auxilio, acaba de meterse en un lío
En vías no segregadas el culpable siempre serás tú por tu incapacidad de adecuarte al riesgo (exceso de velocidad, falta de pericia, etc). Yo, como peatón, puedo frenar en un segundo de 6 kmh a 0 kmh; tú no puedes, y debes ser consciente de ello de igual modo que un conductor debe saber que su vehículo de 2 toneladas es peligroso aunque cumpla la normativa de tráfico escrupulosamente.
La inteligencia y la prudencia siempre debería prevalecer sobre la ley. Pero eso es una utopía.
coche <-- 1,5 m ---> Patín, Bicicleta <--- 1,5 m ---> Peatón
Sólo eso.
Antes de que salgas con lo del seguro te digo que yo llevo seguro en la bici y no llevo matrícula.
QUE ESPAÑA ES. MUY GRANDEEEEEE
En el tweet buscan testigos, será que no está clara la situación. Será tal vez la opinión de la accidentada o de una acompañante de la accidentada.
No, eso es un invento. Las normas de tráfico también están para los peatones. Y por eso se va a juicio (que las aseguradoras tratan de evitar y pactan antes, no vaya a ser que te toque un juez cabronias como el de tu hermana que hace algo mal y encima la premian).
Culpa totalmente del peatón es cuando de repente sale de algun sitio que estaba tapado y el conductor no lo puede ver hasta que ya lo tiene encima. Culpa totalmente siempre que no sea un paso de cebra, por supuesto.
En general los jueces son muy amigos de darle la razón al peatón y que el seguro del coche pague y punto, posiblemente sea una forma de no cargar los gastos sanitarios al sistema público.
Me da a mi que un patinador no es un conductor de patinete a no ser que el que ha redactado la notícia sea un poco tolai.
Eso pasa en los Países Bajos cuando un coche atropella a una bici. Da igual que la bici haya infringido cualquier normal de circulación. A menos que puedas demostrar que salió de un sitio donde era imposible verla (en la práctica esto casi nunca te lo aceptan en un juicio) empiezas con un 50% de culpa y de ahi para arriba.
El argumento es que si vas con un cacharro que puede lastimar a alguien tienes que ir con cuatro ojos para poder prevenir accidentes en los que la otra parte va a salir malparada.
Cuanto más grande/más rápido el medio de transporte más responsabilidad se te asigna.
Como patinador vas más rápido que un peatón, y como tal se te asigna esa responsabilidad.
¿Que no pueden ir muy rápido? ¡anda ya!
Desconozco si la de la noticia es una de esas, pero no me sorprendería.
Edit: Añado la referencia www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Movilidad-y-transportes/Of
Artículo 39 quáter
En las aceras-bici, los peatones tendrán siempre preferencia de paso para atravesarlas transversalmente, debiendo el ciclista, en todo caso, adaptar su velocidad para que los peatones que hayan iniciado el cruce puedan completarlo con seguridad.
Por otra parte, deberian tambien de empezar a multar a los que invaden el carril bici, que yo personalmente estoy arto de verlos todos los dias, poniendote a ti en peligro y a ellos mismos.
Un patinete en el momento que lleva motor ya es vehículo a motor, por eso se está legislando cada vez mas para el tema de los VMP.
Lo de patinador es que ni me acordaba de ellos.
Solo he puesto supuestos de lo que te puede llevar a hacer algo así, y he defendido mi opinión sobre por qué el castigo de darse a la fuga debería ser mucho más grave que el castigo de estar haciendo algo ilegal.
respectyo a lo otro, sin matrícula no hay manera de hacer cumplir nada.
Que raro me educaron mis padres....
EDIT: #0 -> |sucesos
#2 #39 supongo que el caso del que hablo es parecido al que comentas carriles bicicleta "pintados" encima de la acera
De primeras no creo que alguien que sepa que le ha provocado un traumatismo craneoencefálico a alguien se vaya sin más. Es muy plausible que se pensara que había sido un choque sin importancia, eso si llegó a darse cuenta. No es común que nadie se abra la cabeza por chocarse con alguien que va en patines, algo más habría ahí. Todos los que hemos ido por el carril bici en patines o en bici, nos hemos chocado con peatones que invaden el carril y lo más normal es que nadie resulte herido ni siquiera leve. Normalmente frenamos a tiempo y la cosa queda en un roce o solo en un susto.
No es lo mismo que chocar cuando vas en coche que es imposible que no te des cuenta de la gravedad del asunto.
Pero nada, habrá una investigación policial, un peritaje y un juez y si se comprueba que eludió el deber de socorro pues que le caiga todo el peso de la ley.
El mensaje puede ser desafortunado, estúpido o lo que quieras, pero no merece un strike. Ese strike dice muy poco a favor del admin que lo haya hecho. No tiene justificación ninguna se mire por donde se mire.
Aún así la DGT opina como tú, el poco sentido común se extiende como un cáncer.
revista.dgt.es/es/noticias/nacional/2019/09SEPTIEMBRE/0923-Distracione
El caso es localizar al causante del accidente que omite el debido socorro... y demostrarlo.
PD: La denegación de auxilio es otro tipo de delito, recogido en los artículos 410. 411 y 412 del Código Penal, y aplica al incumplimiento de funciones por parte de las autoridades y funcionarios públicos.
Si te ve la madera, te para. Lleves matrícula o una etiqueta del primark. Si no te ve la madera, aquí no ha pasado nada. Si la haces sucia y tienes decencia y dignidad, paras y afrontas. Si no tienes vergüenza, no paras.
Al final a estos fugas los acaban cogiendo por cámaras de tráfico, de bancos, etc... de la zona. ¿Para qué vale la matrícula? PARA METER UN IMPUESTO DE CIRCULACIÓN y desincentivar el uso. (en mi trastero hay 6 bicis, una para cada ocasión. Si tengo que poner 6 matrículas y 6 impuestos, a la mierda al menos 4 de ellas)
A mi no me convences.
www.meneame.net/story/muere-conductor-patinete-chocar-taxi-barcelona
y además una moto si puede matar a una persona fácilmente y un patinete no.
Da igual este mundo está cada vez más lleno de simples... Es que ni un minimo de sentido común... No hace falta hacer las físicas de conservacion del momento de inercia, que si las haces te sale lo mismo... Dios mío que el mundo se pare que me bajo.
Pues van identificados, oye...
Por tanto es tu responsabilidad ir a una velocidad adecuada, el carril bici no te da carta blanca para ir a la velocidad que quieras, tienes que adecuar la velocidad a la situacion del tramo, si hay gente se te puede cruzar cualquiera, incluso un niño.
Las probabilidades de que la culpa recaiga únicamente sobre el peaton son muy bajas, el carril bici en la mayoría de sitios es un espacio que compartes con los peatones, no es lo mismo que la calzada.
Lo segundo es que además, de acuerdo a las fotografías publicadas por Emergencias Madrid, el accidente parece ocurrir en un cruce señalizado donde la prioridad es peatonal y además la velocidad de circulación en ese punto se limita a 10 km/h.
Lo tercero es que aun en el supuesto de que hubiera sido una invasión imprudente de la vía ciclista por parte del peatón, existe la obligación de circular con la debida precaución, siempre, evitando todo accidente. En otras palabras, que no hay justificación para atropellar a un peatón porque sea imprudente (otra cosa sería si su imprudencia no permitiera reaccionar evitando el accidente).
Por otra parte, quienes se dan a la fuga en este tipo de accidentes lo hacen sobre todo porque dan por supuesto que no van a ser identificados y van a poder alejarse lo suficiente a tiempo.
¡Discapacitados go home!
En definitiva, si tu ves a alguien por la acera con una moto, le puedes hacer una foto/vídeo donde se vea la matrícula y denunciar. Esto con patinetes o bicis no se puede hacer mientras no tengan matrícula.