Palmadas suaves en el trasero, varios abrazos o meter un dedo entre el elástico de la falda y la cintura. Son comportamientos que tuvo un profesor del colegio Santa María de la Asunción, en Madrid, con cuatro alumnas de 11 años. Por estas conductas fue acusado de abuso sexual, aunque finalmente, ha sido absuelto al no apreciar los magistrados "sesgo sexual" en dichos movimientos. Así consta en una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, contra la que cabe recurso.
|
etiquetas: audiencia de madrid , abuso sexual de menores
lLos magistrados exponen que los actos los llevaba a cabo "cuando se encontraba en clase o en el patio y en presencia de otros alumnos". Añaden que ninguno de los tocamientos se realizó sobre los órganos sexuales de las menores (como la zona vaginal o pectoral). Además, tildan de "inocuas" las cosas que les susurraba a las menores, aunque a una de ellas llegó a decirle que podía romper "los corazones" que la pequeña de 11 años quisiera. "Las palmadas en el culo consistían en un toque, por encima de la ropa, pequeño, flojito, que no hacía daño, amigable", continúa la sentencia.
Las cuatro advirtieron que el acusado les obligaba a abrazarle, les hacía masajes y también cosquillas en la espalda.
Menuda escoria.
"Por todo ello, la Sala reivindica el principio 'in dubio pro reo', que marca que en caso de dudas respecto a las pruebas, la balanza se ha de inclinar hacia el acusado, favoreciendo su presunción de inocencia. "
Eso es porque no era diputado.
Patada en los huevos le tenía que haber metido, al asqueroso
Joder ni con personas adultas se podría hacer, menos con cuatro niñas...
¿Que padre no querría pagar por llevar a sus hijos a un colegio así, donde el profesor se preocupa tanto de que haya un buen ambiente de cariño en clase??
Lo que pasa es que muchos sois unos envidiosos que no podéis pagaron un colegio así
No se quien es peor si el profesor o el que ha redactado la sentencia.
que se sentaran encima de su rodilla, caricias el pelo, la mano o la espalda, hacerles cosquillas, hablarles en voz baja muy próximo al oído o besarles en los mofletes.
16 años de cárcel es desproporcionado, la inhabilitación para cualquier trabajo que tenga contacto con menores seria mas adecuado.
Si volvernos anglosajones es poder protestar porque a mi hija le toque el culo un profesor, o a mi madre le toque el culo su jefe...
Somos peores que una República bananera. Asco
Hay que ver con los meneantes no-machistas y no-acosadores que poco os cuesta salir a defender a cualquier baboso. Incluso aunque se dedique a manosear niñas de 11 años.
Cárcel quizá no le daba porque el puerco ese se le nota que no fué aún más allá por cautela, pero lo inhabilitaba de por vida y a la siguiente que le pillen siendo "afectuoso¨", que se vaya a ser sobado en el trullo por algún rumano de 2 metros que le haga sentir la indefensión de esas crias.
Lo que tengo claro es que si en unos pocos meses que dicen estuvo ese profesor de oficio ha hecho ese grupo de pequeños acercamientos, es cuestión de tiempo que vaya a más, es obvio que el tipo ha empezado jugando y que no sabe ni controlar su líbido pedófila.
¿Dejarías menores a cargo de este elemento? Al ser una sentencia absolutoria, cosa que te parece correcta, no cabe tomar ninguna medida.
Me parece bien atender a que lo hiciera en público con total naturalidad para descartar la sexualidad del acto.
Pero me chirría mucho que no tenga muestras de cariño análogas con los niños.
Yo posiblemente no le condenaría por abuso sexual sin pruebas más conduntentes, pero seguramente le despediría por precaución, para la tranquilidad de los padres, y por ser un gilipollas cuyos valores sexistas no quiero que se transmitan a los niños.
Aunque supiera que el tipo no tiene ni el mínimo deseo por los niños y es mero "compañerismo" no lo quiero con mi hija y me da igual que haya salido absuelto, yo a ese profesor no lo lo quiero en mi colegio.
Hay que mantener a la Iglesia aunque sea a costa de cerrar los centros de salud.
Tanto la Iglesia como las clases altas, están por encima de la ley. Es lo que tiene haber hecho el paso a la edad contemporánea a medias
Creo que hasta que no se le haya metido hasta el fondo por via anal no es realmente una acción sexual.
Y te corrijo. Lo hacia delante de otros alumnos. En ningún sitio dice que hubiese adultos delante.
Salió hace poco que pillaron a un profesor de religión que tenía pedofilia en su portatil y podría explicar porque variso alumnos de ese centro se suicidaron.
Y recalco que era de religión porque parece que es facil acceder a una plaza de esas, no como matematicas lengua o física que necesitas al menos estar titulado en algo, muchas veces acceden "buenas personas del mundo cristiano".
¿No será que el colegio es del clero?
Y todos sabemos que jamás ha habido casos de estos en la iglesia…
No sé si de acuerdo con la ley es abuso sexual o no (según la sentencia, no), pero desde luego yo no quiero ese profesor para mis hijos.
Espero que el colegio entienda que ese tipo de comportamiento aunque no fuera delictivo es inasumible y tome medidas al respecto.
Conductas que rozan la línea del abuso sexual en menores y la Audiencia pasando palmaditas por el lomo.
Aquí a hablar de vuestro libro, miraros un psicólogo anda, estáis peor que el de la noticia.
A esos jueces alguien debería demandarles. Menudos vegestorios pervertidos que tienen que ser.
Si de verdad piensas que llevas razón en la respuesta que has dado, deberías consultar datos reales sobre estos casos que te harán replantear el sesgo tan simplista que has propuesto.
/Ojo: no pretendo positionarme al respecto, solo contestar a la pregunta de qué pinta la perspectiva de genero aqui.
Vamos a ver eso no lo puede hacer un profesor, al menos hoy. Igual en ytiempos de Fanco daba igual pero hoy... Al menos le han puesto en la calle, aunque ahora el tipo con este jugoso cable que le ha hechado la injusticia de este pais podra pedir despido improcedente encima!
Alguien me puede decir cuál es el motivo pedagogico de meterle un dedo entre el elastico de la falda y la cintura a una niña o a un niño entre la cintura y el pantalon? Para qué, qué se supone que debe entender el niño? Es que hay que toquetear para desarrollar un metodo pedagogico eficiente? pero de qué cojones estamos hablando! No se toquetea ni se pega a los crios joder!
PD: aunque es el 20 minutos, uno ya nunca sabe.
Eso si, sin violencia, q somos cívicos y respetuosos.
¿Insinúas que en las costumbres españolas entra el baboseo y sobeteo a menores?
#31 Hay tres opciones, y ninguna positiva:
- Que no le "atraigan" los niños varones.
- Que tema que le consideren homosexual si lo hiciera con varones.
- Que crea que los varones no merecen o necesitan ese "trato afectivo" por el hecho de ser varones.
Recuerdo que en primaria había una profesora que te golpeaba con un boligrafo en la cabeza por responder mal. A mi no me parece mal trato, ni mucho menos una agresión, pero evidentemente me quejé a mis padre, estos al colegio, y no volvió a pasar.
PS: Esto me recuerdo un video acusado a Biden de hacer esto mismo, utilizando varios cortes en los que está con menores. No es exactamente ese vídeo, pero aquí abordan ese tema.
www.youtube.com/watch?v=DAUOurZIVfI
A mi me parece tan simple como que se quejen, y que el instituto establezca un código de conducta.
A mi juicio, eso se soluciona rápido quejándose al colegio, y que imponga un código de conducta.
Punto b) eres tú el que atacas a gente por un comentario que ni has entendido, está claro que no soy yo el que tiene un problema aquí.
#73 no, si se lo hubiera hecho a un niño no me parecería bien, pero es peor aún el hacérselo a una niña
Ojalá viviesemos en una sociedad en la que el género diese igual, pero por desgracia no es así.
*Aunque por supuesto sean demasiadas