Las tesis doctorales no pueden ser públicas sin el consentimiento expreso del autor. Así lo ha determinado la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional, al desestimar un recurso presentado por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno contra la Universidad Politécnica de Madrid (UPM).
|
etiquetas: tesis doctorales , permiso , audiencia nacional 
Yo creo que de hecho, nos muestran arte que parece una M y gente alabadolo en publico y si dudas es que no entiendes y eres un inculto.
#29 Yo creo que los titulos estan empezando a perder su valor. Tanto para estudiantes como para quieens los necesitan.
Antes tenias un titulos y ( hayas aprendido o no lo necesario, es otro debate) y ese titulo te habria puertas. ahora gente con titulo no trabaja para lo que estudio y no lo consigue durante mucho tiempo o nunca y acaba en otra cosa u otro pais.
Para el que necesita un titulado, estan perdiendo credibilidad y el aprendizaje autodidacta permite otras formas. Tal vez alguien sin un titulo es valido para lo que tu quieres. Lo malo de enseñaza reglada es que hay muchos como tu y eres sustituible y puede haber otro que hagan lo mismo por menos.
Si aprendes por tu cuenta, puede que no haya otro como tu o sea dificl de encontrar y ese perfil es valioso, puedes no tener competencia apenas.
Y oye en todo este tiempo ni se ha traspapelado ni na!! Ahí está el tío!!
El que se niegue ya sabemos por qué es
Claro que después vemos las chapuzas que vemos por "mi primo que sabe de ordenadores".
Otra cosa un título de FP es también un título.
En la enseñanza reglada no hay muchos como yo porque las carreras ofrecen muchas especialidades con un montón de optativas y asignaturas de libre elección que pueden hacer que tu especialidad sea muy diferente a los de las demás. Y para finalizar en la universidad tienes que aprender mucho por tu cuenta, sobre todo si presentas regularmente trabajos y proyectos a ver si te piensas que los profes te explican todo y te lo dan todo machacado.
#FreeAssange
Al menos yo no encuentro nada. ¿La razón? Que mis prácticas han sido en empresas que no tenían interés en contratar gente nueva, así que luego como todo eso cuenta como "has hecho prácticas", pues nada, te cuesta encontrar más porque dan prioridad a otros que tienen ninguna, pasan los meses, los años y, que eso, que tienes el título pero es papel mojado, porque luego al final te empiezan a pedir que si sabes usar este programa o el otro, y claro, sino te lo enseñan en la carrera... pues nada, cogerán al que sí lo sepa.
¿Era buena idea estudiar ingeniería en CyL? Tal vez no, pero eso no quita de que estudiar no sirve de mucho si no tienes enchufes, suerte, o eres un genio. Me río yo de los que dicen tontería sobre la ingeniería, estudiar ingeniería sólo sirve para perder la oportunidad de estudiar otras carreras más fáciles, más baratas, con más salida laboral y mejor pagadas.
Lo que sí está claro es que hay que renovarse constantemente se estudie o no. Y eso se puede hacer de manera autodidacta o no. Yo no he dejado de estudiar ni un año de mi vida.
Decir que los títulos valen menos que el aprendizaje autodidacta porque así te especializas de algo que nadie tiene (que es eso lo que dice en su comentario - el que no te has leído), es una gilipollez de proporciones épicas propia de alguien que no tiene ni idea de como funciona la educación superior. Y por favor, no personalices el asunto con una carrera en una zona concreta porque eso demuestra que no tienes argumentos, además de comprensión lectora.
#FreeAssange
Es decir, dicen "necesitamos un ingeniero", pues vale, hay 200 como tú o más, y como muchos de ellos tienen experiencia y tú no, van a entrar antes que tú, con lo que al final estás en la misma situación que si no hubieras estudiado y hubieras sido autodidacta. ¿Significa esto que no haya que estudiar? No, significa que hay que estudiar, pero eligiendo bien la carrera, porque si te equivocas, será como si no hubieras estudiado, y para eso, no estudias, aprendes por tu cuenta, que te valdrá más para trabajos donde no necesites un título, que es a lo que vas a terminar aspirando si no tuviste suerte.
#Ingeniero_de_papel_mojado
Aunque los contactos son muy buenos y no hay mejor manera de saber que alguien es competente que conocerlo directamente.
Por supuesto que habrá quién estudie ingeniería, tenga suerte y nos trate de convencer de que es guay, pero esa no es la situación de muchísima gente, y teniendo en cuenta las implicaciones, es mejor elegir otra carrera o buscar otra salida profesional. Quizás haga falta más concienciación para que la gente sepa que la universidad NO da trabajo en muchas de sus carreras, y que no se vea el no entrar a ella como un desmérito, porque casi es al revés, casi se podría decir que la universidad es un obstáculo para encontrar trabajo pronto, al menos en ingenierías industriales.
Lo del ingeniero viene de perlas para explicar que existen muchas especialidades dentro de ingeniería y que hay ciertas especialidades que antes de cursarlas tienes que plantearte ir al extranjero donde hay trabajo en ello. No es tanto el elegir como el pensar como quiere vivir uno la vida, y actuar al respecto. Eso es lo que significa hacerse adulto, que no haya otras personas decidiendo por ti.
significa que hay que estudiar, pero eligiendo bien la carrera,
A ver, que el otro comentario habla de estudio autodidacta y de no sacarse un título. No de elegir una carrera. Y lo de equivocarse que quieres que te diga, forma parte de la vida. Está claro que más vale equivocarse con un título que sin él. Porque si lo tienes jodido sin título para que te contraten, imagínate sin él.
Y el otro comentario iba de que era mejor no tener un título que tenerlo y aprenderlo todo a pelo. Vamos... ¿Qué quieres que te diga?
¿¡Qué si quiere bolsa, señora!?
A ver si te enteras de lo que comentas. Que se nota que de capacidad lectora, justito.
#FreeAssange
La comparación es 0% VS 0%, es decir, da lo mismo.
Si no tienes experiencia, no te contratan, y eso es tan filtro como no tener título, incluso en los trabajos que dicen "no hace falta experiencia" suelen tener coletillas en plan "tienes que saber manejar toda esta lista de programas", que es una forma fina de decir que sí, necesitas experiencia, pero no lo ponen para que su oferta no sea filtrada por quienes usan filtro y así ganar visibilidad. Lo de la experiencia (o manejo de herramientas muy específicas) se acaba convirtiendo en un filtro como el título o incluso más.
Si tienes suerte y en tus primeras prácticas te hicieron un contrato de prolongación durante algún año, ya tienes experiencia y te contrata, pero si no fue así, no tienes experiencia, no te contratan y ni te entrevistan.
No es "bueno, a lo mejor...", no, es que es como si no tuvieras el título.
Por supuesto, sin título ni siquiera aspiras a esa oportunidad de los contratos en prácticas o el enchufe, y ahí te doy la razón, pero una vez se agota es oportunidad y no tienes enchufe, tu título pasa a valer cero, puedes incluso romperlo si quieres. Bueno, a lo mejor romperlo no, pero sí meterlo en un cajón y empezar a considerar que no lo tienes y que esos años estuviste enrolado en los Testigos de Jehová llamando puertas. CC #101.
Ahora acaban de tener su nido de corrupción avalado por la justicia, mal vamos.
www.elperiodico.com/es/politica/20180914/tesis-doctoral-pedro-sanchez-
www.publico.es/pages/consulta-tesis-doctoral-completa-pedro-sanchez.ht
Que sea buena, mala o regular ya es otro tema.
Además, el acto de defensa es a día de hoy un mero trámite en España (y otros países, cada uno tiene su modelo). Aquí tras la regularización que hubo no hace mucho generalmente los programas de doctorados tienen unos requisitos objetivos para poder optar a defender la tesis. Por ejemplo, se necesitan cierto número de publicaciones en revistas indexadas o congresos de prestigio. Por lo tanto, esas publicaciones, que serán el contenido de la tesis, ya han pasado por un proceso de revisión por pares ajenos al doctorando y su equipo. Se podría decir que ya se han evaluado objetivamente.
Al final como digo el acto de defensa es un mero trámite a cumplir. De hecho no por nada en ocasiones al acto en sí en lugar de defensa de la tesis se le llama lectura de la tesis.
¿Tú autoevaluación es válida?
En prvado puedes tocar estudios sencillitos pero muy vistosos para gente seleccionada sin cultura musical y que piensen que eres un gran pianista (cosa que ocurre muchas veces)... Esa misma interpretacion entre un público abierto y con cultura musical te haría quedar en ridículo. De hecho, un requisito para considerar a alguien buen pianista es tocar en plublico abierto (no tiene por qué ser un concierto, hablo de una reunión informal, pero con gente crítica)
Por poner un ejemplo muy conocido: la autoproclamada soprano de ópera Florence Foster Jenkins. Por cierto, hay una peli bastante buena sobre el tema, que creo que se llamaba Mdme. Jenkins, con Meryl Streep y Hugh Grand.
Mejora tu compresión lectora.
edit: solo he dado una información relacionada con lo que decían las tres personas.