#1 Lo que aborrega a las masas son las teorías deshumanizantes que estamos viviendo desde el siglo XIX: los nacionalismos, el capitalismo, el marxismo, el nazismo... Todas ellas limitan al ser humano como meros engranajes de su sistema. Los que se someten a ellos son aceptados, los que no, descartados (marginación, pobreza, eliminación física).
Puede que a mucha gente no le guste, pero las evidencias científicas apuntan más bien a un creador trascendente al universo material. Yo puedo ser un inculto y un sumiso, pero muchos científicos de renombre, mucho más listos que yo y que la mayoría de los que puedan leer estas líneas, han pasado de posturas ateas a teístas a la vista de esas evidencias.
A los que les gusta la historia, deberían recordar las persecuciones de los nazis y marxistas a los científicos que defendían el hecho de que el universo tuviera un comienzo y un final. Otros, tras aceptar la imposibilidad de que la simple aleatoriedad en los eventos desde formación de los primeros elementos hasta la aparición de la vida, se afanaron infructuosamente en la formalización de teorías no verificables científicamente y que no reciben en consenso de la comunidad científica.
Según mi experiencia no es tan fácil estudiar FP pública en Madrid. No sé cómo será en otros sitios. Solo te puedes apuntar a 1 título en un centro determinado. Si te quedas fuera vas a una repesca en la que todo está completo.
Te queda la opción privada. A parte de que la puedas pagar, parece que está lleno de oportunistas. Es difícil saber qué es realmente interesante.
Vietnam, Bosnia... la gente sigue muriendo en manos de los señores de la guerra. Parece que nada cambia. ¿Por qué siguen cayendo las bombas? ¿Por qué los que estamos tan acomodados seguimos apoyando con nuestro voto que esta situación continúe?
Odio esta visión nazionalista de la vida. Es imposible que España (40 millones de habitantes), pueda competir con China (1000 millones). Otra cosa es que en algún campo haya un grupo de científicos punteros. Afortunadamente, eso pasa en casi todos los sitios.
#58 Entiendo que el diseño y fabricación del submarino pueda ayudar al desarrollo tecnológico. Pero, ¿por qué se incentiva en una máquina de destrucción?, ¿no se llega al mismo efecto construyendo un artefacto para estudiar los fondos marinos (por ejemplo)?
4000 millones. Yo, lo que se sale de los 200.000€ de la hipoteca no sé ni lo que significa. Si decimos que lo pagamos a escote, salimos a uno 100€ por vecino, se entiende un poco más. Ahí que cada uno haga sus cuentas.
A mí me gustaría saber es ¿para qué queremos un submarino? Ni apaga fuegos, ni ayuda en pandemias,...
Ya, la respuesta es nos protege del enemigo. La pregunta es quién es 'nos' y quién 'el enemigo'. A lo mejor es mejor hacer políticas para que no haya enemigos. Por otro lado hay algunos que dicen que la mitad 'nos' es parte del enemigo.
#87 El mismo resultado lo habrías obtenido si hubieras aprendido cualquier lengua romance: portugués, italiano.... incluso catalán. Con la ventaja de que lo podrías practicar con personas en contextos reales. Por cierto, no creo que las declinaciones se usen demasiado en ninguna de las lenguas que he mencionado.
A mí me da que lo de los franceses es para callar otras noticias. Es posible que estén viniendo, lo que pongo en duda es que el número sea significativo. Yo los grupos que veo por mi barrio tienen poca pinta de franceses.
Vale, metafísicamente no. Pero creo que todos estamos más interesados en el nivel Físico. En el nivel Metafísico, los gobernantes toman las decisiones pensando en el bien común de toda la sociedad. Todavía falta demostrar que existe el nivel Metafísico.
#103 Para reformar la constitución hace falta consenso. Mientras antepongamos una al lado de un mal-líder será imposible hacer consensos. Es necesario que la gente piense, no que le den las ideas que tienen que pensar.
Pues nada, a empezar a acostumbrarnos a las Filomenas. Supongo que a la cuarta o la quinta ya no dejarán colapsada la ciudad del centro durante 2 semanas.
#24 LuisLlana 