La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha estimado el recurso de la representación legal de Pablo Iglesias y ordena que el secretario general de Podemos vuelve a figurar como perjudicado en la pieza del caso Villarejo que investiga la difusión de información robada del móvil de su excolaboradora Dina Bousselham en contra del vicepresidente del Gobierno y a la formación política que lidera, han avanzado a elDiario.es fuentes jurídicas.
|
etiquetas: dina , pablo iglesias , audiencia , nacional 
¿A que crees que se refieren? ¿a fotos tocando el piano?
En tu enlace no dice nada de líos amorosos ni de fotos eróticas. Todo eso es casquería que te has tragado con patatas. Tú sabrás la fuente que te ha colado esas mierdas.
"Sabiendo que había fotos mías, privadas, que él ha podido ver, igual ha dicho pues para que no se sienta mal y sepa que yo he visto fotos privadas íntimas de ella... no lo sé..."
"Si no tienes argumentos reales insulta con el fisico de tu contrincante. No temas si tu tampoco estas para presumir de físico porque o bien hace años que no te ves la cola ni los pies, o tu cara inspire a un estreñido para romper su fecal maldición."
Y despues a la ciudadanía. Conocer la catadura moral de tus dirigentes es relevante.
Pero vamos, que me refiero más al contenido de los mismos.
Es totalmente común hablar de tus fotos en Pisa como una foto privada intima. Y tiene todo el sentido que ella se fuera a sentir mal porque otras personas vieran sus fotos en la torre de Pisa. Tan mal, tan mal que incluso justificase que se las quedara Pablo sin devolverselas.
Por favor, si tu quieres hacer las vueltas de campana para justificar a Iglesias, ok. Pero no esperes que el resto nos comamos esto.
El problema que tenemos es que a algunos sólo les parecería mal el primer caso.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-17975
Lo de tener droga encima, siendo representante público, debería inhabilitarte directamente... incluso si es para consumo propio estás participando de un negocio ilegal que arruina la vida de miles de personas y todo con dinero negro, claro. Además no son drogas legalizables ni en el mejor de los casos.
Los que decían (decíamos) que no podía haber gente imputada (y menos condenada) en las listas de los partidos eran los de Podemos... y en su código ético decía bien claro que las personas imputadas debían abandonar su cargo.
Lo que ha ocurrido es lo contrario y algunos todavía lo defienden.
Pero oye, que si quieres comerte con patatas la novela rosa de que Dina e Iglesias se han líado y que ella tenía fotos eróticas en su móvil, pues tú mismo. Pero no esperes que la gente con sentido crítico se lo trague sin la más mínima prueba. Que esto no va de justificar o no justificar a alguien; va de razonar como un adulto o lanzar bobadas como un adolescente.
Si usaras el sentido critico del que presumes pues verias claramente que es una forma modesta decir lo que había y porque la naturaleza de las mismas causó otras acciones . ¿O que esperabas oir? "Pablo no me devolvio la tarjeta porque tenia fotos de mis tetas en ella" ¿ Y luego publicar unas fotos de su parrús para quedarte convencido?
En fin... Es inútil discutir con alguien que confunde los argumentos racionales con las elucubraciones falaces.
Si algún día recuerdas dónde leíste el chismorreo de que Iglesias y Dina tuvieron un lío sentimental, me lo enseñas. Por curiosidad. Yo sólo lo he leído en webs de desinformación y en cadenas anónimas de twitter y whatsapp.
Pero vamos, que sí, me parece más grave llevar a alguien con delitos de sangre en la lista.
La cuestión es que Podemos como siempre predica una cosa y luego hace la otra. Si te parece que unos delitos son más graves que otros, marca tú la línea.
Haz una lista con las cosas que podría hacer un partido político y que para ti serían causa suficiente como para no votarlos jamás. Cuando lleves 3 o 4 (las evidentes) vas a ver cómo hay cosas que quieres añadir, pero no sabes cómo ponerlas para poder justificar a Podemos.
Y lo dice el grimoso que ha hecho el comentario #18
En serio me gustaría entender el razonamiento.
La Sala indica que si Pablo Iglesias destruyó o no la tarjeta, o la retuvo ilícitamente, o cometió cualquier otro delito debe ser objeto de otro procedimiento.
En este procedimiento están analizando las actividades de la organización de Villarejo.
Pero bueno, el titular está bien para los que quieren oir eso y su cerrazón les impide ver más allá.
Tampoco lo exculpan de robarme la cartera. Pero te aseguro que si yo no lo denuncio, no hay reproche penal posible. Y dudo que ningún perjudicado le denuncie por lo de la tarjeta. Lo que significa que hay 0 posibilidad de que sea condenado.
Sería como si me condenasen porque tengo un libro de un amigo desde hace 10 años. Si él no me denuncia, no hay causa, aunque a algunos su cerrazón les impida ver más allá.
Por cierto aquí no hay ni denuncias de impagos a trabajadores, ni crímenes anteriores a sus puestos de responsabilidad, ni nada así. Solo delitos que cometieron por ostentar el puesto que la ciudadanía les había concedido. Y hasta 2018 que ahí aun quedan todas las causas abiertas por Villarejo y las cloacas del estado, y la operación kitchen.... Porque lo he sacado de este articulo de ese año por si lo queréis leer (tampoco dice mucho más pero le tendré que dar rédito) cronicaglobal.elespanol.com/politica/todos-casos-corrupcion-pp_145814_
Andratx
El de Andratx, en Baleares, es uno de los más paradigmáticos de corrupción urbanística. El escándado, destapado en 2006, ha cosechado 15 sentencias, aunque solo en una se pudieron verificar los pagos ilegales.
En la causa sobre la construcción de un edificio ilegal se constató un soborno entre el alcalde, un empresario y el celador. En otro juicio un imputado, un constructor, acusó al funcionario Jaume Gibert de pedirle una dádiva: la compra de su yate con sobreprecio. Gibert, el exalcalde de la localidad del PP Eugenio Hidalgo y el responsable de urbanismo Jaume Massot entraron en la cárcel condenados por corrupción.
Junto a este caso, en varias localidades de las islas gobernadas por el PP tuvieron lugar otros de corrupción como el caso bitel, caso bitel-2, caso bomsai, caso Plan Territorial o caso Bon Sosec. Este último fue un asunto de corrupción política relacionado con el cementerio Bon Sosec, situado en el municipio de Marrachí, en la isla de Mallorca. Afectó al entonces alcalde de Palma de Mallorca Joan Fageda, del Partido Popular.
Arena
La conocida como Operación Arena por parte de la Policía Nacional afectó al PP de Galicia, aunque finalmente la causa fue archivada,
La policía sospechaba que el exdiputado del PP, Javier Escribano Rodríguez había recibido un Porsche Boxster de parte del empresario de Pontedeume, Fermín Duarte, a cambio de mediar en la Xunta a favor de la empresa Manmer, SA, que vendía como reciclado un residuo asfáltico contaminante con restos de betún y alquitrán.
El juez instructor dictó un auto en el que enumeraba indicios de… » ver todo el comentario
años de cárcel. La Audiencia Nacional confirma la condena de 500.000 euros a la Funeraria.
Guateque
Una presunta red de cobro de comisiones ilegales en el seno del Ayuntamiento del Madrid a cambio de la concesión de licencias.
El recurso ha llegado al Supremo y el caso está visto para sentencia.
Gürtel
El nombre con el que se conoce la investigación iniciada por la Fiscalía Anticorrupción sobre la red de corrupción política vinculada al PP, que funcionaba principalmente en las comunidades de Madrid y Valencia.
El saldo del caso ha sido Bárcenas, condenado a 33 años de cárcel y multa al PP de 245.000 euros.
Hügel
Se le abrieron diligencias por presuntos delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio al alcalde de Miraflores de la al Sierra, Pablo Altozano.
Ibatur
Sobre el amaño de contratos y presunto cobro de comisiones utilizando los fondos públicos de la Conselleria de Turismo de Baleares durante el gobierno autonómico controlado por el PP entre los años 2003 y 2007.
Imelsa
Un informe de la Agencia Tributaria de 2010 sacaba a relucir que Imelsa había pagado 34.829,22 euros a una de las empresas de la Trama Gürtel.
Lasarte
El amaño en la concesión en Castilla y León de casi 400 expedientes para la instalación de plantas solares.
Lezo
La llamada Operación Lezo es una investigación centrada en un posible caso de corrupción política en la gestión de la empresa pública Canal de Isabel II.
La causa trata de determinar si hubo desvío de fondos públicos que terminaron en las cuentas personales de miembros del PP que ejercían en el gobierno de la Comunidad de Madrid, como Ignacio González.
Líber
Un caso de corrupción urbanística en una localidad de Murcia. El fiscal que lo investiga ha sufrido varios robos en su domicilio.
Lifeblood
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) anuló la orden del Consejería de Sanidad de 2011 por la que se dejó a la empresa Lifeblood fuera del concurso para proveer de servicios de hemodiálisis a los Hospitales Doctor Negrín de Gran Canaria y Doctor Molina Orosa de Lanzarote.
El Ejecutivo ha recurrido la sentencia.
Madeja
Se investiga el pago de más de 4 millones de euros en comisiones a cambio de la adjudicación de contratos públicos en Sevilla.
Naseiro
Poco después de la llegada de José María Aznar a la presidencia del partido en 1989, se despató el caso. Un juez instructor de Valencia dictó un auto de procesamiento contra varios miembros del Partido… » ver todo el comentario
Ahora tenemos que votarte negativo para censurar tu comentario.
Es que son nuestras costumbres, lo siento.
Si te lees el comentario de #49, pide muy concretamente condenas de Podemos.
Para otro día, te dejo por ahí el teléfono de aludidos.
Quizá no "sabemos". Cambialo por "hay rumores de gente implicada" o borra la frase entera si lo prefieres. La pregunta sigue en pie.
¿Por qué le nombran a ella presidenta del periodico? ¿No es raro?
Y cuando dices eso de "como vosotros hacéis lo que os da la gana", yo no soy ningún vosotros. No hablo por los demás, ni los demás por mí.
A mí me afecta que no se pague la SS de una empleada, en lo personal y en lo político. Pero me afecta también, aunque soy ateo, que no respeten las creencias ajenas, ni a la policía cuando hace su trabajo. Y me afecta en general que un político cometa delitos del tipo que sean.
Desde luego, en concreto, que en el PP hayan robado o estén robando ahora mismo me afecta también... además ahí pones muchos casos, así que robar han robado un montón. Yo nunca les he votado y probablemente nunca les votaré, pero hay que reconocer una cosa: ¿cómo es posible que, con todo lo que han robado, con tantas tramas, tantas corruptelas, sean aún así Andalucía y Extremadura las dos regiones más pobres de España? ¿Cómo es que allí donde gobierna el PSOE no crece ni la hierba?
A mí, sobre todo, me afecta que Podemos haya puesto a los de la cal viva en el gobierno.
Y me afecta, en relación con la noticia, que los feministos se guarden tarjetas con fotos privadas de sus empleadas.
Por eso no defiendo a partidos políticos.
El mayor problema de España no son los corruptos, son los votantes ciegos.
Porque claro, tampoco negarle a una empleada la cotización a la seguridad social no es tan grave ¡Qué se joda! Como decía la del PP.
Y todos tenemos claro que pegarle dos tiros a una persona no es tan grave como que a Camps le regalen unos trajes.
Gracias por darme la razón, tenemos una justicia independiente y el que la hace, la paga sea del partido que sea. Por cierto no se ha que vienen las sentencias del PP en esta conversación, pero corrobora mi teoría.
Vamos a ver la diferencia entre Podemos y PP (ya que me pasas la amplia lista de sus condenas) es que mientras el PP acata las condenas, Podemos vive del victimismo de conspiraciones de una justicia politizada y fascista, pero solo cuando le conviene políticamente, cuando un juez desestima cualquier acusación contra podemos (y tiene muchas) entonces "se ha hecho justicia".
Yo no hablo de que partido tenga mas o menos condenas ahi gana por goleada el PP, hablo de la doble vara de medir de Podemos cuando salen sentencias que no le gustan, y ahi Podemos ver perlas en Twiter cuando salio la condena de La Manada o la sentencia a Isa Serra momento que aprovecharon miembros de Podemos atacando a los jueces por que no les gustaba lo que habían decidido. Muy pero que muy peligroso lo que hace Podemos. La justicia tiene que seguir siendo independiente y el poder legislativo simplemente acatar las condenas y no hacer juicios de valor y mucho menos atacar al poder judicial como hace Podemos.
CC #253
Perdon por el comentario.
Lo que digo es que no puedes comparar que le hayan pillado con cocaina ha crear una organización criminal para robar al estado desde dentro. Y sabes perfectamente que no siempre el que la hace la paga.
Se critica a la policía porque actualmente están en los mandos(y en las cloacas) muchos policías que han usado métodos no muy ortodoxos. Parece que nadie aquí haya vivido en los 90-00 en este país de verdad. La represión continúa en la calle simplemente por las pintas de rojeras. El ver cómo los antidisturbios en las manifestaciónes contra la guerra charlaban tranquilamente con los "punkis anarquistas" que acababan de provocar altercados. El como en manifestaciones totalmente pacíficas de estudiantes nos acababan encerrando entre cuatro calles para reventarnos a porrazos... Pero en aquellos años no habia tantas cámaras ni móviles y los medios de desinformación hacían exactamente lo mismo que ahora pero sin tener tan fácil la comparativa. Y eso que a mi me toco en zona buena. Se que en otras zonas de España las cosas eran peor.
Y vale no aceptas partidos entonces que miras para votar? Porque yo mirando el programa electoral el único que se puede ajustar a lo que necesito como obrero es el de Podemos. Claramente en mi zona, si pudiese votar en otras zonas votaría otras opciones. Por lo que no entiendo lo del votante ciego.
Otra cosa es que sea tan obvio que no haga falta, pero vamos, faltar, falta.
Tu vision ya veo que es anti drogas y no voy a discutir eso aqui, pero cuando el 94% de los billetes tienen restos de cocaina... (mas de la mitad de la gente que conozco de menos de 50 la ha probado aunque sea una vez, o si no mdma) esto a mi me dice y creo que hay un dicho popular similar, que si una gran parte de una poblacion hace algo y ese algo es considerado delito quizas se deberia de revisar esa ley como poco.
Por otro lado echais broncas enormes a podemos por todo, si entra al gobierno es que dijo que nunca entraria con partidos corruptos, pero luego vimos todos que no entrar en las primeras elecciones fue un error, y asi con todo, la vara de medir que teneis con podemos es de caso de estudio, un partido que obviamente hace cosas mal, primero iglesias vete ya por dios, pero es un partido que puede aportarnos mucho y hablais de ellos como si se comieran bebes cuando me hablas de uno que esnifa de vez en cuando (ni k la mitad del pp no se ponga) y chorradas asi.
Yo no veo bien que si imputan a alguien le traiga consecuencias, pero si que si te condenan en firme si. Y si podemos no lo esta haciendo los votantes deberian reclamarselo (yo no les vote las ultimas que conste por si vas a disparar rapido), pero de hacer una reclamacion de "oye que dijisteis esto echar a x persona" a "uiss que a la minima que hacen algo mal ya no les vuelvo a votar y me vuelvo a votar a los partidos que me han mentido 200000 veces sin que me inmute" pues hay muchas cosas en medio.
publico.es/politica/2092944/la-policia-uso-los-datos-robados-de-iglesi
Yo en las últimas tampoco voté a Podemos, pero les voté en todas las anteriores y antes de que existieran sólo había votado a IU y a PSOE. Lo que pasa es que uno se cansa de que le engañen constantemente, es un poco por lo que dices "dijeron X y hacen Y", "hay condenados y se les premia", lo único que les duele es el voto, así que solución: no votarles.
Sobre el tema de que se les critica mucho, no estoy de acuerdo. Hay cuatro "periodistas", que además son bufones, que les critican constantemente... pero desde el principio han tenido el apoyo de los principales medios de comunicación, tanto para salir a dar su mensaje, como en el tratamiento de las mismas noticias.
A mí el PP me da asco de lo corrupto que está, pero compara las noticias. No ya en la portada de Meneame, que es casi digno de estudio, sino en los medios. Hasta en los de derechas. Nos están vendiendo que unos son buenos y otros son malos, la gente hace caso, pero las cosas no van más que a peor... y no lo digo sólo por la pandemia.
En los 90, cuando según tú había represión en las calles, España pasó de ser un país en vías de desarrollo a estar entre las primeras potencias económicas del mundo. Lástima que no pudieras ir con pintas de rojeras, no sé dónde vivías tú, porque en Madrid y en Extremadura nunca tuve problemas con eso. Las manifestaciones de estudiantes "pacíficas" y he estado en muchas, a veces son pacíficas sólo hasta que se hace un poco de noche, como bien sabrás si te has quedado hasta el final. Cuando empezó a haber móviles es cuando se empezó a ver qué hacían algunos supuestos pacíficos estudiantes para provocar disturbios (hubo que empezar a vender la idea de que eran los infiltrados, porque ahora con las cámaras ya no se podía decir que se inventaban los hechos).
En los 2000 no te olvides del 15M, el germen de Podemos, donde también estuve, que se levantó contra el PSOE... sí, el que gobierna con el apoyo de Podemos.
Hay que ser coherente. No tenemos por qué aceptar las incoherencias ajenas. Pablo Iglesias nos vendió la moto para entrar en el gobierno con quien fuese, hasta con los de la cal viva. Y ahora, que podrían haber tenido la oportunidad de recuperar algo de confianza, lo que hacen es cambiar su normativa para ganar más dinero, donar directamente al partido, perjudicar a las bases, premiar a los imputados y condenados y apoyar al PSOE en cuestiones que ni entiendo cómo no son delito... por ejemplo poner a una militante del PSOE y Ministra del PSOE como Fiscal General del Estado, pasando directamente, además, de un puesto a otro.
Yo siempre he votado a la izquierda (incluyendo tristemente al PSOE) y desde que existen votaba a Podemos. En las últimas no voté porque no hay ningún partido creíble, cosa de la cual me alegro, porque la pandemia ha demostrado que son todos unos inútiles.
Lo mismo que las noticias que salen en portada, solo cosas buenas sobre nuestro querido líder y las noticias malas de la derecha. Así de simple.
El resto se votan negativo para que no aparezca en portada.