El periodista de cabecera del PSOE y de Sumar, al que el propio Sánchez le ha concedido importantes entrevistas en el palacio de la Moncloa, estaba en el centro de la trama de las cloacas que se dedicó a escarbar en los negocios de la familia de Begoña Gómez. Después de la carta a la ciudadanía de Sánchez en la cual amenazó con dimitir como presidente del Gobierno debido a la campaña de lo que llamó la máquina del fango y que se compone de una asociación entre policías de las cloacas, jueces prevaricadores y periodistas (…) se ven bajo otra luz
|
etiquetas: cloacas , fango , ferreras , la sexta 
En cierta forma, es una reducción de nuestros derechos sociales para poner por delante una serie de derechos económicos de los que más tienen.
Para mí (y para muchos más que nos sentimos engañados por Zapatero con aquel y otros movimientos), uno de los hachazos más terribles que hemos tenido a nuestra ya débil socialdemocracia.
Sin acritud... me pides que conteste con sentido, pero con el desastre en la puntualización de tu comentario no me entero de qué quieres decir en todo el resto. Sorry.
No obstante te respondo lo que más o menos he entendido que preguntas:
Que lo que hicieran lo hayan hecho conforme a la ley y a la propia constitución es lo mínimo, básicamente porque de lo contrario la reforma no sería legal. Otra cosa es que ni la forma ni el fondo esté bien en esa reforma.
La forma, porque modificar el más importante de todos los documentos de nuestro sistema democrático con prisas y a lo loco, sólo motivado por las presiones de los agentes económicos europeos, es terrible. Si a ti te parece razonable que la constitución (ese texto que tanto consenso se vanaglorian que generó en su redacción, y que refrendamos todos los españoles mediante referéndum), la cambien a las prisas a lectura única y sin prácticamente consultar con nadie más que consigo mismos... pues muy bien para ti, pero a mí no me lo parece, y creo que como mínimo para cambiar la constitución hace falta un periodo de reflexión amplia, consultas a agentes sociales, explicar y detallar bien a toda la ciudadanía los motivos y la necesidad del cambio convencer y consensuar con cuantos más diputados mejor, y finalmente lo más apropiado sería celebrar una consulta ciudadana.
El fondo, porque además hacerlo para incluir una serie de normas por las que se obliga al país a priorizar el pago de la deuda sobre otro tipo de pagos no me parece que sea ético. Creo que la constitución de un país no está para poner por escrito que antes que pagar médicos, pensiones, profesores y otras partidas públicas, vas a pagar tu deuda a los bancos. Si quieres dejar claro que vas a hacerlo de esa manera, lo haces mediante leyes ordinarias, que es donde deben ir todo este tipo de disposiciones "menores".
Si quieres, hay muchos ensayos por ahí un par de clicks sobre este asunto de juristas que seguramente son capaces de detallar mucho mejor que yo el atropello que supuso todo esto.
Un saludo, y buenas noches.
Hemos pasado de acusarme de Bulo al principio al yo no creo que se refieriese a Trias, cuando el mitin era en una campaña donde el candidato rival era Trias y había salido información falsa respecto a trias.
De verdad, está huida hacia adelante es para estudiarla, Podemos también se aprovechó de las cloacas para obtener ventaja política hasta que les tocó a ellos y como hicieron otros. Si quieren que remen para acabar con las cloacas pero que no acusen al resto de hacer algo que ellos también hacían.
¿Tu has visto sus socios en la investidura?
Ya han gobernado sin el apoyo de todas las izquierdas anteriormente.
Eso fue cualquier cosa menos sumar.
Para continuar, chica película que te has montado, la modificación en la Constitución lo que evita es que las administraciones locales y de la comunidad gasten como estaban haciendo, sin mínimo control y a base de deuda, sin más.
Que lo primero que se pague sean las deudas, es anormal? Que se quiera limitar la deuda? Es anormal?
Nada de lo que has dicho, es un golpe a la social democracia, porque no te compro la película que te has montado.
Lo que pasa es que Pablo Iglesias no se imaginaba en 2015 que solo un año después las cloacas harían algo parecido cuando le sacaron lo de la cuenta falsa de granadinas.
Ah que una cosa es una "estaría" mediática de la que se aprovechó Iglesias hasta que le jodieron a él, y otra difundir bulos, pero con sus santos cojones publica en su panfleto que Ferreras es el periodista de cabecera de PSOE y sumar.
Y para colmo me pones un negativo junto a los restos de la Iglesia del Pablar de Troya.
¿Ya no se acuerda Pablo Iglesias de esas comidas villarejas que hacia con el gorila mayor cuando tenia en antena 24/7 a podemos y que fue casualmente después de IU estaba subiendo en las encuestas durante el gobierno de Rajoy? Ahí no rechazaban nada de ferreras
Los cojones, ni Artur Mas ni Pujol eran los candidatos de esas elecciones, el candidato era Trias, y antes había sacado lo de las cuentas en Suiza, así que no fue casual.
Iglesias y Colau se aprovecharon de las cloacas haciendo leña del árbol caído, legítimo pero cuando les pasó a ellos ya no les hacia tanta gracia.
Por ejemplo, cuando la policía de Fernández Diaz se inventó lo de las cuentas en suiza de trias y Pablo Iglesias no solo no les ayudó si no que le llamo corrupto y ladrón.