La SER accede a las 23 grabaciones inéditas del exdirectivo de OHL, Paulino Hernández, que detallan el supuesto pago de mordidas de hasta 38.6 millones de euros entre 2003 y 2014, las obras comprometidas o la mecánica para generar dinero negro con el que sobornar a políticos y funcionarios públicos. Los directivos contaban las comisiones en paquetes de 10.000 euros, con los que pagar a al menos 11 políticos de distinto signo. Un cargo del PP pidió 400.000 euros para las elecciones europeas de 2009 a cambio de aprobar un sobrecoste del 30% .
|
etiquetas: corrupción , ohl , audios
Gravisimo y con muchas ramificaciones.
El coletas es el enemigo, en el más estricto sentido de la palabra y antes que un enemigo gobierne prefieren que gobiernen los suyos, aunque sean unos ladrones y así lo haya dicho la justicia.
Ese es el problema de España y por eso estamos con el agua, la mierda y las deudas al cuello.
Una cosa son los ideales, pero otra muy distinta es la nevera, la cartera, las infraestructuras y los servicios.
Claro, por eso el PP está en mínimos históricos,
A ver 3% x 10 = 30%
¡¡¡Viva Madrid, viva España y viva los putos españoles de bien!!!
¿Estaríamos hablando de una obra de sólo 12 000 000€? Cuándo se pagan esas mordidas, nos salen a (bastante) más de 1 000€ por cada euro de soborno.
Y lo peor es que todos sus votantes tragarían sin quitarse la pinza de la nariz.
Cualquiera que este relacionado minimamente con ellas lo sabe de sobra.
www.youtube.com/watch?v=-ZfdtxeTlJA
Eso es por los votos de. la gente.
Otra vez.
Vistos los antecedentes, te parece normal?
Otra cosa es que para ellos sea un mal menor que gobierne el PP, pero la sangría de votos que se han dejado es tremenda en las últimas elecciones lo mires por donde lo mires.
Encima podían echarle en cara a la izquierda sus guerras internas y traiciones (tema poco tocado, cuando deberían levantar las moquetas de esa parte de la historia).
Como me dijo a mi un votante del PP temeroso de que la izquierda llegase al poder: "prefiero al PP porque esos al menos me roban a la cara".
Y se quedó tan ancho.
No es que voten "para que gobierne el PP". Lo hacen sabiendo que su voto va a servir para que gobierne el PP. EXACTAMENTE por lo mismo que todos los votantes de Podemos sabían que su voto serviría (en el mejor de los casos) para que gobernara el PSOE.
¿O hay algún bobo que no lo sabía?
No estamos hablando de lo que "quiere" la gente, si no de que son plenamente conscientes de para qué se va a usar su voto.
Si no puedes fiarte de uno de los tuyos, dejas de votarle o votas a otro con el que tengas una afinidad parecida (Rivera).
NO. En el mejor de los casos, su voto serviría para que gobierne Podemos. Que gobierne PSOE sería el mal menor para ellos. No es tan difícil de entender, la gente que vota Podemos, su primera opción es que gobierne Podemos coño. Y con los de Ciudadanos y VOX lo mismo con sus partidos.
Es que si fuese por gente como tú la gente solo votaría PP o PSOE, porque total votar a otros solo sirve para que acaben gobernando los mismos, no? Voto útil y tal.
Del mismo modo, los votantes de VOX y C's sabían que su voto contaba para el PP..... salvo que los de C's sabían que también podría ser Sánchez...
Pero Rivera anunció que con Sánchez, no (claro que es Rivera... y sus votantes lo saben
Y claro que creo en el voto útil. Pero mi idea del voto útil es distinta de la tuya. Para mí un voto útil es aquel que más puede ayudar a que se lleven a cabo el tipo de políticas en las que creo.
Y ayudar a poner gentuza al frente del gobierno en ningún caso me parece útil.
Por otro lado, la iniciativa privada no es el Coco. Y tampoco es en absoluto el modus operandi habitual de las empresas, sean de capital provado o públicas, el tráfico de influencias o el cohecho/soborno activo.
Y también debo añadir que en España concretamente autónomos y PYMES creamos el ochenta por cien de la riqueza y el empleo, mientras estas grandes transnacionales se manejan en otra liga.
Como comprenderás, un pequeño empresario no puede permitirse "untar" a sus grandes clientes; es que suele tener unos cuantos de esos.
A ver, ¿cuál es la alternativa a la iniciativa privada (a la que tantos meneantes parece que tenéis una alergia insuperable) para dar trabajo y crear riqueza? ¿Algún chiringuito estatal gigantesco y ruinoso, estilo PEDEVESA, que los marqueses de Galapagar montasen con cuatro amigos chavistas, quizá? ^^