edición general
541 meneos
6238 clics
Los audios manipulados de Luis Enrique evidencian algo más profundo: el miedo de la prensa deportiva a Twitch

Los audios manipulados de Luis Enrique evidencian algo más profundo: el miedo de la prensa deportiva a Twitch

El seleccionador lleva semanas arrasando en redes sociales por su humor boomer, su sosiego e inocencia y un puñado de frases que quedarán para la historia de los Mundiales. Sí, carne de meme, pero profesional al mismo tiempo. Y mientras, los que más se resienten son los medios de comunicación deportivos, que ven en los streamers una amenaza creciente en la batalla por audiencias en materia de contenido deportivo.

| etiquetas: manipulación , streamer , luis enrique , twitch
«12
  1. #3 sí, lo que pasa es que esa persona dice lo que quiere. No tiene que llamar a un medio de comunicación para que le pongan en antena si quiere y luego corten trozos.

    El tema aquí no es que pierdan audiencia, es que pierden el control de la comunicación, de la posibilidad de censurar y manipular...
  2. #2 recuerdo con nostalgia cuando varios periodistas salieron e inundaron de bilis los platos de tv y radio porque Ibai fue a la presentación de Messi con el PSG y ellos se quedaron con las ganas xD

    ¿Esos mismos periodistas que callaron cuando la fiesta del Sporting en plenas restricción de COVID con varios contagiados, hasta que el confidencial sacó a la luz todo y ya no pudieron esconderlo más?

    Y qué cosas… con Luis Enrique, son muchos de los mismos, que casualidad de la vida son también muchos de los que en el partido del 7-0 estaban de caras largas. xD

    Para mi, que a Luis Enrique que le va calentar a la gente lo hace por joder xD y me parece perfecto como pequeño psociopata que soy yo haría igual
  3. No es prensa, es otra cosa que no sé cómo llamar, pero prensa no es ;)
  4. Juanma Castaño es un pollavieja que está contra las cuerdas porque sabe que se le acaba el chollo y, al ser un troglodita tecnológico, sabe que no va a poder adaptarse a Twitch para poder seguir ganando dinero con su 'periodismo' deportivo, si es que se le puede llamar así. Le lleva viendo las orejas al lobo desde hace ya tiempo y no sabe cómo arremeter contra Twitch. El encontronazo que tuvo con Ibai Llanos fue de órdago, una pataleta de niño pequeño porque "tú no eres periodista y has entrevistado a Messi y yo que soy el mejor periodista deportivo de España no". Es un envidioso y tiene mucha inguina.
  5. #7 Lo hace por desviar la atencion sobre los jugadores y quitarles presión.
  6. #3 Pues a mi, que cualquiera pueda montarse un estudio y entretener a millones de personas desde su habitación con un presupuesto 1000 veces más bajo que el de cualquier programa de TV y sobretodo, que funcione...

    Me parece bastante la hostia lo que han conseguido está generación de chavales.


    Pd: Desde el programa ya han pedido disculpas
  7. #33 Pide perdón porque les han pillado.

    Esto no es un error, no es una confusión, es la manipulación de un audio metiendo una frase fuera de contexto.

    Lo lógico sería que durante el programa de hoy pidiera perdón a su audiencia y explicara como llegó a producirse ese "error".

    Y lo lógico sería que la cadena identificara a los responsables del audio y los despidiera. Pero los medios de comunicación españoles ya saben que no tienen que mantener su reputación porque la audiencia no es crítica con ellos.
  8. #14 #3 he visto mejores calidades de imagen y audio en una sesión de streaming que en El Chiringuito
  9. #3 Tienes razón.
    Es un tema generacional.
  10. #8 Vamos a ver, no estás comprendiendo el dilema, aquí la noticia no es lo que diga o deje de decir, que mientras el lo diga siempre será responsable de sus declaraciones, ya sea en un plató o en un cuchitril, el problema es que los denominados medios deportivos, la prensa rosa del futbol, creadores de contenidos de mierda, no paran de soltar improperios a el y a otros muchos futbolistas. Estos cafres, para mantenerse a flote, consiguen posicionar a su audiencia tergiversando las "no noticias" para que luego cuando lo hables con tus amigos estéis hablando de una cosa que ni ha pasado.

    Gente de mi entorno me dicen, a mi no me cae bien Luis Enrique, es un prepotente. Resulta que solo le han visto en las ruedas de prensa de estos programas de mierda, donde le pinchan con las preguntas para sacarlo de quicio, y no han visto como es en realidad, de hecho, a un amigo le puse un trozo del streaming de twitch y luego me dijo que estaba equivocado con la percepción que tenía de el.

    Y que si, que todo lo mueve el dinero y todo esto da asco, pero ya que estamos en la mierda, al menos que sea con algo de cordura y responsabilidad.
  11. #3 ¿Calidades de imagen, sonido y escenario cutres? :palm: :palm: :palm:
  12. #7 los periodistas tenía su función hace 30 años, eran el puente entre los protagonistas y la gente, la única forma de que nos enteráramos de sus opiniones y las noticias

    En el mundo en el que vivimos, ya no son necesarios, los propios protagonistas pueden dar su opinión en redes sociales sin necesidad de que haya un periodista de por medio, y es lo que les asusta, se les cae el monopolio

    Por otra parte, es curioso que cuando luis Enrique hablaba con la prensa, la gente tenía una opinión negativa de el, pero ahora que hace twitch, la gente está enamorada.

    La prensa no nos muestra la realidad, nos vende el mensaje que ellos quieren que veamos
  13. #33 Han seguido la doctrina "Prefiero pedir perdón que pedir permiso" que en periodismo no puede ser.
  14. #3 Pues yo soy un gordo de 50 años y todo esto de que el contenido supere al envoltorio me parece estupendo.
    Prefiero un Chagall envuelto en periódicos viejos a un selfie de influencer preciosa y maquillada hasta el hueso envuelto en pan de oro.
  15. #8 "no dice lo que quiere, dice muchas veces lo que otros quieren oír"
    O sea, lo que viene siendo vivir en sociedad.
  16. #3 ¿tan pronto ya en la barra del bar?
  17. #3 "A mi el streaming me parece ridículo"

    A mi las "neveras" me parecen ridículas, cuando podemos comprar los bloques de hielo y no hay que tener un cacharro enchufado.
    A mi los móviles me parecen ridículos, ¿qué necesidad hay de hablar por teléfono fuera de casa en mitad de la calle?
    etc
  18. #48 Lo mismo es un cirujano que un Jorge Javier del puto futbol
  19. #38 Ahí tienes "El chiringuito" donde son todos muy infraseres. El éxito no está tanto en contar verdades sino en que sean un modelo con el que el españolito de a pie de barra de bar se pueda identificar.
    Esos exabruptos, esos "sufrires", esas broncas de palillo ladeado, de bandera con aguilucho y sol y sombra. Y eso se personifica en Paco Roncero. Un tipo de los que no cenan si pierde el Madrid.
    El Partidazo es mas de lo mismo pero con la distancia que da el que, a veces, al tener gente cerca del campo, dicen cosas que son ciertas. Pero recuerden la calidad moral de esta gente...Paco Lama riéndose de un vagabundo en directo...
  20. Al ¿periodismo? deportivo le pueden petar por delante y por detrás, es lo que han sembrado.

    En cuanto a calidad informativa es lo mismo que Sálvame, dan especulaciones como noticias, rumores como información, en cuanto a nivel de marujeo no tienen nada que envidiar a la "prensa del corazón".... ¿Por qué? Porque si el As se dedicara a hablar de deportes, o no podría salir todos los días o tendría seis páginas.

    Y ni es imparcial, ni se espera que lo sean, son forofos.
  21. #33 pero faltan dos elementos esenciales:

    - ¿quién les ha hecho llegar ese audio manipulado?, si ha sido alguien del equipo, cúal es el motivo porque lo de un error no cuela, no se lo cree nadie

    - lo segundo ¿no comprueban si las noticias que publican son ciertas?, falta que explique como verifican las noticias y cúales aceptan como ciertas y cúales no
  22. #28 Esta gente vive del odio. Meten en un plató a 6 orangutanes que se gritan y se tiran heces ,y promueven los enfrentamientos fuera de tono entre aficiones.
  23. #8 ok goomer
  24. #41 La culpa es del informatico, de toda la vida.
  25. Llega a ser Irene Montero o cualquier "podemita" y no piden perdón. Tiran pa lante a enfangar. A esta gente no se les puede escuchar, ni ver ni leer, son lacayos del sistema acostumbrados a mentir y joder.
  26. #76 Pero para eso son periodistas, para investigar si esa noticia es falsa o cierta, si no, serían cuñados en la barra de un bar.
  27. Ya le vieron las orejas al lobo cuando Piqué, así como otros jugadores como Courtois, entre otros... prefieren interactuar antes con Ibai en Twitch que con la prensa tradicional.
  28. #26 Te voto positivo por la clave para entrar a la cueva :hug: xD
  29. #29 Especialmente las de Ibai, que cuando monta eventos se sale por encima de muchas producciones de la TV.
  30. La semana pasada Pablo Motos amplificó un anuncio del Ministerio de Igualdad que iba a pasar sin pena ni gloria. Consiguió que muchos viéramos el anuncio y que las redes sociales se inundaran de videos suyos haciendo preguntas y comentarios de viejo verde, y algunos vídeos en los que no hablaba.

    Esta semana los de la COPE han conseguido que más de la mitad de los que no sabían que existía Twitch ahora se enteren, también han promocionado el canal de Luis Enrique y de paso han quedado como manipuladores.

    He aprendido que lo mejor que puede hacer alguien que está en un puesto relevante socialmente es estarse callado si no está seguro de lo que va a decir no pueda volverse en su contra.
  31. #56 Dice literalmente que no han mentido, sino que se han equivocado. Dice que emitieron un audio manipulado, no que lo manipulasen ellos. Las palabras las ha elegido con cuidado.
  32. #39 #48 Pues como los "tertulianos" que solo son propagandistas mamporreros del que paga de turno.
  33. #56 ¿Y con eso es suficiente?

    ¿No le va a pasar nada al manipulador?

    Este hombre es reincidente en inventos
  34. Para los que no están al tanto, que veo unos cuantos comentarios que lo dan a entender.

    Como cada convocatoria desde que Luis Enrique es seleccionador, hay un montón de ruido alrededor del equipo.

    Además de eso, la rueda de prensa de la convocatoria fue un poquito tensa por alguna pregunta bastante malintencionada.

    Así que a Luis Enrique, o a alguien de su equipo, se le ocurrió la idea de hacer unas sesiones de streaming durante todo el mundial. De esta forma, la prensa ha dejado en paz a los jugadores y se ha dedicado a comentar las charlas

    Y está resultando ser bastante interesantes. Primero, por el popurrí de preguntas, desde lo más absurdo, como la que da lugar a este corte, hasta preguntas con bastante miga y que se refieren al trabajo que hacen. Las respuestas de Luis Enrique o de su staff suelen ser bastante interesantes para el aficionado y dan una idea de cómo funciona un cuerpo técnico a ese nivel.

    Además de eso, está sirviendo para mostrar que Luis Enrique es un tipo mucho más majo y sensato de lo que da a entender la prensa, que lo pinta como una especie de ogro que funciona a base de ocurrencias.

    Por otra parte, las sesiones en las que ha participado algún miembro de su equipo, como el preparador físico o el psicólogo han tenido mucho éxito entre la audiencia porque son dos tipos bastante preparados y que saben de lo que hablan.

    Y aunque al que no lo siga le pueda parecer un poco extraño, no sólo se habla de fútbol. Hay un número de preguntas bastante alto acerca de ciclismo, ya que Luis Enrique es un gran aficionado.
  35. En la Cope hay unos cuantos periodistas deportivos que no destacan precisamente por su profesionalidad y credibilidad a la hora de dar informaciones. El mismo Alcalá ya tuvo en su día problemas por afirma que el Barça de Guardiola se dopaba.

    Por otra parte muchos de estos periodistas no se han adaptado a las redes sociales y están continuamente cabreados porque no tienen la atención que desearían.
  36. #52 #53 es.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Alcalá

    Fíjate que en el párrafo 5 ya lo echaron de esa misma emisora, por que lio una otra noche... esto no lo dice la wiki, con informaciones falsas, tirándose a la piscina y comiéndosela entera, no me acuerdo con que fue, pero recuerdo perfectamente esa noche en la que dije "como puede este tío decir esto arriesgándose tanto y tan evidente a que es falso" días después desapareció de la parrilla, se pensaba que iba a ser el próximo Juan Ramón de la Morena, que en esos meses acababa de ser su jefe.
    Lo que no entiendo fue cuando lo volvieron a contratar en la COPE, sabiéndose lo mal periodista y tergiversador que es.
    Lo normal es que tras esto lo despidan y ya ni vuelvan a acercarse a él.

    Por cierto, la sección que hacía con la música de Chimo Bayo, sobre el Twitch de Luis Enrique desprendía CASPA de la blanca blanca, y mira que el tío es una bola de billar.
  37. #85 Te lo corrijo:

    El 95% de twitch la TV es basura infumable para niños abuelos/cazurros, está inundado de publicidad (cada vez más) y bajo la influencia cada vez mayor de las marcas. Le tengo miedo a los que ven mucho twitch la TV, eso sí, porque su voto vale lo mismo que el mío.
  38. #72 #50 ¿Conspiración? Lo que no se cómo ha día de hoy se debe explicar la película. Como si los contratos con anunciantes de los streamer no condicionan en nada su contenido, claro que no. Y si ya nos vamos a los que tienen review de productos, lo que tenemos es la jodida teletienda pero disfrazada de algo libre y que mola.
  39. #24 si fuera solo los deportivos, que es algo intrascendente,... El problema gordo es que los no deportivos son mucho peores.
  40. #60 ¿No es eso a lo que se dedica la radio de los obispos...?
  41. Básicamente del protagonista a la audiencia sin intermediarios.

    (Más allá de la plataforma, que luego ésta también se han convertido en censuradora)
  42. #3 no se qué streaming ves, pero vamos hay streamers que emiten con mejor calidad que programas de televisión
  43. #100 que estos sean periodistas y se les considere de la misma profesión que Antonio Pampliega es vergonzante
  44. #7 tiene el perfil necesario para sobrevivir siendo seleccionador
  45. #4 También se pierde la posibilidad de que te hagan preguntas o criticas que no quieres oir
  46. #18 no estás gordo, eres fuertecito
  47. #3 Tu comentario sintetiza la letra de "Lentejuelas" (Barricada) a la perfección xD
  48. #52 Si ves el vídeo que he puesto es justo lo que hace. Ha pedido perdón a toda la audiencia y no ha dicho que fuera un error o una confusión. Él mismo ha hablado de manipulación, con todas las letras.
  49. Luego lloran cuando messi solo invita a Ibai a la Presentación en Paris…
     
  50. #18 no estás gordo, eres de hueso ancho
  51. #56 Si sigues llevando a Alcalá que ya ha sido condenado dos veces por mentir algo de culpa tienes.
  52. #48 Lo que dice es que ya no me hace falta una persona que vaya a la rueda de prensa, escuche y me transcriba "No hay rival pequeño, lo importante son los 3 puntos", ahora puedo conectarme a Twitch y ver al protagonista contandome sus impresiones e incluso puedo preguntarle yo mismo.
  53. #17 Llegó a decir "y yo que soy el mejor periodista de España" o solo lo dejó caer?
  54. #33 La reacción correcta es que dimita, si permite ese tipo de cosas tiene asumir responsabilidades. Se es el director para lo bueno y lo malo, pedir perdón sale muy barato.
  55. #48 si no eres capaz de entender mi comentario, no soy yo quien debe ayudarte
  56. #94 Que pertenecen a medios de comunicacion, que hoy en dia tienen la deriva que tienen, buscando atencion como sea.

    Mi comentario hacia una analogia entre esta manipulacion para hacer la gracia y hacerse notar, y lo que ocurre en las tertulias para generar noticias y atencion.
  57. #78 Vaya caradura; Es un vacile pero lo dejamos así porque de ese modo podemos seguir diciendo que Luis Enrique es un borde, un repunante y un gilipollas con la prensa...y, hombre, sinceramente, una broma inocente no es más allá de lo del machismo o no machismo...si es que estos desertores son gente bastante regular.
  58. #74 Y el trabajo de la prensa actual es... Manipular al mejor postor?

    Los periodistas hace mucho que no pintáis nada en la prensa.
  59. #39 Antes los periodistas tenian la aa audiencia y el acceso al expectro radioelectrico. Ahora ya no es imposible, anque tener una gran difusion es dificil

    Por otra parte, es curioso que cuando luis Enrique hablaba con la prensa, la gente tenía una opinión negativa de el, pero ahora que hace twitch, la gente está enamorada.
    A lo mejor pasa parecido con los politico, y ya no son tan culpables. Si los medios solo sacan broncas, el que no da broncas no sale. y se tiene que adaptar o morir. Tambien puede pasar que al final queden los que estan comodos en ese entorno toxico y el resto se van sin que les echen.
    Los politicos no pueden estar todo el tiempo de broncas, Se supone que seleccionan lo relevante y siempre estan sacando porqueria.

    En su momento Carmena saco una web para dar su version original y alternativa a la que daban los medios. Incluso Ana Pastor dijo que era un atentado a la libertad de expresion. Quien atenta? el da da su propia version o censura que dé su version? ???

    Como dice #4 no quieren perder el control mayoritario. Sin embargo, es cuestion de tiempo. Pero me duele un poquito que estas herramientas sean de empresas particulares y no haya salido del SLibre y por iniciativas ciudadanas.

    #103 Pampliega dice que en lugar de un trabajo tiene un hobbie caro y no sé si gana para cubrir gastos y le tiene que financiar su mujer enfermera.
    Javier Nart creo que se pago la casa con el primer reportaje.

    #112 Precisamente esa cultura del miedo hace el periodismo no funcione como debe. Que haya alguna sancion no quiere decir que haya que cortar cabezas.
  60. #8 buenooooo :palm: xD
    Eso pasará en el streaming, fuera del streaming, en las ruedas de prensa, en las entrevistas, etc.
  61. #3 Y con ese comentario has dejado muy claro que nunca jamás has visto un streaming..... "Una persona sentada en "calzoncillos" hablando con calidades de imagen, sonido y escenario cuando menos cutres" todo cuánto has dicho está mal.......o eso, o has visto a un chaval que tiene 3 seguidores y stremea con una logitec de 1992........eso es como decir que el cine es una mierda con efectos especiales cutres cuando sólo has visto pelis de serie B......
  62. Ojo a la disculpa de Paco González, confirma que ellos son los que manipularon el vídeo para luego culpabilizar a Luis Enrique... :palm:
    mobile.twitter.com/CharahIssam/status/1597974524280344578
  63. #87 A partir de 1:12 dice: "También digo una cosa, uno es responsable de lo que lee", haciendo responsable a Luis Enrique del mensaje que dejó la usuaria, simplemente por leerlo. Si eso no es culpar a la víctima buscando un argumento absurdo...
  64. #36 No te quito la razón. También puede ser que un técnico editase el vídeo así porque le parecía más gracioso y se haya llevado una buena bronca. Si lo hizo con el visto bueno de la Cope o incluso de Juanma Castaño, o en contra de lo que estos creen que se debe hacer queda a la interpretación de cada uno.
  65. #4 Esa persona no dice lo que quiere, dice muchas veces lo que otros quieren oír, o lo que otros le pagan por decir... ¿O te crees que lo hacen todo gratis?
  66. #8 según tú, ¿quién paga a Luis Enrique por su canal de twitch y le impide decir lo que quiera?
  67. #1 #2 #4 #7 #17 Creo que lleváis razón, pero es de justicia ver la reacción de Juanma Castaño tras el infame corte. Para mí la reacción es la única adecuada: www.meneame.net/story/juanma-castano-pido-perdon-primero-luis-enrique-
  68. #7 Yo creo que Luis Enrique se equivoca. Hoy su exposición ante la gente le está saliendo bien, y es novedosa. Pero no sé si podrá sostenerla en el tiempo.

    El fútbol fue, es y será un negocio, y ese negocio necesita de los medios de comunicación y, de la misma forma que los medios no deben pasar ciertas líneas, los actores no deberían meterse en el lugar de la información.

    Obviamente yo no veo en este acto un espacio de transparencia, me parece que estamos ante la presencia de un nuevo modelo de negocio con el personaje a la cabeza (ya harán lo mismo algunos jugadores y otros DT) y comenzaremos a ver las publicidades en sus transmisiones.

    Pero en las buenas todas son flores, y dan la cara, muchos en la mala dejan de dar notas y hablar con los medios vamos a ver cómo reaccionan en sus canales cuando llegue ese momento, porque la gente va a ser implacable con ellos si se esconden
  69. #43 dijo que esto era hasta que acabe el mundial, a ver cómo evoluciona, pero sería lo más correcto.
  70. #48 Creo que no se refiere a los periodistas de investigación o que escriban artículos sobre hechos interesantes, si no más bien a las bazofias humanas de los "periodistas" de futbol y/o corazón...,...
  71. #39 Si "los periodistas" hacían de relaciones públicas está claro que ahora son innecesarios, pero un periodista insustituible es el que pregunta aquellas cosas que no quiere responder el entrevistado porque le dejan con el culo al aire (y tienen todo el sentido en ser preguntadas, no están fuera de tono ni fuera del profesionalismo). El periodista necesario es el que saca cosas de debajo de la alfombra, el que investiga, el que deja en evidencia.

    A ése no lo va a sustituir un podcast del propio deportista.
  72. #102 Esas las pueden hacer en ruedas de prensa o entrevistas en medios de siempre :-)

    Pero sí tienes un argumento razonable, la verdad.
  73. #33 ¿No sabía que estaba manipulado? Porque si lo sabía, tomó una decisión impensable para nadie que se llame "periodista".
  74. #38 Esta claro en lo que uno piensa cuando oye periodismo deportivo, pero hay programas muy buenos como informe robinson y eso que no soy aficionado a ver deporte.
    Calero explicaba porque no hay progrmas de motor que no sean casi anuncios. Puede ser ilustrativo de todos los periodismos.
    Basicamente eran programas que vivian de la publi y no quieren morder la mano que les a de comer.

    #126 un bloguer hizo eso eso con una carta que mandó al periodico y fue publicada en la seccion de cartas de los lectores. Se permiten el derecho a modificar la carta para mejorarla o ajustarla al tamaño y el bloguer mostraba lo cambiado, que eran marcas de Bancos de las que se quejaban. Desde entonces pienso que seria util una pagina dedicada a cartas de los lectores independientes del medio.
    No se si fue margaritas de petroleo.
    Hace años creo que hubo un movimiento pidiendo los masters de los informativos. Conozco uno del CSIC que le hicieron una entrevista del 5 minutos y le sacaron 5 segundos y me gustaria oirla entera. Un deberia tener derecho a tener y publicar la entrevista propia.
  75. #3 Y cuando está sin calzoncillos…? xD xD xD xD
  76. #3 se ve que no tienes ni idea. Son pantalones cortos, no calzoncillos.
  77. #39 Sí, amigos, según este filósofo de la vida "los periodistas ya no son necesarios". Y seguramente tampoco los jueces,  ni cirujanos, ni... 
  78. La rara queja de la prensa deportiva de tener más cerca que nunca las declaraciones de un seleccionador en medio de un Mundial. Se quejaban de lo borde que era Luis Enrique y ahora se ha metido en el bolsillo a la mayoría del público joven. Algo estará haciendo bien...
  79. No sólo la deportiva, hace nada unos del grupo Planeta (Atresmedia) dándose autobombo decían que preferían ver a sus hijos viendo la televisión que en Internet.

    Ven que se les acaba el chiringuito y como streamers y youtubers les comen la tostada con información mucho más contrastada sin manipulación.

    Que se jodan.
  80. Hay 5 monopolis que dominan el mundo. Los medios es uno de ellos e interner lo esta destrozando. Luego vienen los monopolios de interner fb, instagram, youtube y la gente cae y los usa sin saber que son igualito a la tele (censurado y lleno memes). Pero vuelven a despertar y ven que internet es un mundo libre.
    Proyectos privado = viejo mundo
    Proyectos libres = nuevo mundo
  81. #2 el periodismo deportivo no es periodismo.
  82. #104 Me parece obvio. Ese tío es el entrenador de la selección de fútbol. No el embajador ni el ministro de asuntos exteriores ni un representante de la casa real. El mundial se juega allí en esta época y para él punto pelota.
    Los periodistas, si quieren pueden preguntarle a la casa real, al presidente del gobierno, al jefe de estado o a exteriores. Es más, usted mismo puede enviar una carta a la casa real a preguntarle sobre los muertos en las obras del mundial. Un email, lo escribes lo mandas y luego te pasas por aquí y comentas lo que te han contestado.
  83. #29 ##27 #21

    es que si lo comparamos con la tele cutre tipo Tómbola/Salvame claro que empata o ganan no lo discuto, pero es que esa mierda para quien le guste le dará igual el formato solo quieren degustar morbo. #65 Lo de los "calzoncillos" es una expresión me refiero a que es muy de andar por casa #14 un señor en una silla unos cascos y un fondo que es lo que usa Lucho no es ninguna maravilla

    yo lo comparo con los documentales de Informe Robinson o el del Cholo de Amazon por poner ejemplos... No se yo disfruto más de una anécdota #30 #34 #18 viendo una producción cuidada con vídeos (en el caso del deporte muchos son de hace 20-30 años y eso no se puede hacer en directo) que la acompañan... Pero entiendo que haya quien prefiera preguntarle directamente y con ello genera esa sensación de cercanía, lo dicho un tema generacional y de egos
  84. #104 las preguntas se las puede hacer el mismo publico
  85. #74 Ciertamente, los verdaderos periodistas sí que son muy necesarios
  86. #83 Hombre, no.
    Todos la cagamos a veces. Crear una cultura del miedo en la que si cometes un error, estas fuera, es muy toxico para cualquier empresa.
  87. #77 Bueno, si lo dices por lo de ayer en el congreso...pues no se, yo pensaba que igual Irene tenía que pararse a pensar, pero luego escuché este audio por la noche y se me quitó el pensamiento de golpe:

    cadenaser.com/nacional/2022/11/30/algo-inalcanzable-cadena-ser/
  88. #85 Si no te das cuenta que manipularon para que se hablara de ello y conseguir algo de atencion es que no has entendido la tactica.
  89. #87 ¿lo has escuchado?, al final del audio dice, "pero todos somos responsables de lo que decimos, sea leído de otra persona o propio.
  90. Me parece que se os va la pinza un rato largo. Otra cagada más del tarado de Alcalá. Es absurdo pensar otra cosa, pero los flipadetes de twitch siempre con aires de grandeza, se ve que eso de donar bits transtorna la cabeza. ¿como van a querer manipular para cuestionar a Luis Enrique en algo TAN evidente? ¿Hola? Fue una edición para hacer la gracieta que salió MAL, horriblemente mal porque Alcalá, el hombre, no da para más. Espero que esta sea la definitiva y no esté haciendo nada importante por los siglos de los siglos. El 95% de twitch es basura infumable para niños, está inundado de publicidad (cada vez más) y bajo la influencia cada vez mayor de las marcas. Le tengo miedo a los que ven mucho twitch, eso sí, porque su voto vale lo mismo que el mío.
  91. #37 Yo trabajo de técnico en una TV pública, y he visto a streamers usar las mismas cámaras que usamos nosotros para las producciones más cuidadas. Por ejemplo una Sony A7SIII o una Sony FX5.
  92. #25 Y me pego las pegatinas de las mandarinas en las uñas xD
  93. #15 en este caso ni idea. Pero es de ilusos creer que los streamer no tienen contratos con grandes compañías que publicitan de una manera u otra y eso hace que no sean tan libres e independientes como quieren vender. Además de temas con los que te puedes ganar la enemistad de la plataforma y esos tampoco se suelen tratar.
  94. #8 ¿Estás diciendo que Luis Enrique tiene un canal en Twitch para decir lo que otros quieren oír o lo que le pagan por decir?

    ¿Y lo que tú dices no se aplica a los medios de comunicación convencionales?
  95. #62 Gracias, sí, ahora me acuerdo, vaya tipejo este, periodistas se hacen llamar encima.
  96. #17 Hombre, también hay que decir que los deportistas prefieren ir a Twitch porque no les hacen preguntas incómodas que un periodista sí les va a hacer. Y conste que Alcalá me parece un tío tóxico como pocos. Ojalá lo echen para siempre.
«12
comentarios cerrados

menéame