La estación de bombeo de aguas residuales Bondi de Sydney Water pronto almacenará energía solar mediante el uso de 30 kWh de baterías de ion de sodio, una alternativa más económica a las baterías tradicionales de ion de litio. Gracias a su potencial de almacenamiento de energía a bajo costo basado en materiales abundantes y no tóxicos, las baterías de iones de sodio son un área de investigación cada vez más competitiva. Sin embargo, la tecnología ha visto hasta ahora poca adopción comercial.
|
etiquetas: bateria , sodio , litio
Uno de los muchos motivos es que no es imprescindible para hacer baterías. El Litio se puede sustituir por Sodio o Potasio.
Y luego estan las de Metal-aire que pieden ser de litio, aluminio, calcio, zinc, sodio, etc.
Que se invierta en una alternativa como esta es un paso adelante.
Uno de los muchos motivos es que no es imprescindible para hacer baterías. El Litio se puede sustituir por Sodio o Potasio.
Y luego estan las de Metal-aire que pieden ser de litio, aluminio, calcio, zinc, sodio, etc.
Que se invierta en una alternativa como esta es un paso adelante.
Como el peso atómico del Li es 7 y el del Na 23, esto implicaría un 4,3% extra de peso.
Aumentar la batería un 4,3% no implica descartar la tecnología. Al menos no por este motivo.
Piensa que las baterías de IonLitio de hace 10 años eran mucho peores que las actuales. Desconocemos el potencial real de estás de Sodio. Solo sabemos que son una alternativa más.
Obviamente, de momento, por mucho, para coches eléctricos y móviles la mejor opción son las de Litio. Esto no cambiará de un día para otro.
(1) elperiodicodelaenergia.com/la-bateria-de-sodio-supera-a-la-de-litio-en
Aún recuerdo la que nos cayó en el colegio cuando descubrimos el efecto de las barritas de sodio que cogimos del laboratorio al tirarlas al WC
En video, unos tíos tirando un bloque de sodio a un lago
youtu.be/wulVifR-WWo
El vídeo está en inglés. Se trata de un americano afincado en Finlandia.
Pero al tipo se le notaba tranquilo y no parece sobrevender el producto.
Y efectivamente, al tener que estar la sal fundida, su temperatura de trabajo es muy alta.
Ya se podía haber currado un poco màs la noticia el periodista y poner la capacidad total de almacenamiento.
Lo que es seguro es que ya parecen una buena alternativa para las de plomo en almacenamiento estacionario (aún resultan más caras y se deterioran más rápidamente).
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5989704/
Es una locura, lo sé.
Según vas bajando por la tabla peridica, más fuerte.
youtu.be/m55kgyApYrY
Claro, y volver a los móviles que solo sirven para llamar o mandar mensajes de texto.
Yo lo vería bien. También vería bien que dejase de producirse basura inorgánica.
Por cierto, la NASA no pinta nada en esto.
Pero pasa con todas las tecnologías, en lugar de pensar en hacer lo mismo más eficiente, se usa la eficiencia para hacerlo todo más potente.
Y no me digas que hay modelos simples porque ni es el punto a tratar, y porque si lo haces, las actualizaciones de software no son para ti, son para el que tiene el último modelo.
De todas maneras no conozco yo ese pasado de Maps, no sé yo nada de que antes fueran más ligeros los mapas.
Los mapas y todo, mi primer smartphone tenia 128 mb de ram, 256 de memoria interna. Y en su día lo hacía todo, excepto por los juegos, pero no me importaba. El problema es que al cabo de un tiempo, los paquetes de datos de la navegación eran muy grandes y me ocupaba toda la RAM, hubo un momento que la actualización de Watsapp ocupaba toda mi memoria, y no podía tener más cosas. Yo era totalmente feliz con aquel móvil, pero al parecer, el avance era necesario.
Al principio tenía muy pocos megas y se me acababan pronto, recuerdo que incluso sin megas podía hacer cosas. Ahora hasta tengo problemas si quiero enviar un watsapp.
Si se pueden electrificar sería un gran avance.
Creo que lo del móvil lo decías por mí frase "tengo problemas para enviar un Whatsapp". Me refería a cuando se te acaban los datos.