Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La carretera 80 o "autopista de la muerte" se extiende desde la ciudad de Kuwait a Basora en Irak. Durante la Guerra del Golfo (1991), se convirtió en el escenario de una de las imágenes más inquietantes de la guerra. Allí murieron centenares de personas tras un ataque de la coalición de la ONU.
|
etiquetas: autopista , muerte , 80 , irak 
Aquí no fue la OTAN y el que invadió algo, como potencia agresora, fue precisamente Irak.
Pero tú a soltar tu libro.
Al que se debe respetar es al enemigo que se rinde. Es importante no confundir esos dos términos.
Como dicen en Sin Perdón, "debió haberse armado cuando decidió decorar su bar con el cadáver de mi amigo". Pues aquí lo mismo, si invades otro país y fracasas y no te rindes, procura saber defenderte, porque es una guerra que encima has iniciado tú.
(Aunque mira, también aquí podéis meter la excusa "es que la expansión de la OTAN forzó a Saddam Hussein a invadir Irak para garantizar su supervivencia como nación").
Hablo de Afganistán, un país diezmado y saqueado con la excusa de que había un Saudí en una cueva, luego entregado a los terroristas que se suponía que querían combatir. Hablo de Irak, hablo de Libia, países que ahora mismo echan de menos los tiempos en los que vivían bajo dictadores. Hablo de Siria.
Hablo de Gladio y sus asesinatos y atentados.
Y por cierto, lo de que un país que está cometiendo genocidio deba ser invadido ¿se aplica a Serbia pero no a Ucrania?
Don't feed the troll!
No, no queráis jugar al juego de confundir un ejército rendido con un ejército en retirada, que son dos cosas muy distintas.
Se llama guerra, por eso tienes que tener mucho cuidado cuando empiezas una.
Pero por suerte es solo una teoría...
ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related civilian c
Creo que confundes EEUU con la OTAN, EEUU es la primera potencia mundial y abusa de su poder sin miedo a represalias. Sí, no me gusta eso. No sé qué le puedo hacer yo al respecto. Puedo criticarlo sin problemas como también critico que aspirantes a potencias invadan países soberanos.
Y sigues sin indicarme la parte de la convención de Ginebra (y cual de ellas, porque hay varias) que establece la obligación de no disparar contra tropas enemigas simplemente porque se están retirando. Porque deponer las armas no es lo mismo que retirarse.
Menos mal que solo eres el típico bocas tras un teclado.
¿Será que no existe, y de ahí el negativo, por dejarte en evidencia?
Que tú no te hayas enterado hasta el año pasado, o cuando fuera, no quiere decir que no fuera público mucho antes.
Me puse a chillar y patalear, y mira, me saliótriplicada la respuesta.
Cuando las imágenes de estos bombardeos (de una coalición entre la que había países árabes, no de la OTAN) llegaron a la casa blanca, se declaró un alto al fuego unilateral para dejarles salir del país que habían invadido.
Fue por cierto, toda una demostración de poder militar, aplastando por completo y con minimal bajas al quinto mayor ejército del mundo.
Ahora, id a tomar por culo los que venís a justificar todo lo que ha hecho en Ucrania Rusia con estas mierdas.
Y así les va.
O no te acuerdas de Cuba y Filipinas?.
Ninguna otra potencia ha hecho la centésima parte que estos asesinos impunes.