Oriente Próximo puede sumirse en una guerra de gran envergadura, si Irán intenta romper el bloqueo naval impuesto por Israel a la Franja de Gaza, advierten expertos rusos y consideran que Teherán efectivamente podría dar este paso que calificó de "muy arriesgado". Los iraníes, según él, "se desviven por meter a raya a Israel" tras el ataque a la llamada Flotilla de la Libertad. Entienden las eventuales consecuencias de un choque con los israelíes pero sostienen que el bloqueo de Gaza es ilega
|
etiquetas: guerra , isrel , gaza , iran 
No estoy de acuerdo con eso de "los iraníes, se desviven por meter a raya a Israel". Si Irán hace algo en Gaza es la guerra, y saben que una guerra con Israel es una guerra con EEUU y con la OTAN al completo (que ya les tienen ganas) o sea que pillarían un poco...
Lo de la escoltar a otra flotilla es un farol de cara a su propio electorado..
Los iraníes no tienen tan lejana la guerra con Irak, y saben lo que es eso.
la ayuda iraní a Gaza,
y la ayuda de EEUU y de Europa (de eso que llaman comunidad internacional) a Israel
Si se desencadena una guerra mundial las mujeres podrán pararla si TODAS al unísono hacen huelga de piernas cerradas hasta que pare.
8# Todo esta relacionado, y quien antes fue pisoteado, se levanta y ahora pisotea.
Que se lo piensen bien los gobiernos de turno en Europa, que esto no sería como la guerra de Irak, que con los palestinos estamos más sensibilizados que con los irakíes, dudo mucho que fuesen todas protestas pacíficas como las que se dieron con la guerra de Irak 2.
#21 "Estado Terrorista de Gaza"... La Vírgen del Motocross... lo que hay que leer!
Por otro lado, lo que está claro es que hay gente que está DESEANDO con todas sus fuerzas que eso pase, a Estados Unidos por ejemplo le vendría de perlas, es una excusa buenísima para intervenir, y que una de sus industrias más poderosa (la armamentística) se pusiese a exportar como loca y encima una vez ganada la guerra (porque sería una guerra total y absolutamente asimétrica) a disfrutar del preciado botín de guerra, pozos de petroleo para llenar aún más la reserva estratégica estadounidense y prepararse para una más que previsible crisis energética mundial muy próxima.
Israel por su parte terminaría por consolidarse totalmente en oriente medio, seguramente ganaría muchísimo territorio y controlaría muchas zonas importantes de forma "legal".
Los americanos son muy cucos haciendo cositas "a largo plazo" y a Israel le viene bien una guerra para justificar sus acciones pasadas, presentes y futuras. Nótese que no hablo del pueblo de esos dos países (Las guerras no suelen gustar a aquellos que tienen que librarlas), si no de esos hijos de puta sentados en grande sillones y fumando enormes puros que controlan esos estados.
Hemos de pensar que no siempre es el agredido el que se ha de echar atrás para evitar la masacre, en caso contrario vaya mundo más injusto estaríamos creando.
Si te refieres a lo de "3ª Guerra Mundial", sí, es un poco burro, pero creo que la noticia va por ahí.
China: Comunista en la organización del gobierno, capitalista de mercado.
Venezuela: Uña y carne con Estados Unidos. Chavez financia su "sueño" con el dinero del petroleo, comprado a grandes cantidades por Estados Unidos. Luego los líderes dicen dos chorradas ante los microfonos para disimular.
Colombia: No sé qué país querías decir, pero no, seguro que no te referías a Colombia.
#33 No pido guerra. Solo digo que el que la está provocando es Israel. En el mismo caso, si varias personas armadas intentan atracarte lo más inteligente es no defenderte, pero no quita que eso sea injusto.
#37 En lo de Venezuela hay que darte la razón, en lo demás... No se en que estás pensando, pero no estamos en la guerra fria, esto no es comunistas vs capitalistas.
¿Tan luenga es la memoria sobre las barbaridades de estos bestias?
Irán llama "terroristas" a los muertos en las protestas
Incapaz de contener el mayor movimiento de protesta que toma las calles del país desde la Revolución de 1979, el Gobierno iraní dio ayer un nuevo giro a su estrategia para reprimir a la oposición: además de mantener la fuerte presencia policial en las calles y la prohibición a los periodistas de cubrir las manifestaciones, las autoridades se afanaron en criminalizar a los participantes en las protestas, calificándoles de "terroristas", y en acusar a las potencias extranjeras de "estar interfiriendo".
La televisión estatal iraní aseguró ayer por la mañana que 13 personas habrían muerto el sábado en enfrentamientos entre la Policía y "grupos terroristas", en alusión a los manifestantes que denuncian el fraude electoral y, desafiando la orden del ayatolá Jamenei de cesar las protestas, volvieron a tomar las calles. "La presencia de terroristas en las callesera tangible", señaló el canal.
www.publico.es/internacional/233851/iran/llama/terroristas/muertos/pro
"Neda murió en mis manos"
Hace poco más de una semana, el 20 de junio, pasadas las 6.30 de la tarde en Teherán, la joven Neda Agha Soltan, de 26 años, cayó abatida por el disparo de un francotirador de la milicia basiyí durante una protesta contra el Gobierno tras las polémicas elecciones presidenciales. Nada más desplomarse, Neda fue atendida por un hombre que intentaba evitar que se desangrara. Pese a ser médico, aquel hombre de 38 años no pudo hacer nada para salvarle la vida: la bala le había segado la aorta y Neda Soltan se desangró en menos de un minuto.
www.elpais.com/articulo/internacional/Neda/murio/manos/elpepuint/20090
AI recuerda las "violaciones persistentes de los DDHH" en Irán
Amnistía Internacional (AI) aseguró este lunes que el régimen surgido de la revolución islámica en Irán, del que mañana se cumplen los 30 años, se ha caracterizado por las "violaciones persistentes de los Derechos Humanos", en particular las detenciones arbitrarias, las torturas y malos tratos, el uso generalizado de la pena de muerte, la discriminación contra la mujer y las minorías y las limitaciones a las libertades de expresión y asociación.
www.webislam.com/?idt=12217
www.amnesty.org/es/news-and-updates/report/violaciones-ddhh-postelecto
La solución de todo el problema está en hamás, que como decían en un comentario, si hamás dice que mantendrá la paz con Israel, la situación de Palestina mejoraría mucho. Pero no, eso no va a pasar.
Aunque me cosan a negativos pero creo que la posición de Israel (excesivamente dura) es más culpa de los terroristas que la de los israelíes por actuar tan duramente, si levantan el bloqueo volverán a meter armas a cascoporro para que hamás vuelva a los atentados y realmente ahí te ponen en un problema.
No en vano es junto a Irán donde EEUU tiene medio ejército, y no junto a Corea del Norte.
PD. Aun así, pongo en duda que esto vaya a desencadenar absolutamente nada.
tercermundosg.files.wordpress.com/2009/01/mapa-terriotorios-palestinas
Que el modo de vida de los dueños fuera tribal, sin una administración típica, vuelve legitimo regalarla?
Y si, antes de eso fue parte del imperio Otomano, pero seria como si España regalara Cataluña a Francia, eso si, ofreciendonos a los catalanes Lleida y repoblando el resto con Franceses.
Que a los musulmanes le dieron la mayor parte de la ex-colonia, lo que ahora es Jordania.
Y que la parte pequeña la repartieron entre otros musulmanes y los judíos (a éstos les tocó la mayor parte de desierto).
Y que fue un mal plan, porque suponía mover familias de sitio. Pero después de "la matanza de Hebrón", de 1929, si no recuerdo mal, donde los musulmanes empezaron a masacrar familias enteras de judíos, muchos de los cuales llevaban siglos ahí, supongo que la ONU prefirió mantenerlos separados.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Iranian_Air_Force_aircraft
Lo cual hace que la ocupación de Cisjordania por parte de Jordania desde 1948 hasta 1967 sea toda una paradoja, porque los jordanos son tan palestinos como los palestinos que hoy viven en los territorios palestinos ocupados por Israel o por hamas.
Y que creen que Palestina era un país. Y que los judíos llegaron y la ocuparon ilegalmente.
Ya había muchos judíos allí, y muchos llegaron y compraron tierras a musulmanes.
La llegada de inmigrantes molestó a los musulmanes (como si ellos no hicieran lo mismo por todo el mundo), y decidieron asesinar a unas cuantas familias y robarles las tierras que poseían legalmente.
Eso fue en 1929, fue una "limpieza étnica" pura y dura.
Después la historia que todos conocen, llega la ONU y parte el Mandato Británico de Palestina en tres partes, la más pequeña y estéril para los judíos.
A los musulmanes no les gusta y tratan de invadir Israel y quedarse con todo. Les sale mal la jugada y llevan 60 años quejándose.
Menos mal que el islam tiene petróleo, que si no no tendrían la atención mediática que tienen. Tal vez el Sáhara o la parte de Chipre invadida por los turcos tendrían mayor protagonismo.
Casualidades.
Como anécdota, cabe decir que era el tío de Yasser Arafat.
#55, #57, #58 Vuestra contribución es historia. Un estudio imprescindible que quizá ayude a algunos a no tomar partido tan fácilmente, a cultivar un sano escepticismo y a darse cuenta de que quien no tiene dudas y todo lo ve blanco o negro tiene un problema.
Acerca de lo que sucede en el Próximo Oriente, hoy por hoy me atrevo a sacar una conclusión de carácter general: se trata de una pelea de perros, indigna e inhumana. ME NIEGO a señalar culpables, a tomar partido, a ayudar a nadie en esa carnicería, y a convertirme en muñeco de los fantoches que allá ostentan el mando en todos los bandos, que no hay dos, sino muchos. Allá cada cual mira por sus intereses. A los árabes y persas, los palestinos les importan una puñetera mierda, excepto si pueden usarlos como mano de obra barata. Y a los palestinos también les importan un carajo sus compatriotas; véase a Hussein negándoles refugio y nacionalidad en Jordania, hace décadas.
Los europeos no estamos para mas guerras, pero como no manda el pueblo sino la clase politica y economica... espero que por lo menos no manden a morir a nuestros jovenes alistados por culpa de una crisis economica(que triste morir con 20 años de esa manera), si fuesemos listos sacariamos tajada economica, lo siento pero las cosas claras, para puta yo.
Lo que luego hay una serie de hechos históricos en los que la gente cojea. Y no sólo eso, sino que opinan como si les fuera la vida en ello a la vez que desconocen la historia más básica del conflicto.
es como si yo ahora me pongo a debatir a muerte el acelerador de partículas LHC, no teniendo puñetera idea de física de partículas (o de física, ya puestos).
Cita de REUTERS, Wafa Amar reporta desde Ramalah el 27-05-2008:
Mamdouh Al Aker, director del grupo palestino de defensa de los derechos humanos (PICCR) con sede en la Autonomía Palestina acusa al gobierno de facto del Hamás islámico del empeoramiento de los derechos humanos de la población palestina en Gaza. Se les acusa además de intimidar periodistas y de ejecutar y torturar detenidos así como perseguir y asesinar a opositores del Fataj.
A ver, te hago un proyecto para explicarte quién es el culpable ¿verdad?
#67 << Lo que luego hay una serie de hechos históricos en los que la gente cojea >>
Sí, como por ejemplo olvidarse sistemáticamente de los terroristas sionistas de la Hagana y demás, del plan Dalat, de las armas nucleares ilegales, etc.
Memoria selectiva según intereses que se le llama...
Además la Hganá surgió precisamente como fuerza protectora ante las masacres que se mencionan más arriba, que antes los judíos a final del siglo XIX no pensaban que necesitarían protección de sus vecinos.
29 de noviembre de 1947 : votación de la ONU sobre la resolución 181 de partición
2 de diciembre de 1947 : Haganah comienza el Plan Dalet
5 de abril de 1948: se establece el éxodo masivo de los palestinos, nakba
14 de mayo de 1948 : Israel declara su independencia
15 de mayo de 1948 : termina el mandato británico sobre Palestina
Ya lo he discutido antes todo esto
www.meneame.net/story/likud-estatutos-niega-forma-explicita-derecho-ex
Legalmente lo que importa es lo que sucedió después, y ahí quienes rompieron la legalidad fueron los terroristas sionistas con el Plan Dalet, que tuvo la respuesta que la historia indica de los árabes... Yo no niego eso, pero tu sí que niegas lo documentado !!!
Un barco iraní navega hacia la Franja de Gaza con ayuda humanitaria
www.meneame.net/story/barco-irani-navega-hacia-franja-gaza-ayuda-human
#77 Mira ese comentario tiene guasa.. es como cuando los niños le dan la vuelta a la tortilla. Cuando aprueban dicen que han aprobado pero cuando no dicen "el profesor me ha suspendido". Pues eso.