No importan las provocaciones ni los insultos marroquíes en la frontera con Melilla. Ni el boicot comercial a la ciudad autónoma o los malos tratos y abusos policiales con los españoles que visitan el Sáhara. El gobierno español ha convertido a Marruecos en el segundo país del mundo que más ayuda española recibe en los últimos años. Son en total más de 500 millones de euros desde su llegada al poder y, lo más llamativo, es que lejos de frenarse, la tendencia va en aumento.
|
etiquetas: ayudas , marruecos , tensiones , doblan 
Este convenio hizo saltar las alarmas de todas las asociaciones de agricultores del sur de España, ya que es más que generoso con Marruecos. Según decían, "da muchas facilidades al país magrebí para exportar a Europa sus frutas y hortalizas, con el consiguiente perjuicio para España".
Dudo que en todo el planeta haya otro país con un gobierno tan suicida y, sobre todo, con unos votantes tan sumamente imbéciles.
Yo, la mayoría de las actuaciones del PSOE durante estos 8 años, las califico directamente de traición al pueblo español. Por las promesas incumplidas, por reventar los derechos laborales de los españoles en beneficio de las grandes empresas, por destruir la economía, por regalar dinero a dictaduras que encima pretenden invadirnos y por joder nuestros mercados en beneficio de los suyos.
Es demencial. Menudo futuro nos espera.
1 - Los acuerdos comerciales están negociados desde hace mucho tiempo, por toda la Unión Europea.
2 - La mayoría de ayudas, son ayudas a ONGs y fundaciones con proyectos en Marruecos. Más información www.meneame.net/c/6842007
--->Ayudas a agricultores marroquíes----> Más PER y más paro en el campo español. Excusa: dirán que son ayudas a empresas españolas externalizadas en Marruecos....peor me lo pones.
--->Ayudas a ONG en Marruecos---->Falta de fiscalización y oscuro destino de los fondos.
Los proyectos de desarrollo en el Magreb son necesarios, pero no a costa de destruír nuestra economía.
En segundo, esto es de diciembre de 2009
www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/acuerdo-agricola-u
La misma Intereconomía, que no es precisamente gubernamental, hablaba del acuerdo con Marruecos... antes de que empezara la presidencia española de la UE. Que se negociara bajo nuestra presidencia es sencillamente mentira. Pero claro, entonces la historia que nos querían colar era otra, que la Unión Europea nos perjudicaba...
Y en tercero, también es falso que las ayudas se aumentaran tras las tensiones. Para verlo basta con leer el artículo de 'El Economista'.
Voto sensacionalista, y porque no hay votos más fuertes.
El pueblo español tiene lo que se merece, porque nadie podrá decir que no recibió pistas. Cuando en 2002 Marruecos invadió Perejil y puso un par de buques a rondar las Chafarinas a la espera de ver la reacción española con el islote, el señor ZP y su equipo se fueron urgentemente a visitar a...Mohamed VI. En cualquier país del mundo, eso le habría costado perder cualquier esperanza en la política. Aquí, visitar al dictador que te invade y poner a parir al Gobierno que le enseña los dientes al invasor y lo expulsa (sin heridos) te da 11 000 000 de votos.
Aún así, lo peor no es ya eso, sino el mensaje terrible de debilidad y sumisión que le mandó al mazjén y la vergüenza ajena que debió provocar en toda Europa. Invade tú un islote sin valor próximo a Córcega o a Escocia, a ver qué dicen los jefes de la oposición franceses o británicos.
En cuanto a la salida de rigor sobre franceses y británicos y patatín y patatán, solo tengo un par de respuestas: "Hong Kong" y "UK sailors captured at gunpoint by Iranian forces"
news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6484279.stm
Hablar es barato, pero cuando hay poner las balas donde uno pone la boca, los franceses y los británicos se lo piensan tanto como cualquiera, sobre todo cuando no hay nada que ganar y mucho que perder.
Lo que no dice la Wiki es que la visita fue sin consentimiento del Gobierno, que se cabreó profundamente (Aznar se ha "vengado" haciendo ahora en Melilla mucho menos que aquello). Si no me falla la memoria, de aquella reunión viene una famosa foto con ZP y Mohamed VI, en el despacho del sátrapa, con un mapa detrás de ellos con las Islas Canarias y el Sáhara incluidas en Marruecos. Foto auténtica, no como la del mural que incluía Andalucía, un vulgar montaje.
Y comparar la capacidad de presión de China, con sus mil millones de habitantes y su armamento nuclear, con Marruecos...creo que es bastante ridículo y además no viene a cuento. Nadie pidió a ZP en 2002, como jefe de la oposición, que agarrara un cuchillo con los dientes y masacrara a los "moros invasores". Ahora, un mínimo de lealtad en un conflicto internacional sí se puede pedir. Y no hacer visitas de cortesía al mismo causante (que encima es un dictador y no una democracia homologable a la nuestra) del conflicto, lo mínimo exigible.
Si a Francia o Inglaterra le invadiese un islote, pongamos, Zimbabue ¿qué crees que dirían los opositores de esos países? ¿Exigirían firmeza o se irían a visitar a Mugabe a su despacho? ¿Cómo les tratarían los medios y la opinión pública en caso de hacer lo segundo? Esa es la reflexión que quería hacer.
Fijaos, fijaos como la reparte por ahí...