Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El objeto de estas subvenciones es que las mujeres que no tienen el carné o que quieren obtener otra clase de permiso de conducir puedan acceder al apoyo económico que les presta la Diputación. Cada beneficiaria podrá recibir hasta un máximo de 750 euros para hacer frente a los gastos del certificado médico de aptitudes psicofísicas en un centro con reconocimiento oficial, la matrícula del examen, y los gastos de las clases y de las prácticas facturadas por una autoescuela oficial.
|
etiquetas: valladolid , ayudas , mujeres , carnet , conducir 
En España PODEMOS se llama UnidAs Podemos.
Si no lo quieres ver... Chico, ves al oftalmólogo.
No ni de coña, en los 60/70?, Eso si te lo compro...
Donde has estado los ultimos 40 años???
Curioso. Ahora va a ser que no les interesan los temas de género.
Y antes de contestar haz las cuentas de a cuántas mujeres en Valladolidid se puede subvencionar el carnet con la partida presupuestaria asignada (pero para eso vas a tener que leer la noticia, así que voy abandonando toda esperanza).
Reporte y al ignore. A pastar.
Tu lees lo que escribes? O cualquier escusa te parece buena para echar balones fuera? Y mira que los sociatas no son miembros de mi devoción, pero eres un meme andante con ese razonamiento...
Venga, dime que las subvenciones a discapacitados discriminan a los no discapacitados, que uno más al ignore no se va a notar.
Dicho esto, estoy totalmente de acuerdo con lo del feminismo.
Pero es que la "izquierda" con tal de no hablar de la lucha de clases(que es lo que deberia definirla per se), se mete en cualquier charco por cualquier minoria, tenga sentido o no....
Asi va el Pais, si los que se supone defienden a los pobres, estan mas preocupados de que en la junta directiva ningun miembro cobre 1000€ mas que una miembra(y sin entrar a valorar si estan justificados o no!!!).
Luego que por que el 1% cada vez es mas rico e influyente y los pobres mas pobres...
¿Crees que una mujer que quiera escapar de ese entorno merece que la ayudemos un poco? ¿crees que tener carnet de conducir ayuda a encontrar trabajo?
Lo de la oposición... en españa parece que estan para ponerse enfrente. Aunque el gobierno este intentando hacer algo bueno por el pueblo, y si no mira el PP(lo de Europa fue muy sangrante)
Y ya tiene su nicho de votantes zombis para sobrevivir en el parlamento.
Vuelve al cole, y repite comprensión lectora...
Es una estupidez que solo sirve para dividir a la sociedad mas que ayudar.
Fijate que te lo esta diciendo un minusvalido, pertenezco a un colectivo desfavorecido.
Recuerdo recientemente que me compre un coche y me dijeron que pidiera la ayuda que dan por minusvalía.
Cosa a la que me nege, porque seria absurdo que por ser minusválido te den una yuada para comprarte el coche.
Pues esto es igual!
No mezcles cosas, esas mujeres no tienen ni tuvieron el carnet porque no quisieron, fin.
Obviamente no ha pasado de 0 a 100, ha ido habiendo una transición que aún no ha terminado.
Anda y métete tu propaganda voxemita por donde te quepa.
PD: Obviamente los tiros irán por donde dice #67, no os quepa duda.
A ver si así captas la inmensidad de la idiotez que has dicho.
Porque de que eres minusválido y rechazas las ayudas es el peor invent que he leído desde principio de año.
No hay necesidad de inventar nada sobre algo que practicamente hemos vivido todos los que pululamos por aqui ( o al menos la mitad de los menantes)
Dicho esto, y viendo la direccion en la que esta tornando la conversacion... Aqui lo dejo.
Y desde luego esta medida de la noticia me parece una soberana chorrada.
La culpa es del macho opresor
Que ahora se saquen el carnet mas hombres que mujeres también es una desigualdad basada en el sexo o en su propia decisión? Porque también subvencionan a las de 18. La medida es sexista y desigual
Me cago en la puta, Merche.
Que manía con ayudar solo a un género como si el otro no tuviese ningún tipo de problema y así discriminar a un sexo con respecto al otro.
Si no se cumplen las normas o son muy pocos, pues ya está, pero porque discriminarlos directamente?
Este nivel de idiotez me supera, así que adiós.
Pd: Las mujeres, en su conjunto, no son un colectivo necesitado. Me niego a pensar así de ellas.
Viendo tu historial de comentarios... "Hablo de putas la tacones"
AMP.- Unas 40.000 personas viven sin hogar en España y aumentan las mujeres hasta un 16%, más expuestas a la "violencia"
[...]
En España hay unas 40.000 personas en situación de sinhogarismo, de las cuales en torno a un16% son mujeres
www.lavanguardia.com/vida/20191024/471170400494/amp--unas-40000-person
Pd: el negativo es por el insulto gratuito, no vengas a un sitio para debatir a insultar a quien no piense como tú.
Pero cuántas mujeres de la edad de más de 50 años casadas tenían carne? ..... yo he crecido viendo a las madres en vacavionws en el camping todas cocinando y los hombres lo único hacían es ir a comprar porque ellas no tenían carné porque claro solo había para un coche "y para que... El conduce... El trabaja... Yo solo limpio y estoy por los niños...". Decir que no ha habido problemática es mentir descaradamentw o es que eres un crío de la generación z.
Supongo que te habrás leído ese artículo de El País porque ya es viejuno y ha circulado por aquí varias veces (yo mismo debe de ser la cuarta vez que lo pongo o algo así). Ahí dicen que no hace falta cambiarse el nombre, y que hay que incluir la solicitud, una serie de documentos típicos de papeleos y que todo el mundo tiene, y que en sitios como Madrid, País Vasco o Navarra (y creo que a día de hoy alguna comunidad autónoma más) no hace falta ni un informe médico sobre algún tratamiento que hayas seguido, ni tampoco hace falta un informe psicológico. Eso lo dice la ley (con las modificaciones hechas por algunas CCAA que rebajan los requisitos) y es el escape por el cual sigo votando a partidos claramente feministas.
Si sabes más al respecto, te agradecería que me informaras de qué es lo que estoy entendiendo mal.
CC #213
Si ese requisito se eliminase, mañana mismo estoy pidiendo un cambio legal de sexo.
Es como cuando éramos pequeños, jugando humillabas al dueño de la pelota y la cogía y se iba. Pues algunos siguen siendo igual de infantiles.
¿Es posible que se te haya caído un "sólo" entre "sea" y "económica"?
a) Que le ha sido diagnosticada disforia de género.
La acreditación del cumplimiento de este requisito se realizará mediante informe de médico o psicólogo clínico, colegiados en España o cuyos títulos hayan sido reconocidos u homologados en España, y que deberá hacer referencia:
Es decir, que te piden un informe de médico o psicólogo clínico. En la noticia de El País, que es 10 años posterior a la ley y en la que recoge ya cambios hechos en las CCAA, se dice expresamente algo que yo te había dicho expresamente en mi anterior comentario:
Estos dos informes no son necesarios en las comunidades autónomas de Andalucía, Canarias, País Vasco, Navarra o Madrid que poseen legislaciones sobre transexualidad que permiten la autodeterminación del género sin necesidad de aportar estos documentos.
Los dos informes a los que hace referencia son El informe de médico o psicólogo clínico del que tú hablas, más un segundo informe que tampoco hace falta en estas CCAA (El informe del médico que haya dirigido el tratamiento).
Me lo he leído bastantes veces ya, pero creo que tú hay algo que sabes que yo no, y por eso te agradecería que me contaras en qué me estoy equivocando.
CC #474
Mi madre no se lo sacó porque no lo necesitaba, pero cuando falleció mi padre, se lo sacó con 59 años porque ya no tenía quién le llevara. Y sigue prefiriendo que la lleven.
Las demás no pueden haber lo mismo?
Puede que cambiase. O no.
Esta es la ley 2/2016 de marzo/abril de 2016 que hay ahora mismo en la Comunidad de Madrid en relación a la identidad de género, y supongo que tendrá en común con las otras CCAA donde no hacen falta los informes algo como esto:
Artículo 4. Reconocimiento del derecho a la identidad de género libremente manifestada
1. Toda persona tiene derecho a construir para sí una autodefinición con respecto a su cuerpo, sexo, género y su orientación sexual. La orientación, sexualidad e identidad de género que cada persona defina para sí es esencial para su personalidad y constituye uno de los aspectos fundamentales de su dignidad y libertad. Ninguna persona podrá ser presionada para ocultar, suprimir o negar su identidad de género, expresión de género, orientación sexual o características sexuales. En el ámbito de aplicación de esta Ley, en ningún caso será requisito acreditar la identidad de género manifestada mediante informe psicológico o médico.
2. Ninguna persona será objeto de requerimiento alguno de pruebas de realización total o parcial de cirugías genitales, tratamientos hormonales o pruebas psiquiátricas, psicológicas o tratamientos médicos para hacer uso de su derecho a la identidad de género o acceder a los servicios o a la documentación acorde a su identidad de género sentida en las administraciones públicas o entidades privadas de Madrid.
3. Quedan prohibidas en los servicios sanitarios de la Comunidad de Madrid las terapias de aversión o de conversión de las manifestaciones de identidad de género libremente manifestadas por las personas, así como las cirugías genitales de las personas intersexuales que no obedezcan a la decisión de la propia persona afectada a la necesidad de asegurar una funcionalidad biológica por motivos de salud.
CC #475
De verdad, @Varlak, yo creo que no hay más que lo que dice la ley, pero a mí también me parece "demasiado bonito para ser verdad", así que si sabes algo más, aunque sea por propia experiencia personal, te agradecería que ampliaras/corrigieras la información. Por lo que he leído al respecto, de fuentes que son tan fiables como la redacción de las propias leyes, en muchas CCAA incluyendo la mía es un trámite sencillo no mucho más complicado que el de cambiarte el nombre, y que se puede hacer incluso por correo o por sede electrónica.
Pero supongo que entramos en el ámbito de las interpretaciones. Yo no soy del gremio de derecho, así que supongo que mi opinión vale como mucho lo mismo que la tuya. Personalmente, estoy convencido de que mi interpretación es la correcta, algo que imagino que a ti también te pasa, claro.
PE LI RO JOS
No pongas tu caso como el único que vale. No se la pensión de viudedad de tu madre
Muchas mujeres de esa época necesitan muchas clases, bajo nivel de estudios y muchas sin ni tan solo la primaria, se le hace muy caro y si están separadas no tienen medios suficientes para una teórica y práctica que suele ser larga y cara
Como he dicho la medida está hecha a discreción..se agita a cierta edad y ciertos criterios económicos y sería mucho las efectiva
Sería más efectiva si no discriminase por sexo.
Y no es lo mismo los 18 a los 45 si has dejado de estudiar muy joven. Se pierden casi todos los conceptos.
Una cosa de curiosidad ¿Por qué algunos hombres ante cualquier mínima ley que creéis que os perjudica echais tanta llorera? Ostras si os hubiera tocafo aguantar lo que a las mujeres incluyendo el haber de parir el mundo se hubiera casi extinguido del diluvio por tanta llorera .
Los hombres se sacaban en carné? Todos? Los que vivían en el campo y eran 9 o 10, se sacaban todos en carné? Esos no han tenido dificultades?
A esos que les den, no? Que no son mujeres.
Como si son 4, 400 o 4.000.000, los estás discriminando por ser hombres. Tanto te cuesta entender eso?
Aquí acaba la conversación.
Sinceramente, creo que no tienes ninguna razón para estar convencido de que se puede hacer, más allá de que cuadra con tu opinión previa y que apoya lo que ya pensabas de antes.
Adios guapi!