El pleno del Ayuntamiento de Barcelona ha aprobado este viernes modificar las ordenanzas fiscales para incluir una nueva tasa para pisos vacíos de grandes propietarios. El objetivo de este nuevo impuesto, que tendrá un importe de 633 euros, es poder pagar la inspección y tramitación de expedientes y sanciones. Una vez aplicada la tasa se cobrarán 268 euros más por cada requerimiento que el Ayuntamiento abra a causa del requerimiento anterior, para disuadir a los propietarios de tener pisos vacíos de manera injustificada.
|
etiquetas: pisos vacíos , tasa , propietarios , barcelona
www.20minutos.es/noticia/2803114/0/barcelona-aprueba-tasa/pisos-vacios
Lo mismo la colau quiere que metas a manteros en tu piso.
El dinero recaudado podría ir a ayudar en caso de impagos a caseros, ya que te obligan a alquilar, o que te pague la colau la reforma del piso cada x años de alquiler.
es.wikipedia.org/wiki/Tasa_(tributo)
Porque quien te defiende de los que destrozan pisos o no pagan? Porque se tiene que tener la obligación de alquilar un piso? Y si está en venta pero no lo logras vender?
Vamos, la definición de populismo de toda la vida.
Claro que, mejor atacar una tasa que trata de asemejarse más a la constitución. Total, es de pobres piojosos no tener pisos.
Si tienes un piso mas de dos años pues lo pones en venta o lo alquilas.
De la especulación ya tal
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=4
Por otro lado , si el piso es mio como si quiero tenerlo para meditar en el, porque es mio y lo he pagado.
Muy listos.
Tienes derechos en tanto en cuanto vives en una sociedad con unas normas aceptadas entre todos que garantizan la validez de dichos derechos. Sin dicha sociedad y su marco regulador no hay derechos ya que no existen normas aceptadas entre todos ni un ente coercitivo que garantice su vigencia.
Por lo tanto es gracias a la sociedad que puedes hablar de derechos y propiedad.
Vivir en sociedad tiene ventajas, pero también inconvenientes: no te permite ir contra sus leyes y te obliga por lo tanto a reprimir tus instintos cuando van contra de dichas leyes. Además te obliga a compartir (impuestos) parte de lo que tienes para garantizar el buen funcionamiento de la sociedad de la que te beneficias.
Esto es así porque la propiedad privada, si bien está protegida por las leyes, no deja por ello de conllevar una responsabilidad social. Y un piso vacío, en una sociedad en la que mucha gente no tiene techo, es un claro ejemplo de desequilibrio en la responsabilidad social del propietario del piso, que lo tiene gracias a la sociedad, pero que ni lo cede, ni lo alquila, ni lo comparte, y solo lo mantiene como bien especulativo. En estas circunstancias la sociedad debe, en nombre de la justicia y bajo el amparo de los derechos constitucionales, hacerte saber a ti, propietario de tipo especulativo, que vivir en sociedad comporta derechos pero también deberes.
Son pisos que habría que cambiar de todo, y no tenemos esa pasta, tan sencillo como eso. Lo gracioso es que si quieres vender a precio X-1 hacienda te cobra por X igualmente
Lo segundo es que la especulación es una forma de negocio absolutamente legítima y que cumple una función económica al aumentar liquidez del mercado asumiendo riegos y volviendo al mercado más eficiente. Por eso mismo hay que dejarlos quebrar si hay problemas y dejar a los mercados funcionar.
Para rematar lo que a ti te parece un absurdo es el producto del mercado y de la libertad de la gente, prefiero absurdos que la gente ha elegido que la "probada eficacia" de la imposición estatal.
Tengo curiosidad en saber cómo lo van a hacer al ser el ayuntamiento el que lo aprueba, si tienes viviendas en Hospitalet y en Barcelona, te cuentan todas o sólo las de Barcelona?
Eso no lo ha elegido "la gente" y ese mercado no es ni libre ni transparente. Si fuese un mercado normal los bancos que se pillaron los dedos hubiesen quebrado por sus malas decisiones y punto, pero no, se les tuvo que rescatar. Así yo también especulo tranquilo, si gano todo para mí, si pierdo todo para tí.
En la mayor parte de países europeos la construcción de viviendas está altamente regulada. En España y en Irlanda no y así nos ha ido.
No confundamos la regulación con la imposición estatal o el libre mercado, que luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando vemos lo que hay en Seseña.
Es una pena que no incluyan a particulares en estas medidas, porque cuando dices "no quieres alquilar por no encontrar a personas solventes que paguen un precio que pones", ¿te refieres a cuando pides las nóminas al futuro inquilino, y luego le pides un aval bancario, y la fianza, lo que implica adelantar cinco meses de alquiler, nada barato?.
La vivienda es algo básico, y cualquier tipo de especulación o abuso, incluso por parte de particulares, debiera estar penalizado.
Esta medida es un paso hacia un cambio de modelo.
Y aunque me jodio adelantar 8 meses de alquiler, entiendo los motivos.
Es decir, se escudan en la sociedad para conseguir bienes y servicios que no merecen.
No multándote -> ¿Una tasa o impuesto es una multa?