El Ayuntamiento de Bilbao ha decidido vetar a los payasos 'Pirritx' y Porrotx' en las actividades infantiles organizadas por el municipio como consecuencia de su negativa a condenar los atentados de ETA, ni siquiera cuando la víctima fue Froilán Elespe, compañero de corporación de uno de ellos en Lasarte. Así lo ha confirmado el alcalde Iñaki Azkuna (PNV) tras discurrir los días «de reflexión» que había pedido sobre el asunto a los miembros de su gabinete.
meneame.net/story/azkuna-pide-responsables-contratacion-reflexionen-so
- Porrotx estoy triste.
- ¿Triste?
- Sí.
- ¿Por qué estás triste?
- Porque hace 20 años que comenzó la dispersión. ¿Sabes? Todas las semanas nuestros amiguitos tienen que recorrer miles de kilómetros para visitar a sus familiares
- ¡No hay derecho!
- ¡Y muchos tienen accidentes!
- Yo en los viajes me mareo
- Aparte de eso, muchos viven con sus madres muy lejos de Euskadi, en las cárceles.
- ¿Lejos de Euskadi?
- Si.
- ¡Entonces no pueden jugar en el parque con sus amigos!
- No.
- Y no pueden ir al monte a pasear...
- No.
- Y no pueden andar con sus compañeros de clase.
- No. Y no pueden bañarse en el cantábrico.
- ¿Tendremos que hacer algo no?
- Sí...
- ¿Entre todos?
- Sí, entre todos...
- Corazón!
- Corazón!
- Cabeza!
- Cabeza!
- Mano!
- Mano!
- Sentir!
- Sentir!
- Pensar!
- Pensar!
- Hacer!
- Hacer!
- Todos juntos. Pirritx ¿ahora no estas triste?
- No.
- Aupa compañeros. ¡Ánimo y adelante!.
¿Harías a tus hijos identificarse con los violadores y sus familias?
Y que este tipo de cosas vayan dirigidas a niños, el adoctrinamiento, es realmente asqueroso. No se como no se les cae la cara de vergüenza.
Políticos disfrazados de payasos... literalmente.
(En otra noticia si quieres hablamos de por qué es importante seguir condenando el golpe de estado de 1936 y la posterior represión llevada a cabo, o los crímenes cometidos por el GAL en los 80. Pero me niego a hablar en el mismo hilo de una organización terrorista cuyo última acción se realizó hace 20 años y de otra organización terrorista que hoy mismo ha vuelto a recordarnos qué nos puede pasar si no hacemos lo que ellos quieren mediante una bomba.)
#17 Hay que condenar todas las acciones de estas características. Sin excepción. O sino ninguna. Punto. --> es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
Y la segunda parte. Es lógico. O se condenan todas o no se condenan ninguna. Eso debe ser por justicia. Porque de otra manera ¿quién decide lo que se debe o no se debe condenar?
Sinceramente me parece un despropósito comparar la amenaza que supone que alguien diga que no condena la violencia de ETA "porque no soluciona nada" con la amenaza que supone que Mayor Oreja diga que durante el franquismo se vivía con extrema placidez (o algo así). Más que nada porque en un cara a cara, a Mayor Oreja le replico sin ningún miedo, mientras que al concejal de HB, ANV o X que me diga que no condena la violencia porque "no soluciona el conflicto" me resulta más difícil replicarle sin echarle valor (por cosas como el petardo de 3 kilos que acaba de estallar en Durango.)
Y la segunda parte. Es lógico. O se condenan todas o no se condenan ninguna. Eso debe ser por justicia. Porque de otra manera ¿quién decide lo que se debe o no se debe condenar?
¿De verdad vas a exigir a cualquiera que condene el franquismo una letanía de condenas de todos los crímenes de la segunda república? ¿Vas a ser tú el primero que grite "y lo de paracuellos que" cada vez que condenen las matanzas ordenadas, por ejemplo, por el general Yagüe? ¿Entiendes ahora lo que es "mezclar temas" para "escurrir el bulto"?
Nadie tiene que decidir qué es lo que se condena. Son los hechos (la bomba de Durango) la que decide qué es lo que se debe condenar ahora.
Si digera que no quiere que vayan porque sus actuaciones estan politizadas y son manipuladoras, pues vale. Pero ponerles como condición para actuar lo de condenar la violencia, es cuanto menos anticonstitucional.
meneame.net/story/no-pueden-sancionar-defender-franco-corona#c-2
Tú debes de ser de esos a los que la apología del terrorismo sólo les molesta según quién la practique.
La guerra de Irak queda FUERA del debate.
El GAL queda FUERA del debate.
El franquismo queda FUERA del debate.
Y adivinad... ¡¡¡se puede estar contra todo eso a la vez!!!! Que al leerlo parece que aquí quien no apoya a ETA apoya al GAL o a Franco o la guerra o vaya usted a saber. Es la estrategia abertzale: hablar de enfrentamiento, de conflicto, de guerra, de bandos... y no hay guerra. Sólo hay cuatro imbéciles armados y otro puñado de cerebros lavados que no está armado pero apoya directa o indirectamente desde la equidistancia sus asesinatos.
El cáncer "ideológico" (al parecer ahora es ideología) ya es metástasis en el Pais Vasco. Un Ayuntamiento dice que dos payasos de los que hay un vergonzoso video suyo adoctrinando a los niños con lenguaje abertzale y victimista y la gente se queja!! ¿¿**Pero estamos todos locos o qué?? A mi hijo le viene un payaso hablando sobre la grandeza de una Andalucía libre o sobre "nuestros amiguitos" los presos (y encima con dinero público) y le meto tal manotazo en la cara que le dan 300 vueltas la cabeza, sea cual sea mi ideología. #23 Lo que sienta un peligroso precedente es la absoluta normalidad, en ciertos sectores, con que se ven éstas barbaridades en Euskadi. El País Vasco NECESITA urgentemente despolitizar la vida: colegio, calles, televisión... Hay que rebajarlo a niveles normales. Un chaval de 17 años NORMAL no debería saber mucho sobre la política penitenciaria a esa edad... y algunos me he encontrado que podrían rellenar folios y folios sobre el tema.
Puedo entender que alguien no empatice con nadie. Puedo entender que alguien empatice con casi todo el mundo... pero que alguien empatice más con "los amiguitos" familiares de presos (según el vergonzoso vídeo de los payasos) que con las victimas es de CEREBROS LAVADOS.
Siguiendo su misma lógica, ¿debería echar a estos funcionarios?
Imaginemos que un pueblo fuera a organizar una fiesta y se ofrecieran a participar algunos de los grupos de heavy ultraderechista que hay en España. Pues lo lógico es que el alcalde se negara a que participaran, por fascistas.
A un payaso proetarra no se le contrata por proetarra. A un grupo fascista no se le contrata por fascista.
Y ambos, casualmente, acusan al estado de "con nosotros mano dura, con los otros manga ancha"
#37 En vista de que me has votado negativo te hago la misma pregunta a ti, ¿matar es una ideología? ¿contratarias a unos nazis con dinero público?
Espero ansioso tu respuesta, a ver si eres tan valiente con el teclado cómo lo eres con el ratón
- Porrotx estoy triste.
- ¿Triste?
- Sí.
- ¿Por qué estás triste?
- Porque hace 20 años que comenzó la dispersión. ¿Sabes? Todas las semanas nuestros amiguitos tienen que recorrer miles de kilómetros para visitar a sus familiares
- ¡No hay derecho!
- ¡Y muchos tienen accidentes!
- Yo en los viajes me mareo
- Aparte de eso, muchos viven con sus madres muy lejos de Euskadi, en las cárceles.
- ¿Lejos de Euskadi?
- Si.
- ¡Entonces no pueden jugar en el parque con sus amigos!
- No.
- Y no pueden ir al monte a pasear...
- No.
- Y no pueden andar con sus compañeros de clase.
- No. Y no pueden bañarse en el cantábrico.
- ¿Tendremos que hacer algo no?
- Sí...
- ¿Entre todos?
- Sí, entre todos...
- Corazón!
- Corazón!
- Cabeza!
- Cabeza!
- Mano!
- Mano!
- Sentir!
- Sentir!
- Pensar!
- Pensar!
- Hacer!
- Hacer!
- Todos juntos. Pirritx ¿ahora no estas triste?
- No.
- Aupa compañeros. ¡Ánimo y adelante!.
¿Harías a tus hijos identificarse con los violadores y sus familias?
No conocía este video, es acojonante. Muchas gracias.
No he visto que pidas una explicación de por qué no se ha contratado al circo del sol. En realidad, tampoco espero que pidas explicaciones a los batasunos.
#41 la respuesta #44 era la que me solicitaste en #41
Nota mental: no menear "a las bravas" a última hora en el trabajo el viernes por la noche...
La pregunta matar es una ideología es relevante en tanto en cuanto se defiende el hecho de que veten a una persona por no condenar los asesinatos de ETA.
Invoco a la ley de Godwin porque es el ejemplo más claro puesto que es otra organización fascista. Si defiendes el hecho de que se contrate para un acto público a personas que están a favor de los atentados de ETA supongo que tampoco tendrás problema en contratar a otros asesinos sin escrúpulos.
¿Quien no tiene huevos? ¿Es cuestión de huevos?
¿Por qué pluralizas?
...o como no te doy la razón soy directamente de ETA?????
Pues si te molan las analogías totales... ¿qué te parece la cantidad de muertos que causó el cristianismo? Cruzadas, Inquisición, Guerras de Religión... ¿O la democracia? Las guerras coloniales, el imperialismo en África y Asia... el exterminio de indígenas..."La Conquista del Oeste" ¿No las hicieron lo que hoy en día se entiende por "democracias occidentales"? La democracia no es entonces, como tú dices una ideología, si no simplemente matar...
Por cierto también estoy totalmente en contra del uso incorrecto, gratuito y abusivo de la palabra "fascista".
Vamos, que si dices claramente que a estos no los contratas solo por esa razón ideológica, aunque en todos los pueblos tengan mucho éxito... ¿que te impide hacer lo mismo a la hora de contratar personal para ciertos trabajos públicos? De esta forma nos aseguramos de que cualquiera que trabaje para la administración pública condene expresamente los atentados de ETA (supongo que muchos incluso esto último lo veriais bien).
El ayuntamiento, a la hora de contratar un proveedor o un servicio, tendrá q fijarse en muchas cosas diferentes (calidad, precio, experiencias anteriores) pero para nada en la ideología personal de esta gente. A mi me sigue pareciendo discriminación pura y dura.
Me gustaría añadir que, este video yo no creo que esté dirigido a los niños. De hecho, si así fuera lo que harían sería hacer este mini teatrillo en cada actuación que hacen delante de los niños: Y NO LO HACEN (más de uno estoy seguro que ha cogido esa percepción leyendo algunos comentarios.
Yo entiendo que fue un video que hicieron en apoyo a los colectivos de familiares de presos utilizando el lenguaje de su oficio de payasos. Nada más.
Pirritx: Estoy triste porque hace 20 años que comenzó la dispersión. ¿Sabes? Todas las semanas nuestros amiguitos tienen que recorrer miles de kilómetros para visitar a sus familiares.
Porrotx: Vaya y que hicieron tus amiguitos para que sus familiares viajen tanto.
Pirritx: Le reventaron la cabeza a un concejal socialista por la espalda y de noche.
Porrotx: Vaya ¿y por ese poco se los llevan tan lejos?.
Pirritx: Bueno, tambien pusieron una bomba lapa que quemo vivo a otra persona.
Porrotx: Bueno pues no te pongas triste porque al final de nuestra actuacion nos van a pagar una pasta con la que subvencionar los viajes de los familiares para ver a nuestros amiguitos.
Pirritx: Ellos tiene mucho morro, como los tienen enterrados aqui cerca no tienen que viajar tantos kilometros.
Porrotx: Claro, se hace muy pesado, subirnos a un monte cercano a la carcel con las banderas de euskal presoak, bueno ya estoy contento.
Pirritx: Bieeeen, niños recordad, el que mata es bueno y el que muere es malo y opresor.
Porrotx: Ala ya podeis ir a quemar cajeros.
Agggggggghhhhhhhhhhhhh
Sabeis lo que es un buen guantazo con la mano muy abierta y 180 grados de recorrido, pues eso para Pirritx y Porrotx.
Y ya que nos ponemos, ahora te pregunto yo a tí y a todo el mundo de paso:
¿Banearíais entonces, de meneame.net a todos los foreros que non condenaran los atentados de ETA?
Fuera, fascistas payasos!!!!!... oh wait....
De verdad es que no sé como hay gente que entra en vuestros absurdos discursos y se los traga.
Ahora un poco más en serio: No, yo no banearía a los "no soy proetarra pero". Con que no puedan presentarse a unas elecciones en partidos que defiendan el fascismo y el derecho a matar por encima del derecho a vivir me basta. De lo contrario tendrían UN argumento que utilizar.
Y en cuanto a lo del pueblo, ninguna persona es ilegal, ni ninguna ideología, pero estar a favor de la violencia NO es una ideología y si tú montas un concierto y quieres contratar a 'Pirritx' y 'Porrotx' o a Estirpe Imperial pues estás en todo tu derecho y eres libre de hacerlo pero otra cosa muy distinta es que lo haga un ayuntamiento.
Ah, y por cierto sigues sin contestar a mis preguntas
Y sí, ETA son fascistas o nacional socialistas, usa el término que más te guste.
No, si poco a poco esto va desvariando como siempre y dentro de 2 horas se les acusará directamente de etarras como se hace con muchos usuarios de Menéame...
Que yo sepa en ningún sitio han dicho estos payasos que están a favor de la violencia.
#59 y en breves minutos empezara el victimismo..., a no!!!que ya a empezado!
En Euskadi hacen falta cojones. Mucho cobarde con los que extorsionan, mucha complacencia con los chulos de barrio.
Fuera voceros de ETA de Meneame
Son unos payasos (y lo digo en el sentido profesional de la palabra), no unos políticos.
Ahora bien, si se les pregunta, ... precisamente por ser ciudadanos supuestamente democráticos, aunque sea por civismo y sentido común, deberían condenar la violencia, máxime cuando su trabajo es hacer reir.
Pienso que es un tema muy peliagudo porque, efectivamente, al parecer practican y mezclan política desde hace tiempo con la profesión de payaso.
#29 <<<A mi hijo le viene un payaso hablando sobre la grandeza de una Andalucía libre o sobre "nuestros amiguitos" los presos (y encima con dinero público) y le meto tal manotazo en la cara que le dan 300 vueltas la cabeza, sea cual sea mi ideología.>>>
#53 <<<Sabeis lo que es un buen guantazo con la mano muy abierta y 180 grados de recorrido, pues eso para Pirritx y Porrotx.>>>
....Y con algunos "demócratas" solo se pueden debatir los temas que a ellos les salgan de los coj..
<<< Me revuelve las tripas entrar a una noticia de éstas y leer a los 'yo no soy proetarra pero' intentando defender lo indefendible.
La guerra de Irak queda FUERA del debate.
El GAL queda FUERA del debate.
El franquismo queda FUERA del debate.>>>
Nadie pone en discusión que Eta es un sinsentido,que no hay justificación ninguna a sus asesinatos, pero la politica "neocon" de W. Bush tampoco es aceptable, no todo vale contra el terrorismo, no todo lo que disienta de la opinión oficial es ETA, no todos los que no aprobamos la ley de partidos somos proetarras, ni filoterroristas, ni batasunos, ni siquiera Vascos.
Yo defiendo mi libertad de expresión, mi libertad de conciencia, mi libertad de abstenerme a votar o a opinar o a condenar.
Los "señores que aprobaron la "ley de partidos" tienen un pasado y un presente bastante inmoral como para dar lecciones de democracia a nadia.
Dicho esto, condeno la violencia de ETA, como no podia ser de otra manera, pero no para ser politicamente correcto, la condeno por convicción y coherencia con mi conciencia, y aunque le moleste a #29, Condeno las guerras (Injustas o no ¿?) condeno los golpes de estado (Para mi nunca hay justificación) Condeno el terrorismo de estado, y tambien condeno las torturas, y la represión de los estados hacia sus cuidadanos, y eso incluye la persecución, marginación, o discriminación por causas de ideologia politica, raza, o religión.
Eta no! pero, discriminacion tampoco.
Y para acabar me sumo a la pregunta de #55
<<<Y ya que nos ponemos, ahora te pregunto yo a tí y a todo el mundo de paso:
¿Banearíais entonces, de meneame.net a todos los foreros que non condenaran los atentados de ETA?>>>
Nadie que simpatice con asesinos (basta ya de usar el eufemismo "violencia") debería trabajar con niños, es de sentido común.
Lo siento, pero hay temas que son blanco o negro, si no estas en contra estas a favor, porque ser indiferente también es apoyarlo. Puedes ser independentista, nacionalista español, vasco o catalan, republicano, monárquico, católico, comunista, falangista, tener mil puntos de vista sobre la religión, el concepto de estado, el modelo socioeconómico pero si vuelan la tapa de los sesos a un tipo por pensar distinto a ti, no importa la ideología que tengas, has de estar en contra.
Y del mismo modo que tú deduces por mi comentario que me refería a 'Pirritx' y 'Porrotx' cuando yo nunca lo he dicho, pues seguro que eres capaz de usar la misma metodología para deducir otras cosas de otras personas.
otra cosa es si seria conveniente que unos payasos les hablen a unos niños sobre la dispersion de presos, en este caso para mi la respuesta seria no.
parecida a esta notica meneame.net/story/ayuntamiento-bilbao-bloquea-eleccion-hermana-etarra-
Vamos, por si no queda claro si condenan o no la violencia.
Yo no estoy a favor de la violencia para nada , y no voy por ahi condenando todo ... pero el condenar una cosa si y otra no , me parece cuanto menos algo hipócrita.
Aparte que en este caso concreto dan pie con bola a que en ayuntamientos de ANV se discrimine de manera inversa ... y estarían en el mismo "derecho"
Quisiera saber si has iniciado algún tipo de protesta contra la clara discriminación por ideología que supone el hecho de que los alcaldes de izquierda unida no contraten a gente del pp para puestos de responsabilidad en los ayuntamientos gobernados por iu. ¿Acaso no están preparados? ¿No son valorados por un sector de la población?
También quisiera saber si has comprobado que en los ayuntamientos de mondragón o hernani no se discrimina por ideología. Por ejemplo: ¿han invitado a Savater a dar una conferencia allí, alguna vez? ¿A alguna asociación de víctimas de eta, quizá? ¿A Imanol Arias, para presentar Cuéntame?...
También podrías darme fechas, cifras de público y el nombre de los pueblos donde dices que esos dos tienen tanto éxito.
Cuando escucho hablar en lenguaje infantil, supongo que el destinatario es el público infantil, entre otras razones porque tengo la percepción de que al público adulto no nos gusta el lenguaje infantil. Nos llegan más los modos del club de la comedia. No he oído ninguna conversación entre adultos que se desarrolle al modo del vídeo que comentamos. Espero que puedas ilustrarme y sacarme del error.
Me confieso también incapaz de comprender que, en el vídeo, esos dos no quisieron decir lo que dijeron. (Que la dispersión de estos presos está justificada ante la ley española e internacional es algo que nunca váis a aceptar por más que se muestre.)
Supongo que, para ti, quienes creen que el éxito de público de belén esteban también en la tele pública no la convierte en recomendable, están discriminando a quienes no piensan como ellos, y por tanto no merecen ser escuchados. Porque es un dato objetivo que belén esteban tiene una excelente relación share/sueldo para los responsables de las televisiones en las que amablemente se deja interpelar. De todos modos, creo que un pase de la película 'El patriota' (o incluso una buena peli porno) tendría una relación satisfacción/precio mucho mejor aún. ¿Por qué habría de tenerse en cuenta la calidad del candidato? La calidad es un concepto ideológico. Así que supongo que, para ti, los gestores del dinero público no deben utilizar la calidad como base para evaluar los méritos de cada uno.
Por supuesto, veo muy, pero que muy mal, que se condenen los atentados de eta. ¿A dónde vamos a llegar? Tienes toda mi solidaridad
Los acercaba a los presos, para siempre, y que dejaran de estar tristes, sin viajes, compartiendo celda con sus amiguitos.
- En ningún Ayuntamiento se pregunta sobre ideologías políticas/religiosas etc a la hora de contratar gente. Así que podrían ser simpatizantes de cualquier partido, incluso defensores aferrimos del difunto dictador.
- Una de dos: o no conoces el pueblo de Hernani o has puesto un mal ejemplo a propósito. ¿Savater en Hernani? Creo que no tendría mucho éxito. Tampoco le veo a Bisbal o Rocio Jurado en Hernani (y no tengo ni idea de su ideología)...
- En el ejemplo de Bilbao, en cambio, la decisión de contratar a los payasos ya estaba tomada (supongo que basándose solamente en el éxito de su trabajo) y, tras la exigencia del PP, Azkuna decide echarse atrás (admitiendo que se basa solamente en la ideología de los payasos para tomar esa decisión).
- Sobre el éxito que tiene... No quiero darte cifras. Probablemente me llevaría toda la noche encontrar eso en internet (si es que existe esa información en internet), y esta noche me apetece dormir. Si me crees, bien. Si no, ahí tienes la opinión de más gente que dice lo mismo. También del propio Ayuntamiento de Bilbao, que hasta sacar a la mesa el debate de la ideología, veían con buenos ojos la opción de contratarlos.
- Lo que decían en el video creo que nadie tiene dudas. Están en contra de la dispersión. Tu lo ves justificado; mucha gente no. Opiniones...
- Lo de Belén Esteban, estaríamos hablando ya de la calidad de su trabajo. No de su ideología política (que no tengo ni puta idea de cual será). Así que me parece que es otro mal ejemplo.
La última ironía sobre las condenas de eta no lo he pillado a cuento de que viene...
Estos payasos no hacen ningún comentario político en sus actuaciones con los niños.
Y confirmo el comentario de #81 estos payasos lo más que les he escuchado en sus actuaciones/canciones es un "gora Euskal Herria".
Por cierto, voy pillando el juego del lenguaje:
- Postularse en contra de que dos personas que han pertenecido a un partido político ilegalizado por su relación con la banda terrorista ETA y que se negaron a condenar un atentado terrorista sean contratadas, eso es discriminación ideológica y es malo.
- Postularse en contra de la condena del asesinato de un compañero concejal por tener otras ideas políticas, eso no es discriminación ideológica, es bueno.
Qué cosas!!!
Por poner un ejemplo de moda en meneáme: sale Ramoncín hablando de cualquier chorrada que no tenga nada que ver con las SGAE, el Canon, etc. Y la mayoría de los usuarios saltamos, ese tío no sabe nada, es un inculto, al final todo lo que hace va para la SGAE,...
Queramos o no, las actuaciones que tengamos en la mitad de nuestra vida influyen en la otra mitad. Si eres homófobo, aunque seas maravilloso con los niños, esa "etiqueta" te persigue en tus actuaciones con los infantes. Si has jodido a los internautas, te lo recordarán allá donde vayas. Si metistes a un país en una guerra ilegal, te lo recordarán siempre. Si participaste en el anuncio de un partido político, siempre se recordará esa actuación aunque tu trabajo sea maravilloso (hay gente que no puede ver a la familia Bardem, otros a Garci, por el simple motivo de reconocer su acercamiento a un partido político)
Midamos siempre con la misma vara a todo el mundo. Espero que si mañana se critica al personaje X en una noticia que no hable sobre su "hazaña", critiques con igual vehemencia que el acto no tiene nada que ver con la ideología que se le presupone.
Ya sabes quienes son los buenos y quienes son los malos
como bien dices estar a favor de la violencia no es una ideologia, les has oido estar a favor de la violencia? alguien lo ha oido?
Pues, sí, sigo opinando lo mismo... Y, creo, algunos de los de aquí dirian: "pues si estos son unos gilipollas blablabla... pero el concierto se debería de hacer igual y yo quiero entradas!!"
Con los violadores no, pero con sus familias, ¿por qué no? ¿Acaso tienen la culpa de algo?
Por otro lado no me parece bien que se traten este tipo de temas ante niños, aunque también es cierto que salvo ese video y las opiniones que puedan expresar fuera de su ámbito de payasos, sus actuaciones no están politizadas. Por otra parte, el Ayuntamiento está en su derecho de contratar a quien quiera ya que ese veto no impide que realicen actuaciones, sino únicamente que se les contrate con dinero público. Y con el tirón que tienen entre los niños, porque la verdad es que son buenos, seguramente acabarán actuando.
Digo más: FUERA PROETARRAS DE MENEAME
no he visto un solo comentario en meneame a favor de eta. que puede haber alguno, pero yo no lo he visto.
¿Y te parece que eso no es politica? Lo fácil que hubiera sido decir gora euskadi.
Sin contar con el video que han puesto antes... (esté dirigido a niños o no). Adoctrinar juventudes y lavar cerebros es lo que mejor se les da a las dictaduras, y en este caso además vale para que algunos vascos paguen voluntariamente, y con gusto, a esa mafia disfrazada de lucha independentista que es ETA realmente.
Ahora, solo por curiosidad,¿Puedes "definir" un proetarra?
¿Puedes anunciar quien decide lo que es un proetarra?
¿donde empieza y donde termina?
¿Como se puede demostrar?
Digo más: Fuera antidemócratas de menéame.
Tu ley mordaza recuerda tiempos muy placidos para algunos, y macabros para otros muchos, demasiados diría yo.
Aqui, menos justificar y defender el asesinato, se puede defender y opinar lo que nos dé la gana, y algunos defienden su libertad de expresión, otros su libertad de conciencia, otros la opción de abstenerse, otros critican las torturas, las dispersiones, las ilegalizaciones de partidos politicos, pero no he leído nunca que justifiquen los asesinatos ni los atentados terroristas.
En cambio ayer, leí unos comentarios que justificaban los fusilamientos de alcaldes republicanos.
meneame.net/story/ourense-recupera-memoria-ultimo-alcalde-republicano-
Aquel que apoya a ETA y sus actos, o comparte su ideologia y manera de actuar.
No se si alguien apoya a ETA publicamente en meneame, pero seguro que mas de uno lo hace aunque no lo diga. Eso si, eso es una suposición mia.