#9#7 Este señor no piensa que sea ilegal. Y de ilegal no tiene nada.
Este señor, ludópata que conoce bien cómo se engancha uno a las apuestas, lamenta que el Ayuntamiento propague publicidad de una casa de apuestas, dado que esta publicidad generará nuevos usuarios, y eso aumentará el número de ludópatas o adictos. Por responsabilidad social, el Ayuntamiento de Madrid debería buscar publicidad de otras fuentes. Los servicios públicos deben buscar financiación, y tienen muchos modos para ello. Puede prescindir perfectamente de esta publicidad en concreto y buscarse otra. No le van a faltar.
Por eso él lamenta que publicitar apuestas sea legal; con una normativa municipal podría ilegalizarse. Y eso sería bueno para todos (menos para las casas de apuestas).
Ni una aportación, ni un argumento, ni una sola cordialidad, ni un envío, ni nada de nada. Tampoco parece capaz de dialogar con nadie o de responder amablemente.
Al alcalde le suda mucho la cara que la gente esté jodida por las apuestas. Sus preocupaciones pasan más por plantar banderas como si fueran champiñones y ahorrarnos unos dineros en recurrir la absolución de Botella.
Pregunto sin animos de ofender y a ver si alguien me da una explicacion logica.
Porque esta persona cree que esto es ilegal? Que tiene de ilegal?
esta persona sabe que incluso los servicios publicos tiene que buscar forma de financiacion?
#7 Este señor no piensa que sea ilegal. Y de ilegal no tiene nada.
Este señor, ludópata que conoce bien cómo se engancha uno a las apuestas, lamenta que el Ayuntamiento propague publicidad de una casa de apuestas, dado que esta publicidad generará nuevos usuarios, y eso aumentará el número de ludópatas o adictos. Por responsabilidad social, el Ayuntamiento de Madrid debería buscar publicidad de otras fuentes. Los servicios públicos deben buscar financiación, y tienen muchos modos para ello. Puede prescindir perfectamente de esta publicidad en concreto y buscarse otra. No le van a faltar.
Por eso él lamenta que publicitar apuestas sea legal; con una normativa municipal podría ilegalizarse. Y eso sería bueno para todos (menos para las casas de apuestas).
¿Puede ser que lo haya puesto un usuario del autobús?
Soy usuario del transporte público, no en Madrid, y nunca he visto publicidad colgada en las barras.
#7 Tras achacarle a Carmena el tema del incremento de las casas de apuestas, que vayan y cuelen una publicidad en los autobuses es para caersele la cara de vergüenza.
#8 La gente al partido que mas votó fue a Mas-Madrid. Le sacó mas de 100.000 votos al PP que fue segundo y casi 200.000 votos a Ciudadanos que fue tercero. Si han accedido al poder es por haber hecho una "alianza de perdedores", término que ellos mismos crearon y criticaron a los que lo hacían y ahora en su incongruencia lo usan para beneficio propio, no de los ciudadanos.
Hasta los huevos estoy del "disfruten lo votado". No, ni les votamos ni lo disfrutamos. Y, de hecho, lo que de verdad lo disfrutan son quienes sí les votaron, seguramente.
La frase de "disfruten lo votado", además de estar ya más que achicharrada, es un escupitajo en la cara de la gente que se come las políticas de mierda de estos políticos infames y que además ni siquiera les votó.
#22 No, si fuera así lo habría denunciado y sin embargo se ha limitado a retirar la campaña a raíz de las quejas. En el enlace que ha puesto #15 lo detallan.
Colaborando en arruinar familias para enriquecer a hijos de puta, como siempre. Nada nuevo.
No creo que el juego tenga que ser ilegal, pero el control sobre una forma de negocio que es dañina tiene que ser total y es completamente ridículo que se permita publicitarlo en un servicio público.
#24 No lo estoy en absoluto, pero al menos podría volver a votar en contra. Habría la posibilidad de que se largasen.
Es como si tiro una moneda a cara o cruz y si sale cara te doy mil euros. Me vas a pedir tirar la moneda cuantas veces haga falta, aunque corras el riesgo de que vuelva a salir cruz.
#16 Eso seria ilegal. No ves publicidad de vodka o tabaco en ciertos lugares porque la ley lo impide. No tiene nada que ver con la moralidad, y cuando más nos alejemos de hacer o dejar de hacer cosas por ser "inmorales" mejor, que la cantinela de la "inmoralidad" nunca acaba bien.
Que se regule la publicidad de casas de apuestas, no por "inmorales" si no por efectos adversos en la problacion demostrados y respaldados por informes cientificos como fue el caso del alcohol y el tabaco.
#30 ¿Es válido que los que no votaron al PP vayan a disfrutar lo que haga el PP al que no votaron?
Porque es lo que estás diciendo. Y te están diciendo que no, que los que no votaron al PP (que son más que los que sí), no lo disfrutamos en absoluto, porque no estamos disfrutando de nuestros votos.
#28 Podemos es el único partido que está abiertamente por la regulación restrictiva de las casas de apuestas.
Que por casualidad invaden los barrios pobres.
#28 Esperanza Aguirre y sus casinos eurovegas: "Ir a un casino no va a ser nunca obligatorio", "Ir a los casinos es decisión de adultos, abortar o casarse si eres homosexual, no".
El ayuntamiento madrileño sigue la sombra de la condesa, hoy en los tribunales. www.elplural.com/politica/espana/esperanza-aguirre-loves-eurovegas_616
#31 "Evitar la incentivación de hábitos y conductas patológicas.
Promover la protección de los menores de edad y de las personas que tengan reducidas sus capacidades volitivas, impidiendo su acceso a determinadas prácticas y locales de juego."
#31 Que los niños no puedan fumar o no se puedan emitir anuncios de vodka o no podamos comprar esclavos... han sido cambios de moral porque a la sociedad le empezó a parecer inmoral y propuso esas leyes. Las leyes no se escriben por generación espontánea ni son verdades universales, provienen de la moral, van cambiando según los que nos parece que está bien o está mal en cada sociedad y en cada época.
Por lo que escribes entiendo que tu moral es que debería prohibirse su publicidad si tiene efectos adversos en la población. En teoría cuando la mayoría de los españoles piense como tú, por fin saldrá la ley. En otros países ya ha ocurrido, como Italia.
Aunque no siempre las leyes se escriben con el criterio de la mayoría de la sociedad, sino con el criterio de un grupito que se ha hecho con el poder o de un dictador, según lo que a él le parezca moral o inmoral.
#28 carmena queria legislar en contra y el pp... bueno, esos tienen intereses economicos directos en las casas de apuestas;
︎Cirsa: comprada por Blackstones (PP), ︎Codere: Rafael Catalá (PP)
#7 Primero que no hay dicho que sea ilegal, sino inmoral y enfermizo.
Segundo, la ludopatia es una enfermedad asi que planteemos algo equivalente;
¿Que pensarias si alguien fuese colgando muestras de gripe para inhalar?
Pero igual estoy siendo muy radical ¿que pensarias si alguien fuese ofreciendo chupitos de vodka en la puerta de los colegios?
Aun suena muy mal ¿que pensarias si alguien se pusiese en la puerta de un hospital a ofrecer cigarrillos, el primero gratis?
¿lo rebajo mas? ¿que pensarias si en la puerta de un psicologo que tratase trastornos depresivos hubiese alguien dando charlas sobre el fin del mundo y lo mal que va todo?
#30 Yo lo veo de otra manera, no han sido los votos los que les han llevado a gobernar, ha sido una alianza posterior a las elecciones. Si no hubieran hecho esa alianza "de perdedores" como ellos lo han definido, no estarían gobernando a pesar de los votos de las elecciones.
#6 "y ahorrarnos unos dineros en recurrir la absolución de Botella."
Con la mamarrachez que hizo, ha ahorrado -10.000€, y si hubiese ganado ahora habría en las arcas municipales 27 millones más, que puede que parezcan poco pero hubiesen sido un precedente cojonudo de que robar está mal y se castiga, aunque fuese tan poco. Lo que Almeida ha hecho ha sido legitimar el latrocinio de bienes públicos por medio de la impunidad, de tal manera que ya están haciendo cola todos para seguir con la fiesta.
#7 Es poco ético. De un empresario se espera que sea legal, no se le puede pedir mucho más. De un político se espera que además de legal (que se le presupone) sea moral.
#7 Lo que indica si algo es ilegal es la ley y los gobiernos de ppsoe no han mostrado ganas de legislar al respecto.
Antrs también era legal anunciar tabaco.
Es la sociedad la que pide que se legisle contra las casas de apuestas.
#57 El PSOE nunca ha dicho que quería que gobernara el partido mas votado. Siempre ha sido el PP el que reivindicaba eso porque perdía gobiernos donde era mas votado por alianzas de otros partidos (pasó en el Ayuntamiento de Madrid en la legislación anterior en el que la unión del partido de Carmena y PSOE les quitaron el gobierno). Lo que antes criticaba ahora lo hacen porque les viene bien. El juego democrático lo permite pero no es ético hacer lo que antes criticaste que hicieran otros.
#50 Es lo que tiene subir noticias de diciembre del 2019 y enero del 2019, que luego hay elecciones y viene otro que no te deja seguir con los proyectos.
¿lo de las elecciones te suena o te quedaste a vivir en la epoca de franco, como los corruptos condenados, falsificadores de documentos e involucrados en las empresas de apuestas a los que estas defendiendo?
#48 Por que para eso hace falta modificar la legislación nacional y de las CCAA que son las que tienen la competencia.
Los ayuntamientos no pueden legislar por su cuenta, sino aplicar la legislación vigente.
Si no hay restricciones para poner una casa de apuestas, mientras cumpla las condiciones legalmente vigentes a día de hoy, no puede prohibirseles. Si se lo prohibes estás incurriendo en un delito de prevaricación.
En el caso de Madrid la competencia es de la Comunidad de Madrid, no del ayuntamiento.
#65 Pues no perdona, no había visto ese mensaje y no entendía a qué te referías.
Según eso Podemos dió pasos para impedir la publicidad de casas de apuestas. Pues perfecto, buena medida. Ojalá el resto de partidos se sumaran. Al Cesar lo que es del Cesar.
Este señor, ludópata que conoce bien cómo se engancha uno a las apuestas, lamenta que el Ayuntamiento propague publicidad de una casa de apuestas, dado que esta publicidad generará nuevos usuarios, y eso aumentará el número de ludópatas o adictos. Por responsabilidad social, el Ayuntamiento de Madrid debería buscar publicidad de otras fuentes. Los servicios públicos deben buscar financiación, y tienen muchos modos para ello. Puede prescindir perfectamente de esta publicidad en concreto y buscarse otra. No le van a faltar.
Por eso él lamenta que publicitar apuestas sea legal; con una normativa municipal podría ilegalizarse. Y eso sería bueno para todos (menos para las casas de apuestas).
www.meneame.net/user/chicletron/commented
Ni una aportación, ni un argumento, ni una sola cordialidad, ni un envío, ni nada de nada. Tampoco parece capaz de dialogar con nadie o de responder amablemente.
Al ignore de cabeza y eso que te ahorrarás.
Que pasen rápido estos 4 años, por Dios.
Porque esta persona cree que esto es ilegal? Que tiene de ilegal?
esta persona sabe que incluso los servicios publicos tiene que buscar forma de financiacion?
Este señor, ludópata que conoce bien cómo se engancha uno a las apuestas, lamenta que el Ayuntamiento propague publicidad de una casa de apuestas, dado que esta publicidad generará nuevos usuarios, y eso aumentará el número de ludópatas o adictos. Por responsabilidad social, el Ayuntamiento de Madrid debería buscar publicidad de otras fuentes. Los servicios públicos deben buscar financiación, y tienen muchos modos para ello. Puede prescindir perfectamente de esta publicidad en concreto y buscarse otra. No le van a faltar.
Por eso él lamenta que publicitar apuestas sea legal; con una normativa municipal podría ilegalizarse. Y eso sería bueno para todos (menos para las casas de apuestas).
Si yo subo a un autobús y veo eso, los cojo todos y los tiro al contenedor del papel
Soy usuario del transporte público, no en Madrid, y nunca he visto publicidad colgada en las barras.
#11 yo no los tiraba , los guardaria para poder tirarselos al carapolla en su idem
Un ayuntamiento publicitando apuestas, que sera lo sieguiente ¿Vodka?¿Tabaco?
Ya se empieza a notar la mano del PP en la capital, menos conductores y publicidad de casas de apuestas.
Hasta los huevos estoy del "disfruten lo votado". No, ni les votamos ni lo disfrutamos. Y, de hecho, lo que de verdad lo disfrutan son quienes sí les votaron, seguramente.
La frase de "disfruten lo votado", además de estar ya más que achicharrada, es un escupitajo en la cara de la gente que se come las políticas de mierda de estos políticos infames y que además ni siquiera les votó.
cc #12
No creo que el juego tenga que ser ilegal, pero el control sobre una forma de negocio que es dañina tiene que ser total y es completamente ridículo que se permita publicitarlo en un servicio público.
Es como si tiro una moneda a cara o cruz y si sale cara te doy mil euros. Me vas a pedir tirar la moneda cuantas veces haga falta, aunque corras el riesgo de que vuelva a salir cruz.
Que se regule la publicidad de casas de apuestas, no por "inmorales" si no por efectos adversos en la problacion demostrados y respaldados por informes cientificos como fue el caso del alcohol y el tabaco.
¿Tienes algo que opinar sobre esta noticia o solo has entrado aquí a ver si puedes soltar un "y tú más" de manual?
Porque es lo que estás diciendo. Y te están diciendo que no, que los que no votaron al PP (que son más que los que sí), no lo disfrutamos en absoluto, porque no estamos disfrutando de nuestros votos.
Vas a justificar al inutil de Almeida? Seguro que comes del Pp si no no se entiende
Que por casualidad invaden los barrios pobres.
El ayuntamiento madrileño sigue la sombra de la condesa, hoy en los tribunales.
www.elplural.com/politica/espana/esperanza-aguirre-loves-eurovegas_616
Promover la protección de los menores de edad y de las personas que tengan reducidas sus capacidades volitivas, impidiendo su acceso a determinadas prácticas y locales de juego."
Por lo que escribes entiendo que tu moral es que debería prohibirse su publicidad si tiene efectos adversos en la población. En teoría cuando la mayoría de los españoles piense como tú, por fin saldrá la ley. En otros países ya ha ocurrido, como Italia.
Aunque no siempre las leyes se escriben con el criterio de la mayoría de la sociedad, sino con el criterio de un grupito que se ha hecho con el poder o de un dictador, según lo que a él le parezca moral o inmoral.
︎Cirsa: comprada por Blackstones (PP), ︎Codere: Rafael Catalá (PP)
Una de cal
elpais.com/ccaa/2019/03/07/madrid/1551963949_860659.html
www.elboletin.com/noticia/170020/nacional/carmena-pondra-coto-a-la-pub
Y otra de arena
www.eldiario.es/andalucia/Parlamento-Ley-PSOE-A-prevenir-patologico_0_
magnet.xataka.com/en-diez-minutos/que-propone-cada-partido-sobre-las-a
elpais.com/sociedad/2019/10/18/actualidad/1571392052_164419.html
Siguiente amigo de ladrones, delincuentes y mafias organizadas, que pase a por lo suyo por favor.
Segundo, la ludopatia es una enfermedad asi que planteemos algo equivalente;
¿Que pensarias si alguien fuese colgando muestras de gripe para inhalar?
Pero igual estoy siendo muy radical ¿que pensarias si alguien fuese ofreciendo chupitos de vodka en la puerta de los colegios?
Aun suena muy mal ¿que pensarias si alguien se pusiese en la puerta de un hospital a ofrecer cigarrillos, el primero gratis?
¿lo rebajo mas? ¿que pensarias si en la puerta de un psicologo que tratase trastornos depresivos hubiese alguien dando charlas sobre el fin del mundo y lo mal que va todo?
creo que queda claro, ¿no?
Si alguna vez acabase investigado y en prisión, lo celebraría como no he hecho con ningún otro.
Con la mamarrachez que hizo, ha ahorrado -10.000€, y si hubiese ganado ahora habría en las arcas municipales 27 millones más, que puede que parezcan poco pero hubiesen sido un precedente cojonudo de que robar está mal y se castiga, aunque fuese tan poco. Lo que Almeida ha hecho ha sido legitimar el latrocinio de bienes públicos por medio de la impunidad, de tal manera que ya están haciendo cola todos para seguir con la fiesta.
A veces uno echa de menos a los trolls que al menos tenían estilo como expertomilitar.
Antrs también era legal anunciar tabaco.
Es la sociedad la que pide que se legisle contra las casas de apuestas.
¿lo de las elecciones te suena o te quedaste a vivir en la epoca de franco, como los corruptos condenados, falsificadores de documentos e involucrados en las empresas de apuestas a los que estas defendiendo?
No comentes bajo los efectos de sustancias
saludos.
Los ayuntamientos no pueden legislar por su cuenta, sino aplicar la legislación vigente.
Si no hay restricciones para poner una casa de apuestas, mientras cumpla las condiciones legalmente vigentes a día de hoy, no puede prohibirseles. Si se lo prohibes estás incurriendo en un delito de prevaricación.
En el caso de Madrid la competencia es de la Comunidad de Madrid, no del ayuntamiento.
www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/unidas-podemos-propone-cie
Sobre lo de Unidas, medidas como lo de verrar el 90% de las casas de apuestas dan risa. Por qué ese numero tan arbitrario? Por qué no cerrarlas todas?
Según eso Podemos dió pasos para impedir la publicidad de casas de apuestas. Pues perfecto, buena medida. Ojalá el resto de partidos se sumaran. Al Cesar lo que es del Cesar.
Por mi las cerraba todas. ¿dónde hay que firmar?
Que sería lo siguiente que prohibirias si te dejasemos legislar con esa mentalidad dictatorial? El alcohol? Las putas? Los productos con mucho azucar?
www.meneame.net/story/ayuntamiento-carmena-recaudo-101-734-euros-anunc