El Ayuntamiento de Madrid ha reducido su deuda a 4.563 millones de euros en el segundo trimestre de 2016. Los datos, publicados este jueves por el Banco de España, reflejan que la deuda de la capital ha caído un 19%..Los datos de la ciudad de Madrid contrastan con los de la Comunidad. La región cerró junio con un endeudamiento de 29.439 millones de euros, la cifra más alta desde al menos el año 2000, cuando empiezan los registros del Banco de España y un 11,7% más.. La Comunidad de Madrid es la cuarta autonomía más endeudada, tras Cataluña..
|
etiquetas: ayuntamiento , madrid , recortando , deuda , comunidad , aumenta , pp
el gastola inversión"A ver si va ser que los etarras bolivarianos van a saber más que los economistas del ESABE.
Es lo de siempre, No hay que dejarse informar, hay que informarse.
El que ahora se deje de robar y hayan sacado a la luz un montón de chanchullos traducidos a muchos millones, nada tiene que ver.
Por cierto, en el enlace nada dice de eso que cuentas, de hecho dice lo contrario:
"con limitaciones a la hora de marcar la política fiscal del municipio, no pudiendo recaudar todo lo que se desearía"
No decían la derecha que se iba a disparar el gasto?
Ahora se hace ahorrando y gestionando bien, la diferencia es abismal.
La mayoría de Ayuntamientos ha entrado en superávit gracias a esta ley. Comparar Ayuntamientos y Comunidades me parece algo absurdo porque no tienen las mismas competencias ni los mismos ingresos.
Os mostraré un enlace de El Diario, que es poco sospechoso de ser afín al gobierno, donde se explica claramente esta ley responsable de la reducción del déficit: www.eldiario.es/tribunaabierta/Unamonos-Ley-Montoro_6_556504365.html
No obstante, la Comunidad de Madrid es la autonomía con menor porcentaje de deuda sobre el PIB regional, con una tasa del 14,2% por ciento.
Los periodistas en general son unos tarugos paniaguados. Solo podemos al paniaguado que dice lo que nos gusta oir.
Y no es ESABE, es ESADE...
"Otra cosa es que hablemos que se pusiese en 20 a ciertos sectorea"
Edit: La rebaja a 20 € no es para todo el mundo, solo para menores de 25 años.
Pero claro, al PP no le sacaban una noticia sobre el tema TODOS LOS PUTOS MESES...
-Carlos Sánchez Mato: Responsable de Políticas Económicas de IU y concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, por Ahora Madrid.
Es decir, "no gasto mas porque no me dejan".
Y los que quedan...
Otra cosa es que hablemos que se pusiese en 20 a ciertos sectorea. Pweo una bajada indiscriminada para mi es populista y solo hace aumentar deuda
La misma ley provoca un efecto y el contrario, finalmente lo que marca si unas cuentas están saneadas o no, es la buena gestión del dinero público, que nada tiene que ver con esa ley.
CC #25 Deficit=Ingresos menor que gastos.
"A través de este acuerdo político entre PP y PSOE se introdujo una regla fiscal que limitaba el déficit público y priorizaba el pago de la deuda."
"Las tres reglas fiscales que han sido convertidas en “sagradas” son: la no superación de un tope de déficit público, la no superación de un tope de deuda, y el respeto a la Regla de Gasto."
Efectivamente en ese presupuesto no aumenta el gasto, pero a largo plazo la deuda se ha multiplicado.
Si lo que quieres es remunicipalizar servicios, tienes que aumentar el gasto, pero el objetivo es bajarlo a medio plazo.
Además de que es un poco paradójico decir que bajas una deuda que tu mismo te has encargado de acumular durante años.
Lo cual también tiene su lado negativo ya que obliga a ayuntamientos con deuda pero sin déficit a no poder acometer inversiones necesarias ni a incrementar plantilla para cubrir necesidades de servicios públicos.
Otra cosa: tú podrás permitirte pagar 20€ más, como muchos otros. Pero piensa en familias que van muy justas (un presupuesto de 600-800€ al mes, por ejemplo) y con varios hijos. Piensa en que ahora pueden ahorrar 20€ en cada abono transporte. Para nada me parece trivial.
En fin, que los servicios públicos son de por si deficitarios: policía, bomberos, parques, bibliotecas, transporte, etc. y ya está suficientemente feo que se los considere la moneda de cambio cuando se habla de ahorrar, como para que ahora cualquier medida que incrementa el alcance de dichos servicios sea tachada de "populista" en un triste intento de atacar las políticas que benefician a la mayoría, que es para quien se debe gobernar.
Extraído del enlace: Las tres reglas fiscales que han sido convertidas en “sagradas” son: la no superación de un tope de déficit público, la no superación de un tope de deuda, y el respeto a la Regla de Gasto.
Gracias por demostrar que no te has leído nada.
si te pagan rápidamente las deudas to pillas intereses.
El artículo deja bien claro que los Ayuntamientos del cambio han continuado con la austeridad heredada.
Es falso que los Ayuntamientos redujeran su deuda desde el 2009, pero bueno, que un gráfico no te estropee la propaganda podemita:
c/c #2
Y claro que se sabe que loa servicios publicos son deficitarios pero contra menos lo sean mejor. Y la medida del abono joven , me patece que se podia hacer de otra manera, no era tan dificil
www.meneame.net/story/manuel-cobo-pp-pierde-papeles-sanchez-maro-ahora
No entiendes nada. El Ayuntamiento tiene competencia para fijar determinados impuestos como el impuesto de bienes inmuebles. Otros impuestos son competencia de las Comunidades Autónomas y otros del Estado Central. A eso se refiere la ley.
Y qué mal redactada estará esa ley cuando el 97% de los ayuntamientos presentan superávit y están amortizando deuda: www.eleconomista.es/economia/noticias/6733723/05/15/El-97-de-los-munic
Sí, entre noticia y noticia de la tía Cifu, la tía Espe y tal.....
Qué va, qué va. Esto en telemadrid no saldrá en la vida.
Como puedes ver, el único a 20 euros es el abono joven.
Tú has llegado. Has ridiculizado a Montoro. Te has ido.
Los argumentos ad hominem son propios de cuñados como tú.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-5730
También puedes decir Montoro caca y Carmena buena. Eso te pegaría más.
No hace falta que me contestes. No tienes nada que aportarme.
juanramonrallo.com/2016/06/no-es-el-cambio-sino-la-austeridad-heredada
Te vuelvo a cascar negativo porque tus mentiras no pueden ser más infames.
En el enlace de Juan Rallo tienes otra. La buscas si quieres.
Reducir el déficit NO es reducir la deuda. ¿Lo entiendes? La deufa sólo se reduce con superávit presupuestario. Por eso la deuda sólo se ha reducido desde la entrada en vigor de la Ley de Montoro.
Anda, no hagas más el ridículo y dedícate a vender ideología que con los números eres basura.
Afortunadamente, esa ley impide que Podemos se funda el superávit y la deuda continuará amortizándose.
Tu propaganda podemita sólo convencería a un indigente mental. Guárdala para tus correligionarios. Yo no quiero tratos con escoria.
Si quieres dar un millon de euros a cada familia tendrías que dar:
1000000*25000000 = 25.000.000.000.000 Es decir 25 Billones de €
eso es lo que quiero hacer ver en esta discusion que la rebaja del abono joven es populista y no efectiva
A priori está bien reducir la deuda, pero hay tantas formas de mandar una deuda al futuro y que no cuente como deuda. Por ejemplo
www.meneame.net/story/programas-armas-presupuesto-defensa
www.meneame.net/c/20329518
O por ejemplo imagínate que hay un contrato o muchos que se negocian cada 2 o cada 4 años y que justo este año es uno en lo que no se han negociado y cuando toque supondrá un pico que lleva la deuda a su ser.
O lo mismo que hay transferencias de los presupuestos generales a las comunidades, las hay de las comunidades a los ayuntamientos.
No digo que a priori no estén gestionando mejor el ayuntamiento y reduciendo muchas cosas superfluas y suntuosas, y reduciendo la deuda y todas sus previsiones a 2 o 4 años, pero hay tantas "bombas de tiempo" posibles esperando a la vuelta de la esquina.
Es un poco como cuando las radiales quebraron porque un tribunal estableció que se habian pagado las expropiaciones para su construcción muy por debajo del precio legal. Seguramente muchos de los que lo gestionaron ya sabian que habian implantado esa bomba de tiempo.
Confiemos en que llevan buen camino.