El Ayuntamiento retira la escultura a la familia y propone remodelarla para que no solo represente al modelo tradicional

El Ayuntamiento de San Fernando, Cádiz, ha retirado la escultura dedicada a la familia colocada en 2003. El Ayuntamiento ha acordado acometer una revisión de la obra para que su representación no se ciña exclusivamente al modelo de familia tradicional. Desde el equipo de gobierno señalan que ya se ha contactado con el autor para proponerle esta remodelación al objeto de que muestre la "diversidad" de familias que existe en la actualidad de manera que todas se vean representadas en la obra y ningún modelo se vea excluido.

[#113 Varlak]

#100 parir no es necesario para tener una familia

[#115 sauron34_1]

#7 si estuvieras hasta los huevos de las cosas que realmente importsn (que hoy en día son unas cuantas) y no de etas mierda de noticias que no van a afectar en tu vida para nada, otro gallo cantaría. Ojalá en este país tuviéramos el el espíritu revolucionario de nuestros vecinos franceses que solo mostramos en soplapolleces de barra de bar.

Por otra parte, con tu mención a la zoofilia el tufo me ha tumbado de espaldas, has querido mostrar la patita y se te ha salido el brazo entero.

[#119 ElSev]

#59 hay un chiste sobre las familias monoparentales en EEUU que dice que de los hijos que saben dónde vive su padre, la mayoría es porque está en la cárcel...

[#128 casicasi]

#108 pues claro que el senegalés y el taiwanés son modelos diferentes de familia. Te enteras ahora? Ni siquiera el modelo familiar gaditano es el mismo que el gallego.

ocw.unican.es/mod/page/view.php?id=832

[#130 Varlak]

#123 Dos cosas:
-No somos animales irracionales, no tenemos porqué confirmarnos con lo que pide el instinto
- "la familia tradicional" no implica solamente un hombre y una mujer, implica temas obsoletos como la exclusividad sexual, como el compromiso vitalicio, etc que no tienen absolutamente nada de natural, medidas artificiales que se tomaron en una sociedad agraria en la que no existían los anticonceptivos y la esperanza de vida era la mitad que ahora pero que no son necesarios hoy día

[#138 Varlak]

#102 ¿tienes algún argumento que me importe? la estatua está en San Fernando, no en oriente medio ni en sudamerica.

[#139 Varlak]

#98 A lo que te voy es que se decidió que las familias iban a ser de una forma y no otra (y se castigaría con la muerte a quien intentase practicar una alternativa, no nos olvidemos) por una serie de razones que eran relevantes para el judaismo de hace 3 o 4 milenios (y que heredamos para el cristianismo), pero esas razones (principalmente garantizar que siendo hombre tu herencia pasa a alguien con tus genes y al mismo tiempo fomentar la natalidad y reducir las enfermedades venereas) ya no tienen sentido, porque tenemos formas mejores de solucionarlas desde que se inventarons los anticonceptivos, los tests de embarazo, la fecundación in vitro, la jubilación, desde que tenemos una mortalidad infantil ínfima, desde que no vivimos en una sociedad que requiere mano de obra para labrar la tierra en cada familia, etc, etc etc. Insisto, cada uno que viva como quiera, por supuesto, pero no hay ninguna razón para fomentar el modelo de familia tradicional, mucho menos para honrarlo con una estatua y muchísimo menos para considerarlo mejor o mas natural que otros modelos como la homosexualidad, la no monogamia, las familias monoparentales o con mas de dos progenitores, por ejemplo. El seguir considerando que lo "normal" o lo "correcto" o lo "mejor" (elige la que quieras) es que un padre y una madre tengan un hijo biologico es una opinión ideológica, pero no se sostiene bajo ningún argumento ni ninguna razón, y si dices que hay mas razones me encantará leerlas.

[#140 Varlak]

Nadie habla de no aceptar otras cosas, de hecho lo que se intenta es que se acepten otras cosas. Tampoco nadie ha hablado de MALOS

[#145 Varlak]

#144 Consta ¿Te importaría explicar por qué?

[#147 Olarcos]

#128 Claro que sí, en Taiwan el modelo es completamente diferente al europeo y en Senegal las familias no son como eran aquí hasta hace dos días y siguen siendo en muchos casos...

[#148 casicasi]

#147 pues claro, eso es lo que te estoy diciendo, y lo que cualquier sociólogo o antropologo te explicaría, si tuvieras interés en aprender algo, en vez de poner emoticonos como sustitutos del razonamiento.

[#149 Olarcos]

#148 A ver, explícame cómo es una familia taiwanesa tradicional, por favor.

[#151 Olarcos]

#150 No majete, te lo estoy preguntando a ti. ¿Cómo es una familia taiwanesa tradicional? Porque es que justo, has pinchado en hueso. Una familia china está compuesta de padre, madre e hijo o hijos si están en el campo, acompañados de abuelos. ¿Qué diferencia hay con una familia tradicional? española? Si me hubieras puesto algún ejemplo de tribus de Papúa, o de Amazonia, o de Nepal, o incluso de Siberia... te lo hubiera comprado, pero me has puesto dos ejemplos de un país tradicionalista como es Taiwan, que lo habrás puesto porque Taiwán te habrá sonado exótico supongo, y Senegal, donde las familias son extensas, pero no presentan grandes diferencias con las españolas de hace unos años.

[#6 estoyausente]

Yo pondría una familia Almodóvar

[#50 --493869--]

#36 Me descojono .

[#52 borteixo]

#4 muy fisno ese pp

[#67 borteixo]

#10 las calles me imagino que pasarán la prueba del algodón.

[#89 --73005--]

#81 *rigen

[#92 Varlak]

#84 la biología en el ser humano es un concepto opcional. También es biológico el liarte a pedradas con quién te cae mal, o zumbarte a la tía que te gusta con o sin consentimiento, pero el ser humano aprende a superar sus instintos... a parte, aunque tuvieras la razón, la monogamia vitalicia es total y absolutamente antinatural, fisiológicamente somos similares a chimpancés o bonobos, y como mucho establecen relaciones estables (que no monógamas) mientras la cría es bebé, poco más, así que no, no me vale tu argumento.

La pareja tradicional no es como es por razones biológicas sino porque una sociedad de pastores judíos decidió que era así como había que hacer las cosas (y si no, te lapidamos) y resultó que en el ambiente de la edad antigua era un sistema super eficiente de tener un buen crecimiento demográfico sin tener demasiados problemas por herencias inmerecidas, enfermedades venéreas, etc, pero no tiene ningún sentido hoy día como sistema indiscutible. Que insisto, quien decida que es el sistema que mejor se adapta a sus necesidades personales, dabuti, tira para alante, pero vale ya de venderlo como la forma "correcta" o "natural", no lo es, y desde luego no merece una estatua

[#99 casicasi]

#66 La virgen cuantas gilipolleces.

Si te das una vuelta por esa desconocida disciplina llamada ''Antropología del parentesco'' descubrirás que lo de ''familia tradicional'' tiene poco de familia, y menos de tradicional. No ya sólo en Senegal o Taiwán, sino en España.

es.wikipedia.org/wiki/Antropología_del_parentesco , introductorio
Historia del Matrimonio (De S. Coonz, www.casadellibro.com/libro-historia-del-matrimonio/9788497841214/10917), divulgativo.
Sistemas de Parentesco y Matrimonio, de Fox (www.casadellibro.com/libro-sistemas-de-parentesco-y-matrimonio/9788420), especializado.

Así, para empezar.

Cuando hayas leído algo sobre eso entenderás que la estupidez radica no en cambiar un monumento por otro: radica en haber hecho el primero. Las palabras ''familia'' y ''tradicional'' no pueden ir juntas nunca.

[#101 Battlestar]

familias que existe en la actualidad de manera que todas se vean representadas en la obra y ningún modelo se vea excluido.

Pues va a ser harto difícil, porque si pones a dos hombres, las mujeres van a sentirse excluidas porque qué hay de la representación de la mujer y porque se la invisibiliza, si ponen a dos mujeres entonces los hombres quedarán excluidos.
Hablan de "no dejar a nadie excluido" pero eso es imposible porque en el momento que eliges un modelo desechas las otras opciones, sin mencionar que curiosamente el modelo tradicional es el más inclusivo porque tienen de todo.
A no ser que lo que hagan sea multiplicar las figuras y sea una pareja de hombre y mujer, una de hombres, una de mujeres...y entonces los no binarios podrán sentirse excluidos

[#120 KATOS]

#115 Ein?. te refieres a soy zoofilico?. ¡¡¡¡Mierda, pensaba que no se notaba tanto!!!!. Ahora en serio, si piensas que el gasto de los ayuntamientos esta bien que vaya para estas gilipolleces, y no para la gente que lo necesita, o para hacer medidas que protejan el empleo de los vecinos, estas muy equivocado en el modelo a seguir. Si quieren hacer una rotonda de la inclusión que la hagan, pero desmantelar la "familia" tradicional por que es ofensiva es absurdo complemante. Que seas heterosexual, parece que esta mal,o parece que eres homófobo o racista; lo cual es absurdo de base. No por ser negra, lesbiana no puedes ser racista o mala persona. En fin, que estamos mezclando churras con merinas.

[#131 Varlak]

#114 si no entiendes tu propio idioma no es mi problema

[#150 casicasi]

#149 póngase a estudiar, yo no trabajo gratis; en este comentario le he dejado material de sobra para empezar - - - > #99

[#129 --660891--]

#86 He mencionado ambas posturas, a los que la quieren y a los que no, aunque lo haya hecho de forma algo retorcida.

[#154 KATOS]

#153 Y ni eso... es que lamentablemente esa fé IGUALITARIA no tiene limite. Da igual, lo mayoritario esta mal en pro de las minorias. Es fascismo puro. Espero que esa mismas opiniones no se transladen a grupos con poder bélico, como el ejército. El resultado puede ser catastrófico. Mientras que sigamos dando importancia al sexo, a la raza y a la religión con idependencia de que son personas y ya, estaremos jodidos.

[#73 --80628--]

#36

[#116 Elbaronrojo]

#32 Me has recordado este sketch de vaya semanita.
youtu.be/iVkhZDlz7qI

[#49 hombreimaginario]

#17 en los polígonos hay mucho polígamo.

[#136 Nyarlathotep]

#132
Primero vinieron a por los fachas y yo aplaudí
porque me dan asco a los fachas
Luego vinieron a por los curas y yo aplaudí
porque me cago en la iglesia pederasta y ladrona
Luego vinieron a por los ricos y yo aplaudí
porque son el cáncer de esta sociedad
Luego llegaron las elecciones y les volví a votar, porque aún queda mucha mierda que limpiar.

[#54 wbrujo]

#23 Mientras no añadan un cerdo vietnamita (por poner un ejemplo) en lugar del padre, madre, abuel@, no sé si me entienden.

[#94 AOM81]

Habrá cosas más importantes que hacer sin duda, pero tampoco se pierde nada si se quita la escultura que por lo demás me parece bastante casposa...

[#112 Gorbachov]

#7 Si el escultor no tiene ideas yo le propongo una niña a 4 patas siendo sodomizada por el perro de la familia, mientras su hermano pequeño cabalga a su madre (en sentido ecuestre) para representar el machismo incipiente y el padre llorando mientras se masturba mirando por la ventana.

[#122 --202084--]

Ojalá el autor de la obra mande al ayuntamiento a tomar por culo.

[#132 Xezar]

#94 Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada,
porque yo no era socialista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada,
porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada,
porque yo no era judío.
Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí.

[#133 Shingo]

#7 Greendale ya lo hizo con su mascota "human being"  

[#134 AOM81]

#132 Ale venga, vamos a aplicar esto a todo, que queda muy aleccionador. Si es que nadie va a por la familia tradicional. Tampoco digo que la escultura tuviese que retirarse necesariamente. Digo simplemente que los tiempos afortunadamente cambian y lo que era apropiado antes ahora puede no serlo. Mi familia no puede ser más tradicional y sin embargo si paso por delante de esa escultura no podría evitar pensar que es bastante excluyente. Sin más.

[#137 --34825--]

Poner y quitar todo es cobrar.

[#142 Puño_mentón]

#76 Tráeme un Durum con extra de queso porfi please

[#144 Puño_mentón]

#80 que conste que algunos que os estamos leyendo pensamos que el troll eres tú, que conste solo, ya me voy

[#146 kados.]

Una estatua donde salen una mujer, un hombre, y 2 niños que se supone que son sus hijos. Dios mio, que poco progresista. Ahora en estos momentos que no tenemos otros problemas y aprovechando que nos sobra el dinero mas que nunca, vamos a actualizar la obra, algo muy comun.

[#152 Puño_mentón]

#145 Si me importa

[#153 lacayo]

#7 Efectivamente, lo políticamente correcto se está yendo de las manos. Hay que ser bobo para sentirse ofendido por una estatua con unos padres y un crío. Haría falta un campo de fútbol para poner la estatua de las madres lesbianas, los padres gays, los abuelos que tienen que cuidar a los hijos mientras los padres trabajan, el padre soltero, la madre soltera, la familia con un padre transexual, etc.

[#25 ioxoi]

#22 ¿discrimenas al resto de mascotas?
¿O simplemente quieres maltratar a los pobres animales que deben vivir en libertad sin la opresión del ser humano?

[#64 Meteorito]

Mi presidente en su maravillosa sabiduría ha decidido:

El presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró ayer que, «mientras sea presidente», en Rusia nunca se legalizarán los matrimonios entre personas del mismo sexo.

«En lo que se refiere al 'progenitor número uno y progenitor número dos', yo ya me pronuncié públicamente y lo digo una vez más: mientras yo sea presidente no habrá progenitor uno y dos, habrá papá y mamá»,

Fin del problema.

Nota. En Rusia no hay rotondas ni sobres, se paga en lingotes de oro.

[#75 --326811--]

#63 claro, pero son cuatro porque los fachas caducos heteros tienen muchos hijos!!
Si tuvieran menos, el resto de modelos familiares tendrían más visibilidad, a la par de conseguir un decrecimiento progresivo, beneficioso para conseguir al fin un equilibrio entre los seres humanos y la naturaleza.

[#95 Varlak]

#93 nada de lo que dices es relevante, sigue siendo mayoritaria por obsesión de cierta gente y por inercia, no porque tenga sentido

[#80 Varlak]

#72 es que a nadie le ofende la escultura, simplemente no hay ninguna razón para honrar la familia tradicional, es como honrar un yugo para arar, pues si, tiene su encanto por ser algo propio de otros tiempos, pero ahora mismo está pasado de moda

PD: no te molestes en contestar, no tengo la intención de perder el tiempo contigo, como he dicho, paso de Trolls, el mensaje te lo escribo para que lo lea otra gente

[#55 --326811--]

#32 Exacto!! No solo promueven una idea de familia tradicional heteronormativa, sino que cuanto más hijos tienen, más invisibilizan la diversidad familiar

[#117 sauron34_1]

#9 el día que aceptéis que con el 99,9% de protagonismo que YA TENÉIS es más que suficiente, mejor nos irá a todos. Lloricas. Y puede que estés en naranja, pero tu comentario da agonía.