edición general
189 meneos
1182 clics
El Ayuntamiento retira la escultura a la familia y propone remodelarla para que no solo represente al modelo tradicional

El Ayuntamiento retira la escultura a la familia y propone remodelarla para que no solo represente al modelo tradicional  

El Ayuntamiento de San Fernando, Cádiz, ha retirado la escultura dedicada a la familia colocada en 2003. El Ayuntamiento ha acordado acometer una revisión de la obra para que su representación no se ciña exclusivamente al modelo de familia tradicional. Desde el equipo de gobierno señalan que ya se ha contactado con el autor para proponerle esta remodelación al objeto de que muestre la "diversidad" de familias que existe en la actualidad de manera que todas se vean representadas en la obra y ningún modelo se vea excluido.

| etiquetas: san fernando , cádiz , escultura , familia
«12
  1. A ver ... es imposible que se pretenda que TODO absolutamente TODO recoja todas las opciones, todas las miradas, y todas las opiniones. Basta ya de gilipolleces. Representar a la familia tradicional no significa ir en contra de otros tipos de familia, ni ser homófobo, o que te guste la zoofilía, o que te guste lamer anos... . Pretendemos ir de inclusivos, y tenemos muchos mas SESGOS, y mirada más perversa que precisamento lo que queremos luchar (fascismo, odio, racismo, sexismo, etc....). HASTA LOS MISMISIMOS HUEVOS.
  2. #7 Un hombre, una mujer, y un niño.

    ¡Oh, que ofensivo para las minorías! :palm:
  3. Que pongan paquete a la niña, tetas al padre y tripa cervecera a la madre.
  4. Podían poner otra escultura al lado o cerca, para que se vea la evolución de la idea de familia.

    No hace falta quitar la antigua.
  5. En ocasiones veo sobres. Y sobras, y sobros...
  6. Me parece correcto.

    #2 Ya pero en otras no ves nada, sobretodo en los que tienen acreditados la recepción de sobres e incluso la invención del término. Tu vista es selectiva.
  7. #29 Pues no estoy de acuerdo, las familias estructuradas son la base de un futuro mejor para los niños. y de eso hay muchos estudios. No me refiero con desestructuradas a familias de dos padres o dos madres.

    Creo que es una tontería eliminar un modelo de familia cuando el 95% de las familias son así, es decir, es el modelo predominante.
  8. #29 la familia caducada? Los podéis ir un poco bastante a la mierda
  9. Que añadan una paloma y un padre putativo.
  10. #9 Asi como rasgos orientales al padre, tez oscura a la madre y el cimborrio circuncidado a la niña. De hacerlo, hacerlo bien.
  11. #24 yo hacía anuncios para un ayuntamiento cuyo departamento de igualdad me los censuraba SIEMPRE. Si utilizaba la foto de un hombre porque era machista, si era una mujer porque la usaba como reclamo sexual, si era un niño porque era machista y si era una niña también la usaba de reclamo sexual. Pasé entonces a hacer ilustraciones, pero entonces me decían lo mismo o que los monigotes estaban SEXUALIZADOS. Así que opté por hacer muñecos superbásicos, casi pura geometría, para que no se supiese si eran hombres o mujeres. Lamentable.
  12. #68 La familia que tú llamas tradicional sigue siendo mayoritaria en todos y cada uno de los lugares del mundo y en todos ellos con una mayoría aplastante sobre cualquier otro tipo de familia. Y lo seguirá siendo durante muchos años, goza de una excelente salud. Y digo más, los ataques que sufre desde determinados postulados ideológicos y políticos lo único que van a conseguir es desamparar más mujeres y a sus hijos. Si las familias monoparentales están "bien" muchos hombres verán tendido un puente de plata para desentenderse aún más de sus hijos, esta vez legítimamente. Porque esas familias son de madre con hijos, no de padre con hijos. El resto de modelos familiares no tradicionales son, obviamente, una anécdota en algún caso rayana en el chiste.
  13. #29 lo molón ahora es ser gay o trans que tener hijos en una pareja heterosexual es de fachas caducos
  14. Creo que hay algun politico (o politica) en San Fernando con muy poco trabajo y mucho tiempo libre como para pensar en que una estatua no refleja la "diversidad" de la familia.
  15. ¿Y nadie va a pensar en la gente a la que le pueda ofender una familia? Es más yo pondría una estatua a los ofendidos por las ofensas de las familias. :shit:
  16. #24 El problema no es el hioercorrectismo, el problema es el feminismo gilipollas y/o estúpido.

    #7 Creo que el problema no es representar o no minorías, el problema es qué el equipo de gobierno del ayuntamiento de Cádiz está formado por algunos retrasados que están cobrando de los impuestos para dedicarse a estupideces y a proponer incoherencias. Deberían tener una mente suficientemente desarrollada para pedir una escultura dedicada a las familias menos tradicionales, pero parece que su falta de neuronas no les permite razonar ni lo mínimo.
  17. #33 y el biológicamente capaz de concebir, y el que seguirá siendo predominante por pura biología.

    Otra cosa es que hayamos aprendido a tolerar y respetar que personas de un mismo sexo/genero puedan criar hijos, cosa que me parece genial, pero la realidad es la que es, la realidad es así de fascista xD
  18. En 2011 un coche se coló en la rotonda y se llevó al padre por delante. Durante el tiempo que el monumento estuvo sin ser arreglado, recibió el nombre de monumento al divorcio.
    www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://andal
  19. #10 en cada ayuntamiento medianamente grande hay un departamento de igualdad compuesto por mujeres necesitadas de justificar su sueldo, lo que hace que estén buscando donde no hay. Te lo aseguro yo que he trabajado en comunicación con varios ayuntamientos y es un infierno pasar por la censura de igualdad.
  20. #3 Será que no he visto sobres en noticias sobre (valga la redundancia) el PP. A lo mejor lo que ocurre es que el que tiene vista selectiva para los comentarios eres tú.
  21. #44 No es ni antigua, ni tradicional. Es una puñetera familia y punto pelota. ¿Cómo va a ser antigua? ¿En qué momento? ¿Cuándo ha aparecido una "nueva"? ¿Nunca antes habían existido familias que no se ajustaran a ese modelo? ¿Qué pasa con las familias monoparentales? ¿Nunca han existido? ¿Las viudas con hijos, los viudos con hijos, los separados, los divorciados, los solteros con hijos? ¿Y las familias con abuelos? ¿Y los tíos que viven bajo el mismo techo? Antes era muy común, ¿Ahora un abuelo o un tío ya no son familia? La virgen cuantas gilipolleces.
  22. #1 Desde luego, puede coexistir con las modernas...  media
  23. #55 qué raro que se invisibilice algo que es ultraminoritario, porque me gustaría saber cuántas familias en porcentaje están fuera de la "heteronoemalidad". Igual es que son invisibles porque son 4

    #53 yo no lo creo, lo creen quienes se cargan estás cosas.
  24. #3 Si les sobra el dinero en ese ayuntamiento, adelante.
  25. #20 A quién matamos, a la madre, eso quedaría muy mal, mejor al padre, ¡no!, mejor a los niños.
  26. #1 Es simbólico. Para muchos la familia tradicional ha muerto y hay que recuperarla. Para otros, debe morir.
  27. #32 La gente gay o trans no lo somos por ser molones. Es lo que somos y ya está. No creo que nadie piense que ser hetero y tener pareja e hijos sea de fachas. Si lo crees así, deberías revisar tus conceptos.
  28. #23 Al concepto, al igual que hemos hecho con tantisimos otros conceptos caducados a lo largo de la historia
  29. #68 Y ahora ve y se lo explicas al resto de mamíferos y aves; que eso de formar una familia compuesta por un macho y una hembra con su correspondiente camada ya no se lleva (aunque lleven millones de años haciéndolo...)
  30. #61 Es que precisamente son ellos los que ven problemas dónde no los hay. Yo siempre he pensado que feminismo y racismo era precisamente fijarse menos en las diferencias sexuales y raciales, y qué equivocado estaba es justo lo contrario. Evidenciar aúnmás estas diferencias hasta llegar a términos estúpidos que nadie piensa a no ser que precisamente seas racista, machista, misógico, clasista y sexista. Estamos en una sociedad cada vez más demente.
  31. #96 me dicen en hispa america que tenemos unas ideas muy divertidas, que les hace tanta gracia que de no ser blasfemia me meterían un crucifijo por el recto... Para que vuelva a ir con el rollo de que lo suyo no es más que una cutre elección social y manipulación cultural y que podrían vivir la familia bajo otras formas... Voy a probar suerte en Oriente Medio.
  32. #11 Y ya lo rematan si ponen alguno de todos ellos montado en bicicleta, el otro con comida vegana en la mano y alguno pelirrojo.
  33. Solo espero que el padre sea un helicóptero Apache
  34. #7 La familia ''tradicional'' ahora mismo es un padre (mayormente, una madre) separado/a con uno o dos hijos. Bastaría con poner un cartel: ''antigua familia tradicional''.
  35. #7 Concuerdo al 100%. Una cosa es que si se requiere cualquier cosa nueva (escultura, semáforo, obra) represente opciones que hasta ahora no se tenían en cuenta. Y otra totalmente diferente, malgastar dinero que podría mejorar hospitales, educación, infraestructuras, para "revisar" cosas que ya existen y que no hace falta tocarlas, por lo tanto un desperdicio inútil de dinero.
  36. #31 la familia tradicional, no la familia. El modelo de familia es como es porque es la forma más eficiente de criar hijos y asegurar que tú descendencia es tuya en una sociedad agraria tradicional en una era previa a los anticonceptivos y los tests de parternidad, pero el modelo de familia tradicional no tiene sentido hoy día

    Ojo, el que quiera usar ese modelo me parece maravilloso, que cada uno sea feliz como decida, pero no es racional, es como es por inercia social, por costumbre, como si quieres ir en carro porque te mola, bien por ti, lo que si me jode es la gente que piensa que es el modelo "correcto" o el mejor solo porque es lo que hace todo el mundo
  37. al ayuntamiento del pp de Madrid no le gusta una grafiti y lo borra. Al ayuntamiento socialista de San Fernando no le gusta una escultura y la quita. A este paso cualquier día cerraran todos los museos de España, simplemente porque no les gustan.
  38. #68 voy a explicárselo a los marroquies, un momento que bajo a Rabat y ahora vuelvo.
  39. #71 yo no me ofendo, me indigno que a la gente le ofenda una escultura que no lo hace y si alguien ve algo malo en ella es que tiene serías taras cognitivas.
  40. #24 pero que sea la circunferencia que ya sabemos que es más perfecta que todas esas angulaciones pevertidas.
  41. #1 Me he logueado solo para votar positivo y añadir que ser inclusivo (totalmente de acuerdo) no significa anular, sobre todo en este caso, la familia tradicional, que es y sobre todo en estos momentos lo que mantiene a muchas familias con vida. Dejad la estatua o moverla y añadir un cinturón a la nueva estatua que señale qué lo importante es la familia de la clase que sea.
  42. #58 Por supuesto que una familia no tradicional puede ser estructurada. Yo no diria que es un tema cultural sino biológico, es decir, biologicamente los hombres seguirán en su mayoría atraídos por mujeres y las mujeres por hombres. Por ejemplo pasa lo mismo con los animales, que no tienen cosas impuestas culturalmente. Los animales que forman "familias" son siempre de sexos opuestos, y es un tema biológico, reproductivo.
  43. #79 Exacto, dos personas del mismo sexo no pueden tener hijos biológicos, tienen que adoptarlo u otras cosas. El ejemplo de lo natural viene por el tema biológico que es por lo que se rinden todos los seres vivos de este planeta. En vez de natural podría decir biológico.
  44. #42 Es que en las asociaciones de ese tipo lo que más vende no es ser feminista sino quejarse de todo con la excusa del feminismo
  45. Eso, que sobra el dinero pa estas gilipolleces
  46. Podemos dando prioridad a las necesidades del pueblo
  47. #78 la explicación se la han pasado por el forro de la chilaba, me han dicho que vuelva dentro de 100 años...
  48. espero que pongan a uno de les pregeniteres con tetas y cipote para no cosificarle
  49. #47 Conozco ese dato, donde mas se nota es en las familias negras donde desde los años 60, las mono parentales, se han disparado llegando al 70%.
  50. #7 yo apuesto, que terminara siendo una simple figura geométrica, para no ofender a nadie, si se entra en el hioercorrectismo, es la única salida
  51. para que unos pocos se sientan representados, el 95 % (tirando por lo bajo) restante va a dejar de estarlo

    muy coherente todo
  52. #8 Eres un puto facha! Piensa como yo, facha, facherito, facherol, facha facha facha. Sabes el video de ese que dice Franco, franco, franco, franco como un poseso y un subnormal, pues esto es mas o menos lo mismo.
  53. #69 A ver, mi pero también intenta tirarse mi pierna y un peluche que tenemos con forma de foca. En los humanos no es un requisito la heterosexualidad para tener hijos? Explícame como pueden tener hijos dos personas del mismo sexo, biologicamente.
  54. #75 tomate una valeriana y vete a dormir anda.
  55. #7 suscribo cada frase, cada palabra, cada letra, cada signo de puntuación y cada espacio en blanco.
  56. #40 Eso esta claro, la biología es biología, nos podemos tirar de los pelos hasta quedar calvos, pero eso no se puede cambiar. Cada persona por supuesto es libre de hacer lo que le plazca y donde le plazca siempre que todas las partes implicadas estén de acuerdo, eso también lo tengo bien claro.
    Lo que no voy a respetar es que me impongan cosas. Del mismo modo que no impongo mis cosas a nadie, no quiero que nadie me diga lo que tengo que hacer y como tengo que pensar.
  57. #31 jajaja es de risa como quieren destruirlo todo con buenismo, ahora si no aceptas otras cosas, por despreciables que sean, entonces eres EL MALO.
  58. #104 precisamente por eso me hacen gracia los que piensan que no va a cambiar otra vez
  59. #80 leyendo las tonterías que escribes igual acabas pasando de ti mismo xD
  60. #92 a mi no tienes que convencerme que la monogamia no es natural... O al menos del todo, es decir, una base natural más una construcción social. Pero hay cosas que no son opciones... Como el tener o no matriz... Puedes elegir llamarte lola, pero sin útero no puedes parir.
  61. Va a faltar broce, y rotonda, para hacer todas las opciones.
  62. #3 Porque tú eres totalmente objetivo siempre.....
  63. #106 con una cresta punki de color azul en la cabeza.
  64. #127 Al feminismo cómo tal no, pero sí a muchas feministas (y más cuanto más metidas en algún partido o asociación están)
  65. #22 y vegano!!!
  66. #99 Claro que sí. La familia en Taiwán es otra cosa completamente distinta a la familia en España y en Senegal, también. :shit: :shit: :shit: :shit: Por no mencionar que ese monumento no está ni en Taiwan, ni en Senegal. Está en Cádiz.
  67. Vaya gilipollez de iniciativa....
  68. #95 Tiene una base biológica obvia y ya sólo por eso tiene mucho sentido. Pero hay más razones.
  69. #7 cuánta razón llevas.

    Esta sociedad ha perdido el norte, si se realiza algo desde el colectivo, se reivindica solo el colectivo, pero una escultura cualquiera, por narices tiene que incluir a todos.

    No sé quién será el homófobo en esta situación.

    Creo que se trata simplemente de arte.

    Cada día flipo más.
  70. #70 pues no te ofendas
  71. #60 y yo de ofendiditos
  72. Que pongan una estatua de Heidi y su abuelo.
  73. #58 tienes razón en que estructurada y tradicional no es lo mismo, son conceptos diferentes que pueden o no darse conjuntamente. Pero que el 95% sea así, no es sólo una cuestión cultural, también es biológica.
  74. #92 la biología en el ser humano es un concepto opcional.... Ya.... Claro.... Ni es un concepto ni es opcional, otra cosa es que tú seas libre de sentir o hacer lo que quieras, pero opcional una mierda.
  75. #139 Entonces que un padre se desentienda completamente de sus hijos te parecería bien si lo razona desde el punto de vista de que no está de acuerdo con el tipo de familia tradicional?
  76. #31 No, la familia no. El concepto de familia, que no es lo mismo.
  77. Acaso los polígamos no nos merecemos nuestra representación?? Tan raros somos por tener un corazon tan grande que podemos compartirlo con 3 o 4 esposas ??
  78. #15 Aclarar que soy polígamo de espíritu. De momento soy incel pero se que algún día seré polígamo.
  79. #33 Entiendo lo que quieres decir, familias no desestructuradas pueden ser tradicionales o no. Pero te sorprendería conocer el porcentaje de familias tradicionales. El último dato que leí en EEUU era que en el último año la mayoria de hijos habían nacido en familia no tradicionales.
  80. #36 Según el Ayuntamiento, el conjunto escultórico se ha retirado para acometer la remodelación de la glorieta, que reducirá su diámetro para facilitar la circulación de vehículos en la zona. También se le dará una mayor altura para que sea fácilmente visible por los conductores. Esta actuación obligará a trasladar la escultura a una nueva ubicación que todavía no se ha decidido.

    Y de la entradilla a saber de dónde sale y quién lo dice o bajo qué preguntas o contexto. Pero nada, aquí ya hay carnaza para muchos.
  81. #74 dos personas del mismo sexo pueden tener hijos por adopción, fecundación in vitro, vientre de alquiler, etc. Que sea biológicamente o no no lo hace más o menos familia

    Y los ejemplos, sinceramente, son un truño, si quieres poner un ejemplo de lo "natural" (cosa que no entiendo a qué viene) no pongas de ejemplo a un perro, que lleva diez milenios siendo cruzado para alejarse de lo natural, poca cosa hay más artificial que el comportamiento de un perro
  82. #29 me hace mucha gracia los que defienden la idea de familoa como si fuera realmente tan antigua. Y ha mutado muchísimo a lo largo de los años...
  83. #105 Tal vez sea eso lo convierte al feminismo en estúpido.
  84. #135 He visto a feministas diciendo estupideces enormes, y no estaban en ninguna asociación, sólo tenían el cerebro lavado por otras feministas.
  85. Ni que estuviésemos hablando de una escultura renacentista del copón santo. La pusieron ahí hace cuatro días y tiene una carga ideológica más o menos inocente y más o menos intencional, pero una carga ideológica clara y actual.
    Igual que se puso puede quitarse
  86. Problemas del primer mundo.
  87. Paro actual de San Fernando 29'65% de solicitantes de empleo en el INEM.

    El problema es que una estatua de un hombre,una mujer y un niño ofende a alguien.
    Prioridades.
  88. #33 es que una familia puede ser estructurada sin ser tradicional. Y que el 95% de las familias sean así es un tema cultural, no hace que sea ni mejor ni peor
  89. #32 paso de trolls
  90. #65 es que estás confundiendo familia tradicional con heterosexualidad.....y no, hay muchísimos casos de homosexualidad en animales, a parte de que en animales la heterosexualidad es un requisito para tener crías, cosa que no pasa en humanos, no es un ejemplo válido
  91. Vaya forma más absurda de derrochar el tiempo y el dinero. Parece que lo único que pretende la izquierda es provocar polémicas.
  92. #23 eliminamos a un niño, que ahora hay mucho hijo único, lo dejamos indefinido para no definir sexo.
  93. #102 que obsesión con oriente medio ¿No?
«12
comentarios cerrados

menéame