El Ayuntamiento de San Sebastián ha pedido hoy la erradicación de la medida de incomunicación que se aplica a los detenidos de ETA y ha expresado su rechazo a la tortura y los malos tratos. Esta declaración institucional surge a raíz de una denuncia de torturas y malos tratos formulada por escrito ante el Ayuntamiento por un grupo de familiares de jóvenes detenidos en San Sebastián el 24 de noviembre de 2009 por orden de la Audiencia Nacional y tras haber escuchado a sus familiares en la Comisión de Derechos Humanos celebrada en enero.
|
etiquetas: san sebastian , malos tratos , tortura , onu , incomunicación , ddhh 
Y nada.
Detener a una persona 5 días, sin derecho a abogado de su designación, ni a médico de su designación, ni cámaras o métodos externos de vigilancia de los interrogatorios, es un agujero negro y oscuro que facilita la comisión del delito de torturas.
Dejar a una persona 5 días, en exclusivas manos de sus captores sin saber ni poder comprobar de ninguna manera qué se está haciendo con él, es una invitación a la tortura. Y así se da la "casualidad" de que los detenidos, teniendo supuestamente el derecho de no declarar en comisaría, todos se autoinculpan y firman cosas que les cuestan decenios de penas de cárcel.
Va a ser tarde si cambian esa ley oscura, porque ya lleva más de 25 años, y las vítcimas son muchas ya.
La incomunicación es necesaria en los casos de terrorismo, sino no caerían todos los comandos en cascada.
Luego tú no te lo puedes permitir pero por lo que sea no tienes derecho a beca del MEC y que te den.
www.diariosur.es/20090303/espana/juez-confirma-imputacion-guardias-200
¿PIDE? ¿A QUIEN? Que yo sepa, desde hace un montón de años, el Ayutamiento de SS es EL PSOE; se dejen de murgas, llamen a ZP, y deroguen la Ley en vigor...
Una de 2:
o tenemos los políticos más tontos del hemiferio norte
o tenemos los políticos que cren que somos los más tontos del hemiferio norte
Según estos primeros datos, durante el año 2007 hubo en toda España un total de 720 denuncias por torturas (se recogieron 610 en 2006), de las que 173 fueron presentadas en Cataluña (144 en 2006).
Además de Cataluña, las otras comunidades con mayor cantidad de denuncias presentadas en 2007 fueron Madrid (116), Andalucía (109) y Euskadi (84),
www.adn.es/ciudadanos/20080204/NWS-2609-Cataluna-Espana-presentadas-de
La casualidad es que ni los detenidos en Francia, ni las últimas detenciones por parte de policias autonomicas hayan acabado en el hospital y las realizadas por otros cuerpos de seguridad acaben como acaban:
_ hasta el año 2000 ningún militante vasco había denunciado torturas en el Estado francés, y entre 2000 y 2008, en que según el Ministerio del Interior español fueron detenidas en Francia 356 personas en el contexto de la «lucha contra el terrorismo de ETA», tan sólo cuatro denunciaron maltrato. Mientras tanto, de las 955 personas que según dicho Ministerio fueron detenidas en ese mismo periodo de tiempo en el mismo contexto en España 630 denunciaron haber sufrido malos tratos o tortura según un estudio publicado en marzo pasado por la Dirección de Derechos Humanos del Departamento de Justicia del Gobierno vasco.
Extraido de:
www.gara.net/paperezkoa/20091106/165209/es/Los-negacionistas-tortura-e
Aunque sea GARA son datos del Ministerio.
O que los mossos hicieran pasar una revisión medica a los detenidos antes de entregarlos a la Guardia civil.
www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&
Que la tortura es inaceptable sea quien sea la victima, y que hay procedimientos que facilitan dicha practica, como son las incomunicaciones, no tiene nada que ver con ETA, ni con su entorno. Tiene que ver con el funcionamiento de un estado de derecho.
Y nada.
Detener a una persona 5 días, sin derecho a abogado de su designación, ni a médico de su designación, ni cámaras o métodos externos de vigilancia de los interrogatorios, es un agujero negro y oscuro que facilita la comisión del delito de torturas.
Dejar a una persona 5 días, en exclusivas manos de sus captores sin saber ni poder comprobar de ninguna manera qué se está haciendo con él, es una invitación a la tortura. Y así se da la "casualidad" de que los detenidos, teniendo supuestamente el derecho de no declarar en comisaría, todos se autoinculpan y firman cosas que les cuestan decenios de penas de cárcel.
Va a ser tarde si cambian esa ley oscura, porque ya lleva más de 25 años, y las vítcimas son muchas ya.
Lo dice Amnistia Internacional, esa organizacion cuya palabra vale dependiendo de si nos gusta lo que diga.,...
El periodo de máximo de 72 horas tras el que un detenido debe ser puesto a disposición de un juez, se amplía para casos de terrorismo a cinco días.
Incomunicación [editar]
Todos los sospechosos de terrorismo son recluidos una vez arrestados en situación de incomunicación que puede durar hasta 13 días y se declarará el "secreto del sumario", por lo que la defensa no tendrá a su disposición los resultados de las investigaciones que se realicen en la fase instructora.
Las personas detenidas en situación de incomunicación no tienen derecho a:
* Informar a familiares o una tercera persona de su elección sobre el arresto y el lugar de detención.
* Recibir y enviar correspondencia y otras comunicaciones.
* Recibir visitas de religiosos, médico privado, familiares, amigos o cualquier otra persona.
Estas leyes se llegan a hacer en cuba....
#25 Pero es que a esa gente les importa en algo la política? Yo pensaba que solo les gusta matar
Edit:
recoGido^^Y si te parece que poner medidas para evitar o no promover la tortura, como recomienda la ONU y Aminstía Internacional, es "ayudar a ETA". Pues la cosa es preocupante. Me recuerda cuando Bush y los republicanos decían que denunciar el régimen de detención den Abu Graib o Guantánamo era ayudar a Al Qaeda. Preocupante que se asocie la evitación de la tortura con la ayuda al terrorista, en vez de con el respeto a las reglas básicas de un procedimiento judicial (que ha de estar basado en pruebas reales y no en confesiones que puedan haber sido arrancadas bajo tormento), ¿Cómo vas a saber si el detenido es culpable o inocente si hay dudas de cómo se le ha hecho firmar su autoinclupación?
www.meneame.net/story/76-denuncias-torturas-espana-archivan-sin-invest
www.meneame.net/story/tortura-malos-tratos-amnistia-denuncia-impunidad
www.meneame.net/story/amnistia-internacional-suspende-politica-exterio
www.meneame.net/story/amnistia-internacional-cuestiona-espana-investig
www.meneame.net/story/amnistia-pide-gobierno-defienda-derechos-humanos
www.meneame.net/story/amnistia-internacional-continua-preocupada-espan
www.meneame.net/story/secretaria-general-ai-pide-medios-independientes
fijaos en la proporcion de noticias en portada y tumbadas
Cuando es contra España, sencillamente se dice lo que todo país dice cuando le acusan. "Es asunto interno" "es mentira"
De nada sirve que os diga que conozco gente totalmente inocente que ha sido torturada al ser confundida con presuntos etarras. Da igual mientras el torturado sea abertzale. Para algunos veo que no hay diferencias.
Un aplauso para esos meneantes que justificáis o simplemente os reís de que, quienes deberían protegernos, puedan cualquier día incomunicarte, apalearte, amenazarte, humillarte y hacerte todo lo que les pase por su retorcida mente en nombre de la libertad y el estado de derecho.
Triste leer el odio que supuráis muchos con vuestras palabras.
www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/
Ojo, no estoy diciendo que no se torture, estoy diciendo que la mayoria de los defensores de DDHH en el Pais Vasco son unos hipocritas de aupa
¿De dónde te sacas que los defensores de los DDHH en el País Vasco que denuncian las torturas no denuncian también el terrorismo de ETA? Me temo que son prejuicios.
#56 Tu justificación de la tortura da asco. Me repugnas.
Es evidente que se sacan cuando conviene, pero no es un tema político. Joder, escribo y me cuesta creerlo, pienso en mis adentros que sea ironía.
Ah!, y decir que la policia tortura sistematicamente no son prejuicios
En fin
No me gusta entrar en discusiones con esta jauria; me resulta cansado hasta la saciedad leer siempre las mismas estupideces de manual de herriko taberna. Si embargo, este comentario me ha llegado... HOYGAN.
Entiendo que dice es que la "tortura" es tan detestable o mas que un asesinato..........
Ciertamente actos detestables son ambos pero percibo que con esa frase te ha traicionado el subconsciente.
Tienes información en el enlace de #54.
- No me gusta entrar en discusiones con esta jauria
- estupideces de manual de herriko taberna (Amnistía Internacional y la ONU, esas organizaciones abertzales)
- con esa frase te ha traicionado el subconsciente (el comentarista demuestra poseer aptitudes telepáticas)
Una cuestión que me intriga. Cuando has pulsado sobre el botón "enviar el comentario", ¿realmente tenías la sensación de estar aportando algo?
Alguien que prentende cuantificar las "torturas"/asesinatos y decir que las primeras pueden resultar mas detestables que los asesinatos, a mi juicio pierde toda la razón. (#53)
Claro, esto apelando a la conciencia y los buenos sentimientos. Otro caso sería que él realmente piense que eso que ha dicho en este sentido es cierto.
ETA tiene a sus espaldas a miles de personas asesinadas y mutiladas y eso es mas que sabido.
En cambio el tema torturas a sabiendas de que existe una estrategia prévia de denunciarlas se hayan producido o no (como es el caso reciente del tipejo de la bici) es cuando menos bastante poco sólido como para darle esa pretendida importantica.
Dicho todo esto.. ¿tú que opinas ? ¿te parece tan aberrante o mas las torturas que los asesinatos?
Cuento con tu aportación.
No, no. Ni a mí ni a no sé qué causa. A quien sea. Aportar algo, cualquier cosa que no sea envilecer un debate sobre derechos humanos descalificando y cuestionando denuncias de Amnistía Internacional y de la ONU como si estas organizaciones tuvieran algún tipo de pacto inexplicable con ETA. ¿No te parece esa una idea verdaderamente delirante?
Alguien que prentende cuantificar las "torturas"/asesinatos y decir que las primeras pueden resultar mas detestables que los asesinatos, a mi juicio pierde toda la razón. (#53)
¿Cuantificar las torturas/asesinatos (Sí, he quitado las comillas de la palabra torturas)? He leído el comentario de #53 y lo único que encuentro es esto: "Me dan mucho asco vuestras palabras riendoos de un acto tan detestable o más que un asesinato." ¿Que qué opino? Que como defensor de los derechos humanos, no puedo sino estar completamente de acuerdo. ¿Qué retorcidas conclusiones sacas tú? ¿Que está defendiendo a ETA porque dice que la tortura puede ser incluso peor que un asesinato? La verdad es que ver cómo funciona la cabeza de algunos seres humanos a veces me da escalofríos.
#53 dice que ambos crímenes son horripilantes. ¿No será que tú estás quitando importancia a la tortura? ¿Piensas quizá que la tortura es que te den una patada en el culo? ¿Has oido hablar de la asfixia, de violaciones simuladas o reales, de que te mantengan despierto varios días seguidos hasta que la posibilidad de volverse loco sea real? Las consecuencias de haber sido víctima de tortura es algo que te llevas para toda la vida. ¿No crees que eso puede llegar en ocasiones a ser incluso peor que la muerte? Teniendo en cuenta además que el hecho de ser torturado no tiene por qué librarte de morir, como bien ha quedado demostrado en varios casos.
Asesinatos y torturas son actos execrables. Eres tú quien parece tener ya un juicio moral sobre qué es más detestable. #53 está realzando la gravedad de un crimen que algunos parece que consideráis un juego. Créeme, no lo es.
Y una última cosa. La mayoría de la gente mentalmente sana condena todos los atentados contra los derechos humanos, los asesinatos de ETA y las torturas. En este hilo se está hablando de un hito importante: que el ayuntamiento de San Sebastián, con un alcalde del PSE, pida el fin de la incomunicación para prevenir la tortura. Es raro encontrar iniciativas de este tipo habida cuenta del interés de los gobiernos españoles por ocultar este tema. A ETA la condenamos todos los días. No intentes desviar la atención. Eso sí es aberrante.
Es obvio que las miles de vidas que se han visto truncadas por eta y por ende sus familiares, no van a ir a Donosti a contar sus penas al ilustre ayuntamiento y consecuentemente, aquel no va ha tener una iniciativa de la misma índole con ellos, a pesar de que estos también tenían y tienen sus derechos, que por cierto a mi si mi importan.
Te puedo asegurar que mis mejores amigos, son vascos y ninguno de ellos jamas me han contado que hayan sido torturados o vejados en modo alguno. Obviamente, es gente que se mueve por otros entornos muy diferentes a estos. Gente trabajadora que no quiere saber absolutamente nada de politica, de politicos y de salvapatrias. En general es gente que quiere un trabajo digno, un salario y que nadie les cuente milongas sobre la opresión. Personas que gustan de criar sus hijos en paz y sin temores a que les quemen su negocio por no hacerse solidarios una una huegal general de 26 mentecatos. Individuos que no les gusta ir a tomar un vino y que haya cuatro porreros quemando un cajero o un contenedor. En definitiva, personas normales.
Explicado esto, ciertamente que tengo un juicio moral sobre quien ha padecido y padece y a quien le han arrebatado los DDHH.
Resulta interesante que se pretendan prevenir cosas, pero estableciendo órdenes, el derecho a la vida prevalece a cualquier otro, y sin tratar de caer en banalidades la incumunicación o medidas que puedan dar lugar a terminar con eta me parecen oportunas;
No te alarmes...
Por supuesto, tampoco entra en mi razonamiento cualquier medida que vulnere los derechos o integridad de cualquier malnacido etarra cuando es apresado. Sin embargo por mucho que dialoguemos sobre el asunto y como he dicho antes, no conozco casos que pudieran avalar que las torturas supuestamente se producen, tal cono es el caso de 53 que parece tener amigos o de incluso muchos meneantes, que a diario te ponen enlaces a fotos y documentos del entorno que acreditan esas vicisitudes, pero claro, siendo de ese entorno.... ma la suda.
Es obvio que las miles de vidas que se han visto truncadas por eta y por ende sus familiares, no van a ir a Donosti a contar sus penas al ilustre ayuntamiento y consecuentemente, aquel no va ha tener una iniciativa de la misma índole con ellos, a pesar de que estos también tenían y tienen sus derechos, que por cierto a mi si mi importan.
Ridículo. Poniendo en google "ayuntamiento donostia victimas", este es el primer resultado: www.diariovasco.com/20090310/politica/ayuntamiento-donostia-homenajear
Por cierto, la insinuación de que no me importan los derechos de las víctimas de ETA, lo consideraré otra muestra de que la ignorancia y los prejuicios te llevan a creer en cosas delirantes.
Te puedo asegurar que mis mejores amigos, son vascos y ninguno de ellos jamas me han contado que hayan sido torturados o vejados en modo alguno.
¿Que tus amigos no hayan sido torturados sirve como prueba de que la tortura no existe? A ver si lo que pasa no es que no tengas ni puta idea del tema, sino que te mueves profesionalmente en el mundo de la comedia. Mi relación con Batasuna es nula. Mis amigos son también de esos que dices, trabajadores normales. Uno de ellos por ejemplo no es nacionalista, pero a su primo lo torturaron y está en prisión preventiva por cargos más que dudosos. Seguro que la culpa es de mi amigo por moverse en esos "entornos" familiares. Conozco a otro que fue torturado, pasó dos años en prisión preventiva y al cabo de ese tiempo, salió libre sin cargos. Algo habría hecho, ¿verdad?
la incumunicación o medidas que puedan dar lugar a terminar con eta me parecen oportunas
España tiene el régimen de incomunicación más duro de Europa, que contempla la posibilidad de mantener a un ser humano hasta 13 días en esa situación. Unido a la impunidad que da la negativa del gobierno a instalar cámaras que vigilen la detención, la tortura es una práctica extendida y consentida. A nadie que se preocupe por los derechos humanos estas condiciones le pueden parecer "oportunas".
no conozco casos que pudieran avalar que las torturas supuestamente se producen
De nuevo aparece aquí tu ignorancia. A pesar de que el gobierno de España hace caso omiso de las medidas propuestas por Amnistía Internacional y la ONU para garantizar la seguridad de los retenidos bajo el régimen de incomunicación, algunas torturas se han podido demostrar y existen diversas condenas en firme.
Ardilla, el tema de los derechos humanos es ciertamente delicado. No sé muy bien qué es lo que te impulsa a opinar sin saber del tema del que hablas, pero por favor, hablando totalmente en serio, no lo hagas. Lo que está en juego son vidas de personas.
Mientras tanto pensaré, como las organizaciones en defensa de los DDHH, que todo el que esté acusado de algo tiene derecho a un trato digno:
1) a saber de qué se le acusa,
2) a solicitar y tener presente a un abogado de su elección en todo lo que dure el proceso,
3) a atención médica cuando la necesite.
Eso no quiere decir que pueda hablar con quien le de la gana, quiere decir lo que quiere decir: que de un nombre y alguien llame al abogado, que ese abogado sepa dónde y como está, que presencie los interrogatorios y dé seguiridad jurídica a las acusaciones, que una cámara registre lo que sucede en ellos, y que el detenido reciba un trato digno. Ninguna declaración realizada en condiciones diferentes a esas debería ser aceptada en juzgado alguno de un Estado de Derecho.
Los torturadores, a la cárcel, son la peor escoria de un Estado de Derecho, sólo comparables a los asesinos que dicen combatir. Pero sólo unos actúan en mi nombre, lo que es más grave. Y el que niega que existen casos en este país está ciego, hay sentencias numerosas y los sucesivos gobiernos han mostrado su connivencia/complacencia con esos actos dictando indultos para los que llegan a condena.
BASURA.
#72 Si les transmitiera semejante información te aseguro que padecerías en tus carnes la misma injusticia que ellos sufrieron, pero en diferentes manos. Y ya no te iba a hacer tanta gracia.
Que te rías de inocentes torturados te describe como persona. Y puedes y debes tomarte lo de "persona" como un halago vistos tus comentarios. Parece mentira el odio que destiláis algunos. Luego habláis de comida de tarro y diccionario de herri taberna. Os olvidáis el manual práctico del facha antivasco, que más de uno se lo sabe aquí como el padre nuestro.
Por cierto, ¿me has llamado cachorrillo de ETA tal vez?¿me estás acusando de proetarra?¿Tienes siquiera edad suficiente como para llamarme cachorrillo?