1 - ¿Que clase de moralismo puritano, ultraconservador y meapilas es este?
2 - ¿Cómo sustentan sus falsos argumentos como no sea para justificar sus sueldos y poltronas?: ni es degradante, ni es discriminatorio, ni su intención "es representar la realidad del cuerpo de bomberos".
3 - Y lo más imoportante ¿Quienes son esa pandilla de apesabrados para erigirse en guardianes de la moral y la virtud, quienes son para andar pisando a la gente imponiendo sus dogmas?
#17 Tal cual. Pero nada nuevo... la ultraizquierda casposa y pailana, carpetovetónica y boinarroscada... intentando imponer su estrecha moral pequeñoburguesa a quienes debería servir y obedecer.
Totalitarismo en estado puro. La izquierda, en su salsa.
#1 Atención: "Según han señalado, la principal alternativa que se les ofrece es fijar una nueva sesión fotográfica, en la que los protagonistas de las imágenes aparezcan trabajando en labores solidarias de todo tipo, siempre con el uniforme, o, al menos, una camiseta."
Me cago en los putos puritanos.
Por reírme haría la segunda edición enseñando mis cojonazos, eso sí, con camiseta.
#7 Es que no son progresistas. Se trata de la IZQUIERDA REGRESISTA, que cuenta con las bendiciones de las elites politico-financieras y los conservadores más casposos.
La izquierda regresista es puritánica, elitista, anti libertades individuales, autoritaria, censora, pro-guerra, anti-obrera, clasista, racista y discriminadora. Como buenos elitistas que son, disfrazan sus ansias de poder, control y destrucción con las vestimentas de la igualdad, la inclusión, la justicia, el humanitarismo, etc, etc
La noticia tal y como la cuenta Antena 3 es (sorpresa sorpresa) errónea, al menos en cuanto a los motivos. En La Vanguardia está mejor explicado:
www.lavanguardia.com/vida/20180919/451911486038/calendario-bomberos-ay Desde el Ayuntamiento quitan importancia al asunto y aseguran que más que una “prohibición”, se ha pedido que se “reconduzcan” las fotos del calendario, ya que en estas se hace uso de las instalaciones y el material, que son propiedad de los servicios públicos.
Aseguran que no se oponen a que estos se fotografíen con el torso desnudo, pero rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos, que se trata de una institución municipal.
Esto se debe, según el consistorio, a que los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes”. Asimismo, se muestran contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino.
No estoy de acuerdo en absoluto con esta medida, y me parece un error. Pero no sé de dónde se saca Antena 3 eso de que "atenta contra la igualdad".
Y repito que no estoy de acuerdo con la decisión del Ayuntamiento. Que habrá unga-ungas que todavía interpretarán este comentario como una defensa de dicha decisión. Lo que estoy haciendo es criticar la manipulación mediática.
Me parece bien, ya basta de cosificar a los hombres y de imponer unos estándares de belleza inalcanzables para la mayoría de los hombres, con todo el estrés y la frustración que esto provoca en los adolescentes.
#1 Si llega a ser un calendario de bomberas sería sexista. Como es de bomberos es sexista. Y si se les ocurre juntar bomberos y bomberas será doblemente sexista.
Mostrar desnudos es sexista. Es imposible librarse del sexismo. Sexismo everywere.
Un calendario de personas con cuerpos no normativos realizando actos solidarios con inmigrantes seguro que vendería más por ser más cercano a la realidad social y ayudará a la visibilidad la variedad de cuerpos que tenemos los humanos
#7 Porque todo lo que ha conseguido la izquierda en cuanto a derechos sociales y laborales a lo largo de décadas de lucha para ti no tiene importancia frente a una tontería anecdótica y equivocada como esta.
Hubiera sido mucho mejor trabajar como esclavos sin derechos pero, oye, con calendarios con tetas y pectorales...
(soy consciente de mi falacia de falso dilema. La utilizo para poner en evidencia el mismo tipo de falacia de aquellos que se quejan por cosas así de "la izquierda")
#28 Yo prohibiría los calendarios en general. La mayoría incluye fotos de paisajes super-guays que no son realistas, provocando la frustración de muchos jovenes que van a ver el paisaje y no son capaces de tomar esas fotos con sus móviles.
Y no me hagas hablar de los calendarios de cachorritos... como se puede cosificar de esa manera a los animales indefensos .
#28 Es decir, "no pongais fotos de gente cacha, que los feos y gordos nos ponemos tristes y nos hinchamos a doritos entre lágrima y lágrima, lo que redunda en ponernos más gordos", de lo cual ellos serían los culpables por cuidar su cuerpo...
Que hicieran cosas bien en su día no quita que ahora cada paso que den haga replantearse su voto a mucha gente que toda la vida se ha considerado y ha votado izquierdas, sean el partido que sean.
Antes eran las religiones las que demonizaban el cuerpo humano como si fuera algo sucio que había que esconder. Ahora los quieren sustituir los que quieren ser políticamente correctos.
El cuerpo humano es algo natural y cada persona es dueña del suyo.
#28 joder, menos mal,ahora todo tiene mas sentido, estaba flipando... nk tiene nada que ver el comunicado que has puesto con la entradilla, la verdad,pero bueno, mucha gente ya se irá ckn la kdea equivocada...
#28 ¿Cosificación del cuerpo masculino? ¿Por mostrar a tíos que están en forma?
Es que los bomberos han de estar así de musculados por su trabajo, no sé, igual pretenden que pongan a un obeso disfrazado de bombero para que los gordos no se sientan mal con su cuerpo.
#28 No cuela ¿Qué tiene de erróneo este envío? Sigue siendo censura y puritanismo. Es lo mismo que lo que cuenta LaVanguardia. Me parece que lo que queréis es barrer las vergüenzas debajo de la alfombra.
#46 Bueno, pon las cosas en una balanza.
Eres libre de considerar qué es más beneficioso para ti y la sociedad.
Entre aspectos importantísimos vertebradores de la sociedad y el individuo, y errores anecdóticos, yo lo tengo muy claro.
#12 lo que no mola es que un organismo publico utilizando instalaciones publicas se dedique a perpetuar modelos de belleza irreales. Que no es ningun delito, obviamente, y por eso nadie lp ha prohibido (a pesar de lola que dice la noticia), ,pero estaremos de acuerdo en que es poco serio y bastante inapropiado, no?
#28 Los telediarios de Antena 3 siempre han cojeado un poco hacia la derecha pero en los últimos años es descarado, un intereconomía pero con más recursos. No es ya que su orientación sea de derechas, que eso lo respeto aunque no me guste, es que no se cortan un pelo a la hora de manipular, dan vergüenza.
Yo les voté. Y joder, cada día me arrepiento más. No es esta la izquierda que quiero. El gobierno de ZeC se resume en tocar los cojones a todo Dios, ir en contra de todo aquel que se pueda, hacer carriles bici a mansalva y reducir al mínimo las obras de mejora en la ciudad. Se están cargando la movilidad, se han cargado las relaciones con el Real Zaragoza (que es la empresa que por más sitios lleva el nombre de la ciudad o bueno, llevaba, pero volveremos), se están cargando hasta las Fiestas del Pilar descentralizándolas llevando cosas a los barrios (para qué, si cada barrio tiene sus fiestas, mejor todo en el centro y ya está), ahora lo del Parking Norte... parece que quieran una ciudad en la que todo el dinero es para servicios sociales y solo para servicios sociales y a los demás, los que por suerte no necesitamos de esos servicios, que nos jodan.
#27 Claro cambiale el nombre cuando no te conviene. Ahora cuentanos tambien el cuento de "nadie ha probado realmente el comunismo" o una de sus variantes.
#48 Pues yo no creo que mejore mucho el comunicado respecto a la noticia.
“divulgan un canon estético que no es real"
Acaso están diciendo que los bomberos no son reales? Están las fotos retocadas con photoshop? Por no hablar de la cosificación... Dios santo, la cosificación, que significará. Que no puedo recrearme en la foto de un tío bueno? tengo que mirar a los bomberos pensando en sus sentimientos y sus inquietudes?
Joder, al final habrá que prohibir el porno si no te cuentan primero las inquietudes de los participantes y después te aclaran si se casan o no. Y nada de tocarse hasta el final, cuando puedas juzgar la relación sexual en su conjunto y masturbarte pensando en lo importante que fue el acto sexual como parte del desarrollo personal de los protagonistas.
#38 La falda cosifica a las mujeres. El velo islámico en cambio es un distintivo de su "libertad y empoderamiento".
Que cojones, mejor un burka, directamente.
#66 por supuesto que las fotos estan retocadas con Photoshop, absolutamente todas las fotos que ves en revistas estan retocadisimas con photoshop a menks que sea alguna campaña reivindicando, precisamente, que se retoca demasiado con photoshop
#40 La izquierda ha hecho cosas bien en el pasado, correcto, perfecto.
La izquierda está haciendo el gilipollas en el presente, correcto, una puta mierda, yo que soy de izquierdas no pienso votar está mierda de gente que CENSURA las cosas. Y ahora me dirás qué hacen otras cosas... Mierdas, no vale a trabajar a medias. No puedes censurar las cosas, a tomar por culo.
Yo no lo prohibiría, total, si a unos les gusta exhibirse, a otros ponerse cachondos y hay un beneficio para terceros es un win-win-win.
Ahora, voy a romper una lanza a favor del Ayuntamiento. Esto no se censura para que no nos pongamos cachondos ni para que otros no puedan exhibirse, como haría una religión. Las motivaciones son distintas y parece que a todo el mundo de aquí se las soplan.
Lo hacen para luchar contra la cosificación, el culto al cuerpo y la sexualización de un colectivo. Se trata de evitar que adolescentes que llegan a cierta edad, se crean que lo primordial en la vida sea estar más que follable, que se trate a la gente en función de su físico o que pertenecer a un colectivo tengas que estar así o asao. Luego salen los Gandía Shores y los malumas y nos preguntamos ¿qué coño está pasando? Que los medios de comunicación lleván tiempo alentando el "hombre objeto".
Y antes de que me caigan encima, me parece fatal que censuren los calendarios, hasta ilegítimo. No quito que me parezcan una horterada, pero de ahí a pedirles que "salgan vestidos".... Podrían haberse limitado a expresar su parecer y punto.
#37 No true Scotchmen ? Se pueden separar ambas izquierdas, pero todo esto que viene de la teoria critica y demas, lo siento, es una segunda etapa ( resentida ) del marxismo que "no gano" o neomarxismo. Y a veces no son grupos separados sino roles en distintos grados de mezcla. Es un dragon de multiples cabezas, largo de explicar, pero si.
#28 Anda, ahora tenemos bomberos imaginarios, por qué claro su estética no es real... El motivo de la censura me es indiferente, se han buscado la bonita excusa del material etc... Para censurar, además una iniciativa solidaria. Que se vayan a tomar por culo.
#50 No soluciona nada por que los no problemas no requieren soluciones. El problema es hacer problema algo que no es problema. Ante planteamiento o punto de partida que no ha lugar no hay solucion ni procedimiento ni nada, no hay nada.
#74 Te menciono a ti porque eres el que ha mencionado que los argumentos reales eran:
los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes” “cosificación” del cuerpo masculino.
Y yo amplio esos argumentos a los calendarios en general.
#48 Es que de hecho están siendo coherentes con lo que ellos mismos predican para las mujeres. No se puede criticar la cosificación de la mujer y la perpetuación de estereotipos de belleza fabricados por las multinacionales, y luego no criticar que se haga lo mismo con el cuerpo del hombre. Y lo del uso de instalaciones municipales también puede tener algo de lógica, aunque en este caso yo personalmente haría la vista gorda.
Otra discusión un poco más peliaguda es si realmente existe cosificación en este tipo de calendarios, que yo empiezo a tener serias dudas de ello, porque si eso es cosificar, entonces cualquier cosa que implique atracción física es cosificar.
#76 Go to #42 Por eso mismo, habría que prohibir todos los calendarios del mundo. Porque no son fotos realistas que provocan mucha frustración en fotografos amateur.
#58 No, no estoy de acuerdo. Por que en todo trabajo hay una cultura que rodea a ese trabajo, mas o menos directamente y si el ser humano tuviese que ceñirse unica y exclusivamente al desempeño puro y estricto de su labor ( ya esto es dificil de concretar a veces ), vamos, seria el mayor coñazo y depresion del mundo. Los bomberos y otros gremios no van a hacer peor su trabajo ni hacer daño alguno por tener, de vez en cuando, cosas de estas.
Una cosa es hacer el gandul todo el rato, cosa que pasa en algunas cosas, y otra es tener cosas de estas, que ademas son beneficas, relacionadas o colindantes con su desempeño esencial.
El problema, como siempre, es otro. No es casualidad que sean siempre los mismos los que se quejan de estas cosas...
Es increíble el nivel de estupidez, estulticia y chorralairismo que estamos alcanzando...una sociedad absurda, infantilizada, podrida....la derecha corrompiendo y robando a manos llenas hasta que les han pillao, el mafioso jefe de la derechona, toreando y ridiculizando a politiquillos de tres al cuarto, yéndose de rositas por la indigencia intelectual de unos indocumentados.....la izquierda haciendo el ridículo cada vez que pueden, beatas, meapilas , policorrectistas asquerosos y bienquedas....las provincias más prósperas encampanándose contra el estado "por que yo lo valgo"..."intelectuales" argumentando que "la gente" tiene derecho a votar y decidir todo...hombres que "se sienten mujeres", con permiso federativo para competir contra mujeres que si que lo son...
Mucho antes de que existieran los memes, ya circulaba uno de franco diciendo "No se os puede dejar solos"...el asco que me daba ver semejante gracieta....pero estamos llegando a un punto....que el que lo puso en circulación, no tiene ni idea de la puta razón que iba a acabar teniendo.
Lo último que quisiera ver sería un golpe de estado, una dictadura o un tirano gobernando.....pero un buen susto a toda la gentuza que nos ¿representa?, les iba a venir de puta madre, a ver si se centraban.
#49 Es un tema sobre el que yo no tengo nada claro qué pensar, porque las otras dos razones son un poco más legítimas (estás haciendo uso de unas instalaciones municipales para esto, y estás perpetuando unos cánones de belleza que no son naturales y que de hecho están creados con intereses económicos detrás por los mismos que te venden mil historias para que te dejes los cuartos intentando parecerte a los tíos que salen en esos calendarios). Pero lo de la cosificación... Se supone que critican que se convierta a las personas en objetos de deseo ignorando al ser humano que hay detrás, algo así como los garrulos que piropean de forma vulgar a las mujeres o hasta les meten mano sin importarles lo que ellas puedan pensar o sentir al respecto. Pero yo no acabo de ver que un calendario como éstos sea caer en eso.
#2 Efectivamente. Esto es tan solo resultado del gilipollismo imperante, donde en aras de la igualdad, en vez de centrarse en los verdaderos problemas, se censuran las chorradasas por la "cosificación" de las personas. Se empieza condenando tetas en Facebook, portadas de Interviú y calendarios de bomberos.
Pues mira, en el fondo me parece de puta madre que lo hayan retirado. Porque si en vez de bomberos fuese de bombonas, ya tendríamos la retaíla de defensores a ultranza por la cosificación de la mujer.
¿No se pueden poner tetas? Pues tampoco bíceps. Y acabaremos todos con sotana hasta los tobillos como nuestras abuelas para que no se nos vean las carnes, que igual alguno se ofende.
#45 Eeee ¿Y?
¿De verdad supone un problema tan grande usar unas instalaciones para hacerse unas fotos?
A ver si ves en alguna peli que se use material prestado por la administración para algo que no es su uso...
Irónicamente llevados a esa situación por la izquierda.
Toda la vida votando a partidos progresistas y ahora me siento como un gilipollas.
Hasta predecía el tiempo que iba a hacer.
es.m.wikipedia.org/wiki/Calendario_Zaragozano
Irónicamente llevados a esa situación por la izquierda.
Toda la vida votando a partidos progresistas y ahora me siento como un gilipollas.
Ayuntamiento de Zaragoza gracias por estar ahí y velar por lo que importa...
¿Para cuando la edición con bomberas?
En fin, sin comentarios.
2 - ¿Cómo sustentan sus falsos argumentos como no sea para justificar sus sueldos y poltronas?: ni es degradante, ni es discriminatorio, ni su intención "es representar la realidad del cuerpo de bomberos".
3 - Y lo más imoportante ¿Quienes son esa pandilla de apesabrados para erigirse en guardianes de la moral y la virtud, quienes son para andar pisando a la gente imponiendo sus dogmas?
Siempre pensé que solo por esa línea de diálogo debieron haberle dado el Oscar al guionista.
Totalitarismo en estado puro. La izquierda, en su salsa.
Me cago en los putos puritanos.
Por reírme haría la segunda edición enseñando mis cojonazos, eso sí, con camiseta.
La izquierda regresista es puritánica, elitista, anti libertades individuales, autoritaria, censora, pro-guerra, anti-obrera, clasista, racista y discriminadora. Como buenos elitistas que son, disfrazan sus ansias de poder, control y destrucción con las vestimentas de la igualdad, la inclusión, la justicia, el humanitarismo, etc, etc
www.lavanguardia.com/vida/20180919/451911486038/calendario-bomberos-ay
Desde el Ayuntamiento quitan importancia al asunto y aseguran que más que una “prohibición”, se ha pedido que se “reconduzcan” las fotos del calendario, ya que en estas se hace uso de las instalaciones y el material, que son propiedad de los servicios públicos.
Aseguran que no se oponen a que estos se fotografíen con el torso desnudo, pero rechazan que estas imágenes se realicen bajo el amparo del cuerpo de Bomberos, que se trata de una institución municipal.
Esto se debe, según el consistorio, a que los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes”. Asimismo, se muestran contrarios a la “cosificación” del cuerpo masculino.
No estoy de acuerdo en absoluto con esta medida, y me parece un error. Pero no sé de dónde se saca Antena 3 eso de que "atenta contra la igualdad".
Y repito que no estoy de acuerdo con la decisión del Ayuntamiento. Que habrá unga-ungas que todavía interpretarán este comentario como una defensa de dicha decisión. Lo que estoy haciendo es criticar la manipulación mediática.
cc #8 #18
Mostrar desnudos es sexista. Es imposible librarse del sexismo. Sexismo everywere.
www.youtube.com/watch?v=aewu7Fttr6w&app=desktop
(Aunque según a quien preguntes, ya la traía de serie
Hubiera sido mucho mejor trabajar como esclavos sin derechos pero, oye, con calendarios con tetas y pectorales...
(soy consciente de mi falacia de falso dilema. La utilizo para poner en evidencia el mismo tipo de falacia de aquellos que se quejan por cosas así de "la izquierda")
C/C #19 #20 #22
Y ponen fotos de hombres con buen cuerpo, fruto de gimnasio y comida responsable, también es malo, porque los gordos nos ponemos tristes...
Pa'bernos matao...
Y no me hagas hablar de los calendarios de cachorritos... como se puede cosificar de esa manera a los animales indefensos
Que hicieran cosas bien en su día no quita que ahora cada paso que den haga replantearse su voto a mucha gente que toda la vida se ha considerado y ha votado izquierdas, sean el partido que sean.
El cuerpo humano es algo natural y cada persona es dueña del suyo.
Es que los bomberos han de estar así de musculados por su trabajo, no sé, igual pretenden que pongan a un obeso disfrazado de bombero para que los gordos no se sientan mal con su cuerpo.
Eres libre de considerar qué es más beneficioso para ti y la sociedad.
Entre aspectos importantísimos vertebradores de la sociedad y el individuo, y errores anecdóticos, yo lo tengo muy claro.
images1.wikia.nocookie.net/__cb20130224190945/elantro/es/images/0/01/G
Qué más da si es por puritanismo o porque la gente puede pasarlo mal viendo unos abdominales bien definidos
Y más manzanas traía el que confundió esta noticia con todo el ideario de la izquierda, sinceramente. Ese sí que traía manzanas.
“divulgan un canon estético que no es real"
Acaso están diciendo que los bomberos no son reales? Están las fotos retocadas con photoshop? Por no hablar de la cosificación... Dios santo, la cosificación, que significará. Que no puedo recrearme en la foto de un tío bueno? tengo que mirar a los bomberos pensando en sus sentimientos y sus inquietudes?
Joder, al final habrá que prohibir el porno si no te cuentan primero las inquietudes de los participantes y después te aclaran si se casan o no. Y nada de tocarse hasta el final, cuando puedas juzgar la relación sexual en su conjunto y masturbarte pensando en lo importante que fue el acto sexual como parte del desarrollo personal de los protagonistas.
Que cojones, mejor un burka, directamente.
Hacía tiempo que no lo veia.
El pelamen y la profundidad puntúan extra.
La izquierda está haciendo el gilipollas en el presente, correcto, una puta mierda, yo que soy de izquierdas no pienso votar está mierda de gente que CENSURA las cosas. Y ahora me dirás qué hacen otras cosas... Mierdas, no vale a trabajar a medias. No puedes censurar las cosas, a tomar por culo.
Ahora, voy a romper una lanza a favor del Ayuntamiento. Esto no se censura para que no nos pongamos cachondos ni para que otros no puedan exhibirse, como haría una religión. Las motivaciones son distintas y parece que a todo el mundo de aquí se las soplan.
Lo hacen para luchar contra la cosificación, el culto al cuerpo y la sexualización de un colectivo. Se trata de evitar que adolescentes que llegan a cierta edad, se crean que lo primordial en la vida sea estar más que follable, que se trate a la gente en función de su físico o que pertenecer a un colectivo tengas que estar así o asao. Luego salen los Gandía Shores y los malumas y nos preguntamos ¿qué coño está pasando? Que los medios de comunicación lleván tiempo alentando el "hombre objeto".
Y antes de que me caigan encima, me parece fatal que censuren los calendarios, hasta ilegítimo. No quito que me parezcan una horterada, pero de ahí a pedirles que "salgan vestidos".... Podrían haberse limitado a expresar su parecer y punto.
Respecto a los motivos reales, el tema da para mucho más debate del que parece a simple vista, pero no muestras predisposición a ello. Una pena.
los cuerpos que aparecen en el calendario “divulgan un canon estético que no es real y provoca frustración en muchos jóvenes”
“cosificación” del cuerpo masculino.
Y yo amplio esos argumentos a los calendarios en general.
Otra discusión un poco más peliaguda es si realmente existe cosificación en este tipo de calendarios, que yo empiezo a tener serias dudas de ello, porque si eso es cosificar, entonces cualquier cosa que implique atracción física es cosificar.
Una cosa es hacer el gandul todo el rato, cosa que pasa en algunas cosas, y otra es tener cosas de estas, que ademas son beneficas, relacionadas o colindantes con su desempeño esencial.
El problema, como siempre, es otro. No es casualidad que sean siempre los mismos los que se quejan de estas cosas...
Mucho antes de que existieran los memes, ya circulaba uno de franco diciendo "No se os puede dejar solos"...el asco que me daba ver semejante gracieta....pero estamos llegando a un punto....que el que lo puso en circulación, no tiene ni idea de la puta razón que iba a acabar teniendo.
Lo último que quisiera ver sería un golpe de estado, una dictadura o un tirano gobernando.....pero un buen susto a toda la gentuza que nos ¿representa?, les iba a venir de puta madre, a ver si se centraban.
Pues mira, en el fondo me parece de puta madre que lo hayan retirado. Porque si en vez de bomberos fuese de bombonas, ya tendríamos la retaíla de defensores a ultranza por la cosificación de la mujer.
¿No se pueden poner tetas? Pues tampoco bíceps. Y acabaremos todos con sotana hasta los tobillos como nuestras abuelas para que no se nos vean las carnes, que igual alguno se ofende.
Ajo y agua, que nos lo merecemos por gilipollas.
¿De verdad supone un problema tan grande usar unas instalaciones para hacerse unas fotos?
A ver si ves en alguna peli que se use material prestado por la administración para algo que no es su uso...