#199 No están en el poder exactamente. Lo que esta ocurriendo es que tienen secuestrado a buena parte del movimiento progresistas. La razón es que históricamente el feminismo camino junto y con la izquierda. El feminismo de segunda ola era marxista e impulso la revolución sexual. Ese feminismo en el actual queda el nombre porque sus planteamientos son en muchos casos anticientíficos, antisociales porque importan colectivos que son variados y hablamos según el día, pero no la clase social. Así por ejemplo un trabajador en precario es un privilegiado por ser hombre, blanco, cis y hetero... lo que sea precariado... eso importa una mierda en realidad. La pregunta del millón es por que demonios los progresistas de verdad, lo que no dudan de que es trabajador es la cadena más débil de una estructura económica que lo mantiene en la cuerda floja -> porque eso es el precariado...vivir en la cuerda floja siempre... les ríe la gracias a estas neomonjas en permanente estado de ofensa y les permite cambiar sin pasar ni pizca de vergüenza la lucha contra un capitalismo (que es algo concreto, que es algo medible) que devora todo lo que toca a un heteropatriarcado que es intangible que es invariable en el tiempo que no es medible pero que está (como el espíritu santo).
Lo que yo no entiendo es eso de que es "sexista"? Es porque enseñan cacho o porque no salen mujeres? Si salieran mujeres entonces ya no seria sexista o seria mas sexista todavía? Me confunde.
#174 Hoy estaba pensando en eso de que un amigo mio que es gay lo es por genética. Los curas decian que era una cosa "social" e intentaban "reeducarlos". Fué un exito de la izquierda que lo hayamos aceptado como algo genético.
Y ahora viene esa supuestamente misma izquierda y nos dice que el género es una construcción social... Y entonces mi amigo... Podría ser socializado como mujer... Y seria lesbiana...? O entonces sería una mujer hetero...? No tiene ningún puto sentido.
#178 Claro, igual se les destiñe el hacha al hacerle una foto, como las pinturas de El Prado. Bien por el ayuntamiento por proteger el material de este desgaste inútil y machista.
#103 Es curioso que mientras que los cánones de belleza femeninos han cambiado mucho a lo largo de los siglos, los cánones masculinos han permanecido prácticamente inalterados desde tiempos de los griegos. No sé, parece que lo del cuerpo fuerte y musculado sea algo universal
#207 Vaya por delante que si hacen leyes es que están en el poder.
Pero tu pregunta va más allá. La respuesta no te va a gustar. El feminismo es una ideología impulsada por los ricos para dividir la sociedad a base de provocaciones como eso de que te condenen por una denuncia falsa. Nos obligan a estar peleándonos por esas cosas para evitar que nos peleemos los pobres contra los ricos.
De ahí la enorme cantidad de dinero que va a financiar la constante propaganda feminista. De ahí las leyes injustas. De ahí las cifras falsas. De ahí las represalias contra quien se atreva a criticar.
Se trata de impedir la democracia.
Ni siquiera hace falta recurrir a la conspiranoia. La fundación Rockefeller está pagando directamente el sueldo a adoctrinadoras feministas en sudamérica.
Lo están logrando. Basta con mirar el incremento constante de la desigualdad económica.
#210 No. No tiene sentido, pero hay que entender las cosas como son, a partir de los hechos. El hecho aquí es que si intentas poner en evidencia ese sinsentido, serás represaliado.
Primero intentarán desacreditarte, pero si no lo consiguen recurrirán al uso de la fuerza.
#165 Pues siendo así la cosa cambia.
Yo solo leí la noticia aquí enlazada y no conocía más.
Tienes razón en que la fotos profesionales tienen mucho retoque, aunque es algo muy conocido a nivel popular, pero este tipo de calendarios no solían ser así.
#31 No sé si es sexismo, pero lo que si sé es que jamás en toda la historia de la humanidad lo hemos tenido mas fácil para ver jamones y jamonas en pelotas.
Esa es la parte que se os olvida algunos muy convenientemente Como tambien se os olvida muy convenientemente que existen todo tipo de repuntes machistas y objetivistas entre la juventud.
Pero vamos, que si el destino de la humanidad depende de que otro colectivo más vuelva a salir en pelotas en otro calendario más. pues habrá que daros la razón.
#204 Ok, te responderán que luego cuando veamos las cifras de trastornos alimentarios en la adolescencia o que hay una cantidad importante de jóvenes que se creen que "no follan" porque "no están buenos" ya sabremos algunas de las causas.
Insisto en que me parece fatal que lo hayan prohíbido, pero que alguien diga que no lo vea apropiado no tiene porqué implicar moralismo.
#40 de eso se trata. De que lo que hay hoy no se parece absolutamente en nada a esa izquierda que describes.
Los abanderados y lideres de la izquierda actual son 4 niñatos que no han pegado un palo en su puta vida. Mucha teoría, mucha universidad, pero de ejercer de obrero, nada de nada. Han pasado de preocuparse de las condiciones de vida y laborales del obrero por preocuparse por lo que tiene entre las piernas.
#107 en las mentes de la "hiprogresía" ya no existe la realidad. Existen piruletas, unicornios, yupi saltando de rama en rama y algodón de azúcar rosa. Mucho algodón de azúcar rosa.
#42 si salieran fofisanos de esos que están de moda o directa entre gordacos y gordacas estarían aplaudiendo con las orejas y hablando de todo eso de "sentirse bien con uno mismo" y de "físico y belleza no normativa".
#2 Por suerte existen mociones de censura para invalidar sus votos, como ha pasado recientemente, ya que dejamos que voten por lo menos que no acaben cargandose el país votando a criminales
#195 si, seguramente seria mas comprensible, pero que no esté de acuerdo con el ayuntamiento de, zaragoza tampoco me parece como para hacer una noticia y escandalizarse...
Casi prefiero la manipulación de Antena 3 que la supuesta argumentación "real" que ofrece La Vanguardia: eso de la cosificación y la frustración por el canon estético da vergüenza ajena...
#98 Se me ocurre que toda la historia del arte perpetúa cánones que blablabla...
Sólo tiene un nombre la censura de ese calendario: censura.
Sólo tiene una justificación: estupidez.
Lo de las instalaciones municipales se lo sacó de la manga uno que no debe ser tan estúpido como el resto que propuso la censura para tratar de esconder la vergüenza ajena...
#227 Es exactamente el mismo moralismo. La única diferencia es que unos decían venir a salvar el alma de nuestros hijos, y estos dicen venir a salvar la mente de nuestros hijos.
o que hay una cantidad importante de jóvenes que se creen que "no follan" porque "no están buenos" ya sabremos algunas de las causas.
Como si el aspecto físico no fuera de forma apabullante el factor principal a la hora de tener o no sexo esporádico. Igual deberías enseñarles a los niños a no basar su valor personal en la cantidad de sexo que tienen, en vez de negar lo innegable.
#132 Realemente tenemos que censurar los cánones de belleza. Son irreales y nos conducen a la frustración.
Miguel Ángel sólo quería sacar el dinero a los consumidores.
#175 Hombre solo faltaría que no pudieran hacer un calendario por enseñar el cuerpo. El ayuntamiento no tiene (de momento, afortunadamente) la autoridad suficiente para prohibir eso. La noticia es que lo prohíben si usan medios del ayuntamiento, lo cual es entre lamentable, patético e indignante.
No des vueltas intentando culpar al mensajero, el ridículo es el que es.
#66 Cuando esta gente habla de "cosificación" en realidad lo que quieren decir es "sexualización". Pero claro, decir que te opones a se muestre al ser humano como "sexual" incluso remotamente, pues no mola tanto como decir que es que se lo "cosifica".
Así intentan que se note menos su confluencia cada vez mayor con la ranciedad moralista de toda la vida.
#171 No me he referido a baguear, sino de hacer algo relacionado con su trabajo ( estar mazado y en forma es parte de ser bombero ) para un fin mas ludico, fuera del horario de trabajo. Su imagen esta perfectamente bien, mas aun cuando esa imagen da confianza para la labor que les toca realizar. El toque picante y estetico añadido, y mas siendo para un fin benefico, no tiene el problema que insinuas que tiene. The problem is in the eye of the beholder.
Lo que dices de hospital enseñando tetas no tiene nada que ver. O no demasiado.
#28"Según han señalado, la principal alternativa que se les ofrece es fijar una nueva sesión fotográfica, en la que los protagonistas de las imágenes aparezcan trabajando en labores solidarias de todo tipo, siempre con el uniforme, o, al menos, una camiseta."
Seguro que si están con la camiseta no se oponen a que usen las instalaciones. Así que la información no es errónea, pero como en el ayuntamiento está quién está, hay que sacar balones fuera.
#173 Pufff, no se si las han votado para ese tipo de """problemas""". Hombre de paja por una parte, mamoneo ideologico chungo por otra. Desde luego, en esas andan, si, esos y otros, incluidos casi todos los partidos politicos; ese mamoneo si que da algunos votos, pero si nos dejaran decidir por esos temas, te ibas a sorprender, muy poco % a favor, eso si, ese poco % no deja de hacer ruido, ruido infantil o tocahuevos de ideologia... en fin, me voy a callar, en su mayoria.
#236 No es que sea un escándalo (un escándalo es el expediente de Casado "el estudioso"), en eso coincido. Pero es un mal síntoma del algo que está pasando dentro de las fuerzas progresistas.
#215 No. noe están en el poder. Son un lobie poderoso. Parece lo mismo pero no es lo mismo.
Respecto a lo de Rockefeller... yo creo que es más sencillo que todo eso. Desde finales de los 80 la izquierda se ha quedado huérfana de modelo económico alternativo (a la izquierda socialdemócrata Keines le deja de funcionar bien -> Primer síntoma grave es Mitterand año 1982-3 cuando tiene revertir las políticas clásicas anticiclicas porque están agravando la crisis en Francia) y la izquierda comunista con el colapso de la URSS se queda sin modelo económico de referencia. Pues partidos, que son revolucionarios o reformistas sin modelo económico de cambio real...que les queda? Pues abrazan políticas de igualdad y de minorías (que siempre estuvieron pero que no eran troncales). Ahí entran y empiezan a tomar la forma que tienen ahora. Y lo que dices muy acertadamente-> Mientras tanto GINI......
#254 no se si hay mucho o poco % a favor, lo que si que se es que todos los paises occifentales se estan volviendo cada vez mas feministas,que el feminismo cada vez esta mas aceptado y, qie incluso hollywood se esta volviendo feminista, asi que no debemos ser tan pocos como crees, no?
#252 es que no, su imagen no esta bien, esta retocada con Photoshop hasta limites inalcanzables incluso para el bombero de la foto. Y por supuesto que lo del hospital tiene que ver, es exactamente lo mismo!
#244 si tu pides a tu jefe las instalaciones de la empresa para hacerte fotos en pelotas usando el uniforme oficial ¿Tu crees que te dejarian? No, ¿Verdad? ¿Y exactamente porque te parece ridiculo que el ayuntamiento de zaragoza no deje a sus empleados hacerse fotos medio en pelotas usando la inagen corporativa y representando a ttodos los zaragozanos?
#261 No te equivoques, ¿ feministas hasta el grado que nos ocupa ? solo de ruido, hay mucha gente, sobre todo mujeres, harta con este feminismo... cuanto mas loco es mas aversion genera. El problema es que hay.mas ruido y mas locura en esos que o siguen; radicalizacion lo llaman... y tambien hay un problemaa de que hacen de portavoz no electo "de las mujeres", por cierto.
#262 Ya lo dudo, en Bilbao se hacia, ya no se si se hara, viendo como esta esta locura, y te aseguro que lo del tio de la foto era lo normal, y no habia trampas, si, iban ensuciados a posta y demas, pero los tios estaban asi, sin mas. Jode, que la mayoria del tiempo cuando estan de guardia o tal se dedican a su cuerpo, no hay mas.
#263si tu pides a tu jefe las instalaciones de la empresa para hacerte fotos en pelotas usando el uniforme oficial ¿Tu crees que te dejarian? No, ¿Verdad?
Eso se lleva haciendo y años y se hace en innumerables trabajos y empresas y a todo el mundo le ha parecido bien. Por supuesto que lo más probable es que me dejaran si es un calendario con fines benéficos como es el caso. Y no es en pelotas; es, como mucho, con poca ropa, no mientas.
¿Y exactamente porque te parece ridiculo que el ayuntamiento de zaragoza no deje a sus empleados hacerse fotos medio en pelotas usando la inagen corporativa y representando a ttodos los zaragozanos?
Parece mentira que tenga que explicar esto. Si a tí no te parecen ridículos los motivos que han esgrimido, creo que tienes un problema. ¿"Porque muchos jóvenes se van a sentir mal?" ¿De verdad tengo que explicar por qué esto es ridículo? Pongámonos todos una sotana para no acomplejar a nadie. No hagamos exámenes ni pruebas de nivel ni ningún tipo de selección para no acomplejar a nadie. Como han dicho por ahí, prohibamos la realidad directamente, ya que hay gente que a lo mejor no esta lo suficientemente madura como para digerir que unas personas son mejores que otras en algunas cosas. Es que flipo con que esto se esté planteando en serio.
¿Cosificación del hombre? Lo dicho, todos en sotana o burka, que alegrarse la vista con un cuerpo, masculino o femenino es malo, si el ser humano es un ser sexualizado que tiene en su adn excitarse con miembros de su especie de uno u otro sexo, pues capamos ese instinto porque es moralmente malo. Solo nos puede atraer el espíritu de una persona, nada de dar rienda suelta a esa parte de nuestra naturaleza.
No se por qué, pero sospecho que si en lugar de ser del partido que es el gobierno de Zaragoza, fuese de otro partido, no estarías justificando semejante vergüenza ajena. De otra manera que no sea por fanatismo partidista, no me explico esa defensa de lo indefendible.
#267 Que se lleve haciendo años no significa que esté bien hecho, es algo casposo y poco serio, y no es apropiado que lo haga un representante oficial de un ayuntamiento. Que por supuesto respeto que opines distinto, pero no me parece como para echarse las manos a la cabeza que un ayuntamiento no permita a los bomberos hacerse fotos medio en pelotas usando material publico, sinceramente.
Y la ultima parte es que me dan ganas directamente de no contestarla, macho. Puedes estar o no de acuerdo, pero para mucha gente los estandares de belleza inalcanzables son un problema, y si, los calendarios de bomberos son estandares de belleza inalcanzables, ya no solo inalcanzables para el 99% de la población que no tiene la genética y el tiempo para tener los cuerpos de verdad de los bomberos, es que lo que sale en los calendarios es inalcanzable incluso para los mismos modelos, ya que absolutamente todas las fotografias en revistas, calendarios, etc tienen photoshop hasta en los números. Repito, esto es un hecho que creo que es indiscutible: los calendarios de ese tipo muestran un modelo de belleza inalcanzable e irreal, incluso aunque no tuvieran photoshop sería real pero seguiría siendo inalcanzable para el 99'9% de la población. otra cosa muy distinta, que por supuesto respeto, es que a ti eso no te parezca importante, pero no me compares esa razón con que todo el mundo se ponga sotana, no hacer examenes ni pruebas o "prohibir la realidad" es una gilipollez, o bien no has entendido nada o bien me estas vacilando, sinceramente aun no lo tengo claro.
Dicho esto: no tengo ni idea de qué partido gobierna en Zaragoza, sospechaba que el PSOE o Podemos por la medida, ahora sospecho más de podemos, obviamente, pero no, qué partido lo proponga no tiene nada que ver, precisamente por eso ni si quiera he querido mirarlo, me gusta discutir las cosas, no quien las dice.
#266 Permíteme que lo dude. absolutamente toda fotografía comercial está retocada, desde las modelos de lencería a los anuncios de mediamark o de mc donalds
#272 Y que, una cosa es eso, y otra lo que dices de enseñar un concepto irreal del cuerpo, esos tios tienen un fisico del copon, por su trabajo en gran parte, y enseñarlo pa algo benefico solo os "putea", ofende o parece algo malo a los feministas imperantes, que ni de lejos mayoria, pero si demasiados.
Por una parte, me parece una gilipollez, pero por otra, está bien que algo que sería tildado de sexista si fuera de mujeres, lo sea también de hombres. A veces sólo vemos el sexismo con uno de los sexos, y la realidad es bien distinta.
#179 De momento para lo que sirve es para que los de siempre os quedéis en lo superficial y no entrar en el fondo del asunto. Sois como crios que os quitan el juguetito al que no le haces ni puto caso pero lloras si te lo tiran a la basura.
Que vida mas triste tienes
#2 y lo peor de la noticia y que si es para tacharles de imbeciles es que era un calendario solidario para recaudar fondos a favor de la médula osea, asi es esta izquierda rancia y bananera de nuestro pais, rechazando donaciones de maquinas contra el cancer del malvado oligarca Amancio Ortega o rechazando un calendario del patriarcado mundo de los bomberoso a favor de la medula... todo unicamente por cuestiones idologicas sectarias.
Si la pasionaria levantara la cabeza se hacia del PP.
#277 El fondo del asunto es precisamente la censura. La censura a su vez tiene sus causas, que paso a describir, porque voy a ir a la raiz del tema, que es lo que has pedido. ¿sí o no?
paso uno, la causa
La censura es un mecanismo necesario para proteger una ideología con los pies de barro, muchas veces llamada feminismo moderno o feminismo de tercera ola. Se trata de un conjunto de dogmas sacados de la nada que se quiere que la gente se crea. Es muy facil de atacar por lo que necesita esta clase de defensa.
paso dos, la causa de la causa
La ideología fué manipulada para convertirla en una semilla de división social. Uno de sus postulados es que la mitad de la población (hombres) son enemigos de la otra mitad (mujeres). El objetivo explícito es la división social.
la causa de la causa de la causa
La división social debe servir para impedir la democracia. La democracia es algo muy peligroso para los impulsores de todo esto, las personas que lo están pagando, concretamente. Hay otros poderosos mecanismos con el mismo fin, siendo el más conocido el estado. Pero eso solo no les garantiza que no se tomen decisiones democráticas.
la causa de la causa de la causa de la causa
Lo que les asusta realmente de las decisiones democráticas es una decisión democrática en concreto. Se trata de que los pobres, siendo como son la mayoría de la población, usen la fuerza de sus votos para quitarles a los ricos su dinero (por ejemplo con impuestos). Esto es exactamente lo que desean impedir.
Los cuatro "why" es el método de anáisis más habitual en la búsqueda de la causa raiz. No se aconseja ir más allá pues te podrias empezar a perder en cosas demasiado generales, como aquí podría ser los mecanismos psicológicos que infunden a los ricos tanto amor por su dinero. Queda fuera del tema. Creo.
#281 No has ido a la causa, has ido a defender tus mierdas por que esta claro que tus prejuicios no te dejan ver a un palmo de tu glande.
El ayuntamiento da unas razones para decir que no sale adelante, digo yo que algo tendrá que decir ya que los bomberos no son una empresa particular ni ajena. Si esa no es la imagen que quieren dar, están en su perfecto derecho de tomar la decisión que crean conveniente y sobre todo derecho a ser coherentes con sus ideas.
Si quieres defenderlo coge los argumentos del ayuntamiento los desmontas y no insistas en hacer el ridículo contando lo que sale de tu cabeza que con lo que pones yo tambien podría hacer un análisis de lo enfermizo de tu ideologia apesebrada y paleta
#282 lo enfermizo de tu ideologia apesebrada y paleta
Así es, cuando llegas a los insultos es porque se te han acabado los argumentos. Pasa cada vez que se intenta razonar con un feminista. Lo esperaba.
Te has quedado en lo anecdótico de una foto de personas en pelotas y de su censura, sin entrar en el por qué existe este mecanismo de la cansura, ni saber ver lo irrelevante de que se haya usado (mal) en este caso en concreto. imagínate si me importa a mi, que soy hombre y heterosexual, una foto de tios cachas.
#40 Habría estado de acuerdo contigo hace 5 o 10 años, pero ya no. ¿De verdad está deriva ideológica de la izquierda te parece anecdótica? A mí me parece sintomática y llegados a este punto, sistemática.
La izquierda actual no es la misma que la izquierda de antaño, la que consiguió todo eso que dices. La de hoy casi que parece una quinta columna. Cada vez más se se convierte en alguna clase de esperpento que pretende ser izquierda por el meroo hecho de decirlo. Una mal llamada izquierda.
Y lo siento, me niego en seguir confiando en aquellos que dicen ser de izquierda mientras se mean en ella, practican la censura, el señalamiento, la ortodoxia y el moralismo más casposo.
#283 ¿Que argumentos piensas que te voy a dar ante semejantes gilipolleces que no hay por donde coger ? Haz un favor a la humanidad y vuelvete al armario de donde os saco ciudadanos. Alli escondiditos por vergüenza es donde deben estar los enfermos de tu cuerda
#81 Por esa misma regla de tres podríamos prohibir hasta el fútbol.
Ya basta de infantilizar a la sociedad y de que papá Estado o mamá partido X nos tenga que decir lo que es bueno o malo, lo que es moral y lo que no. Si salen Gandía Shores y demás es porque falta educación, no porque careciéramos de la bendición de la supervisión de mentecatos y meapilas demonizando la sexualización y demás sandeces.
Dices que las motivaciones son distintas. Tal vez, pero en ambos casos subyace alguna clase de dogmatismo moral y una insistencia ideológica cerril y a menudo acrítica.
Lo que es cansado es aguantarte a ti y a los inadaptados de tu cuerda con vuestras gilipolleces y fobias. vuelve a la cueva a lamerte las heridas de cremallera y luego te buscas un buen psiquiatra pelmazo
Mira el origen de los primeros calendarios de este tipo a ver si ves la diferencia entre eso y lo que se hace hoy que esta mas cerca de la portada de interviu y MHyV .
Es normal que un ayuntamiento no quiera esa imagen del municipio. La causa benefica queda en segundo plano y lo que hay ahora tiene mas que ver con la vanidad que con otra cosa
www.youtube.com/watch?v=Ud69O7z3xKE
Claro, totalmente diferente a lo que dicen querer los curas. Océanos de distancia.
JAJAJAJAJA
Y ahora viene esa supuestamente misma izquierda y nos dice que el género es una construcción social... Y entonces mi amigo... Podría ser socializado como mujer... Y seria lesbiana...? O entonces sería una mujer hetero...? No tiene ningún puto sentido.
Pero tu pregunta va más allá. La respuesta no te va a gustar. El feminismo es una ideología impulsada por los ricos para dividir la sociedad a base de provocaciones como eso de que te condenen por una denuncia falsa. Nos obligan a estar peleándonos por esas cosas para evitar que nos peleemos los pobres contra los ricos.
De ahí la enorme cantidad de dinero que va a financiar la constante propaganda feminista. De ahí las leyes injustas. De ahí las cifras falsas. De ahí las represalias contra quien se atreva a criticar.
Se trata de impedir la democracia.
Ni siquiera hace falta recurrir a la conspiranoia. La fundación Rockefeller está pagando directamente el sueldo a adoctrinadoras feministas en sudamérica.
Lo están logrando. Basta con mirar el incremento constante de la desigualdad económica.
Primero intentarán desacreditarte, pero si no lo consiguen recurrirán al uso de la fuerza.
Yo solo leí la noticia aquí enlazada y no conocía más.
Tienes razón en que la fotos profesionales tienen mucho retoque, aunque es algo muy conocido a nivel popular, pero este tipo de calendarios no solían ser así.
Ahora me acerco más a tu postura.
cc. #160
Esa es la parte que se os olvida algunos muy convenientemente Como tambien se os olvida muy convenientemente que existen todo tipo de repuntes machistas y objetivistas entre la juventud.
Pero vamos, que si el destino de la humanidad depende de que otro colectivo más vuelva a salir en pelotas en otro calendario más. pues habrá que daros la razón.
Insisto en que me parece fatal que lo hayan prohíbido, pero que alguien diga que no lo vea apropiado no tiene porqué implicar moralismo.
Pero que lo que quiero decir es que las motivaciones son otras a las de los curas.
Los abanderados y lideres de la izquierda actual son 4 niñatos que no han pegado un palo en su puta vida. Mucha teoría, mucha universidad, pero de ejercer de obrero, nada de nada. Han pasado de preocuparse de las condiciones de vida y laborales del obrero por preocuparse por lo que tiene entre las piernas.
Gilipollismo extremo.
Votar idiotas es una de las cosas más peligrosas.
Sólo tiene un nombre la censura de ese calendario: censura.
Sólo tiene una justificación: estupidez.
Lo de las instalaciones municipales se lo sacó de la manga uno que no debe ser tan estúpido como el resto que propuso la censura para tratar de esconder la vergüenza ajena...
o que hay una cantidad importante de jóvenes que se creen que "no follan" porque "no están buenos" ya sabremos algunas de las causas.
Como si el aspecto físico no fuera de forma apabullante el factor principal a la hora de tener o no sexo esporádico. Igual deberías enseñarles a los niños a no basar su valor personal en la cantidad de sexo que tienen, en vez de negar lo innegable.
Miguel Ángel sólo quería sacar el dinero a los consumidores.
www.youtube.com/watch?v=nVI4eiWSMPA
No des vueltas intentando culpar al mensajero, el ridículo es el que es.
Así intentan que se note menos su confluencia cada vez mayor con la ranciedad moralista de toda la vida.
Lo que dices de hospital enseñando tetas no tiene nada que ver. O no demasiado.
Seguro que si están con la camiseta no se oponen a que usen las instalaciones. Así que la información no es errónea, pero como en el ayuntamiento está quién está, hay que sacar balones fuera.
Respecto a lo de Rockefeller... yo creo que es más sencillo que todo eso. Desde finales de los 80 la izquierda se ha quedado huérfana de modelo económico alternativo (a la izquierda socialdemócrata Keines le deja de funcionar bien -> Primer síntoma grave es Mitterand año 1982-3 cuando tiene revertir las políticas clásicas anticiclicas porque están agravando la crisis en Francia) y la izquierda comunista con el colapso de la URSS se queda sin modelo económico de referencia. Pues partidos, que son revolucionarios o reformistas sin modelo económico de cambio real...que les queda? Pues abrazan políticas de igualdad y de minorías (que siempre estuvieron pero que no eran troncales). Ahí entran y empiezan a tomar la forma que tienen ahora. Y lo que dices muy acertadamente-> Mientras tanto GINI......
"Your ego is writing checks your body can't cash"
Lo de Hot shots era parodia.
Pero es pedir peras al olmo.
Joder, odio cuando se ponen tan curillas.
Eso se lleva haciendo y años y se hace en innumerables trabajos y empresas y a todo el mundo le ha parecido bien. Por supuesto que lo más probable es que me dejaran si es un calendario con fines benéficos como es el caso. Y no es en pelotas; es, como mucho, con poca ropa, no mientas.
¿Y exactamente porque te parece ridiculo que el ayuntamiento de zaragoza no deje a sus empleados hacerse fotos medio en pelotas usando la inagen corporativa y representando a ttodos los zaragozanos?
Parece mentira que tenga que explicar esto. Si a tí no te parecen ridículos los motivos que han esgrimido, creo que tienes un problema. ¿"Porque muchos jóvenes se van a sentir mal?" ¿De verdad tengo que explicar por qué esto es ridículo? Pongámonos todos una sotana para no acomplejar a nadie. No hagamos exámenes ni pruebas de nivel ni ningún tipo de selección para no acomplejar a nadie. Como han dicho por ahí, prohibamos la realidad directamente, ya que hay gente que a lo mejor no esta lo suficientemente madura como para digerir que unas personas son mejores que otras en algunas cosas. Es que flipo con que esto se esté planteando en serio.
¿Cosificación del hombre? Lo dicho, todos en sotana o burka, que alegrarse la vista con un cuerpo, masculino o femenino es malo, si el ser humano es un ser sexualizado que tiene en su adn excitarse con miembros de su especie de uno u otro sexo, pues capamos ese instinto porque es moralmente malo. Solo nos puede atraer el espíritu de una persona, nada de dar rienda suelta a esa parte de nuestra naturaleza.
No se por qué, pero sospecho que si en lugar de ser del partido que es el gobierno de Zaragoza, fuese de otro partido, no estarías justificando semejante vergüenza ajena. De otra manera que no sea por fanatismo partidista, no me explico esa defensa de lo indefendible.
Y la ultima parte es que me dan ganas directamente de no contestarla, macho. Puedes estar o no de acuerdo, pero para mucha gente los estandares de belleza inalcanzables son un problema, y si, los calendarios de bomberos son estandares de belleza inalcanzables, ya no solo inalcanzables para el 99% de la población que no tiene la genética y el tiempo para tener los cuerpos de verdad de los bomberos, es que lo que sale en los calendarios es inalcanzable incluso para los mismos modelos, ya que absolutamente todas las fotografias en revistas, calendarios, etc tienen photoshop hasta en los números. Repito, esto es un hecho que creo que es indiscutible: los calendarios de ese tipo muestran un modelo de belleza inalcanzable e irreal, incluso aunque no tuvieran photoshop sería real pero seguiría siendo inalcanzable para el 99'9% de la población. otra cosa muy distinta, que por supuesto respeto, es que a ti eso no te parezca importante, pero no me compares esa razón con que todo el mundo se ponga sotana, no hacer examenes ni pruebas o "prohibir la realidad" es una gilipollez, o bien no has entendido nada o bien me estas vacilando, sinceramente aun no lo tengo claro.
Dicho esto: no tengo ni idea de qué partido gobierna en Zaragoza, sospechaba que el PSOE o Podemos por la medida, ahora sospecho más de podemos, obviamente, pero no, qué partido lo proponga no tiene nada que ver, precisamente por eso ni si quiera he querido mirarlo, me gusta discutir las cosas, no quien las dice.
Odian al hombre heterosexual, y al placer (como los curas misicas)y punto
Que vida mas triste tienes
Si la pasionaria levantara la cabeza se hacia del PP.
paso uno, la causa
La censura es un mecanismo necesario para proteger una ideología con los pies de barro, muchas veces llamada feminismo moderno o feminismo de tercera ola. Se trata de un conjunto de dogmas sacados de la nada que se quiere que la gente se crea. Es muy facil de atacar por lo que necesita esta clase de defensa.
paso dos, la causa de la causa
La ideología fué manipulada para convertirla en una semilla de división social. Uno de sus postulados es que la mitad de la población (hombres) son enemigos de la otra mitad (mujeres). El objetivo explícito es la división social.
la causa de la causa de la causa
La división social debe servir para impedir la democracia. La democracia es algo muy peligroso para los impulsores de todo esto, las personas que lo están pagando, concretamente. Hay otros poderosos mecanismos con el mismo fin, siendo el más conocido el estado. Pero eso solo no les garantiza que no se tomen decisiones democráticas.
la causa de la causa de la causa de la causa
Lo que les asusta realmente de las decisiones democráticas es una decisión democrática en concreto. Se trata de que los pobres, siendo como son la mayoría de la población, usen la fuerza de sus votos para quitarles a los ricos su dinero (por ejemplo con impuestos). Esto es exactamente lo que desean impedir.
Los cuatro "why" es el método de anáisis más habitual en la búsqueda de la causa raiz. No se aconseja ir más allá pues te podrias empezar a perder en cosas demasiado generales, como aquí podría ser los mecanismos psicológicos que infunden a los ricos tanto amor por su dinero. Queda fuera del tema. Creo.
El ayuntamiento da unas razones para decir que no sale adelante, digo yo que algo tendrá que decir ya que los bomberos no son una empresa particular ni ajena. Si esa no es la imagen que quieren dar, están en su perfecto derecho de tomar la decisión que crean conveniente y sobre todo derecho a ser coherentes con sus ideas.
Si quieres defenderlo coge los argumentos del ayuntamiento los desmontas y no insistas en hacer el ridículo contando lo que sale de tu cabeza que con lo que pones yo tambien podría hacer un análisis de lo enfermizo de tu ideologia apesebrada y paleta
Así es, cuando llegas a los insultos es porque se te han acabado los argumentos. Pasa cada vez que se intenta razonar con un feminista. Lo esperaba.
Te has quedado en lo anecdótico de una foto de personas en pelotas y de su censura, sin entrar en el por qué existe este mecanismo de la cansura, ni saber ver lo irrelevante de que se haya usado (mal) en este caso en concreto. imagínate si me importa a mi, que soy hombre y heterosexual, una foto de tios cachas.
Me importa la censura.
La izquierda actual no es la misma que la izquierda de antaño, la que consiguió todo eso que dices. La de hoy casi que parece una quinta columna. Cada vez más se se convierte en alguna clase de esperpento que pretende ser izquierda por el meroo hecho de decirlo. Una mal llamada izquierda.
Y lo siento, me niego en seguir confiando en aquellos que dicen ser de izquierda mientras se mean en ella, practican la censura, el señalamiento, la ortodoxia y el moralismo más casposo.
Ya basta de infantilizar a la sociedad y de que papá Estado o mamá partido X nos tenga que decir lo que es bueno o malo, lo que es moral y lo que no. Si salen Gandía Shores y demás es porque falta educación, no porque careciéramos de la bendición de la supervisión de mentecatos y meapilas demonizando la sexualización y demás sandeces.
Dices que las motivaciones son distintas. Tal vez, pero en ambos casos subyace alguna clase de dogmatismo moral y una insistencia ideológica cerril y a menudo acrítica.
No sé como tienes la cara de seguir contestándome después de haberme insultado.
Mira, me cansé de aguantarte.
www.20minutos.es/noticia/316955/0/calendario/bomberos/elche/
Es normal que un ayuntamiento no quiera esa imagen del municipio. La causa benefica queda en segundo plano y lo que hay ahora tiene mas que ver con la vanidad que con otra cosa
#99 Dios aprieta pero no ahoga, siempre nos quedará el catálogo del Venca...