La Comunidad de Madrid ha colocado a Encarnación Burgueño, hija del ideólogo de la privatización sanitaria del PP en Madrid, Antonio Burgueño, a coordinar la respuesta a la grave situación que sufren por el coronavirus las residencias, que en marzo han registrado 3.000 muertos (2.000 más que en el mismo mes del año pasado). Encarnación Burgueño carece de experiencia en el sector y finge ser directora general de una empresa inexistente
|
etiquetas: madrid , residencias , coronavirus , sanidad , política
Pobres abuelos,que crueldad.
Si la ha colocado el titular es correcto, independientemente del currículum.
Por cierto, lo cita #19, y no parece la persona más competente para el puesto.
Lo mejor de lo mejor. Los más preparados. La élite.
Y no pretendo defender al PP, que esto me da asquísimo, pero lo de los medios es de risa.
Podríamos decir que el ministro de sanidad, Salvador Illa, esta ahí solo por ser amigo íntimo de Iceta y porque "tocaba un catalán". Un filósofo sin ninguna preparación como gestor ni médica. Pero no se puede decir porque hay que estar unidos.
Eso si, la paja en el ojo ajeno ...
PD, Es una hipérbole
Pd: lo de PP es una tras otra. Menudo mamoneo.
Quizá los asesores de otros partidos los designe la oposición. No se.
Vamos que a lo que voy es que la noticia es una mierda, y poner a la susodicha como hija de... Aún más mierda todavía.
Y tan panchos, el contraargumento "y ellos más!!!!!" Es la base de nuestro sistema político.
Nadie...
Absolutamente nadie
Meneame: Vamos a sacar información hasta de debajo de las piedras para culpar al PP, aunque lleve más de 1 año sin gobernar. Que haya más de 10.000 muertos por una de las gestiones más nefastas de contención y crisis sanitaria es lo de menos.
La culpa no la tiene podemos y el pseo por permitir 8M y hacer burradas, la culpa es del PP por los recortes sanitarios. Porque todos sabemos que si no hubiera gobernado el PP españa contaria con ucis para abastecer a todo europa holgadamente y nuestros bolsillos rebosarían lingotes de oro.
Tanto que hablais de que si ña derecha manda ejércitos a redes sociales, vamos no me jodas, y meneame que es? Totalmente neutral n? Aqui no se ve ninguna tendencia hacia podemos descaradamente, que va.
Ni un puto articulo critico en portada con la gestión del gobierno. VERGONZOSO
Deberíais contrastar los mantras que os envían por el canal de telegram:
Edit: este último era para # 9, creo que le he dejado en evidencia en algún otro envío y no habrá querido que se repita
Tampoco podía colocar a cualquiera. Tenía que ser alguien que no le interese contar mucho de lo que hay.
En serio no ves capcioso y vomitivo el titular?
Ves crispacion absurda o información?
A mi personalmente... siento q m toma por idiota.
La noticia es que se ha colocado a una persona "amiga del partido", con evidentes conexiones con los lobbies de sanidad privada (su padre) y con un curriculum, según señala #19, que carece de cualquier experiencia en el sector.
Vamos, un triple ace de mamandurria.
Que es partidista, evidentemente, esto en el mundo o la razón, no va a salir
Pero que un dirigente del pp nombre a un afín ideológico... Donde está la noticia?
Así, como idea loca
No lo veo. Estamos hablando de un cargo con una componente técnica importante, creo. Y no está el patio para mamoneos.
Vamos que no me verás defendiendo a ayuso ni a nada de lo que haga, pero esta noticia es para azuzar por azuzar. Cuantos cargos habrá en cualquier administración de cualquier color de dudoso currículum, hasta yo dudo de la importancia del currículum para ser o no buen asesor. Y no digo que esta lo sea pq no lo sé.
Si mató a alguien o ha hecho algo que la inabilite para el cargo, juzgado. Si no, déjarla trabajar y ya nombrarán a quien le guste más al de la noticia cuando gobiernen los de su equipo.
Noticia de hooligan.
Antes del 8M.
Los muy fascistas y capitanes a priori....
(y es nepotismo porque todos sabemos a quién me refieron con "ÉLLA")
Cargo de libre designación. Si ves algo raro juzgado y si no te gusta, tenemos elecciones.
Pero hija de... Que su padre esto y lo otro... Coloca... En serio. Se que sabes por donde voy y la noticia es totalmente capciosa y para atacar las vísceras.
De los creadores de "Lobos guardando el rebaño de ovejitas" aparece "Zorrita cuida de las gallinitas".
Se quedarán sin clientes, el secreto está en cronificar y fidelizar.
Las ovejitas y gallinitas somos nosotros a su merced y abandonados de todo padrino.
www.meneame.net/story/pajin-asesora-sanchez-covid-desde-think-tank-sub
Aplica a esta y a aquellos/as.
Después de esto, lo que aprecio, ojo que es opinión personal, que simplemente ha delegado funciones de su gobierno a una empresa privada que ha contratado sin saber realmente qué tipo de contrato tienen. Lo que debería ir al juzgado es la formula de contratación que pudieran haber usado.
Y, si, cuándo se trata de contratar empresas privadas para cubrir servicios públicos la relación familiar con ciertos cargos es relevante. Y es relevante porque, incluso, si fuera un concurso público no se podrían presentar siquiera.
Tienes su currículum o tu fuente de info es esta noticia?
Te repito hay elecciones y juzgados. Lo primero si no te gusta lo segundo si ves irregularidades.
A fin de cuentas, tenemos de ministra a una señora que era cajera del Saturn y que está en ese puesto por lo que ya sabemos...
Puesto de designación. Ayuso pondrá a quien ella quiera, si quieres poner a alguien tu, preséntate a las elecciones. Si ves alguna negligencia o incapacidad para el cargo: juzgado. Que no ves tu??? Que no te gusta??? Les votaste? No les votes más mientras la mantengan en el cargo.
Si ves concesión sin concurso o un concurso echo ad hoc, denuncialo. O dame pruebas y lo denuncio yo
Al margen del sensacionalismo al que los medios nos tienen habituados, por desgracia, sinceramente no parece muy lógico ese nombramiento, dejando claro que legal es. Pero lo que se está criticando aquí es precisamente la inmoralidad de nombrar a alguien sin justificación técnica alguna (al margen de que sea legal o no, insisto) o de nombrarla por ser familiar de alguien, sea quien sea. También te digo que si tuviera un currículum al menos relacionado con el cargo, yo al menos no pondría pegas. Por ejemplo, si el "primo de Rajoy" hubiera sido nombrado como asesor del ministerio de ciencia (o equivalente) yo no pondría pegas. Pero nombrar a alguien sin currículo relacionado a solucionar una situación que a lo que parece no vendría nada mal saber cómo funciona el sector apesta un poco.
Creo que tienes bastante claro la diferencia entre un nombramiento legal y que ese nombramiento sea eficiente o moral (que obviamente, cada uno tiene la suya).
Aquí opinamos de la parte moral, para la legal, como bien dices al juzgado, que no es el caso.
Por cierto. Este nombramiento me apesta tanto como el de Irene Montero, por aquello de las formas y lo de ser puta y parecerlo, o no.
Estos pepesunos no paran de robar ni con el Estado de Alarma.
Una cosa: no es el primer cargo de designación nombrado a dedo.Por definicion lo son todos y de todos los partidos... En todas las administraciones.
Y lo del plumero... Ese es el nivel maribel... Si tu conclusión es que me gustan los toros, estas tan acertado como con lo que dices de falsos dilemas y movidas varias.
La noticia es mierda y no hay más que ver el titular para ver qué es lo que pretende. Yo lo veo... Tu no?
Y no se trata de cualquier comunismo, se trata del comunismo más extremo, radical, ANTICATÓLICO, terroristas financiados por Venezuela, Cuba e Irán, que sólo quieren romper España y llenar las calles de cadáveres de bebés.
Todo esto repetido en bucle cada 2 minutos en multitud de medios de (des) información.
Supongo que en algún momento a lo largo del año seguirá saliendo material y veremos si han acumulado mierda como para acudir al juzgado.
Esa foto es del 11 de marzo. Y no era una rueda de prensa. Era una comparecencia para leer un discurso.
www.comunidad.madrid/noticias/2020/03/11/comparecencia-presidenta-comu
Revisa las fuentes de tus bulos, porque te hacen quedar fatal.
y tampoco se puede dudar de su fidelidad entre ellos