"Aquí no ha habido ni trama, ni redes paralelas, ni nada de lo que se está intentando hacer desde La Moncloa, que me consta que está llamando a las televisiones pidiendo más madera", ha sostenido desde Castelldefels ante las preguntas de los periodistas para denunciar una suerte de persecución por parte del Ejecutivo y de la izquierda contra ella y su familia. "Esto es parte de lo que llevo sufriendo desde hace cinco años. Lo que él está ahora mismo haciendo es afrontar una inspección de Hacienda. Que cualquiera que la ha sufrido sabe que Hacie
|
etiquetas: ayuso , mentiras , ataques , fraude , novio 
Otra cosa es que sin ese dinero nunca se hubiera podido comprar un piso "gratis".
Entonces Ábalos solo es un idiota por confiar en su asesor ..
A qué me suena eso...
Pero no soy juez.
la heredera de la charca
hace como la matriarca,
esparcir toda su mierda.
Igual que los de su cuerda
por supuesto se desmarca,
su tropiezo o falta aparca
culpando siempre a la izquierda.
Que si Sánchez, que si Iglesias,
los rojos tienen la culpa
para tapar sus amnesias.
Todos se han confabulado
y con eso se disculpa
cada vez que la ha cagado.
Ahora es cuando deberías estar convenciéndote a ti mismo de que si esto le pasa a alguien afín al gobierno cubano tú serías igual de comprensivo, verdad?
#25 Quizás el problema no es la pareja de Ayuso. Quizás el problema es el dolor de cabeza que Sánchez tiene con la corrupción de su desgobierno y de su mujer en el caso Air Europa.. ahora tiene que hacer daño a su competencia con los organismo del estado a su servicio de forma fraudulenta. Porque qué casualidad, Hacienda filtra la pareja de Ayuso. Y a Begoña... a esa no se la investiga?
#12 También lo es mentir, difamar o utilizar la maquinaria del estado para destruir a tus adversarios políticos.
Antes de la primera cena romántica Díaz Ayuso tendría que haber solicitado al chico este sus cuatro últimas declaraciones de IRPF, los correspondientes certificados censales, las declaraciones de actividad, los pertinentes certificados registrales con todos los apoderamientos que figuren en el Registro Mercantil, notas simples del de la Propiedad y por supuesto, oficio de la AEAT para girar un informe extenso sobre situación y riesgos tributarios del personaje, ah, y el certificado de penales y el sanitario, no sea el demonio, lo normal cuando empiezas a salir con alguien. Y ya si eso después empiezas a indagar con más detalle en el Registro Civil.
Quizás el problema no sea la pareja de Ayuso, como no lo fue su hermano. Quizás el problema es el dolor de cabeza que Sánchez tiene con la corrupción de su desgobierno y de su mujer en el caso Air Europa.. ahora tiene que hacer daño a su competencia con los organismo del estado a su servicio de forma fraudulenta. Porque qué casualidad, Hacienda filtra la pareja de Ayuso. Y a Begoña... a esa no se la investiga?
No veas la que tiene liada por su amor al plátano.
Para que quede claro porque no quieren soltar el hueso del CGPJ; solo con lo que tienen en la cocina, la punta del iceberg, acaban ilegalizados y con media cúpula en la cárcel.
Y ahora andan de doncellas puristas con el caso Koldo... un claro ejemplo de escupir hacia arriba para todo aquel que tenga más de una neurona activa
En este país solo tienen que mostrar compostura los políticos de izquierdas, para los de derechas todo es campo libre.
Defended esto fachuzos que me quiero reír un rato.
www.larazon.es/madrid/fiscal-que-denuncia-pareja-ayuso-fue-directora-g
Aunque vete a saber, en la AEAT son tan especiales que para una reclamación de miles de euros te lo hacen por sede electrónica mientras que si te equivocas en la cantidad del alquiler a desgravar en el modelo 100 te lo dan también por correo certificado.
¡Sr Garcia-Castellon traiga la bayeta que le toca frotar!
Y sino repasa las condenas a los presidentes autonómicos Chaves y Griñán para entenderlo.
Martes 12 de marzo, Sánchez tiene que acudir al Senado a dar explicaciones sobre el caso PSOE tras diez meses evitando la Cámara Alta. A primera hora de la mañana, un periódico y una radio afines al Gobierno dan la voz de alarma con estridencia: la Fiscalía y la Agencia Tributaria investigan a la pareja de Ayuso por dos facturas falsas y por montar una sociedad pantalla para defraudar.
Una de la tarde, rueda de prensa del Consejo de Ministros. La ministra portavoz afirma: «Estamos hablando de una denuncia de la Fiscalía por dos delitos de fraude fiscal. Son necesarias explicaciones y máxima transparencia de la señora Ayuso». Pilar Alegría da a entender que los delitos son de Ayuso, no cita a su pareja.
Tres de la tarde: el Telediario de La 1 de TVE abre con el caso Ayuso. A esa hora, todas las televisiones de la izquierda ya la señalan como culpable de los supuestos delitos de su pareja, aunque el asunto forme parte de la vida particular de él y no guarde relación con la Comunidad de Madrid.
Cinco y veinte de la tarde. Óscar Puente acusa a Ayuso desde el Senado de vivir en un piso comprado con los dineros del fraude fiscal de su pareja. La ministra de Hacienda repite la acusación como un papagayo minutos después.
Mañana del miércoles. Sesión de control en el Congreso. Un Sánchez ya a degüello reclama tres veces la dimisión de Ayuso y saca a pasear el viejo asunto de Feijóo y Dorado.
Objetivo cumplido. En solo unas horas, el régimen ha logrado crear un caso Ayuso, aunque no existe, y dar oxígeno a Sánchez en una semana difícil, en la que va a aprobar una ley de amnistía inconstitucional al dictado de un prófugo golpista y cuando el cieno de Koldo y Ábalos embadurna al PSOE. En las televisiones ya solo hay un tema monográfico: Ayuso, el caso PSOE pasa a segundo plano.
(Coda: A finales de febrero, el presidente del Gobierno cometió un error: se le calentó la lengua y señaló públicamente como corrupto a un ciudadano particular, Tomás Díaz Ayuso, hermano de la presidenta madrileña, exculpado por completo en su día y que no está acusado hoy de nada. Sánchez, en un claro abuso de poder, difamó a un ciudadano desde la atalaya presidencial de una rueda de prensa, para más señas en un viaje a Marruecos. Si Tomás Ayuso diese el paso y denunciase en un pleito civil a Sánchez por intromisión ilegítima en su honor, intimidad y propia imagen, veríamos al presidente desfilar pronto por el juzgado, pues ahí no operaría el aforamiento, y probablemente sería condenado, pues ha acusado alguien públicamente de un delito que no consta que haya cometido. No sé a qué esperan para sentarlo ante el juez…). Luis Ventoso 13/03/2024