Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La presidenta de Madrid pidió rebajar los controles de los vuelos con material sanitario mientras el Gobierno Central recordaba que los bloqueos solo se realizaban ante posibles irregularidades. Los aviones fletados coincidieron en fecha con las mascarillas de Tomás Díaz Ayuso. A pesar de que la Fiscalía Europea archivó la causa por falta de pruebas el escándalo político continúa.
|
etiquetas: ayuso , aviones , mascarillas , no pagasen tasas , ni vigilarlos , aduanad , covid
PD: Aunque sea legal es inmoral cobrar esas cantidades por comisiones por las mascarillas mientras morían centenas de personas al día en este país. Y no hay que ser muy listo para darse cuenta que si su entorno se enriquecía así y ella tenía capacidad de influencia en las compras ella de alguna manera está involucrada.
"Sobre el pago de tasas, la líder regional defendió que no era lógico que los aeropuertos cobrasen tasas a los vehículos que traían material como mascarillas, una reclamación que formalizó en la primera Conferencia de Presidentes -evento habitual en época Covid para que las administraciones llevaran a cabo una gestión conjunta-, a fecha de 29 de marzo de 2020. Tan solo cuatro días después, el 2 de abril, AENA acordó hacerse cargo de ello."
Vaya por dios, así que era buena idea. Nunca pensé que loplural publicaría un artículo para reconocer una buena idea de Ayuso.
Lo de que los aviones no fueran vigilados en aduanas... pues loplural se lo inventa, directamente. Pero en fin, el que quiera que se lea el artículo.
- Que de forma temporal, no se cobren tasas a los aviones que transporten material sanitario durante una situacion de pandemia.
- Que se relajen los controles aduaneros para estos aviones, con el fin que ese material SANITARIO pueda llegar lo antes posible a los hospitales durante la pandemia.
Y esto por alguna razon que se me escapa. Considerais esta noticia como algo negativo...? Deberia haber retrasar la descarga de sus mercanias entonces?
Estais tan obsesionados con Ayuso que ni siquiera pensais antes de mandar las noticias.
Y mientras tanto, 8.000 ancianos agonizando en SUS residencias.
Y con las tasas, lo mismo. Ya no solo por el dinero, sino por el papeleo. En plena pandemia, con todo el mundo en cuarentena, el proceso de hacer un papeleo, con los funcionarios en cuarentena, ingresar la tasa, con los bancos cerrados, entregar el justificante y demás puede no ser tan sencillo. Y aunque al final se resuelva, puede que te retrase la entrega de mascarillas 24/48 horas de forma absurda.
Los ancianos que se mueran…
Vale, lo compro, pero luego, con el tiempo, cuando las aguas se hayan calmado, ¿por que no se miran con lupa todos los contratos y todas las compras?
Pues porque es una medida de la que se aprovechan los partidos que gobiernan en el país o las comunidades autónomas para aprovecharse y llevarse unos milloncetes para Andorra o Suiza.
Pero claro, fiscalizar y controlar esto es de comunistas. Los madrileños no sabían que la libertad que les ofrecieron a ellos como alternativa al comunismo en las elecciones era realmente libertad para los políticos para hacer este tipo de cosas. Y además, como digo, todo legal.
Las comisiones ilegales son otro tema completamente distinto.
Además ahora sabemos que al final de la cadena estaba su novia con la CAM pagando un extra a Quiron.
Sólo hay que ver cómo han venido en manada los más listos de la clase a menear esta memez
Si no hubiese pedido eso sacarían una noticia diciendo: "Ayuso obstaculizó para que muriesen miles de ancianos"
www.youtube.com/watch?v=GHRJMN4jZEM
O algo asi te diran los de Ayuseame
Puede ser priorizar, puede ser simplificar el tramite o eximir temporalmente.
Luego lloramos por la velutina, por ejemplo
Pedir no es que lo hiciera, en la noticia solo habla de eso. Ella no tiene competencias sobre aduanas.
Esto es ridículo, de verdad.
Solo como fruto de intensas negociaciones para taparse las mierdas se entiende que la policía ni la judicatura sepa quien es M. Rajoy.
Archivado y Menéame te aplaude si te llamas Oltra.
Vamos, que en plena pandemia, cuando, tras varias denuncias, el TSJM obliga a Ayuso a medicalizar las residencias por SEXTA vez, Ayuso sigue sin medicalizarlas y son la UME y la Policía Municipal las que se encuentran un escenario dantesco, con ancianos abandonados a su suerte, no ya sin asistencia médica, sino también dejando desamparados a los trabajadores de dichas residencias y manteniendo a los ancianos supervivientes conviviendo con cadáveres en la misma habitación.
Y con las derivaciones, lo mismo. Ya no sólo por el dinero, porque el anciano que tenía seguro privado, sí podía ser derivado a un hospital. En plena pandemia, con todo el mundo en cuarentena, la sanidad privada no estuvo colapsada en ningún momento y el mando único que impulsó Ayuso no incluyó ningún hospital privado a la red pública que atendía a los mayores. Y aunque al final se resuelva judicialmente, a favor de Ayuso porque es completamente imposible que un juez determine que ninguna medida política, y menos de la líder del PP, supusiera un atentado contra la salud pública o alguna figura delictiva, la realidad es que más de siete mil ancianos murieron en las peores condiciones posibles: abandonados.
Pero vamos, que es que además el tema de las residencias es cansino. Que sí, que estaban abandonados a su suerte, pero el sistema estaba completamente colapsado y o unos u otras iban a estar abandonados a su suerte. Y puestos a elegir a quien prestar atención médica, mejor a las personas de 30 que a las de 80.
Y la sanidad privada también estuvo colapsada. Una cosa es que dieran preferencias a sus clientes, pero con eso y todo seguían teniendo más pacientes de los que podían atender.
En cualquier caso, simplemente te estoy dejando ver que el gran esfuerzo de las mascarillas de Ayuso fue porque le estaba echando un pulso constante al Gobierno a ver quien la tenía más larga y podía conseguir mascarillas más rápido, pero en realidad, el bienestar de las personas era lo de menos, porque ni siquiera usó todos los medios a su alcance para salvar las vidas de los ancianos. Esto es como el dueño que se hace muchos km para comprarle un pienso carísimo a su perro pero luego cuando está enfermo no le lleva al veterinario para salvarle la vida.
Y lo de que cerró policlínicos durante la pademia no he encontrado ninguna otra fuente en google, y de haber ocurrido habría sido un escándalo. Suena a bulo.
Esta bien que hubiera bula papal entonces, pero ahora toca investigar si hubo mala fe. Ahora es el momento.
Relajar controles sanitarios a productos que vienen de fuera sólo sirve para problemas
Es un 10% moral? Dime
Cuál es el límite entre lo moral e inmoral ?