edición general
1007 meneos
5944 clics
Ayuso se mete en un lío al defender al emérito: "No todos somos iguales ante la ley"

Ayuso se mete en un lío al defender al emérito: "No todos somos iguales ante la ley"

Mientras la izquierda se ha jactado en las últimas horas de atacar a la monarquía después de que el rey emérito haya regularizado sus 'tarjetas black

| etiquetas: monarquía , ley , ayuso
12»
  1. #50 Artículo 1 y artículo 14. De nada, siervo.
  2. Ya lo avanzó George Orwell en "Rebelión en la granja": todos los animales son iguales pero algunos son más iguales que otros.
  3. #53 Artículo 56
    La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2
  4. En el PP hay gente mala y gente decente, como en cualquier partido, pero es que Ayuso hace que los malos parezcan hasta decentes. Mira que la afinidad que tengo con el PP es nula, pero es que con estas barbaridades ya que me dan hasta lástima.

    No creo que ellos estén demasiado en contra de lo que ella ha dicho, pero al menos lo cubren y se lo guardan para ellos mismos.
  5. Joder que bien lame.
  6. #77 Duele que te digan la verdad de esta manera...
  7. #2 OLE por fin estoy de acuerdo con algo que dice ayuso cuánta verdad
  8. #104 todos somos iguales ante la ley, eso dice la constitución
  9. Otra que se parece a la concubina del coletas. Igual de estupidos y gilipollas
  10. #50 y más aun desde la entrada de la LIVG
    Y ahora a todos.. Dónde está la mentira de esta mujer?
    A ver si el problema será que la gente es IMBÉCIL y no tiene conocimientos de base en NADA...
  11. #38 Por supuesto, no estoy defendiendo a Juan Carlos, simpemente creo que cada organismo debe de tener su función
  12. ¿La noticia es que alguien del PP dice la verdad en público?
  13. #105 Mientras dura el aforamiento, no incluye a su família ni a sus descendientes... Ah, y es un cargo electo, galeocerdo.
  14. #105 Mencionas a Iglesias como si no hubiera otro aforado (ministros; presidentes y consejeros autonómicos y del Tribunal de Cuentas; presidentes de Congreso y Senado; etc.) o como si fuera cosa suya (esas leyes estaban ahí antes de que existiese Podemos).

    Tampoco pareces saber lo que significa ser aforado. Simplemente indica la condición de que ante cualquier imputación será juzgado por un tribunal específico en lugar del ordinario. Con la intención de entorpecer o idealmente evitar posibles influencias políticas (de los imputados) en el tribunal que les juzgue. Vamos, que no se hace para darle un privilegio a los políticos, sino para controlar que no perviertan en sistema judicial, es una medida de control.
    Otra cosa es que el PP (que no Podemos) tenga totalmente controlados los tribunales superiores y demás.

    www.europapress.es/nacional/noticia-aforado-cuantos-hay-espana-2014040

    En resumen, veo tal tendenciosidad en tu mensaje, que por otra parte no aporta absolutamente nada informativo, que te voy a poner un negativo por sensacionalismo.
  15. #105 aforado no significa inviolable
  16. #43 #99 A mi no me tenéis que convencer de que la Constitución no es perfecta, pero es lo que hay, nos guiamos por la Constitución que tenemos, no por la que nos gustaría tener.

    En cualquier caso ella no ha dicho que la figura del rey es inviolable, ha dicho literalmente que no todos somos iguales ante la ley, no se si le ha traicionado el subconsciente, no sabe expresarse o ambas cosas.
  17. #50 ya, pero el juancarlos, le pillaron haciéndola despues de abdicar, por Lo tanto ya no era inviolable, y la IDA, las razones que dices que ha sido un magnífico embajador del país, como si no lo hubiese cobrado ya, por lo tanto, le han pillado con el carrito del helao, y la idiota como siempre, en su línea, cada vez que habré la bocaza, es para decir subnormaladas, por cierto ella y su familia también se fueron de rositas.
  18. #105 para aforado, lo que tengo aquí colgado.
  19. #105 Y le has visto robar como al emérito? o venias solo a hacer la mención al coletas del día
  20. #6 La verdad es que pasa como con Pedro y el lobo.

    De tanto nombrarla, Ayuso ya me da igual. Solo me importan las pajas.
  21. ¿De verdad ha dicho "somos"? ¿Entonces ella se considera "superior" tb?
  22. #16 Es por las risas
  23. #124 Tu comentario es perfecto
    Quería que lo supieras
  24. #106 Pero, ¿no dimitió?
  25. #80 En ese caso, a las mazmorras. No conocía ese detalle. Soy un mal apañol, de esos que no se han leído la prostitución. :roll:
  26. #120 Lo que Ayuso ha dicho es lo que piensa. Es lo que le pasa, que suele decir lo que le pasa por la cabeza sin reflexionarlo primero. Como lo del hospital, lo del orgullo gay, lo de los okupas, etc, etc... sus típicas ayusadas. Es un problema serio en un político el no saber controlar lo que dice.
  27. #50 #59 #80 En realidad, si lees el art. 56.3 CE78 completo y lo interpretas en relación con el resto de artículos relacionados (64, 65, 62 y 63), la inviolabilidad del Rey se limita a sus actos como Jefe de Estado (sometidos a refrendo). Otra cosa es que, interesadamente, se nos haya hecho creer otra cosa, pero según los criterios de interpretación del Tribunal Constitucional la realidad es esa.

    Quien quiera una explicación más puede consultar www.hayalternativas.es/el-rey-no-es-inviolable-y-lo-saben62
  28. Para una cosa en lo que tiene razón... :troll:
  29. #131 yo tengo claro que sólo se refiere a sus acciones como jefe del estado. Cosa que tiene sentido si lo piensas bien ya que la responsabilidad de las decisiones debería de caer sobre el que las votó y no el que las firma.

    Pero como tú dices, no toman por tontos. Y tienen razón (como conjunto lo somos).
  30. #86 léete bien la constitución, especialmente el artículo 56.3 de la Constitución, que dice así: "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad [...]"

    Fíjate especialmente cuando dice "la PERSONA del Rey", que no se refiere a la institución ni a ninguna otra cosa.

    Y ya luego me cuentas el cuento ese de si somos todos iguales, o si unos son más iguales que otros.
  31. #105 Pablo Iglesias tiene un chalet
    ... Siguiente estrofa
  32. #115 A por el!!! {0x1f525} {0x1f525} {0x1f525}
  33. Esta es tonta eh?
  34. Es que la pobrecita no da para más.
  35. #50 La figura del rey es inviolable. No el rey. Son dos cosas completamente diferentes. Go to #131
    Y ahora JC no es ni figura, ni rey.
  36. #23 Pues no es una gilipollez lo que ha dicho, es la realidad de España.
  37. #141 Es cierto que eso pasa en España, todos los sabemos, pero lo que sí lo es, es defenderlo como algo que es normal, que es lo que ella ha hecho.
  38. #87 ¿Por qué no?
  39. #50 Y luego se nos llena la boca diciendo que España es un Estado de Derecho.
  40. #50 Entonces el hecho de que Juan Carlos I haya abonado 700. 000 € al fisco español agranda más odaví su figura histórica, por que nos ha regalado ese dineral sin tener que hacerlo. Gracias, Juancar. Guapo.
  41. De las pocas veces que veo que Ayuso dice la verdad.
12»
comentarios cerrados

menéame