#7 Está claro que los bulos salen de todos lados, tanto de izquierdas como de derechas. Pero hay dos preguntas que nos podemos hacer:
- ¿Cuál la motivación? Porque no es lo mismo difundir un bulo por desconocimiento e ignorancia que difundirlo con claras intenciones de odio
- ¿Cuál es el porcentaje? Ya salió por aquí que la aplastante mayoría de bulos salían desde la derecha.
#97 ¿En serio me estás comparando un ser humano racional con animales que sólo siguen sus instintos y han sido instigados para la ocasión?
¿Me estás comparando un evento donde el que el toro corra detrás de tí es precisamente de lo que va el evento, con otro evento donde que el tipo salte encima de tí no sólo no se espera sino que era ilegal y estaba perfectamente señalizado como tal?
Con todos los respetos, tus comparaciones son absurdas y no hay por donde cojerlas. La comparación bien hecha sería si en un encierro fuera ilegal que te persiguieran los toros. Es como si me dijeras que debo entender que en una manifestación la policía pueda aporrear a los manifestantes porque en un combate de boxeo el boxeador también se lleva tortas. No tiene nada que ver.
Encierro -> Va de que el toro te persigue -> si hay accidente, mala suerte
Tomatina -> Va de que te lancen tomates -> si un tomate te pega en un ojo, mala suerte (por poner un ejemplo parecido al tuyo)
Concierto -> Va de que el cantante se abalance encima tuyo???
Acceder a la docencia en las universidades españolas ahora mismo es un cachondeo por el número de cosas que piden, que lo único que causan es que las personas más preparadas no puedan acceder a las plazas.
A mí un título de doctorado obtenido en el extranjero (en la unión europea) en inglés me ha servido tanto en Europa como en otros continentes, pero por razones burocráticas, no me lo admiten cuando pido plazas en universidades Españolas.
#13 A ver si lo entiendo... te salta un tipo encima en un lugar en el que está explícitamente prohibido, te rompe la médula, y te parece perfectamente bien que, en vez de una indemnización y que asuma todas las responsabilidades, te dé una donación que no llega al 5% de lo que necesitas.
#5 Tienes que leer la noticia entera, y así te enteras de la gracia de la denuncia:
«Además, según el artículo 5 de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal, “se considera desleal por engañosa cualquier conducta que contenga información falsa o información que, aun siendo veraz, por su contenido o presentación induzca o pueda inducir a error a los destinatarios, siendo susceptible de alterar su comportamiento económico”.»
Un científico tipo que tiene ideas locas y quiere promocionar los libros donde las vende. Del propio artículo:
«...según contó a The Conversation. En su libro Reality Reloaded [...]»
«La teoría de Vopson y la infodinámica en general se enfrentan a un gran escepticismo en la comunidad científica. La falta de pruebas concretas y el carácter altamente especulativo de estas ideas las relegan, por ahora, al ámbito de [...] la ciencia ficción.»
#14 Hay algunas de las soluciones típicas que dicen que asfixian a la garrapata, pero muchas veces lo que puede pasar es que la garrapata vomite y, si tiene alguna enfermedad, te la pase vía directa.
#38 Uhm, vamos a fichar al tipo que hundió el buscador de Yahoo para que gestione nuestro buscador... ¿qué puede salir mal?
Yo no sé esa gente de recursos humanos qué tiene en la cabeza...
Leñe, como última pregunta me parece muy flojita. No porque la opción sea obvia, sino porque, con un poco de cultura general (de bachillerato, incluso), las otras opciones son bastante tontunas. Vamos, que sin hacer trampa ni nada, le estaban dando el millón.
Megatron es el nombre de un transformer, o si nos ceñimos a los prefijos, 106 trones
Gigabit es una medida de 109 bits, no de números
Nanomol es 10-9 moles
La estatua de un Buda gordo es la representación de un Buda, no de Siddharta Gautama. La cuestión sería equivalente a preguntar si Jesús iba por ahí con un aro luminoso en la cabeza, como le representan a veces, o si a veces se sacaba el corazón para enseñárselo a la gente, como en las estampitas del sagrado corazón. Pues no, es una representación y punto.
#3 Aquí lo que debería ser es que las autoridades tuvieran cámaras en sus uniformes grabando cualquier eventualidad. Y en el caso de que algo por el estilo pase, se puedan examinar las grabaciones.
¿Que resulta que la cámara no grabó ese momento? Pues empezando con una multa gorda para el agente, por no mantener su equipo en condiciones, cancelación de la presunción de veracidad, y a partir de ahí lo que venga después.
No se puede porque es anticonstitcional, pero yo más de una vez también querría prohibir a los musulmanes (o al islam, vaya). Que pueden ser las mejores personas del mundo... hasta que les mencionas algo de su religión, que entonces la has cagado. Y el problema es que su religión no es una creencia o una opinión que tengan, es su modo de vida, que le acompaña con todas las cosas que hacen.
No soy islamófobo, porque la islamofobia se define como irracional, y lo mio es perfectamente razonado, después de vivir con este tipo de personas.
Uno de los países más seguros de Europa, y más seguros que nos sentiríamos si cierto ministerio y ciertas empresas no estuvieran metiendo miedo continuamente a las mujeres y bombardeándonos a todas horas con que cualquiera te puede violar o rajar.
#22 Para ciertos puestos, yo diría que el examen es el peor sistema de evaluación. Mi opinión es sesgada, por supuesto, porque yo estoy en el otro lado, pero he aquí mi experiencia:
Un puesto de alto conomicimento de un tema científico. Puedes tener doctorados, experiencia en el extranjero, proyectos de investigación, haber creado tus propios grupos de investigadores,... pero lo que buscan es un examen con conocimientos de grado y de la constitución, que hay que hacer en persona (si estás en el extranjero, búscate la vida)
Ahora ponte a demostrar que tus problemas de salud son debidos a la contaminación de cierta empresa.
O si nos ponemos, tu calidad de vida.
Que todos los científicos lo tienen claro, pero las leyes y los jueces parecen odiar a los cientificos.
#17 Si crees que es una creencia íntima y personal es que ni has visto el video ni sabes lo que es una religión. una creencia personal podría ser tratada como imaginación, pensamiento o locura, únicamente cuando se hace social es cuando se convierte en religión (de hecho, por ejemplo, el pastafarismo no se considera religión porque no tiene acepción social).
En el caso de religiones secularizadas, aparte de ritos (ejem sociales, ejem), y ese tipo de cosas, muchas cosas están, efectivamente interiorizadas, para hacernos creer que son simplemente "nuestras creencias", pero las religiones, en un estado más puro (menos secularizado), son un contínuo estilo de vida y no poder ni levantarse de la cama sin mostrar la religión a diestro y siniestro. Ése es el problema, por ejemplo, del islam, que nosotros podemos considerar otra religión, pero para ellos es un estilo de vida que rige todos los aspectos de suu existencia y, por tanto, imposible que sea íntima y personal.
#16 Yo de hecho esperaba que el video abarcara las cuestiones filosóficas del cuento corto, y discutiera un poco temas sociológicos y tal. Pero no, es un mero "resumen" del relato, sin aportar absolutamente nada.
#31 Sí se rebaja, y mucho. Para muestra, échale un vistazo a mi comentario en #63
Que yo tengo todos los años alumnos en la universidad de ciencias que se equivocan al calcular (a+b)2 = a2+b2+2ab, o dicen que sqrt(1+2) = sqrt(1)+sqrt(2)
#9 Pues espérate a llegar a la universidad... siguen aprobando como quieren. Yo suspendí a un alumno, y al quejarse fui llamado a una revisión. Allí sucedieron cosas como estas:
- Pregunta tipo "verdadero o falso, explica la respuesta", si el alumno acertaba que era verdadero, aunque la explicación estuviera terriblemente mal, obtenía casi todos los puntos
- En un caso, el revisor dio en una pregunta más puntos que la puntuación total posible.
Y ahí estaba yo preguntando qué tipo de revisión era ése, y quejándome, y el revisor, el jefe del departamento y el decano encogiéndose de hombros, porque "tiene que aprobar un mínimo de alumnos, que si no el ministerio chapa el curso".
#9 Porque traer las vegetables desde Marruecos, Israel, Francia o Nueva Zelanda parece ser más barato que traerlos desde el pueblo de al lado. Que luego nos dicen que son tan caros porque que si el transporte y la gasolina.
- ¿Cuál la motivación? Porque no es lo mismo difundir un bulo por desconocimiento e ignorancia que difundirlo con claras intenciones de odio
- ¿Cuál es el porcentaje? Ya salió por aquí que la aplastante mayoría de bulos salían desde la derecha.