Nadie en la Consejería de Sanidad sabe explicar qué ha ocurrido con los 23,3 millones de euros que este departamento liberó de urgencia hace 10 días para comprar material sanitario en China. En la consejería arrecia la sospecha de que han sido víctimas de un engaño en el peor momento posible.
|
etiquetas: ayuso , mascarillas , 23 millones
Que alguien, aunque sea del PP, con dos dedos de frente asuma la dirección en Madrid, por favor, que como broma todo esto ya cansa.
Si es que estas feministas no tienen perdon de Dios... ni estos machirulos tienen más argumentos, que triste.
Una transferencia en bitcoins. Fijo.
Poner las banderas a media asta
Mis condolencias a los Madrileños que no la votaron, a los que sí lo hicisteis- espero que esto doblegue vuestras conciencias sucias.
Me imagino que impiden todo eso el dia 5... Los.gritos de indignación estaríamos escuchándolos hasta 2040.
Eso si, deberían haberlo hecho igual.
- "¡Chocolate!"
Teniendo en cuenta que por esas fechas yo mismo era de los que pensaba y decía que los del coronaVirus era una epidemia menor que se iba a quedar contenida en China como en anteriores ocasiones, no puedo acusar a nadie y los comprendo a todos perfectamente.
CC/ #24
Y en las otras 16 comunidades también sabemos los pufos de nuestros respectivos. No hace falta que lo controles a nivel nación, preocupate de la tuya como yo me preocupo de la mía. Muchos menos datos que analizar, mucha más gente analizándolos. En ese aspecto la descentralización siempre va a ganar. La centralización gana en otros, cada sistema tiene sus ventajas y debilidades.
Encontrar eminencias no es fácil. Dudo que tengamos tantas eminencias (y todos ellos comprometidos con partidos políticos, lo cual incrementa las posibilidades de incompetencia) en las comunidades autónomas.
Sólo hay que ver la familia de Casado, todos médicos o en el sector sanitario, menos él, aspirante a presidente de España con máster en Aravaca
www.meneame.net/story/tuit-pablo-casado-como-nieto-hijo-hermano-6-medi
País
youtu.be/hh2iT8DA014
Estamos hablando de encontrar "el mejor", y de aumentar la vigilancia sobre él para pasar de 4 gatos vigilando a 17 personas, a 68 gatos (4x17) vigilando a una persona. Muchos menos datos que analizar, mucha más gente analizándolos, como bien dices tú, ¿no?
Reduciendo la muestra no hacemos más que empeorar los resultados. Si ponemos una Consejería de Sanidad en cada portal, ya te puedes figurar el desaguisado.
Una administración con todo el poder es un imán para advenedizos, corruptos y demás. El caso es que no hay un sistema perfecto, la descentralización permite tener más agilidad y la centralización más homogeneidad (bueno, hay más diferencias lógicamente).
Por ejemplo que Murcia confinase pueblos fue posible gracias a que está descentralizada, que cada comunidad busque su propio material es culpa de que no lo esté. Pero ni una cosa ni otra hacen a un modelo peor, sencillamente diferentes. Yo me quedo de largo con un modelo descentralizado.
Cuando adquieres algo por Internet verdad que pagas y aún no lo has recibido? Eso es una compra.
Un besi.
El decir "eminencias" es una manera de decir que necesitamos gente con algún valor especial y destacado que los demás para poder optar a tener éxito a esos niveles de gestión.
No solamente no tenemos gente con ese "valor especial" en esos puesto, sino que además nos vamos a los afiliados de partidos políticos para encontrar los candidatos a dichos puesto.
Por todos es sabido que los partidos políticos no es el lugar idóneo para encontrar ese tipo de gente.
Y ya que has nombrado a los muertos, ¿les explicaras eso también a sus familiares y a los médicos?
En lo de los partidos políticos coincido pero a fin de cuentas si están ahí y son como la responsabilidad es de los ciudadanos... una democracia es lo que tiene, ya lo decía spiderman que todo gran poder conlleva una gran responsabilidad (lo de spiderman es un poco coña pero ya sabes por donde voy) y eso no cambia con un modelo u otro.
nada de lo siguiente hubiera ocurrido, o de ocurrir hubiera ocurrido en un grado que hubiera sido anecdótico
Viendo lo que pasó en China, lo que está pasando en Italia, Francia, Irán, EEUU, Alemania, Reino Unido, etc, hay que tenerlos cuadrados para soltar semejante payasada.
Deja la política a un lado, y sé un poco más sensato. Que no pasa nada. A mí tampoco me gusta admitir que el gobierno se ha equivocado, pero es que lo ha hecho.
Coño, pero si venía detallado hasta en la puta etiqueta!
Expertos como Oriol Mitja ya lo decían en Al Rojo Vivo. Desde Italia nos pedían encarecidamente que tomáramos medidas. Si mirabas las gráficas de china, corea, italia,.. y la comparabas con la de españa, eran un puto calco unas de otras. Más claro no podía estar.
Así que deja de llamarnos zumbados y asume lo que ha ocurrido.
Lo de la payasada de lo consiento.
Te he escrito lo que te he escrito, por tu alusión velada e intencionada a las manifestaciones, cuando nadie, de ningún partido y desde ningún ayuntamiento o comunidad autónoma, movió un dedo para cancelar eventos, pero, sobre todo, por lo de anecdótico. Sí, es una payasada lo que has escrito.
Lo de la payasada de lo consiento.
No sé si me querías decir que me lo consientes o que no me lo consientes, aunque tu voto negativo me da una idea.
En cualquier caso, eso es algo anecdótico
Por otra parte, el decir "Solo con eso [prohibir manifestaciones], nada de lo siguiente hubiera ocurrido, o de ocurrir hubiera ocurrido en un grado que hubiera sido anecdótico." es muy atrevido por tu parte, cuando ya se tenía conocimiento del crecimiento (exponencial) de los contagiados.
Que tengas buen día.
Un problema global requiere soluciones globales.
Que está muy bien que Murcia tenga sus expertos en el Mar Menor, porque eso es algo que sólo les afecta a ellos, pero hay que saber entender cuando algo afecta, a qué ámbito le atañe.
Por otro lado los expertos también se equivocan. Una red descentralizada permite que esos errores puedan atajarse, cosa que en una red centralizada es un problema bien gordo.
p.d. como utopía podría llegar a comprartelo - que tampoco - pero en la práctica es completamente irreal
Dar más autoridad a esa voz es una pérdida de tiempo y recursos inútil, ¿no?
Un partido responsable de hacer desaparecer muchos millones de dinero público, hace desaparecer unos poquitos más
Y la culpa para los chinos malos estafadores
Esto, no es mala gestión es asalto a mano armada
www.meneame.net/m/actualidad/presidente-lombardia-intentaron-estafarno