Ese será uno de los principales anuncios de la líder del PP durante el discurso que protagonizará este jueves en la Asamblea de Madrid, donde previsiblemente el viernes será investida como presidenta regional gracias al apoyo de Vox.
|
etiquetas: ayuso , irpf , 300 millones , rentas altas
Si yo cobro 13.000 euros al año, no hay rebaja para mi.
Si cobro 18.000 puede que tenga una rebaja pero muy pequeña.
Si cobro 25.000 tendré mayor rebaja que el de 18.000, en términos absolutos o porcentuales.
Y cuanto más cobre, más rebaja tendre porque habrá rebajas en cada uno de los tramos. Por lo tanto, la mayoría de la rebaja se la llevan las rentas más altas, tanto en términos porcentuales como absolutos. ¿Lo entiendes o hacemos dibujito?
Si una subida va a servir para mejorar la sanidad y educación pública, genial. Si es para darle obras públicas a tus colegas y que luego esas obras queden muertas, pues mal.
www.meneame.net/story/ayuso-cierra-centro-salud-villaamil-envia-24-000
Lo de que la renta de 50k pague mucho más de IRPF y seguramente de IVA (tienes más para consumir) ya tal...
Y que 50k al año no eres rico ni clase alta
Hay que ver el contexto para saber si hay que valorar una cosa o la otra…
Que los obreros pobres de derechas se maten por las migajas... Y que se hagan seguro médico privado que falta les va a hacer
Y dan un respiro a los trabajadores pero deja sin respiradores a los hospitales.
Es la golosina que le doy a mi gato para que deje de tocarme los huevos.
¿Cuál es esa subida masiva de impuestos?
¿Te has enterado que sanidad y educación tienen una perpetua insuficiencia de recursos?
#3 Las bajadas de impuestos favorecen y acentúan la desigualdad que lleva años en alza, a algunos esto nos parece mal.
PD Vivo en Madrid, y personalmente, soy muy beneficiado por estas bajadas, sólo intento ir un poco más allá en el asunto.
Si yo cobro 13.000 euros al año, no hay rebaja para mi.
Si cobro 18.000 puede que tenga una rebaja pero muy pequeña.
Si cobro 25.000 tendré mayor rebaja que el de 18.000, en términos absolutos o porcentuales.
Y cuanto más cobre, más rebaja tendre porque habrá rebajas en cada uno de los tramos. Por lo tanto, la mayoría de la rebaja se la llevan las rentas más altas, tanto en términos porcentuales como absolutos. ¿Lo entiendes o hacemos dibujito?
Qué se habrán creído estos fachas. Aún algunos se preguntarán por qué ha ganado Ayuso en Madrid.
A lo mejor lo he entendido mal
"Por tramos, para las rentas de hasta 12.450 euros el ahorro medio será de 4,42 euros (5,56% de la cuota íntegra autonómica); los que estén entre 12.450 hasta 17.707, se deducirán 38,89 euros de su cuota del IRPF, los más beneficiados en términos relativos; para rentas de entre 17.707 hasta 33.007 el ahorro será de 85,89 euros; para el tramo de entre 33.007 hasta 53.407 el promedio de ahorro será de 165,50 euros; y para las rentas de 53.407 en adelante la deducción ascenderá a los 507,76 euros."
www.elindependiente.com/espana/2021/06/17/el-plan-economico-de-ayuso-b
Todos los interesados en un vehículo nuevo a partir de enero de 2021 se van a ver afectados por la inevitable subida del impuesto de matriculación debido a la llegada del ciclo de homologación de consumo y emisiones WLTP. Será a partir de enero cuando se acabe la prórroga que retrasó la aplicación del nuevo cálculo por tramos de este impuesto, lo que irremediablemente elevará el precio de la gran mayoría de vehículos nuevos en nuestro mercado.
www.motor.es/noticias/impuesto-de-matriculacion-2021-subida-precios-20
Lo demás búscalo tú en Google. Es evidente que tu intención no es debatir sino defender a ultranza lo indefendible y yo ahí no entro.
Me retiro de la conversación.
elpais.com/espana/madrid/2021-05-25/un-plan-para-atencion-primaria-pla
Tengo que irme de Madrid cuanto antes....
Evidentemente el total será menor para quien menos pague. Y el que no pague impuestos no se beneficiará. Sería prácticamente imposible que fuese de otra forma, no?
Unos modelos aumentan el impuesto de matriculación, y otros modelos bajan, y sea como sea no depende de nosotros.
Como lo de las bebidas azucaradas, tampoco se si estarás en contra de reducir las emisiones de los vehículos.
Ale, otro (el tal SoldadoRyan) que hace abuso del ignore cuando se queda sin argumentos, y van... Ni idea, estaría bien poder conocer el dato de cuántos y quiénes actúan de esta manera, pero los @admin prefieren no hacer nada al respecto.
Por cada tramo de mayor imposición, ese 0,5 representará una bajada porcentualmente menor. Al final, porcentualmente, se beneficiarán más de la medida quienes coticen por los tramos más bajos.
Una rebaja de 4,42 euros en una renta de 12.450 equivale al 0,03%.
Una rebaja de 507 euros en una renta de 53.407 equivale al 0,9%.
Porcentualmente y en términos absolutos es mucho mayor para las rentas altas.
Me parece una manera tramposa de analizarlo.
A los que cotizaban un 10% , ese medio punto les supone una rebaja del 5%. A los que cotizaban el 20%, un 2,5% (obviando tramos y usando cifras inventadas, claro).
#7 El PP ha demostrado defender la privatizaciones de la sanidad y la educación, pero no lo hacen de golpe, para conseguir el voto de la gente para poder realizarlo. Es su forma de entender la democracia, mentir para que la gente les vote y luego hacer lo contrario de lo que quieren sus votantes. Si tenemos en cuenta que los ministerios no van a desaparecer por bajar impuestos y por lo tanto es peor el remedio que la enfermedad.
Un abrazo a todos los mileuristas que votaron por esta forma de hacer política!!
En cualquier caso, el efecto es el mismo. La rebaja será de 0,5 puntos en cada tramo, no es posible sumarlos tal cual
A pagar a pagar /doña fina
Si te parece mal que se bajen los impuestos me parece perfecto. Yo tampoco se si es oportuno, la verdad. Pero tratar de vender esto como una bajada de impuestos a los ricos no me parece lo más honesto.
Por otra parte, decir que Madrid se aprovecha del resto… pues no se. No creo que sea así. La población en Madrid es mucho más densa que en otras CCAA por lo que es normal que los servicios públicos salgan más baratos. También hay mucha gente empastada por lo que aún con impuestos más bajos se recauda un montón…
Vamos, aquí no sabría como posicionarme, pero dudo que Madrid se aproveche del resto de España.
Pero es que, tal y como está planteado, la rebaja es porcentualmente mayor para quien cotiza en los tramos bajos. Y no me parece correcto venderlo como un rebaja a los ricos porque estos van a ver una rebaja porcentualmente menor en su tipo impositivo.
Fijaos, a mi con esa rebaja casi podría pagarme un seguro médico privado.
Y por tanto importarme poco lo que pase con la sanidad pública.
Pero resulta que me importan aquellos que no pueden hacerlo.
No creo que a estas alturas nadie dude del modelo economico-social al que nos quiere llevar el PP de Madrid, bienestar para rentas altas, dificultades y problemas para rentas medias y bajas.
PD: Tengo un amigo que es médico de atención primaria. La falta de recursos en los centros es preocupante.
PD2: tres días para una cita de pediatría (mi hijo, caso real de hace una semana) debería ser motivo de dimisión en bloque para el Consejero de Sanidad y todos los cargos por debajo de él.
Sin acritud; un buen solado...eso esta claro.
En fin, no me interesan este tipo de debates.
Nadie:
comentario estándar en defensa de Ayuso: me llaman facha sin ser yo nada de eso
Sin acritud.
Y la otra trampa es que quien cotiza 20% en el tramo superior tambien cotiza 10% en el mismo tramo que el que solo cotiza 10%.
/Parece que hay quienes vuelven a intentar vender lo de que si uno come dos pollos y otro ninguno, el que no se come ninguno tampoco lo tiene tan mal dado que la media es que cada uno se come un pollo.
... casi el doble que el salario mediano en la Comunidad de Madrid ...
madrid365.es/servicios/el-salario-medio-en-la-comunidad-de-madrid-entr
... y te pone muy cerquita del 10% mas rico de España
www.businessinsider.es/tienes-nivel-ingresos-perteneces-10-rico-espana
www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas
/Porsiaca: servidora tiene una base imponible sensiblemente mas alta que 50k
Yo no digo que la medida me parezca bien, mal o regular.
Digo que si se le baja a todo el mundo medio punto de IRPF, para los que cotizan en los tramos bajos esa bajada será porcentualmente superior a la que recibirán los que lo hagan en tramos más altos. Y no me parece correcto decir que esta medida beneficia más a los ricos por eso.
Al que tiene pasta le irá mejor que al que no tiene, eso es evidente.
Los que ganan una miseria ni siquiera tienen que pagar IRPF y no por eso les considero unos afortunados. Pero eso es otro tema totalmente distinto. Si se baja medio punto a todos los tramos, recibirán un descuento porcentualmente mayor quienes coticen porcentualmente menos. Es así.
Cuando hablamos de impuestos, nadie aceptaría decir que un impuesto del 20% para los pobres es menor que un impuesto del 5% a los ricos porque ese 5% supone una cantidad final mayor. Y si eso no se acepta en ese contexto, aquí tampoco debería.
Las situaciones de precariedad, bajos sueldos, etc. son tema aparte
¿De verdad me estás intentando convencer de que quien se puede comprar un salchichón con lo que se ahorra se beneficia mas que quien le compra un coche (aunque sea de segunda mano) a su mujer o a su hijo con lo que se ahorra?
Las situaciones de precariedad, bajos sueldos, etc. son tema aparte
De hecho, esa es exactamente la razón por la que se pagan impuestos en las sociedades avanzadas. Lo de "Te bajo los impuestos" suena muy bien a los necios que desconocen que todo tiene un precio. Empezando por la L I B E R T A D.
Decir que esta medida beneficia más a los ricos haciendo unas cuentas muy cuestionables en las que se obvia que hay un tramo importante completamente exento de impuestos que hace que se puedan sacar unos porcentajes en una tabla es, como poco, cuestionable.
Esta bajada del IRPF no beneficia a los que no pagan IRPF, es imposible que sea de otra forma.
Lo del salchichón y el coche es lo mismo que ya te he dicho. Siempre diciendo que los ricos pagan pocos impuestos cuando seguramente pague 100 veces más un rico que un trabajador normalito. Si alguien te dijera “¿de verdad me vas a decir que paga más el trabajador que con su contribución no paga ni la luz de la farola de al lado de su casa que el rico que con su contribución paga medio hospital?”¿que le dirías? Pues eso
Lo que se creen los fachas es que poniéndose una pulserita pueden bajar los impuestos y además ser los más patriotas.
Toma gobierno progresista del cambio.
NO.
Es un 0.5% de rebaja en ambos casos.
Al que gana más le rebajan más cantidad en cifras absolutas. En cifras relativas es el mismo porcentaje de rebaja. Sin contar que el que está en el tramo más alto se beneficia también de todas las rebajas en los tramos bajos.
Rebajas más porcentaje a los que menos cobran y ningún porcentaje a los que cobran más y ..... MAGIA.
Si quien no paga ni la luz de la farola no tiene ni para alimentarse minimamente, guarecerse minimamente, educarse minimamente y mantenerse minimamente sano , sin duda ninguna está pagando mas que quien tiene satisfechas esas necesidades básicas cubiertas y tira de otros recursos para cubrir tasas fiscales. No entender eso es tener una mentalidad feudal. Muy de moda ultimamente, dicho sea de paso.
Lo mismo que con lo de la luz, para colgar de los cojones en la plaza del pueblo tanto a los progresistas que se acaban de ganar su puesto de directivo como a los que lo hicieron en el pasado.
Incluso voy más allá, si en elmprimer tramo pago un (me lo invento) 10% y me rebajan 0,5 se queda en 9,5% y en el segundo ponemos que sea un 20% y me bajan el mismo 0,5 se queda en 19,5%. De este modo tramo a tramo la rebaja se nota más en los tramos más bajos que en los más altos.
Creo que el que tiene un pequeño lío con las matemáticas eres tú.
PS: ¿Tan aburrida es vuestra vida que tenéis que venir aquí a trollear para sentiros vivos?
Dices mal.
La bajada porcentual es la misma en todos los tramos (0.5%).
Los tramos altos disfrutan también de las bajadas de los tramos bajos.
La bajada en términos absolutos es muchísimo mayor para las rentas altas.
Mucho mejor subirlos a todos por igual. Donde va a parar, aunque bueno Mrs dibujos, te hacemos otro dibujo a ti de lo que ocurre con las rentas más altas cuando se suben los impuestos indirectos? ¿O te lo haces tú solito?
Ese tramo también está exento de impuestos para las rentas altas.
Está exento de impuestos para todo el mundo.
Y alguien que está en el tramo más alto se ve beneficiado por la bajada del 0.5% en TODOS los tramos.
Los tramos en España son:
Primer tramo hasta 12.450 euros en el que se paga un 19%.
Segundo tramo hasta 20.200 euros con tipo del 24%
Tercer tramo hasta 35.200 euros con un 30%.
Cuarto tramo hasta 60.000 euros con un 37%
Quinto tramo hasta 300.000 euros con un 45%
si cobraras 90.000€ por ejemplo, se te va aplicando tramo a tramo es decir: un 19% en los primeros 12,450€ + 24% de 7750 (20.200-12450)+ 30% de 15000+ 37% de 24800 y un 45% de los 30,000 restantes=
12450*0.19+7750*0.24+15000*0.3+24800*.37+30000*.45= LA POLLA QUE TE HA METIDO HACIENDA ASÍ, SIN ANESTESIA
Revisa como funciona el IRPF, anda.
Y un 0.5% porcentual es porcentualmente igual que un 0.5%....
En el tramo que sea.
Y luego hablamos de “retrasos”.
Y en educación que en una clase que tenga niños con necesidades especiales solo pueda estar el profesor de apoyo 2h semanales es reírse en la cara del profesor. Profesor al que le han dicho que no se preocupe que va a tener apoyo. Además de reírse del resto de la sociedad por mentirnos diciendo que los niños con necesidades especiales tienen siempre disponible un profesor de apoyo para que no pierda el hilo de la clase.
Y solo son 2 problemas de los miles que tienen tanto en educación como en sanidad. Si nos ponemos a hablar de las radiografías externalizadas por no reparar una maquina, los ratios de las clases con 25-30 alumnos por profesor, las plantas cerradas de hospitales, las clases en casetas de obra durante años..... podríamos estar aquí mucho tiempo hablando de la gran cantidad de dinero que le faltan a los dos servicios mas esenciales en este pais.