La presidenta de la Comunidad de Madrid ha anunciado este lunes, durante un desayuno informativo, que se compromete a reducir otro medio punto el IRPF en todos los tramos en la región si gobierna la próxima legislatura. Esta medida se suma a la implantada durante el presente mandato, también del 0,5, que según el Gobierno autonómico ha supuesto un ahorro extra de 334 millones de euros.
|
etiquetas: madrid , ayuso , bajada de impuestos
Con la inflación ha habido recaudación histórica del gobierno....ya podría dar algo de vuelta a los contribuyentes o al menos, no quitarnos tanto dinero de nuestras nóminas
Estoy de acuerdo con #1
La democracia es el sistema más justo, nunca nos permitira que seamos gobernados por nadie mejor de lo que nos merecemos.
Y merecemos muy poco creyendo a esta gente.
Y si no quieren hacerlo porque hace falta dinerito en las arcas que lo digan claramente y sin miedo: tenemos que subiros los impuestos, fin.
No hay interés espurio alguno en hacerlo tras ellas verdad? Todo sea por el bien de la población y J4J4J4.
Maravilloso
Las cosas importante, lo primero.
Se podrá bajar los impeustos cuando no haya déficit ni deuda.
Donde vas?? Patatas traigo...
Tú piensa que lo que se compra puede suponer el 50% de lo que gana un pobre, pero a lo mejor menos del 1% de lo que gana un rico.
Los impuestos hay que ponerlos por lo que se gana, no por el consumo. Si se pone por el consumo, siempre se va a perjudicar a los pobres.
Luego los madrileños se gastaran 10 veces mas en un seguro privado que no cubre una mierda, o colegios concitados que cobran cuotas, y se sentirán realizados... el cuento de la estampita... ni sumar 2+2 saben algunos. Las bajadas de impuestos al final salen caras.
Todos derivados de la ignorancia del motivo de por el que se deben pagar impuestos.
Vivimos en un mundo donde la política solo se mueve un año antes de las elecciones, para hacer cosas baratas de cara a la galería y promesas que pueden ser cumplidas y normalmente no lo son.
Si realmente ayuso cree que rebajar el IRPF es lo mejor para los madrileños (cosa que dudo) podría bajarlo ahora mismo, como bien has señalado, ya lo ha hecho antes, posee toda la documentación, conocimiento y poder para hacerlo.
Pero no lo hace, solo promete hacerlo, una prueba de fe a cambio de 4 años más chupando de la teta de la vaca, extorsión pura a los votantes sin garantizar nada.
Y ojo, hablo de ayuso porque el artículo va de ayuso, pero pdr o Feijoo no se quedan cortos en promesas de dudoso cumplimiento "en la próxima legislatura", que lo de la ley mordaza y la reforma laboral de PDR fueron de traca.
Si votaramos hechos y no promesas, igual seríamos un país a tomar en serio.
¿Acaso esa inflación no afecta también al estado? ¿Puede el estado comprar las mismas cosas que hace dos años con el mismo dinero?
datosmacro.expansion.com/deuda/espana-comunidades-autonomas
- El que gana más de 300.000 se ahora 500 euros por cada 100K que pase de eso (por debajo de 300K también ahorra pero es que no me apetecía ponerme a calcular con tramos)
Los ricos, claro.
Pero el Gobierno central ya aclaró quiénes son cuando aplicó los descuentos a los que ganan menos de 35.000 euros. Los que ganamos más de esa cantidad mejor nos quejamos menos y nos preocupamos de aparcar bien el Ferrari, por ricos de mierda.
Cc/ #29
Me da igual que lo haga Ayuso o que quien sea pero si ese medio punto es en un tramo que beneficia a rentas medias/bajas bienvenido sea. Si es para beneficiar a rentas altas pues entonces estamos haciendo lo contrario a lo que dicta la constitución.
Sí conozco a gente rica que paga menos impuestos que yo gracias a tener una sociedad completamente parasitada.
Aplaudir subidas en el IRPF es aplaudir machacar a los trabajadores mientras los ricos se van de rositas.
Pero luego quieres que los que menos contribuyen ahorren mas.
Maravilloso...
Hacienda no es tonta cuando se habla de cazar a los trabajadores (incluidas pymes) y "listos" como tú los llamas, cuando la legislación está de tu parte no hay por qué vivir acojonado.
Mira los porcentajes con los que se tributa a las rentas al trabajo y los porcentajes con los que se tributa a las rentas al capital.
Lo sostengo, a los ricos se la suda las subidas al IRPF. Cuando se habla de subir impuestos a los ricos y se sube el IRPF es un engaño.
Creo que no has entendido algo. La noticia que estamos comentando es que se van a bajar impuestos y la bajada va a ser mayor para los ricos.
Y total, argumentos como el último, en fin...
Si pagas 50 de impuestos, te rebajan menos de valor absoluto que si pagas 40mil en impuestos.
En fin dejalo...
Artículo 31
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
La afirmación es manifiestamente falsa. Desde el primer euro de deuda, ya hay que pagar intereses por él y eso es dinero que pierden las administraciones públicas a cambio de nada.
Se paga a los bancos o a los tenedores de deuda por algo que no beneficia a los madrileños y ese dinero que se pierde ahí, no se puede usar para dar servicios públicos.
La deuda es obviamente mala, siempre.
Bueno, vamos a matizar. Que haya deuda es malo para los ciudadanos (porque pierden un pastón) y bueno para los bancos (porque se llevan ese pastón a cambio de nada).