La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se ha pronunciado este miércoles por primera vez sobre el caos organizativo en las urgencias extrahospitalarias. El 80% de los centros sanitarios 24 horas que abrieron durante el puente de noviembre lo hicieron sin médico. Rel:
menea.me/288xi 
(centro geográfico, yo soy de Madrid también)
Covid19: Madrid fue la región europea con mayor exceso de mortalidad en 2020
Las residencias de Madrid están a la cabeza en muertos por número de usuarios, un 53% superior a la media
Y además es una mentirosa compulsiva: Madrid fue la comunidad en la que más muertes por Covid quedaron fuera de la estadística oficial
Éste ser con bastantes limitaciones, es incapaz de hablar sin papel e incapaz de tener una opinión propia razonada, es una trumpista peligrosa por la inconsciencia que arrastra y los disparates que vomita a diario.
Pues no parece que responda o critique a los sanitarios, sino a una "parte pol'itica" de ellos.
Esta noticia tambi'en se categoriza como bulo o eso s'olo vale cuando nos las cogemos con papel de fumar al mirar las cr'iticas a los de Pablemos?
Y más de un sistema de trabajadores públicos que sabemos que hacen lo que quieren y cuando quieren?
Cuando aquí por ejemplo están tan organizados para mandar noticias todos los días y a todas horas, siendo la situación en otras comunidades la misma y prestandosele menos atención.
Se ve el plumero mucho.
Es fácil, presenta un dato sobre cualquier otra comunidad en la que el 80% de los servicios de urgencias 24h abrieran sin médico durante un puente...
Si no encuentras ningún otro caso... pues o los médicos madrileños han decidido de golpe traicionar el juramento hipocrático o los gestores detrás del servicio son nefastos.
De todas todas, por primera vez en mi historia como meneante voy a usar el futbol como símil. ¿Cuándo un equipo rinde mal a quien se cambia, a los jugadores o al entrenador? Si quieres podemos echar al 80% de los médicos de urgencias de la comunidad de Madrid a la calle y que, a partir de ahora, atiendan sus dolencias políticos del partido popular... si además la "miau" cura todos los males
efecomunica.efe.com/ruiz-escudero-inaugura-nuevo-servicio-urgencias-ho
Ahí no se refiere a los sanitarios.
No entiendo por qué en el titular dice que se dirige a "los sanitarios", cuando se refiere a esa parte política que menciona, que es la que intenta boicotearlo todo, excluyendo a los sanitarios.
De hecho de los sanitarios, menciona "que hay una evidente mayoría de los sanitarios que quieren seguir trabajando con total normalidad".
El titular es realmente sensacionalista.
Luego hablamos de bulos y tal hacia otros políticos, pero vemos que los de cadenaser usan las mismas estrategias.
Veo que #7 ha visto lo mismo. Pero aunque no guste, es la percepción que uno tiene.
Y dios me libre de tener que "defender" a esta mindunda, pero vamos, observo que aquí el "Periodismo" nos lo pasamos por el arco del triunfo en cuanto nos interesa.
Subcontratar los servicios de los sanitarios a entidades externas de sus amigos, como por ejemplo Grupo Quiron.
Una vez que todos dejen de ser una funcionarios rojos de mierda será más sencillo someterlos.
Anda, lo mismo que ha pasado con limpieza, jardines, ...
Esa va a ser la estrategia de Ayuso ahora? A todo el que critique lo que ella haga se le tacha de activista político, y ya si eso de socialcomunista.
Aquí hay un bulo, tienes razón , pero el bulo es el que suelta ella diciendo que esto es un tema político
*definición exacta de idiota: tan corto de entendederas que no sabe que se hace daño a si mismo con sus acciones.
Literalmente ha cargado contra los sanitarios que no van de su cuerda.
¿A quién se refiere si no?
#31 y aún así el mensaje ha calado en parte de la sociedad
#35 Ese es el nivel, justamente.
#33 ¿Por qué la cucaracha no iba a decidir mejor? La cucaracha como animal e insecto que es, buscaría su propio beneficio y el de su familia por extensión. No veo por qué la cucaracha habría de tomar peores decisiones que un escarabajo o un saltamontes.
Yo no he entrado a valorar lo que ha dicho ella, que tiene parte de raz'on pero t'u tambi'en la tienes. Yo lo que digo es que el titular no refleja la realidad, y que por tanto manipula al lector.
Joder, qu'e mal est'a men'eame que te tenga que felicitar y dar las gracias por exponer tu visi'on sin insultarme ni votarme negativo
Y tiene toda la razón esta señora.
La mayoría de los sanitarios quieren trabajar con normalidad y Ayuso no les deja, les obliga a hacer horas extra, los mueven de centro de un día para otro, no tienen suficientes materiales por los recortes en Sanidad de Ayuso...
Y está claro que han politizado a los sanitarios, solo hace falta ver que se han llevado a la mayoría de médicos de pueblos del PSOE a la capital.
Pero vamos, que ni es bulo la noticia ni es sensacionalista. La que es sensacionalista cada vez que abre la boca es Ayuso.
A qué otros sanitarios podria referirse ayuso con las mierda de declaraciónes que ha hecho?
Me parece muy bien que quieras blanquear a ayuso ,pero si alguien te contesta no lo tomes por gilipollas.
A lo mejor el que es realmente sensacionalista (y poco lector) eres tú.
Si tengo que elegir entre creer a los sanitarios (que han sido y seran SIEMPRE heroes) y esta politica (que solo busca votos).............blanco y en botella.
De hecho menciona a los sanitarios, como una mayoría que lo que quieren es seguir trabajando con normalidad, excluyéndolos de esta parte "politica", que es la que está haciendo el boicot .
No soy de Madrid ni me conozco los conflictos locales que pueda haber en tal región, pero la noticia tiene un titular que no corresponde con lo que ha dicho la persona.
#51 Tú lees el titular y como está escrito se entiende esto "Ayuso: Los sanitarios de Madrid intentan boicotearlo todo y lo condeno rotundamente" .
Eso es puro sensacionalismo, por no llamarlo bulo.
Otra cosa es que nos guste el titular porque dice lo que queremos leer. Bueno, pues ahí entonces repito lo que comento en #19, que como se ve, cuando queremos, nos pasamos el "periodismo" por el arco del triunfo.
Simplemente es su estrategia política. Tiene a la derecha mediática a su favor, los cuales son la amplia mayoría de los medios y cada vez que hace algo mal, contraataca con alguna mentira que nadie se encarga de desmentir. La misma estrategia que con las residencias.
Por eso ni Casado pudo con ella, ni tampoco lo hará Feijó, porque las empresas que hay detrás de los medios ya tienen su monigote y con mayoría absoluta.
Oh, vale, que los sanitarios politizados según ella son solo una parte, OK.
Jrandes jestores.
Ayuso no es santo de mi devoción al igual que a muchos otros por aquí. Por tanto sé que lo que comento en #19 no va a gustar.
Pero el titular es una mierda pinchada en un palo. Y el motivo por el que he entrado no es porque me interesen los temas locales de Madrid, estoy bien lejos de Madrid y el mayor acercamiento que tengo de la ciudad y comunidad autónoma son las noticias españolas que me pueda cruzar por el camino.
El motivo por el que he entrado en la noticia era para precisamente confirmar que Ayuso sí ha dicho que los sanitarios de Madrid están intentando boicotearlo todo.
Pero resulta que no ha dicho eso. Ha dicho que hay una parte política.
Y lo que no veo en este foro, es la negación de la existencia de esa parte política.
Pero como digo, los temas y entresijos locales de regiones específicas españolas que me pillan bien lejos, no es un tema que me interese especialmente. Y esto pinta a tema más que local, que el resto de españoles, pues nos tenemos que tragar, como siempre, viéndolo en este caso en portada (además duplicada, con tema repetido, como se ve en la noticia justos debajo de esta otra).
No es tan difícil, el titular es asqueroso, simple y llanamente por hacer entender que ha dicho que son los sanitarios los que lo boicotean todo, cuando no ha dicho eso.
Ha dicho que es una parte política, no los sanitarios como dice el titular.
Yo como lector apunto que el titular da a enter una cosa distinta a lo que en realidad ha ocurrido. Soy tonto?
Luego nos las cogemos con papel de fumar con los "bulos"...
Como lector has entendido perfectamente lo que pone . De ahí lo de decirte que no tomes a tus interlocutores por gilipollas
Ha mamado el PP de:
Esperanza Aguirre, Ignacio González y Cifuentes. (todos con corrupción probada y solo Espe Aguirre no ha pasado por la cárcel)
Ha conseguido (no sabmos cómo) que la Fiscalía se olvide del contrato de material médico a una empresa de ropa deportiva de unos amigos (Priviet Sportive) que pagaba a su hermano (dedicado a vender iluminación) cientos de miles de euros... dicha empresas multiplica por 2 o 3 sus beneficios e ingresos, el pago al hermano como externo es de manual de testaferro.. y nada, ahí sigue.
Es un mujer que ha dicho "no se ha muerto nadie por contaminación".
Ayuso niega que la contaminación cueste vidas: “Nadie ha muerto de esto”
elpais.com/ccaa/2020/01/01/madrid/1577882557_684710.html
Es objetivamente alguien que NO da la talla intelectual, profesional, y mucho menos de honorabildad que requiere el puesto.
Pero la masa estúpida, y frente a un profesor de METAFÍSICA, decano de Universidad, esgrimiendo un argumento tan elaborado como "LIBERTAD, #YoConAyuso". le han votado masivamente la región más rica y educada del país..
Hemos llegado demasiado rápido a Idiocracia, nos representa perfectamente.
No te he dicho antes que tienes parte de raz'on?
En fin, da igual.
Como lector he visto claramente la manipulaci'on. Es un titular totalmente cargado de intenci'on.
Yo puedo entender que no estén de acuerdo con las condiciones que les ponen, pero que eso es un boicot, no puedes negarlo.
Hay otros instrumentos para manifestar tu desacuerdo con las medidas. De hecho está recogido en la constitución: la huelga.
Para mí, lo que tendrían que hacer es huelga, porque lo otro es fraudulento.
Eso sumado a que realmente ella ni siquiera se dirige a los sanitarios, si miras sus declaraciones se refiere a una parte política, no a los sanitarios.
Totalmente lógico.
(de todas maneras, hay que tenerlos cuadrados para votar a Ayuso
Pero el titular sigue haciendo uso de un sensacionalismo aberrante e insultante para todos aquellos que esperan un mínimo de "periodismo" en este tipo de medios.
En esta noticia hay periodismo cero. El articulista crea periodismo basura con ese titular y lo peor, cadenaser y el grupo prisa, lo permiten.
Eso es el objetivo de hacer entender en mi comentario en #19.
Y por desgracia, lo que estoy viendo, es que al personal aquí le gusta el periodismo basura. Incluso el periodismo basura que antes era alabado de, por poner un ejemplo, Ferreras. Ahora totalmente denostado.
El problema aquí, es que nos molan los titulares que dicen lo que queremos leer, aunque manipulen descaramente.
Luego nos quejaremos de los bulos de otros.
Ahora cambia el nombre del pol'itico en cuesti'on por uno de tu afiliaci'on pol'itica, y el colectivo por uno que se haya quejado a ese gobierno, y me dices qu'e te parece el titular, si es un "bulo" de 'esos que abundan tanto.
Empezando con el "Ayuso responde a los sanitarios de Madrid" << No, las declaraciones no van dirigidas a los sanitarios, decir eso es una falsedad.
Y luego el cortar la frase para dejar un rotundo "(los sanitarios) intentan boicotearlo todo y lo condeno rotundamente" es de hacer repetir la carrera de periodista al que lo ha hecho (si es que tiene la carrera hecha, que a saber)
Y sobre lo de Ayuso, decir "A mi todo los sanitarios me quieren salvo unos pocos rojos boicotadores que no quieren que la sanidad pública avance porque piensan más en política que los madrileños"
Pues eso, que ella es la mejor y todo está bien y las críticas son de boicotadores de su gestión y ella se lo dice todo, muy a su estilo de chula malparida,